R
RulingDoc
Guest
Wie schaut es da mit der Signalqualitaet und Bildschaerfe aus?
Worauf muss ich beim Kauf achten?
Referenzdesign - Detonator alles klar aber sonst?
Dachte an die Sparkle GF2 Pro mit den 4ns DDRs (64MB)
Lastet die einen K7C1400 aus?
Worauf muss ich beim Kauf achten?
Referenzdesign - Detonator alles klar aber sonst?
Dachte an die Sparkle GF2 Pro mit den 4ns DDRs (64MB)
Lastet die einen K7C1400 aus?
friday36
Fleet Captain Special
@tomi
hmm, ich bin da nicht mehr so sicher ? bei der sache mit der markenware und ob sich das später auszahlt
hmm, ich bin da nicht mehr so sicher ? bei der sache mit der markenware und ob sich das später auszahlt
Ich weiß nicht, was da so dran ist an DER Markenware. An sich dürften die "Billighersteller" ja nichts falsch machen können, wenn Sie das Referenzdesign von Nvidia übernehmen.
Ich gebe allerdings zu selber auch noch durch die Markenbrille zu gucken.
Aber mal ganz objektiv betrachtet dürfte das schon in Ordnung gehe sich von so einem Hersteller eine Karte zu kaufen.
Ich gebe allerdings zu selber auch noch durch die Markenbrille zu gucken.
Aber mal ganz objektiv betrachtet dürfte das schon in Ordnung gehe sich von so einem Hersteller eine Karte zu kaufen.
Referenzdesign hin oder her abgesehen von der GPU werden bei billigeren Karten billigere Bauteile zb. Kondensatoren, Widerstände etc. benutzt außerdem gibt es Unterschiede in der Bildqualität durch Verwendung unterschiedlicher Schaltungen für die Signalaufbereitung, als letztes sind Sie oft schlechter verarbeitet.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
Da hat Tomi recht.
Bei einige Dingen kann man ruhig zu NoName greifen, aber wenn es um die Grafikkarte geht, da würde ich persönlich nur zu Qualitäts-Ware greifen, die auch ein stabiles Bildsignal bringt.
Bei einige Dingen kann man ruhig zu NoName greifen, aber wenn es um die Grafikkarte geht, da würde ich persönlich nur zu Qualitäts-Ware greifen, die auch ein stabiles Bildsignal bringt.
R
RulingDoc
Guest
gut dann werd ich zur gainward (der goldenen) greifen
da ist dann eh noch ein kuehler mit drauf und leistungsreserven
Meint ihr da gehen die Preise runter nachdem die Ti's jetzt released werden?
da ist dann eh noch ein kuehler mit drauf und leistungsreserven
Meint ihr da gehen die Preise runter nachdem die Ti's jetzt released werden?
TK
Gesperrt
gainward? gute wahl, wenn du noch eine weile wartest dann kannst du dir mein review auf www.oc-tweaks.com ansehen. ich habe mir die Gainward GF2 Pro/450 Golden Sample vorgenommen. eines kann ich schonmal vorweg sagen, das ding ist ein richtiger schatz
Ich will ja nix groß gegen die eben genannten Meinung sagen. Allerdings hat ein Freund von mir bereits mehrere NoName-Grafikkarten gekauft und jedesmal rate ich Ihm davon ab und jedes mal, kann ich trotz aller Skepsis keinen Unterschied zwischen Markenkarten und seinen Karten erkennen.(weder beim OC noch in der Qualität oder Performance)
Es mag sein, daß bei einigen herstellern die Signalqualität leidet, dies gilt allerdings offensichtlich nicht für alle Billig-Hersteller gleichermaßen.
Es mag sein, daß bei einigen herstellern die Signalqualität leidet, dies gilt allerdings offensichtlich nicht für alle Billig-Hersteller gleichermaßen.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
Es kommt bei der Signalqualität auch sehr stark auf den verwendeten Monitor an. Wer einen 400DM 17" Monitor Marke NoName hat, der nicht grade mit excelleltem Bild glänzt, der merkt natürlich weniger den Unterschied.
Aber ich hab einen TFT, und kann dir sagen, es gibt von der Bildqualität einen gigantischen Unterschied zw. einer GeForce DDR (Elsa Erazor X2) und einer Kyro2 (Hercules 3D Prophet 4500). Mit der Kyro2 dachte ich, das Bild wird in 2D auf dem Monitor nicht mehr besser... aber Irren ist ja bekanntlich menschlich, als ich eine Matrox G200 einbaute, wurde ich positiv überrascht.
Und jetzt mit der Radeon VE kann ich mir kaum vorstellen das es noch besser geht... aber das dachte ich bei der Kyro2 ja auch schon.
Zw. der GeForce DDR und der ATI Radeon VE liegen in der Bildqualität wirklich Welten. Auf einem Billigmonitor werden die nicht so sichtbar, aber auf einem guten CRT oder einem guten TFT ist dies dann sehr gut sichtbar.
Aber ich hab einen TFT, und kann dir sagen, es gibt von der Bildqualität einen gigantischen Unterschied zw. einer GeForce DDR (Elsa Erazor X2) und einer Kyro2 (Hercules 3D Prophet 4500). Mit der Kyro2 dachte ich, das Bild wird in 2D auf dem Monitor nicht mehr besser... aber Irren ist ja bekanntlich menschlich, als ich eine Matrox G200 einbaute, wurde ich positiv überrascht.
Und jetzt mit der Radeon VE kann ich mir kaum vorstellen das es noch besser geht... aber das dachte ich bei der Kyro2 ja auch schon.
Zw. der GeForce DDR und der ATI Radeon VE liegen in der Bildqualität wirklich Welten. Auf einem Billigmonitor werden die nicht so sichtbar, aber auf einem guten CRT oder einem guten TFT ist dies dann sehr gut sichtbar.
Scubersteve
Admiral Special
ÄÄHHM ne sparkle gf2 pro hat doch garantiert keine 4ns oda??
@Despice
Mhm, das mag sein. Alerdings habe ich einen NEC 22 Zöller und bin bisher davon ausgegangen, daß das kein Billig-Monitor ist. Dennoch ist für mich jetzt der Unterschied nicht so riesig gewesen, das ich der Meinung gewesen bin, daß der Unterschied an die 100,-DM wert wäre.
Aber man kann da sicherlich auch Pech haben. Ich neige ja auch eher zu Markenware.
Mhm, das mag sein. Alerdings habe ich einen NEC 22 Zöller und bin bisher davon ausgegangen, daß das kein Billig-Monitor ist. Dennoch ist für mich jetzt der Unterschied nicht so riesig gewesen, das ich der Meinung gewesen bin, daß der Unterschied an die 100,-DM wert wäre.
Aber man kann da sicherlich auch Pech haben. Ich neige ja auch eher zu Markenware.
XAN
Vice Admiral Special
ich habe eine "NoName" karte. es ist eine HIS Geforce2 Pro Golden One mit 64 MB DDR RAM (5ns). die gibt es bei www.funcomputer.de. ich kann nur sagen, das ding rockt wie die sau!! habe sie mit der asus V7700 aus meinem 2. copmi verglichen bezüglich bildqualität..da seh ich null unterschied auf meinem 17 zöller von Macom. von der performance her ist sie ca. 20% schneller. mal guggen was sie übertaktet bringt. die kühlung dürfte kein problem sein, weil das ding schon RAM kühler drauf hat. in meinem fall kann ich also keinen qualtätsunterschied zu markenware feststellen.
Scubersteve
Admiral Special
ich kann die gf2 pro von HIS empfelen(is kein billighersteller weil MSI die grakas für HIS herstellt )
is auch ne "golden" version wo garantiert wird das sie sich auf 460MHz speichertakt takten lässt für 350dm bei
www.funcomputer.de
)is auch ne "golden" version wo garantiert wird das sie sich auf 460MHz speichertakt takten lässt
für 350dm beiwww.funcomputer.de
P.S. Ich persönlich würde mir keinen einzigen Standart Konsumer Monitor (egal welche Marke) Modell MediamarktSaturnKaufhaus kaufen egal was es ist, meine Augen werden von ganz alleine schlecht da muß ich nicht mit so nem Augenkiller nachhelfen.
Ich kann diese Dau Einstellung 1000DM GF3 an 400DM 19" Monitor nicht teilen.
Ich kann diese Dau Einstellung 1000DM GF3 an 400DM 19" Monitor nicht teilen.
@Tomi
Ich will ja nix sagen, aber mein NEC ist glaube ich mal von der Qualität den meisten Monitoren überlegen. Der hat eine 21 Zoll Sony-Bildröhre und ist an sich fast zu 100% identisch mit dem Sony. Als bevor Du generalisierst würde ich mich erstmal ein wenig informieren. >
Wenn die HIS von MSI gefertigt werden, dann ist das ja fast erste Wahl. bei dem Preis. Das ist echt prima.
Ich will ja nix sagen, aber mein NEC ist glaube ich mal von der Qualität den meisten Monitoren überlegen. Der hat eine 21 Zoll Sony-Bildröhre und ist an sich fast zu 100% identisch mit dem Sony. Als bevor Du generalisierst würde ich mich erstmal ein wenig informieren. >
Wenn die HIS von MSI gefertigt werden, dann ist das ja fast erste Wahl. bei dem Preis. Das ist echt prima.
sprengmeister
Cadet
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 31
- Renomée
- 0
ich hab ne sparkle geforce 2 mx 400 und ich kann mich nicht beklagen. 1A Bildqualität und läuft auch super. Markenware muß nicht unbedingt sein
Ähnliche Themen
