App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
ATI CATALYST 5.1
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
ATI hat für seine Grafikchips der Radeon-Familie einen neuen Grafiktreiber der Version 5.1 für Windows XP und 2000 veröffentlicht. Ferner gibt es neue Proprietary Driver für verschiedene X-Window Systeme unter Linux. Der Treiber für Windows AMD64 sowie für Windows 9x/ME wurde nicht verändert. Diese Versionen sind <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1102975572">hier</A> zu finden.
<b>Download:</b><br><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223908">ATI CATALYST 5.1 mit Control Panel [Windows XP/2000]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223909">ATI CATALYST 5.1 mit CCC (.NET erforderlich) [Windows XP/2000]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223910">ATI Proprietary Linux x86 Driver 8.8.25 [XFree86 4.1]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223911">ATI Proprietary Linux x86 Driver 8.8.25 [XFree86 4.2]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223912">ATI Proprietary Linux x86 Driver 8.8.25 [XFree86 4.3]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223913">ATI Proprietary Linux x86 Driver 8.8.25 [X.Org 6.8]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117230607">ATI Proprietary Linux x86-64 Driver 8.8.25 [XFree86 4.3]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117230608">ATI Proprietary Linux x86-64 Driver 8.8.25 [X.Org 6.8]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20040311000509">CATALYST Uninstaller</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20040311000510">SMARTGART Uninstaller</a></li><li><a href="http://www.ati.com/support/includes/titles/fixed.html" TARGET="b">ATI CATALYST 5.1 Fixliste</a></li><li><a href="http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_51_release_notes.html" TARGET="b">ATI CATALYST 5.1 Release-Notes</a></li><p>Danke Peter1984, Wuschl und psychocyberdisc für den Hinweis</p>
<b>Download:</b><br><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223908">ATI CATALYST 5.1 mit Control Panel [Windows XP/2000]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223909">ATI CATALYST 5.1 mit CCC (.NET erforderlich) [Windows XP/2000]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223910">ATI Proprietary Linux x86 Driver 8.8.25 [XFree86 4.1]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223911">ATI Proprietary Linux x86 Driver 8.8.25 [XFree86 4.2]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223912">ATI Proprietary Linux x86 Driver 8.8.25 [XFree86 4.3]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117223913">ATI Proprietary Linux x86 Driver 8.8.25 [X.Org 6.8]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117230607">ATI Proprietary Linux x86-64 Driver 8.8.25 [XFree86 4.3]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050117230608">ATI Proprietary Linux x86-64 Driver 8.8.25 [X.Org 6.8]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20040311000509">CATALYST Uninstaller</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20040311000510">SMARTGART Uninstaller</a></li><li><a href="http://www.ati.com/support/includes/titles/fixed.html" TARGET="b">ATI CATALYST 5.1 Fixliste</a></li><li><a href="http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_51_release_notes.html" TARGET="b">ATI CATALYST 5.1 Release-Notes</a></li><p>Danke Peter1984, Wuschl und psychocyberdisc für den Hinweis</p>
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Da fehlen die Linux-Treiber für x86_64 in der Liste.
Borky
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.06.2003
- Beiträge
- 759
- Renomée
- 3
- Standort
- Frankenberg (Eder)
- Mein Laptop
- Samsung X20, SXGA+ 1400x1050, 1,6GHz, 2GB-DDR2, Ati X600 64MB, 80GB HDD
- Prozessor
- Athlon 64 X2 3800+ So.939 Toledo @4800+ (2400MHz)
- Mainboard
- Abit AV8
- Kühlung
- Zalman 7000A-Cu
- Speicher
- 2*512 MB DDR400 Samsung, 2*256MB Kingston HyperX DDR433
- Grafikprozessor
- HIS Radeon X1950 Pro IceQ3 Turbo Rev. 2, 512MB
- Display
- 19", Iiyama Pro Lite 481S-B,1280*1024
- HDD
- 250GB Hitachi, 160GB Samsung
- Optisches Laufwerk
- LG 16x DVD Brenner
- Soundkarte
- onboard 6.1
- Gehäuse
- Chieftec CS601
- Netzteil
- Enermax EG365AX 365Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof.
- Webbrowser
- Firefox
Wo liegt denn der Unterschied zwischen
ATI CATALYST 5.1 mit Control Panel
und
ATI CATALYST 5.1 mit CCC ?
Viele Grüße
Borky
ATI CATALYST 5.1 mit Control Panel
und
ATI CATALYST 5.1 mit CCC ?
Viele Grüße
Borky
GabbaGandalf
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.05.2004
- Beiträge
- 914
- Renomée
- 3
- Standort
- Block 1 auf der Alm
- Prozessor
- Evil Core 2 Duo 4300 @ 2.6 GHZ
- Mainboard
- Asrock 4CoreDual VSTA
- Kühlung
- Zalman CNPS7700-AlCu
- Speicher
- 2*1GB TeamGroup Team Elite DDR2-800
- Grafikprozessor
- Palit 6600GT AGP
- Display
- Samsung SyncMaster 950p
- HDD
- 2*80GB Samsung SATA Raid0
- Optisches Laufwerk
- LG 4163b, LG 8164b
- Soundkarte
- AL888 HD
- Gehäuse
- NoName
- Netzteil
- LC Power 450W Super Silent
- Betriebssystem
- Windows XP Pro, Ubuntu 7.04 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Technisat Skystar 2 , VIA Firewire PCI Card
für das ccc brauchst du mircosoft .net
Borky
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.06.2003
- Beiträge
- 759
- Renomée
- 3
- Standort
- Frankenberg (Eder)
- Mein Laptop
- Samsung X20, SXGA+ 1400x1050, 1,6GHz, 2GB-DDR2, Ati X600 64MB, 80GB HDD
- Prozessor
- Athlon 64 X2 3800+ So.939 Toledo @4800+ (2400MHz)
- Mainboard
- Abit AV8
- Kühlung
- Zalman 7000A-Cu
- Speicher
- 2*512 MB DDR400 Samsung, 2*256MB Kingston HyperX DDR433
- Grafikprozessor
- HIS Radeon X1950 Pro IceQ3 Turbo Rev. 2, 512MB
- Display
- 19", Iiyama Pro Lite 481S-B,1280*1024
- HDD
- 250GB Hitachi, 160GB Samsung
- Optisches Laufwerk
- LG 16x DVD Brenner
- Soundkarte
- onboard 6.1
- Gehäuse
- Chieftec CS601
- Netzteil
- Enermax EG365AX 365Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof.
- Webbrowser
- Firefox
und was bringt das CCC mehr oder weniger bzw was ist das?Original geschrieben von GabbaGandalf
für das ccc brauchst du mircosoft .net
außer das es 7MB mehr Download ist und nur in Englisch
verfügbar ist?
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Original geschrieben von Lenny
Weiß manschon was über Geschwindigkeitsverbesserungen? Ich les diesbezüglich nix raus...
Muss es denn immer schneller sein? Ich zaehle in den Release Notes immerhin 12 Bugfixes.
Ausführliche Erläuterung, guckst Du hierOriginal geschrieben von Borky
und was bringt das CCC mehr oder weniger bzw was ist das?
außer das es 7MB mehr Download ist und nur in Englisch
verfügbar ist?
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1094139055
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Gibt es gar keine neuen Features? Da hätte ich mir schon mehr erwartet wenn sie schon eine neue Nummer anfangen aber egal. Ich glaube ich spiele einmal Betatester und lade mir es einmal runter.
Original geschrieben von pipin
Muss es denn immer schneller sein? Ich zaehle in den Release Notes immerhin 12 Bugfixes.
Hab aber keine Bugs, und spiel die gefixten Spiele nicht Deswegen frag ich nach der Geschwindigkeit weil ich mir so einige MB Traffik sparn kann.
Zuletzt bearbeitet:
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Die "neue Nummer" liegt am Jahreswechsel. Ati numeriert nach dem Schema "Jahr.Monat", d.h. nach Version 4.12 im Dezember 2004 kommt zwangsläufig im Januar 2005 eben Version 5.1. Nicht ganz das, was man bei Softwareentwicklungen normalerweise macht, aber immerhin ein durchgängiges Schema, mit dem sie sich selbst unter Druck setzen, jeden Monat was Neues zu bringen. Ich jedenfalls finde es ganz gut, einen offiziellen WHQL-Treiber zu bekommen, in dem "nur" Bugfixes gemacht werden, anstatt mit einem alten Treiber die Bugs weiter aushalten zu müssen, bis mal neue Features einen ganz tollen neuen Treiber erlauben.Original geschrieben von andr_gin
Gibt es gar keine neuen Features? Da hätte ich mir schon mehr erwartet wenn sie schon eine neue Nummer anfangen aber egal.
Geschwindigkeitsverbesserungen sind eigentlich eher selten, da die R300-Architektur nur aufgebohrt wurde, aber im Grundsatz lange besteht und damit sehr ausoptimiert ist. Höchstens noch kleinere Sprünge bei bestimmten Shadern für einzelne Spiele sind evtl. noch möglich, oder eben die ungeliebten "Optimierungen" mit Qualitätsverlust. Von daher: Wenn man keine Bugs hat, die gefixt wurden, kann man ruhig beim alten Treiber bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Original geschrieben von Lenny
Hab aber keine Bugs, und spiel die gefixten Spiele nicht Deswegen frag ich nach der Geschwindigkeit weil ich mir so einige MB Traffik sparn kann.
Hier werden Sie geholfen: http://www.3dcenter.org/artikel/catalyst_treibervergleich/
G
Gast31072015
Guest
Die Fixes sind mir für einen Monat immer zu wenig. Es sind so viele Bugs in Spielen und in 4 Wochen werden nur so wenige Bugs gefixt.
Ping
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.11.2002
- Beiträge
- 3.477
- Renomée
- 7
- Standort
- Göttingen
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1310 :D
- Prozessor
- AMD Phenom II 1090T
- Mainboard
- GIGABYTE GA-870A-UD3
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4 x 4 GB TeamGroup Elite
- Grafikprozessor
- AMD Radeon HD 6950
- Display
- Samsung 226BW
- SSD
- Crucial M500 256 GB
- HDD
- Toshiba DT01ACA 2 TB
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 + NEC 3500AG
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX
- Gehäuse
- Chieftec BH-02B-B-B
- Netzteil
- be quiet! straight power 580W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 bit
- Webbrowser
- Chrome
Was für Bugs?
Ich kenn' keine Bugs...
Gut ich spiel im Moment.. Ach doch Vampire ist komisch rucklig... Aber das liegt mehr an dem Spiel, was einfach schlecht programmiert ist. Ich werd noch ein bischen warten und dann den Treiber aktualiesieren.
Ich kenn' keine Bugs...
Gut ich spiel im Moment.. Ach doch Vampire ist komisch rucklig... Aber das liegt mehr an dem Spiel, was einfach schlecht programmiert ist. Ich werd noch ein bischen warten und dann den Treiber aktualiesieren.
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Ich frage mich doch ernsthaft, wieso bei einem Treiber Bugs in bestimmten Programmen auftreten können. Da ist doch eine Schnittstelle (oder mehrere) spezifiziert. Wenn die auf beiden Seiten eingehalten wird, sprich auf Seite der Programme und auf Seite des Treibers zum OS hin, kann sowas doch gar nicht passieren.
Irgendwo muss doch da Pfusch gemacht worden sein.
Irgendwo muss doch da Pfusch gemacht worden sein.
Faxe
Grand Admiral Special
Original geschrieben von pipin
Hier werden Sie geholfen: http://www.3dcenter.org/artikel/catalyst_treibervergleich/
die hätten diesen test mal mit einer aktuellen karte machen sollen. naja, scheint so als ob der treiber etwas schneller ist mit AA und AF. mal ausprobieren.
JJFlash
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.05.2001
- Beiträge
- 3.120
- Renomée
- 1
Original geschrieben von Ping
Was für Bugs?
Ich kenn' keine Bugs...
Gut ich spiel im Moment.. Ach doch Vampire ist komisch rucklig... Aber das liegt mehr an dem Spiel, was einfach schlecht programmiert ist. Ich werd noch ein bischen warten und dann den Treiber aktualiesieren.
Das liegt wahrscheinlich am Ram (hab nur 512), bei mir blinkt bei jedem Ruckler das HDD-LED und es macht auch keinen Unterschied, ob ich die Grafik runterdreh, oder nicht. Ich hab meine Swapdatei auf 2 GB festgenagelt, auf ne andere Physikalische Platte als Win und Vampire gelegt und ordentlich Defragmentiert, jettz bild ich mir ein, es liefe etwas besser. Mit 1024 MB solls angeblich viel besser laufen.
Ich verstehe auch nicht, warum ATI das Treiber/CCC Pack immer nur in English bringt, wenn man das CCC Einzelpaket auch als multilanguage immer aktuell hält.
Downloadgröße ?! Ach bitte... In Zeiten wo Patches auch mal die 100MB deutlich überschreitet kein Argument und deshalb gibt es ja auch Einzelpakete für DSL-freie Zonen (wie bei mir).
Downloadgröße ?! Ach bitte... In Zeiten wo Patches auch mal die 100MB deutlich überschreitet kein Argument und deshalb gibt es ja auch Einzelpakete für DSL-freie Zonen (wie bei mir).
G
Gast31072015
Guest
Es sollte doch ein Update Feature kommen. Wo ist das?
SirThor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.058
- Renomée
- 20
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Acer Extensa 5220
- Prozessor
- i7-4790k
- Mainboard
- ASUS Z97 Deluxe
- Kühlung
- Brocken Rev.2
- Speicher
- 32 GB DDR3 (4x8GB Corsair Vengeance)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 980Ti Gaming
- Display
- iiyama proLite XB2779QS-1 (WQHD 2560 x 1440)
- SSD
- Samsung 840 EVO 1TB, Cruical MX200 1TB
- HDD
- SATA: Seagate Barracuda 3GB ST3000DM001
- Optisches Laufwerk
- SATA: Optiarc DVD RW AD-7203S, LG HL-DT-ST BDDVDRW CH10LS20
- Soundkarte
- SB Z
- Gehäuse
- Corsair C70
- Netzteil
- Corsair AX760
- Betriebssystem
- Windows7 64bit Professional
- Webbrowser
- Firefox Version irgendwas gegen unendlich
- Verschiedenes
- mechanische Tastatur: Corsair Vengeance K60 ...nie wieder Gumminoppen :-)
Hat mal jemand rausgefunden, wie man die cli.exe beim Starten des CCC daran hindern kann (per Soft-Firewall oder wie auch immer), ins Internet( nachhause? ) zu telefonieren und es trotzdem ans Laufen kriegt?
Original geschrieben von JJFlash
Das liegt wahrscheinlich am Ram (hab nur 512), bei mir blinkt bei jedem Ruckler das HDD-LED und es macht auch keinen Unterschied, ob ich die Grafik runterdreh, oder nicht. Ich hab meine Swapdatei auf 2 GB festgenagelt, auf ne andere Physikalische Platte als Win und Vampire gelegt und ordentlich Defragmentiert, jettz bild ich mir ein, es liefe etwas besser. Mit 1024 MB solls angeblich viel besser laufen.
Ich glaub dass Vampire2 einfach nur schlampig programmiert ist. Ich hab Version 1.2 durchgezoggt und die war schon extrem verbuggt. Hab AXP3200+,Radeon9700@Pro,768MB RAM und es is eigentlich auch egal wie ich die Details einstell, es ruckelt einfach immer mehr oder weniger stark. Andererseits läuft HL2 mit der selben Engine butterweich auf allen Details incl. AA und AF und sieht nochdazu teilweise viel besser aus.
JJFlash
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.05.2001
- Beiträge
- 3.120
- Renomée
- 1
Original geschrieben von Lenny
Ich glaub dass Vampire2 einfach nur schlampig programmiert ist. Ich hab Version 1.2 durchgezoggt und die war schon extrem verbuggt. Hab AXP3200+,Radeon9700@Pro,768MB RAM und es is eigentlich auch egal wie ich die Details einstell, es ruckelt einfach immer mehr oder weniger stark. Andererseits läuft HL2 mit der selben Engine butterweich auf allen Details incl. AA und AF und sieht nochdazu teilweise viel besser aus.
Dem wollt ich auch gar nicht widersprechen, allein die Ladezeiten sind dreist. Aber es sind halt Festplattenzugriffe, die das Spiel ruckeln lassen. Dass andere Spiele diese vermeiden können steht auf nem anderen Blatt.
Faxe
Grand Admiral Special
hab ihn jetzt etwas ausprobiert. wie so oft hab ich keine merklichen änderungen bemerkt.
um die frage die warscheinlich am meisten gestellt wird zu beantworten -> 3dmark05
4.12 = 5743
5.1 = 5697
um die frage die warscheinlich am meisten gestellt wird zu beantworten -> 3dmark05
4.12 = 5743
5.1 = 5697
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 639
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 368
- Aufrufe
- 39K