Bei FSB 250 scheint schluss zu sein. feinabstimmung wird gesucht :)

annerZ · 18.03.2005

Hey leute,
ich hab jetzt den FSB auf 250 gesetzt Multi ist
ja std auf 9. RAM timings > 2,5-3-7-3 @ 1T
HT hab ich auf 3 gesetzt.

Das sind so die einstellungen die ich hab.
Hat noch einer ne idee ?

hyundai_racer · 18.03.2005

Naja, viel sagt das ja noch nicht aus. Welcher Ram? der aus der Sig? Evtl. Timings runter (3-4-4-8 ), Teiler rein (166) oder Vcore hochsetzen.

annerZ · 18.03.2005

Ja, hab den RAM der auch in der sig. steht
ich hab den teiler bisher auf auto gelassen.
aber warum 166 ? und die timings 3-4-4-8 hatte ich auch schon
Also bei 2250 mhz kann doch net schluss sein, oder ?

hyundai_racer · 18.03.2005

Stell mal bitte den Teiler auf 166 und die Timings auf 3-4-4-8, dann kannst du schonmal testen ob es am Ram liegt oder ob wirklich schon die CPU am Ende ist. Wieviel Vcore hast du denn gegeben. Und was heißt bei dir am Ende? Hängen sich Programme auf oder rebootet der Rechner einfach?

annerZ · 18.03.2005

Beim Reboot passiert nix mehr. Ich muss dan das BIOS reseten.
Die VCore steht auf ca 1.5 V

Wie meinst du das genau mit den 166 ?
also wenn ich den Teiler auf 166 und 3-4-4-8 @ 1T einstelle
und dann den FSB auf ca 260 (wo der vorher abgekackt ist) mache,
dann sollte der laufen ?
wenn der bei 260 wieder abkaggt und mit deinem vorschlag,
dann ist was ? Liegts dan am RAM oder am CPU ?

hyundai_racer · 19.03.2005

Sollte dann eigentlich laufen. Wenn nicht dann liegt es warscheinlich an der CPU, da man dann den Speicher weitestgehend ausschließen kann. Evtl. limitiert das Board aber auch schon, obwohl ich es mir nicht wirklich vorstellen kann. Vielleicht ist aber auch die CPU schlecht und braucht noch mehr Vcore. Aber probier es erstmal mit dem Speicher, dann kann man weiter sehen.

annerZ · 19.03.2005

Hab jetzt mal getestet und ich hab jetzt
FSB 280 | Teiler auf 166 | 3-4-4-8 @ 1T
Der CPU läuft jetzt mit 2520 MHZ.
Aber der RAM läuft ja auf DDR333.
Das is ja auch irgendwie kagge.

hyundai_racer · 19.03.2005

Wenn du "fsb" 280 hast und als Teiler 166, dann läuft dein Ram mit 246. Lad dir mal CPU-Z runter und schau da mal unter Memory, was der als Frequenz anzeigt.

annerZ · 19.03.2005

Der zeigt 229.1 mhz

hyundai_racer · 19.03.2005

Hmm...bei 280 Fsb? Wenn ja kann ich mir das auch nicht so richtig erklären. Müssten aber eigentlich 246 sein *noahnung*

annerZ · 19.03.2005

Bringts dir was, wenn ich dir sage, das mein RAM auf DUAL ?
RAM rennt mit 2,70 V. Mir fällt auch nix ein.
Ich meine, aber der RAM sollte mit mehr als 333 rennen.
wenn ich den Teiler auf 200 stelle, dann macht der die FSB 280
net mehr mit. Aber ich will meinen RAM nicht mit 333 fahren.
Weil das bremst den ram doch, oder net ?

Also wenn ich den den TEILER auf AUTO stelle,
dann schaff ich nur FSB 250. Dann rennt aber der RAM mit voller leistung,
oder wie hab ich das mitm teiler zu verstehen und das der RAM
dann auf 333 rennt ?

francodn · 19.03.2005

Dann rennt aber der RAM mit voller leistung,
oder wie hab ich das mitm teiler zu verstehen und das der RAM
dann auf 333 rennt ? [/B][/QUOTE]

hi,
der rennt ja nicht mit 333, nur der teiler ist auf 333 d.h. mit dem standarttakt würde der ram mit 333mhz laufen.du hast ja 280 htt

ärgerlich ist trotzdem das der ram nicht 1:1 mit 280 packt....eventuell spielt das board nicht mehr mit

MOson · 19.03.2005

Original geschrieben von hyundai_racer
Hmm...bei 280 Fsb? Wenn ja kann ich mir das auch nicht so richtig erklären. Müssten aber eigentlich 246 sein

Ne, beim 3000+ ist der RAM Teiler bei DDR333 -> 11:

1800/166 (DDR333) = 10,84 ~ 11

daraus folgt:

2519/11=229

Das ist schon richtig so.

angUs · 19.03.2005

paast zwar nbicht zu deinem thema aber seid wann passt der 7700er zalman auf das k8n neo 2 ?? ich hab bisher überall gelesen das de rzu groß ist, haste n pic davon ?

annerZ · 19.03.2005

Das hab ich schon in einem andern Thread erklärt,
aber ich hab mal extra bilder gemacht.

von CPU-VGA
von CPU-RAM
und Komplett

Sorry, wegen größe, aber wollte jetzt nix mehr dran machen.
Es geht bei mir wegen meiner alten GeForce 4 TI
Die neueren Grafikarten haben alle größere Lüfter die auch auf der
Rückseite der Grafikkarte befestigt werden.
Darum passen die neuen karten mit dem Zalman 7700 net auf das Board
aber mit meiner alten GeForce 4 TI geht das.

annerZ · 19.03.2005

Aber zum wesentlichen.
Also ist es kein Leistungsverlust, wenn ich den RAM jetzt auf 333 DUAL laufen lasse ?
Oder habt ihr nochn verbesserungsvorschlag ?
Bin für jede Idee dankbar.

Also eigentlich bin ich ja mit den 2,5 ghz zufrieden.
Die 2,5 ghz wollte ich schaffen und habs ja auch hinbekommen,
aber is das mit 166 stabil ? Sinnvoll ?

MOson · 19.03.2005

Original geschrieben von annerZ
Aber zum wesentlichen.
Also ist es kein Leistungsverlust, wenn ich den RAM jetzt auf 333 DUAL laufen lasse ?
Oder habt ihr nochn verbesserungsvorschlag ?
Bin für jede Idee dankbar.

Also eigentlich bin ich ja mit den 2,5 ghz zufrieden.
Die 2,5 ghz wollte ich schaffen und habs ja auch hinbekommen,
aber is das mit 166 stabil ? Sinnvoll ?

Naja ich hab mein Sys auch asynchron laufen:

245/200 - Das reicht mir, da die 200 MHz eh erst ab nem bestimmten CPU Takt voll ausgereizt werden. Sieht man wenn man z.B. die CPU einmal mit 1,8GHz duch den Speicherbench und einmal mit 2,2 GHz durchrennen lässt, da gibts dann schon nen heftigen unterschied...

francodn · 19.03.2005

egal ob 166 eingestellt, der ram läuft ja effektiv mit 229(durch erhöhten htt)
für den ram ist es das gleiche wie 229 htt 1:1 .....da aber die cpu bei 280 höher getaktet ist, hast du einen grösseren speicherdurchsatz(wenn auch nicht sehr viel)

denke das ist so die beste und schnellste lösung,hast 2.5ghz guten ramdurchsatz(auch wenn deine ram etwas untertaktet werden,vielleicht kannst du ja was an den timings noch machen)

ob dir 250htt(2250mhz) mit 500mhz ram mehr bringt glaube ich eher nicht,und mehr ist ja nicht stabil,so wie ich es verstanden hatte

so long

8)

Antarctica · 19.03.2005

Original geschrieben von MOson
Naja ich hab mein Sys auch asynchron laufen:

Schon wieder das böse Wort...
A64 und "asynchron" gibt es nicht, da der A64 überall stets ganzzahlige Teiler verwendet...

In diesem Forum hier gibt es einen A64 Overclocking Guide, der sei euch ans Herz gelegt...

MOson · 19.03.2005

Original geschrieben von Antarctica
Schon wieder das böse Wort...
A64 und "asynchron" gibt es nicht, da der A64 überall stets ganzzahlige Teiler verwendet...

In diesem Forum hier gibt es einen A64 Overclocking Guide, der sei euch ans Herz gelegt...

Da du hast vollkommen recht... sorry!

annerZ · 20.03.2005

Besten dank an alle.
Ich lass mein System jetzt so, wie in der signatur angegeben.
Mich stört nur, das speedfan mir komplett verwirrende Werte angibt.
Der springt als von 40 auf 46 grad.
Und im Bios steht so 43°

Ich weiß halt nicht auf was ich zählen soll.
Sollte ich vielleicht CnQ aktivieren ?

MOson · 20.03.2005

Original geschrieben von annerZ
Besten dank an alle.
Ich lass mein System jetzt so, wie in der signatur angegeben.
Mich stört nur, das speedfan mir komplett verwirrende Werte angibt.
Der springt als von 40 auf 46 grad.
Und im Bios steht so 43°

Ich weiß halt nicht auf was ich zählen soll.
Sollte ich vielleicht CnQ aktivieren ?

Das mit CnQ is sone Sache. Wenn die Kiste 1400 MHz bei 1,1 V mitmacht (so wird der dann getaktet wenn CnQ greift, mit der VCore bin ich mir nich ganz sicher), dann kannste es machen...

Bei FSB 250 scheint schluss zu sein. feinabstimmung wird gesucht :)

Lieutnant

Grand Admiral Special

Lieutnant

Grand Admiral Special

Lieutnant

Grand Admiral Special

Lieutnant

Grand Admiral Special

Lieutnant

Grand Admiral Special

Lieutnant

Lt. Commander

Admiral Special

Commodore Special

Lieutnant

Lieutnant

Admiral Special

Lt. Commander

Grand Admiral Special

Admiral Special

Lieutnant

Admiral Special

Ähnliche Themen