Hat einer nen DFI Lanparty UT NFII Ultra D Board und nen Athlon64 mit Venicekern?

Escom2

Gesperrt
Mitglied seit
09.12.2004
Beiträge
230
Renomée
2
Ich hätte gerne gewußt ob der mit 0,8V VCore läuft und wie weit man ihn runtertakten kann.
 
Wie willst einen Sockel 939-Prozessor in den Sockel A bekommen?
 
Dann würde ich sagen, das ist von CPU zu CPU unterschiedlich, jede ist ein Unikat. ;D

Das Board könnte das zumindest.
 
BlackArchon schrieb:
aus diesem Posting

Dann würde ich sagen, das ist von CPU zu CPU unterschiedlich, jede ist ein Unikat. ;D

Das Board könnte das zumindest.

Daß das Board das kann habe ich schon herausgefunden.
Gab da ja so einen hervorragenden Test auf Hardwareluxx wo auch auf die Details eingegangen wurde.
Aber ich hätte nun gerne mal Erfahrungswerte im Untertakten und ob es mit 0,8 V funktioniert.
 
Sollte funktionieren, falls die CPU das mitmacht. Leider ist das
DFI nF4 Ultra-D ein Stromfresser. Zum Vergleich:

Biostar M7NCG-400, XP-M @ 1.666GHz 1.4V
3x Samsung HDD
1x CD-Rom
Onboard-Grafik
-> 75W idle/110W load

DFI nF4 Ultra-D, Winnie 3500+ @ Default vcore&speed, C&C aktiviert
2x Hitachi 7k250
1x ND2500a Brenner
1x GF6200TC
-> 95W idle/130W load
 
Anonymous schrieb:
aus diesem Posting

Sollte funktionieren, falls die CPU das mitmacht. Leider ist das
DFI nF4 Ultra-D ein Stromfresser. Zum Vergleich:

Biostar M7NCG-400, XP-M @ 1.666GHz 1.4V
3x Samsung HDD
1x CD-Rom
Onboard-Grafik
-> 75W idle/110W load

DFI nF4 Ultra-D, Winnie 3500+ @ Default vcore&speed, C&C aktiviert
2x Hitachi 7k250
1x ND2500a Brenner
1x GF6200TC
-> 95W idle/130W load

Wie viel Speicher ist in den Systemen jeweils verbaut?
Hast du den Stromfresser Skystar zur Messung ausgebaut? Das Ding dürfte alleine 50W verputzen.
Außerdem wollte ich mal jemanden hören, der das mit 0,8V betrieben hat.
 
Beide Rechner wurden mit 2x512MB Kingston DDR400 CL2 bei gleicher
RAM-Spannung getestet. Daß die Skystar 50W zieht glaub ich nicht.
Die hat ja nicht mal 'nen Kühlkörper drauf, wo soll die also bitteschön
die 50W verbraten?

-A
 
Anonymous schrieb:
aus diesem Posting

Beide Rechner wurden mit 2x512MB Kingston DDR400 CL2 bei gleicher
RAM-Spannung getestet. Daß die Skystar 50W zieht glaub ich nicht.
Die hat ja nicht mal 'nen Kühlkörper drauf, wo soll die also bitteschön
die 50W verbraten?

-A

Hatte hier mal eine Skystar 1 und die wurde so heiß, daß man sich die Finger am Kühlkörper verbrannt hat. Außerdem mußt du um wirklich vergleichen zu können auch die gleiche Peripherie ankoppeln. Sonst nützt die Aussage nichts. Samsung Platten sind bekanntermaßen sehr stromsparend.
 
Zurück
Oben Unten