App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Result duration correction factor unter 1
- Ersteller Rekrut
- Erstellt am
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ich rechne bei verschiedene Projekte mit.
Allerdings sah ich bei SAMP, dass ich einen
Result duration correction factor von: 0.951838, bedeutet doch, dass nicht alles 100%tig berechnet wurde oder?
Gucke ich mir Seti@Home an, so steht da:
Result duration correction factor von: 1.064431
Alle andere Projekte wie:
CP
Einstein
QMC@Home haben alle Result duration correction factor von: 1
Was besagen die Ergebnisse nun aus und muss ich mir Gedanken machen im Hinblick auf die Zuverlässigkeit dieses Systems?
Bekommt man supertop und Fehlerlose Ergebnisse nur mit Highendnonplusultra Hardware zustande, die ein paar Tausend Euros kosten?
Edit: und was soll das?
Average CPU efficiency 0.761544 Ist meine CPU nicht efficient?
Allerdings sah ich bei SAMP, dass ich einen
Result duration correction factor von: 0.951838, bedeutet doch, dass nicht alles 100%tig berechnet wurde oder?
Gucke ich mir Seti@Home an, so steht da:
Result duration correction factor von: 1.064431
Alle andere Projekte wie:
CP
Einstein
QMC@Home haben alle Result duration correction factor von: 1
Was besagen die Ergebnisse nun aus und muss ich mir Gedanken machen im Hinblick auf die Zuverlässigkeit dieses Systems?
Bekommt man supertop und Fehlerlose Ergebnisse nur mit Highendnonplusultra Hardware zustande, die ein paar Tausend Euros kosten?
Edit: und was soll das?
Average CPU efficiency 0.761544 Ist meine CPU nicht efficient?
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Ich rechne ebenfalls für SIMAP und habe für Seti gerechnet.
Solange deine Results validiert werden, würde ich mir keine Gedanken über den Faktor machen und ob deine CPU effizient ist kannst du am schnellsten rausbekommen wenn du hier mal deinen CPU-TYP und deine Zeiten postest.
Ich hoffe du bist Mitglied im neuen SIMAP-Team?
Solange deine Results validiert werden, würde ich mir keine Gedanken über den Faktor machen und ob deine CPU effizient ist kannst du am schnellsten rausbekommen wenn du hier mal deinen CPU-TYP und deine Zeiten postest.
Ich hoffe du bist Mitglied im neuen SIMAP-Team?
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
indiana_74 schrieb:ob deine CPU effizient ist kannst du am schnellsten rausbekommen wenn du hier mal deinen CPU-TYP und deine Zeiten postest.
Ich besitze den Hitzkopf AMD ATHLON XP 2000+ mit Palominokern.
Schau hier vorbei:
httx://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnboinc/show_host_detail.php?hostid=459963
httx://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=676672
httx://qah.uni-muenster.de/show_host_detail.php?hostid=14484
httx://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=2493839
httx://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/show_host_detail.php?hostid=30017
Meiste liegt bei 0.5 effizienz, außer SIMAP liegt bei 0.8
Mein AMD K6-3 400 MHz hat Effizienz von 1. Dieser Computer rechnet häufig falsch.
Bei Seti (nach wenige Prozente), oder SAMP (da gibt es die sofort) gibts Rechenfehler.
Bei CP ist das Berechnen eh sinnlos, zwar keine Fehler gemeldet, aber bei über 11000h sage ich nö.
Was er Fehlerfrei kann ist Einstein.
Wovon träumst du denn Nachts?Ich hoffe du bist Mitglied im neuen SIMAP-Team?
Steigt lieber mal bei QMC@Home ein, da bin ich auch drin.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 173
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 4K