App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neuer Artikel: CrossFire - Xpress200 vs. Xpress3200
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/mainboards/vergleich/Xpress200_vs_Xpress3200/index.shtml"><img src="/artikel/hardware/mainboards/vergleich/Xpress200_vs_Xpress3200/img/titelbild.jpg"></a></center>
Bereits vor einigen Jahren gab es Grafikkarten von 3dfx, die im parallelen Betrieb von 2 Karten die 3D-Leistung enorm steigerten. Dieses Konzept war für einen langen Zeitraum vom Markt verschwunden. Doch seit über einem Jahr erfreut es sich wieder wachsender Beliebtheit. Sowohl NVidia als auch ATI bieten Grafiklösungen an, bei denen es möglich ist, zwei Grafikkarten parallel zu betreiben.
Mit dem ABIT AT8 und dem SAPPHIRE PC-A9RD580Adv hatten wir in den vergangenen Wochen je ein Xpress 200- bzw. Xpress 3200-basiertes Mainboard im Test. Dabei haben wir es uns nicht nehmen lassen, beide Chipsätze hinsichtlich der CrossFire-Performance zu vergleichen.
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/mainboards/vergleich/Xpress200_vs_Xpress3200/">CrossFire - Xpress200 vs. Xpress3200</a></li></ul> Viel Vergnügen beim Lesen...
Bereits vor einigen Jahren gab es Grafikkarten von 3dfx, die im parallelen Betrieb von 2 Karten die 3D-Leistung enorm steigerten. Dieses Konzept war für einen langen Zeitraum vom Markt verschwunden. Doch seit über einem Jahr erfreut es sich wieder wachsender Beliebtheit. Sowohl NVidia als auch ATI bieten Grafiklösungen an, bei denen es möglich ist, zwei Grafikkarten parallel zu betreiben.
Mit dem ABIT AT8 und dem SAPPHIRE PC-A9RD580Adv hatten wir in den vergangenen Wochen je ein Xpress 200- bzw. Xpress 3200-basiertes Mainboard im Test. Dabei haben wir es uns nicht nehmen lassen, beide Chipsätze hinsichtlich der CrossFire-Performance zu vergleichen.
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/mainboards/vergleich/Xpress200_vs_Xpress3200/">CrossFire - Xpress200 vs. Xpress3200</a></li></ul> Viel Vergnügen beim Lesen...
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Nun, im Prinzip bestätigt der Test 'nur', was wir schon im Forum (vor Monaten im SLI-Thread zum Beispiel) akzeptiert hatten- für die Freaks eine Notwendigkeit, für die Normaluser ein meist überflüssiges Werbefeature und für einige wenige eine sinnvolle Möglichkeit, ein leicht angestaubtes System wieder in Schwung zu bekommen.
Dabei will ich jetzt den Artikel nicht geringschätzen, eine Frage habe ich jedoch: Wo seid ihr denn auf die längeren Windows-Startzeiten eingegangen? Gut möglich, dass ich das überlesen (besser: überflogen) hatte, aber auch beim zweiten Durchgucken hab ichs nicht gefunden- Naja der Blick auf die Uhr zwingt in eine andere Richtung..
edit: habs tatsächlich gefunden, hier könnt ihr 'es' sehen
Dabei will ich jetzt den Artikel nicht geringschätzen, eine Frage habe ich jedoch: Wo seid ihr denn auf die längeren Windows-Startzeiten eingegangen? Gut möglich, dass ich das überlesen (besser: überflogen) hatte, aber auch beim zweiten Durchgucken hab ichs nicht gefunden- Naja der Blick auf die Uhr zwingt in eine andere Richtung..
edit: habs tatsächlich gefunden, hier könnt ihr 'es' sehen
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.581
- Renomée
- 2.572
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Dabei will ich jetzt den Artikel nicht geringschätzen, eine Frage habe ich jedoch: Wo seid ihr denn auf die längeren Windows-Startzeiten eingegangen? Gut möglich, dass ich das überlesen (besser: überflogen) hatte, ....
Du hast recht, darauf bin ich nicht eingegangen.
Der Grund dafür ist der, dass man das nicht vernünftig in Worte packen kann. Zumindest nicht vernünftig genug, um den Lesefluss im Artikel nicht zu stören.
Der Windowsboot selbst dauert gleich lang wie bei einer einzelnen Karte. Auf dem Desktop angelangt, wird das Bild bei CrossFire noch 2x refresht. Das heißt, der Monitor zuckt kurz (baut das Bild neu auf) und der Mauszeiger wandert wieder in die Mitte des Bildes. Das Ganze passiert 2x und dauert etwa 10 Sekunden.
Zwar lässt sich das System während dieser Zeit bedienen, jedoch stellt sich das schwierig dar, da der Mauszeiger abrupt wieder in die Bildschirmmitte springt. Ergo muss man fast zwangsweise noch ca. 10 Sekunden länger warten, bis das System endgültig arbeitsbereit ist. Und ich muss sagen, dass nervt ziemlich.
Die Gründe für den Artikel sind ziemlich simpel. CrossFire ist momentan noch ziemlich selten. Zusätzlich wird immer wieder nach dem Unterschied vom RD480 zum RD580 gefragt. Und da SAPPHIRE so gut war und uns die Grafikkarten zur Verfügung gestellt hat, war es nur noch eine Fingerübung.
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.976
- Renomée
- 316
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Der Test heißt "Xpress200 vs. Xpress3200" und dann wird im Fazit kein Sterbenswörtchen darüber verloren, welcher Chipsatz der Bessere ist? Was soll das denn?
Als ich die Überschrift las, wollte ich natürlich wissen, welcher Chipsatz der Bessere ist, aber das wurde ja im Endeffekt garnicht getestet auf die Unterschiede der Boards wird überhaupt nicht eingegangen. Eigentlich müsste der Test "Crossfire vs. Singlecard" heißen
Als ich die Überschrift las, wollte ich natürlich wissen, welcher Chipsatz der Bessere ist, aber das wurde ja im Endeffekt garnicht getestet auf die Unterschiede der Boards wird überhaupt nicht eingegangen. Eigentlich müsste der Test "Crossfire vs. Singlecard" heißen
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Interessanter Bericht.
Schade, daß ihr nicht mit dongle-less cf testen konntet, wäre sicher interessant, ob da, wenn alles über den pci-e Bus läuft, der Unterschied zw. rd480 und rd580 größer ausfällt (wie oft behauptet wird).
btw: Imho ist es auch durchaus möglich cf einzusetzen, ohne totaler Oberfreak zu sein.
Zwei x1600xt gibts für 200 Eus und sehen im Vergleich z.B. zur etwa ähnlich teuren x1800xt oft ziemlich gut aus (ich hatte ja selber neulich einen Kurzbericht x1600xt cf im Vergleich zur x1800xl gepostet).
Dafür kann man dann mal mit lustigen Quali-Settings rumspielen und sich eines Multi-GPU Systems erfreuen.
(natürlich gibts Nachteile, entsprechendes MoBo vonnöten, mehr Stromverbrauch, mehr Wärmeabgabe, mehr Lautstärke-allerdings sind meine Sapphire x1600xt's zusammen leiser als die x1800xl).
Schade, daß ihr nicht mit dongle-less cf testen konntet, wäre sicher interessant, ob da, wenn alles über den pci-e Bus läuft, der Unterschied zw. rd480 und rd580 größer ausfällt (wie oft behauptet wird).
btw: Imho ist es auch durchaus möglich cf einzusetzen, ohne totaler Oberfreak zu sein.
Zwei x1600xt gibts für 200 Eus und sehen im Vergleich z.B. zur etwa ähnlich teuren x1800xt oft ziemlich gut aus (ich hatte ja selber neulich einen Kurzbericht x1600xt cf im Vergleich zur x1800xl gepostet).
Dafür kann man dann mal mit lustigen Quali-Settings rumspielen und sich eines Multi-GPU Systems erfreuen.
(natürlich gibts Nachteile, entsprechendes MoBo vonnöten, mehr Stromverbrauch, mehr Wärmeabgabe, mehr Lautstärke-allerdings sind meine Sapphire x1600xt's zusammen leiser als die x1800xl).
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.581
- Renomée
- 2.572
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Der Test heißt "Xpress200 vs. Xpress3200" und dann wird im Fazit kein Sterbenswörtchen darüber verloren, welcher Chipsatz der Bessere ist? Was soll das denn?
Als ich die Überschrift las, wollte ich natürlich wissen, welcher Chipsatz der Bessere ist, aber das wurde ja im Endeffekt garnicht getestet auf die Unterschiede der Boards wird überhaupt nicht eingegangen. Eigentlich müsste der Test "Crossfire vs. Singlecard" heißen
Beide Mainboards wurden bereits ausführlich getestet, mit allen Features und Spezifikationen. Aus diesem Grund sind diese hier nicht mehr zu finden, wäre doppelt gemoppelt.
Beide Chipsätze unterscheiden sich darin, dass im CrossFire-Modus unterschiedliche Bandbreiten zur Verfügung stehen. Zum Einen 2x x8 beim RD480, zum anderen 2x x16 beim RD580. Und genau diesen Unterschied begutachten wir mit den Benchmarks. Der RD580 ist im CrossFire fast überall schneller, aber meist nicht nennenswert.
Ich denke schon, dass der Unterschied vom RD480 zum RD580 ganz gut rüberkommt. Denn außer den unterschiedlichen Bandbreiten gibt es nichts nennenswertes zu berichten. Zwar verwenden die beiden Boards unterschiedliche Southbridges, diese spielen bei unseren 3D-Tests keine Rolle.
Aber um deinen Einwand noch einmal aufzunehmen:
Ob RD480 oder RD580 spielt (fast) keine Rolle. Im Einzelkartenbetrieb gibt es praktisch keinen Unterschied, da beide Chipsätze x16 bereitstellen. Da ist es eher wichtig, den richtigen Mainboardhersteller zu nutzen. Denn dieser kann dank verwendeter Chipsatztimings sowohl über gute als auch schlechte Performance entscheiden.
Im CrossFire-Modus sieht die Welt zwar etwas anders aus, jedoch nicht entscheidend. Die durch 2x x8 bzw. 2x x16 entstehenden Unterschiede sind nirgends spürbar. Messbar schon (wie der Artikel zeigt), spürbar aber nicht. Daher kann auch mit ruhigem Gewissen zu einem RD480-Board gegriffen werden, ohne mit einem Performancemanko leben zu müssen.
Bushwacker
Lieutnant
- Mitglied seit
- 08.02.2005
- Beiträge
- 94
- Renomée
- 5
- Standort
- Solingen
- Mein Laptop
- Medion P7624, Intel i5-2520M, 8GB DDR3, OCZ 256GB SSD, Seagate 320GB 7200upm HD
- Prozessor
- Intel Q9650 @ 3.600 MHz
- Mainboard
- Asus P5Q-E
- Kühlung
- Alphacool Wasserkühlung
- Speicher
- 4x A-Data 2GB DDR2-800 CL5-5-5-18
- Grafikprozessor
- Powercolor HD6950 2048MB GDDR5
- Display
- Belinea 2485S1W, 24" Wide-Screen, 1920x1200
- HDD
- 1x ST2000DM001 / 1x WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- TSSTcorp SH223Q
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Thermaltake Tai Chi
- Netzteil
- Enermax EG701AX-VH(W) SFMAv2
- Betriebssystem
- MS Windows 8 Professional x64
- Webbrowser
- Opera 20, IE 11
Wo eine einzelne Grafikkarte nicht mehr ausreichend schnell ist, kann CrossFire ins Spiel kommen.
Ja, könnte es. Aber ob nun SLI oder Crossfire: Die Abhängigkeit von bestimmten Hardware-Konstellationen macht beide Technologien eigentlich nur für die User interessant, denen eine (1) Highend-Karte nicht ausreicht.
Hinzu kommt, dass CrossFire für Aufrüster wenig Sinn bietet.
Genau. Denn wer kauft schon als erste Karte eine CF-Edition? Die ist da schon um ca. 50€ teurer als die Normalversion. Und später, wenn die sich Frage nach einer Aufrüstungs-Option sich wirklich stellt, sind die CF-Versionen auf dem Gebrauchtmarkt so gut wie nicht zu finden und auf jeden Fall teuer.
Und auf eine CF-Edition und die Kabelpeitsche zu verzichten, läßt den Performancegewinn weiter schrumpfen.
[...] Diese Mehrleistung muss sich der Nutzer jedoch teuer erkaufen. Mangelnde Flexibilität, doppelte Anschaffungskosten und nicht zu letzt ein Mehraufwand in Sachen Kühlung lassen den Spaß schnell abebben.
Das ist das eigentliche Fazit! Teuer könntet ihr ruhig fett hervorheben. Hier bleibt nur noch zu ergänzen, dass die Anschaffungskosten eben nicht nur doppelt so hoch, sondern sogar noch höher sind: Die Kosten für CF- oder SLI-fähige Mainboards sind üblicherweise nämlich auch höher.
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Wie gesagt, der SLI-Thread ist zwar schon alt, aber die ersten drei, vier Seiten sind durchaus lesenswert finde ich.
Vor allem wird es auch nicht weniger aktuell, nur weil mehr Benches verfügbar sind
Vor allem wird es auch nicht weniger aktuell, nur weil mehr Benches verfügbar sind
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.976
- Renomée
- 316
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Gab's aufgrund der unterschiedlichen Southbridges nicht noch andere Unterschiede? War da nicht irgendwas mit lahmer ATA Performance bei ATI Southbridge, oder so?Ich denke schon, dass der Unterschied vom RD480 zum RD580 ganz gut rüberkommt. Denn außer den unterschiedlichen Bandbreiten gibt es nichts nennenswertes zu berichten. Zwar verwenden die beiden Boards unterschiedliche Southbridges, diese spielen bei unseren 3D-Tests keine Rolle.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.581
- Renomée
- 2.572
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Stimmt schon. Die SB450 hat eine grottige PCI- und USB-Performance. Nur kann und wird die sowohl beim RD480 als auch beim RD580 verwendet (siehe SAPPHIRE PI-A9Rx480 und SAPPHIRE PC-A9RD580Adv). Dieses Manko haben wir aber bereits bei den Mainboardtests betrachtet.
In diesem Test ging es ausschließlich um CrossFire an sich und ein 3D-Vergleich zwischen beiden Chipsätzen. Und da ist die Bandbreite der einzig relevante Unterschied. Sorry, wenn das nicht so rüberkommt.
In diesem Test ging es ausschließlich um CrossFire an sich und ein 3D-Vergleich zwischen beiden Chipsätzen. Und da ist die Bandbreite der einzig relevante Unterschied. Sorry, wenn das nicht so rüberkommt.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn Ihr "S939" und/oder "DDR1" bei "Testsystem und Testaufbau" ergänzt. Bisher sieht der geübte Leser nur an den RAM Timings das es S939 ist, da könnter der ein oder andre newbee drüber stolpern
ciao
Alex
ciao
Alex
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.976
- Renomée
- 316
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Richtig, und wenn man nicht die Zeit oder Lust hat, sich den kompletten Artikel genauestens durchzulesen, sieht man beim Betrachten der Benchmarks + Fazit auch nicht, welches Board denn nun welchen Chipsatz hat, da da nur die Namen der Boards stehen.
Viele Leute lesen sich nur das Fazit oder Benches + Fazit durch (wie ich ).
Viele Leute lesen sich nur das Fazit oder Benches + Fazit durch (wie ich ).
sjrothe
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.06.2002
- Beiträge
- 574
- Renomée
- 60
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- RedmiBook16 R7 4700U 16GB // E7222 (HM76 16GB i7 3610QM SSD+M9T)
- Prozessor
- Ryzen 5 4650 pro // Opteron 3280 // XEON E3-1270
- Mainboard
- Gigabyte B450 Gaming X // Fujitsu //Asrock Z68 Extreme3 Gen3
- Kühlung
- Thermalright AXP-200 Muscle - passte gerade so... // Stock
- Speicher
- 2x16GB DDR4 3600// 2x 8GB DDR3-1600 // 4x 8GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- MSI RX570 8GB // GT520 1GB
- Display
- 2x Dell 24" 1200p + 50" 4K TV
- SSD
- Crucial P5, MX500, MX300 und M500
- HDD
- Hitachi, Toshiba, Samsung, WD aber von Seagate nur ne SSHD
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-220, LG CH08LS10 Blu-ray SuperMulti liest nur noch BluRay // --
- Gehäuse
- LIAN LI PC-7FN // Fujitsu MX130 S2
- Netzteil
- TruePowerNew TP550, DANKE ANTEC // Fujitsu 250W
- Betriebssystem
- Windows 10 und besser also Linux ;-)
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Opera
- Verschiedenes
- XBOX360 Controller+ HD-DVD-ROM, 386DX+387,Compaq 486 SX2, Toshiba Sat.220CS, Vobis Pentium Pro
Ich vermisse Fotos des Testsystemes.
Durch die externer Verkabelung ist die Anzahl ansteuerbarer Ausgabegeräte bei CrossFire
(1 bis 2) im Gegensatz zu den vier Monitoren bei SLI ein erheblicher Nachteil des Konzeptes.
Ein großer Vorteil von SLI und CrossFire Mainboards ist der variable Einbauort einer einzelnen Grafikkarte und die Möglichkeit PCIe 4x Karten im zweiten PCIe Slot voller Länge zu betreiben.
Durch die externer Verkabelung ist die Anzahl ansteuerbarer Ausgabegeräte bei CrossFire
(1 bis 2) im Gegensatz zu den vier Monitoren bei SLI ein erheblicher Nachteil des Konzeptes.
Ein großer Vorteil von SLI und CrossFire Mainboards ist der variable Einbauort einer einzelnen Grafikkarte und die Möglichkeit PCIe 4x Karten im zweiten PCIe Slot voller Länge zu betreiben.
RavenTS
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2003
- Beiträge
- 5.092
- Renomée
- 50
- Mein Laptop
- lenovo T400
- Prozessor
- Core2 Duo E7500 @ 3.5 GHz
- Mainboard
- Gigabyte D965G-DS3
- Kühlung
- Scythe Orochi
- Speicher
- 3 GByte
- Grafikprozessor
- ATi Radeon 6870
- Display
- 3x Acer 19TFT @ Eyefinity
- HDD
- Seagate MomentusXT 750GB & 500GB, Samsung HD250
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-RW, MSI-Combo, ASUS CD-ROM
- Soundkarte
- Creative SB Audigy
- Gehäuse
- Chieftec BX, MODDED: 6 Gehäuselüfter
- Netzteil
- Be Quiet E8 400W
- Betriebssystem
- Win7 64 Pro
- Webbrowser
- Opera 12
- Verschiedenes
- Silent, alle Lüfter 5V
Ein netter Test...von AMD-Hardware
Ein paar GraKaInsider-Test-Fragen vermiss eich hier jedoch, beispielsweise: Wie sieht das mit den Anschlüssen aus im CF-Mode, welche verliere ich, was bleibt von TwinView oder wie das hier auch immer heißt? Was passiert genau, wenn ich die Karten falsch in den Slots platziere? Wieviel verliere ich durch die fehlende Kabelpeitsche zwischen den Karten, auch und gerade bei der unterschiedlichen Anbindung? Welche neue AA- und AF-Modi wird durch CF erst verfügbar und wie schlagen, die sich in etwa? Wo genau liegt der Unterschied zwischen Master- und Slave-Karte (Bilder!). Hinweis, dass die Compositing-Engine in neueren Chips schon integriert ist und keine Kabelpeitsche mehr benötigt wird...
Ein paar GraKaInsider-Test-Fragen vermiss eich hier jedoch, beispielsweise: Wie sieht das mit den Anschlüssen aus im CF-Mode, welche verliere ich, was bleibt von TwinView oder wie das hier auch immer heißt? Was passiert genau, wenn ich die Karten falsch in den Slots platziere? Wieviel verliere ich durch die fehlende Kabelpeitsche zwischen den Karten, auch und gerade bei der unterschiedlichen Anbindung? Welche neue AA- und AF-Modi wird durch CF erst verfügbar und wie schlagen, die sich in etwa? Wo genau liegt der Unterschied zwischen Master- und Slave-Karte (Bilder!). Hinweis, dass die Compositing-Engine in neueren Chips schon integriert ist und keine Kabelpeitsche mehr benötigt wird...
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.581
- Renomée
- 2.572
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
So, das Fazit und Seite 3 mit dem Testsystem wurde überarbeitet. Ich hoffe, damit kann auch der "Kurzleser" etwas anfangen und kommt nicht zu falschen Schlüssen.
@sjrothe:
Sorry, Bilder hab ich keine Vom Testsystem gemacht. Das lag so hässlich auf der Erde, dass konnte ich wollte ich keinem zumuten. Es ist aber nichts ungewöhnliches. Ein ganz normales System, nur halt mit zweiter Grafikkarte.
@RavenTS:
Der Artikel ist ein Performancecheck von zwei Chipsätzen. Er ist und war auch nie zur Vorstellung von CrossFire gedacht. Eine kurze Einleitung musste zwar sein, da noch nicht jeder weiß, was CrossFire ist. Jedoch war es nie Absicht, CrossFire als solches bis ins kleinste Detail zu betrachten. Sorry, wenn deine Fragen zum Großteil nicht beantwortet werden, aber hier gehts um den Geschwindigkeitsvergleich zweier Mainboardchipsätze.
@sjrothe:
Sorry, Bilder hab ich keine Vom Testsystem gemacht. Das lag so hässlich auf der Erde, dass konnte ich wollte ich keinem zumuten. Es ist aber nichts ungewöhnliches. Ein ganz normales System, nur halt mit zweiter Grafikkarte.
@RavenTS:
Der Artikel ist ein Performancecheck von zwei Chipsätzen. Er ist und war auch nie zur Vorstellung von CrossFire gedacht. Eine kurze Einleitung musste zwar sein, da noch nicht jeder weiß, was CrossFire ist. Jedoch war es nie Absicht, CrossFire als solches bis ins kleinste Detail zu betrachten. Sorry, wenn deine Fragen zum Großteil nicht beantwortet werden, aber hier gehts um den Geschwindigkeitsvergleich zweier Mainboardchipsätze.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 478
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 134K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 950
- Antworten
- 504
- Aufrufe
- 74K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 713