Western Digital kündigt neue Desktop- und Notebook-Festplatten an

Auch bei Western Digital soll in nächster Zeit das Perpendicular-Zeitalter anbrechen. So hat der weltweit zweitgrößte Festplatten-Hersteller vor einigen Tagen neue Notebook-HDDs angekündigt, die das neue Aufzeichnungsverfahren nutzen. Zudem will WD demnächst neue 3,5 Zoll Desktop-Festplatten auf den Markt bringen.

Offenbar noch auf Basis des herkömmlichen <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Longitudinal_Recording" target="b">Longitudinal Recording</a> will Western Digital im Desktop-Bereich Datendichten von bis zu 160 GB pro Platter erreichen und damit Kapazitäten von 40 GB bis 500 GB anbieten. Die weiteren Eckdaten der nächsten Caviar-Serie sind eine Drehzahl von 7200 U/Min, 16 MB Cache, ein Serial-ATA II 3Gb/s Interface und natürlich <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/NCQ" target="b">NCQ</a>-Support. Über weitere Details, wie z.B. Modelle mit einem Parallel-ATA Interface, schweigt sich WD in der Pressemitteilung leider aus.

Auch will WD die vornehmlich aus dem mobilen Bereich bekannte Ramp Load/Unload-Technologie erstmals im Desktop-Bereich einsetzen. Dabei werden die Köpfe der Platte nicht mehr wie in der Vergangenheit in sogenannten <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Landing-Zone" target="b">Landing Zones</a> - speziell für das Aufsetzen der Köpfe vorgesehene Bereiche auf der Magnetscheibe (meist im inneren Bereich) - geparkt, sondern werden auf einer Rampe neben der Magnetscheibe abgesetzt, was speziell die Stoßempfindlichkeit einer Festplatte deutlich reduziert. Im Desktop-Bereich hat IBM dieses Verfahren erstmals im Jahre 2000 bei der Deskstar 75gxp eingesetzt.

<center><img border="1" src="/news_images/ramploading.jpg">
<i>(Bildquelle: <a href="http://www.hgst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/9076679E3EE4003E86256FAB005825FB" target="b">Hitachi Global Storage</a>)</i></center>

Im Notebook-Bereich hingegen wird Western Digital mit der nächsten 2,5 Zoll Scorpio Generation erstmals das neue <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_Recording" target="b">Perpendicular Aufzeichnungsverfahren</a> nutzen. Dies soll Datendichten von 80 GB pro Platter ermöglichen.

Bislang sind die Informationen zu WDs neuen Produkten noch recht spärlich. Auch ein konkreter Termin zur Markteinführung oder mögliche Preise wurden noch nicht bekannt gegeben.


<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={43FE74C0-93E6-4092-8C89-DF8A6E93CCAA}&Language=en" target="b">WD in Volume Production of 160 GB-Per-Platter Desktop Hard Drive</a></li><li><a href="http://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={774FADA9-FCD1-4028-BF32-A7F536029C85}&Language=en" target="b">WD in Volume Production of 80 GB-Per-Platter Mobile Hard Drives using Perpendicular Magnetic Recording Technology</a></li>
<li><A HREF="http://www.hitachigst.com/hdd/research/recording_head/pr/PerpendicularAnimation.html" TARGET="b">Flash Präsentation - Perpendicular Recording (Hitachi Global Storage)</A></li><li><A HREF="http://www.hitachigst.com/hdd/research/recording_head/pr/" TARGET="b">Gegenüberstellung - Perpendicular Recording & Longitudinal Recording (Hitachi Global Storage)</A></li></ul>

cruger schrieb:

Auch will WD die vornehmlich aus dem mobilen Bereich bekannte Ramp Load/Unload-Technologie erstmals im Desktop-Bereich einsetzen. Dabei werden die Köpfe der Platte nicht mehr wie in der Vergangenheit in sogenannten <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Landing-Zone" target="b">Landing Zones</a> - speziell für das Aufsetzen der Köpfe vorgesehene Bereiche auf der Magnetscheibe (meist im inneren Bereich) - geparkt, sondern werden auf einer Rampe neben der Magnetscheibe abgesetzt, was speziell die Stoßempfindlichkeit einer Festplatte deutlich reduziert. Im Desktop-Bereich hat IBM dieses Verfahren erstmals im Jahre 2000 bei der Deskstar 75gxp eingesetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob das soviel bringen wird? Schließlich wird die Stoßempfindlichkeit nur im ausgeschalteten Zustand gesteigert und nicht im Betrieb, wenn ich es richtig verstanden habe. Desktop Festplatten werden aber für gewöhnlich an einem Ort belassen und nicht herumgestragen. Viel mehr spielt die Stoßempfindlichkeit im Betrieb eine größere Rolle. Diese aber nicht durch die Verwendung einer Rampe zum Parken der Schreib- und Leseköpfe gesteigert. Man gewinnt höchstens etwas Kapazität, weil mehr Platz auf den Plattern gernutzt werden kann. Im Großen und Ganzen ist diese Neuerung bei Western Digital doch begrüßenswert. Insbesondere dann wenn die Festplatten beim Versand in die Hände unvorsichtiger Paketboten kommen.

SPINA schrieb:

Ob das soviel bringen wird? Schließlich wird die Stoßempfindlichkeit nur im ausgeschalteten Zustand gesteigert und nicht im Betrieb, wenn ich es richtig verstanden habe. Desktop Festplatten werden aber für gewöhnlich an einem Ort belassen und nicht herumgestragen. Viel mehr spielt die Stoßempfindlichkeit im Betrieb eine größere Rolle. Diese aber nicht durch die Verwendung einer Rampe zum Parken der Schreib- und Leseköpfe gesteigert. Man gewinnt höchstens etwas Kapazität, weil mehr Platz auf den Plattern gernutzt werden kann. Im Großen und Ganzen ist diese Neuerung bei Western Digital doch begrüßenswert. Insbesondere dann wenn die Festplatten beim Versand in die Hände unvorsichtiger Paketboten kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt ja nicht wenige User, die USB Gehäuse etc. mit 3,5er Platten verwenden. Und die können durchaus mal von Ort A nach Ort B transportiert werden. Allerdings wenn man richtig stürzt, z.b mit nem Roller im Winter *g* und die Platte im Rucksack auf den Boden knallt ist diese mit Sicherheit kaputt. Ob mit ohne oder mit Rampe.

Zidane schrieb:

Es gibt ja nicht wenige User, die USB Gehäuse etc. mit 3,5er Platten verwenden. Und die können durchaus mal von Ort A nach Ort B transportiert werden. Allerdings wenn man richtig stürzt, z.b mit nem Roller im Winter *g* und die Platte im Rucksack auf den Boden knallt ist diese mit Sicherheit kaputt. Ob mit ohne oder mit Rampe.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt natürlich. Ob die Ingenieure bei Western Digital diese Nutzungsart allerdings berücksichtigt haben, wage ich beinah zu bezweifeln. Ich selbst würde auch lieber eine 2.5" Festplatte in ein externes USB/IEEE 1394/eSATA Gehäuse setzen, weil ich dann die Gewissheit hätte eine Festplatte zu nutzen, welche für den mobilen und nicht ausschließlich für den stationären Einsatz konzipiert wurde. Ich habe nur mit dem Nachteil der höheren Kosten je Gigabyte und der geringeren erhältichen Kapazitäten zu leben.

also bis ich die pressemitteilung von wd gelesen habe, bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass längst alle hersteller durchgehend auf ramp-loading setzen.

aber offenbar gibt es immer noch einige hersteller wie wd oder samsung, die nachwievor ausschließlich landing zones nutzen. ist speziell bei der raptor-x mit dem sichtfenster sehr entlarvend, denn auf den schönen präsentationsfotos kann man sehr gut erkennen, dass die köpfe im inneren bereich der magnetscheiben geparkt sind.

Ist Western Digital nicht generell etwas rückschrittlich? Soweit ich unterrichtet bin setzt dieser Hersteller immer noch auf Kugellager und noch nicht auf Flüssigkeitslager. Nichts desto trotz nutze ich selbst auschliesslich Western Digital Festplatten. Bis auf eine Caviar WD800BB haben sich diese bisher auch bewährt.

SPINA schrieb:

Ist Western Digital nicht generell etwas rückschrittlich?

Zum Vergrößern anklicken....

ja und nein. man hat sehr lange zu gunsten der raptor-entwicklung die mainstream-serien vernachlässigt. deshalb war wd in der letzten zeit vor allem in sachen datendichte deutlich hinter der konkurrenz zurück.

ebenso war wd der letzte hersteller, der flächendeckend fdb-motoren eingesetzt hat, die man aber seit ner weile in allen neuen modellen findet (auch schon bei der raptor wd740gd aus 2003).