Was lasst Ihr fürs Team crunchen?
- Ersteller MGeee
- Erstellt am
MGeee
Grand Admiral Special
Würde mich mal interessieren, wer hier welche Kisten mit welcher Laufzeit für F@H crunchen lässt. Also welche Kisten Ihr 24/7 laufen habt und welche im normalen Betrieb (also nur paar Stunden am Tag) laufen lasst.
Wenns Recht ist, poste ich meine kleine Rechnerliste erst, nachdem hier 1-2 Postings stehen 8) .
Wenns Recht ist, poste ich meine kleine Rechnerliste erst, nachdem hier 1-2 Postings stehen 8) .
Gerby19
Vice Admiral Special
Bürorechner: Athlon XP Barton @ 2100 MHz, 9/5
Heimrechner: Pentium 4 Willamette @ 2100 MHz, 3/7
Also plätschert's von meiner Seite her eher, aber dafür seit knapp drei Jahren stetig. 8)
Heimrechner: Pentium 4 Willamette @ 2100 MHz, 3/7
Also plätschert's von meiner Seite her eher, aber dafür seit knapp drei Jahren stetig. 8)
MGeee
Grand Admiral Special
Folgende Kisten laufen 24/7:
1.) X2-3800+ (2 Cores)
2.) X2-3800+ (2 Cores)
3.) Xeon 2,8Ghz (2 Cores)
4.) A64-3800+
5.) A64-3000+
6.) A64-3000+
7.) A64-3000+
8.) PIV-3Ghz
9.) Sempron 3000+
10.) AXP 2800+
11.) Sempron 2800+
12.) AXP 2000+
13.) AXP 2000+
14.) AXP 1800+
15.) PIII-1Ghz
16.) Athlon ~560 Mhz (2800+ @20%)
17.) AXP 3000+
18.) PIV 1.7Ghz
19.) C2D E6600, 2.5Ghz (SMP-Core auf Kubuntu 64bit)
Folgende Kisten laufen je ca. 4-8h an max. 5 Tagen die Woche:
1.) C2D E6300 (1 Core)
2.) A64-3800+
3) A64-3500+
4.) A64-3500+
5.) A64-3500+
6.) A64-3500+
7.) A64-3500+
8.) A64-3500+
9.) A64-3000+
10.) A64-3000+
11.) A64-3000+
12.) Sempron 3000+
13.) Sempron 2800+
14.) Sempron 2800+
15.) Sempron 2800+
16.) Sempron 2800+
17.) P-M 1,6 Ghz
18.) P3-900Mhz
19.) A64-3500+
1.) X2-3800+ (2 Cores)
2.) X2-3800+ (2 Cores)
3.) Xeon 2,8Ghz (2 Cores)
4.) A64-3800+
5.) A64-3000+
6.) A64-3000+
7.) A64-3000+
8.) PIV-3Ghz
9.) Sempron 3000+
10.) AXP 2800+
11.) Sempron 2800+
12.) AXP 2000+
13.) AXP 2000+
14.) AXP 1800+
15.) PIII-1Ghz
16.) Athlon ~560 Mhz (2800+ @20%)
17.) AXP 3000+
18.) PIV 1.7Ghz
19.) C2D E6600, 2.5Ghz (SMP-Core auf Kubuntu 64bit)
Folgende Kisten laufen je ca. 4-8h an max. 5 Tagen die Woche:
1.) C2D E6300 (1 Core)
2.) A64-3800+
3) A64-3500+
4.) A64-3500+
5.) A64-3500+
6.) A64-3500+
7.) A64-3500+
8.) A64-3500+
9.) A64-3000+
10.) A64-3000+
11.) A64-3000+
12.) Sempron 3000+
13.) Sempron 2800+
14.) Sempron 2800+
15.) Sempron 2800+
16.) Sempron 2800+
17.) P-M 1,6 Ghz
18.) P3-900Mhz
19.) A64-3500+
Zuletzt bearbeitet:
MGeee
Grand Admiral Special
@MGeee
du bist Verrückt!!!
Ich weiß 8) ich geb mein Bestes
thorsam, indiana, utb und -cb- haben bestimmt ähnlich was vorzuweisen, wenn man sich deren output so anschaut
EDIT: bzw. Deine 3 Kisten geben aber auch ganz schön Gas, 24h Average hast Du knapp 600 Punkte! Anscheinend reist die 1900XT ganz schön was weg
Zuletzt bearbeitet:
CPU; Cores; oc; Takt; L2-Cache; FSB; RAM; Sockel; Chipsatz; OS
Athlon 64 X2 3800+; 2; x; 2800MHz; je 512KB; 466 MHz; 1024MB; S939; K8T890; Kubuntu Edgy i386
Athlon XP 2600+; 1; o; 2083MHz; 256KB; 333 MHz; 512MB; Sockel A; keine Ahnung; Suse Linux 9.3
AMD K6-3;x;450MHz:256KB;100MHz;512MB;SuperSockel7; ASUS P5A-B; Kubuntu Edgy i386
P1;0;133MHz;256KB;66MHz;40MB;Sockel 7; Soyo kommt später; Kubuntu Edgy i386
Alle rechnen entweder bei der Kavallerie oder bei F@H. 24/7.
Athlon 64 X2 3800+; 2; x; 2800MHz; je 512KB; 466 MHz; 1024MB; S939; K8T890; Kubuntu Edgy i386
Athlon XP 2600+; 1; o; 2083MHz; 256KB; 333 MHz; 512MB; Sockel A; keine Ahnung; Suse Linux 9.3
AMD K6-3;x;450MHz:256KB;100MHz;512MB;SuperSockel7; ASUS P5A-B; Kubuntu Edgy i386
P1;0;133MHz;256KB;66MHz;40MB;Sockel 7; Soyo kommt später; Kubuntu Edgy i386
Alle rechnen entweder bei der Kavallerie oder bei F@H. 24/7.
G
gast146
Guest
@MCGee:
Und welche davon sind wirklich Dir?
Und welche davon sind wirklich Dir?
MGeee
Grand Admiral Special
Core Duo (Yonah), 2x1.66 GHz mit X1900XT, 15/7
Core Duo (Yonah), 2x1.66 GHz, 2/7
Athlon64, 2 GHz, 2/7
Xeon, 2x3 GHz, 6/7
Pentium4, 3 GHz, 8/7
Sempron, 1.5 GHz, 24/7
Opteron, 2 GHz, 24/7
Opteron, 2 GHz, 24/7
Pentium3, 600 MHz, 24/7
Core Duo (Yonah), 2x1.66 GHz, 2/7
Athlon64, 2 GHz, 2/7
Xeon, 2x3 GHz, 6/7
Pentium4, 3 GHz, 8/7
Sempron, 1.5 GHz, 24/7
Opteron, 2 GHz, 24/7
Opteron, 2 GHz, 24/7
Pentium3, 600 MHz, 24/7
macom
Grand Admiral Special
Deine 3 Kisten geben aber auch ganz schön Gas, 24h Average hast Du knapp 600 Punkte! Anscheinend reist die 1900XT ganz schön was weg
Hmm dabei hab ich die X1900XT nicht mal auf volle Pulle laufen!! Im Gegenteil.. eher gedrosselt
MfG
macom
Mehr oder weniger eigene Rechner:
Athlon XP 2500+ 24/7 (wird nächste Woche durch einen X2 4200+ ersetzt)
Pentium 4 3,2 GHz 24/7
Athlon XP 1800+ geschätzte 4 Stunden pro Tag (wird dann bald durch den 2500+ von oben ersetzt)
Mitcruncher:
Athlon64 X2 4400+ Wieviel er läuft, weiß ich nicht, aber AFAIK ziemlich viel.
diverse andere Rechner, über die ich keine Details weiß
Athlon XP 2500+ 24/7 (wird nächste Woche durch einen X2 4200+ ersetzt)
Pentium 4 3,2 GHz 24/7
Athlon XP 1800+ geschätzte 4 Stunden pro Tag (wird dann bald durch den 2500+ von oben ersetzt)
Mitcruncher:
Athlon64 X2 4400+ Wieviel er läuft, weiß ich nicht, aber AFAIK ziemlich viel.
diverse andere Rechner, über die ich keine Details weiß
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Im Moment einen Kentsfield @3GHz (4 FAH Instanzen) 8)
Gibt ganz schön was her...
Gibt ganz schön was her...
MGeee
Grand Admiral Special
Laut Deiner Sig. hast Du ca. 1000 ppd...ist das "nur" der Kentsfield??
Rechner von Mum. läuft so gut wie 24Std am Tag. FAH wurde bei Ihr im hintergrund installiert.
A64 3500+ 512MB@CL3-3-8-3, 1TCmd, Absolut NON-Ov, obwohl CPU 2800Mhz mitmachen würde. Komplettrechner von HP mit ATI Chipsatz(gibt es ein Tool wie ClockGen für nen ATI-Chipsatz?)
Mein Rechenknecht rennt 5 Tage die Woche 24std, die anderen nur 1-2std
A64 3200+ @ 2800Mhz(280x10)
Mit TCCD-Rams 1:1
A64 3500+ 512MB@CL3-3-8-3, 1TCmd, Absolut NON-Ov, obwohl CPU 2800Mhz mitmachen würde. Komplettrechner von HP mit ATI Chipsatz(gibt es ein Tool wie ClockGen für nen ATI-Chipsatz?)
Mein Rechenknecht rennt 5 Tage die Woche 24std, die anderen nur 1-2std
A64 3200+ @ 2800Mhz(280x10)
Mit TCCD-Rams 1:1
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Ja das ist nur das eine Kentsfield-System. Früher war mal ne X1900 XT dabei aber die kam Mitte November weg. Auch der Kentsfield muss früher oder später weg...
Es haben auch schon andere geschrieben, dass man pro Core 2-Kern so um die 250ppd erwarten kann (weiß jetz nicht genau welcher takt dabei gemeint war). Mein Output ist aktuell so zw. 900 und 1000 je nachdem ob gerade ein paar große WUs auf einmal fertig geworden sind oder nicht.
Es ist ziemlich viel, mit 3-4 solchen Systemen, wäre man an der Output-Spitze vom P3D Team...
Es haben auch schon andere geschrieben, dass man pro Core 2-Kern so um die 250ppd erwarten kann (weiß jetz nicht genau welcher takt dabei gemeint war). Mein Output ist aktuell so zw. 900 und 1000 je nachdem ob gerade ein paar große WUs auf einmal fertig geworden sind oder nicht.
Es ist ziemlich viel, mit 3-4 solchen Systemen, wäre man an der Output-Spitze vom P3D Team...
MGeee
Grand Admiral Special
Hmm, wenn ich bedenke, mit wie vielen Kisten ich 24/7 laufe, um mich bei derzeit ca. 2300ppd zu halten, wäre ein Kenstfield für meinen eigenen PC genau das Richtige, um in Richtung 3000ppd zu gehen. Leider sind die Kentsfield derzeit noch sehr teuer... und mein E6600 gehört auch nicht gerade zum Alteisen.
EDIT: hab mal nachgeschaut, hast ja wirklich "nur" 4 Kerne am laufen...dafür ist der pdd wirklich beachtlich!!!
F@H wäre für mich sowieso in den kommenden 12 Monaten der einzige für eine QuadCore-Aufrüstung, da mein 3 Monate "alter" E6600 die kommenden 3 Jahre wohl für alles locker ausreicht. Die Aussicht auf 1000ppd mit nur einem System ist natürlich sehr verlockend!!!
Zuletzt bearbeitet:
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Man müsste sich ausrechnen, wie viel man da an Stromverbrauch einsparen kann. Ich hab den sogar noch leicht untervoltet (1,25V) und so liegt der Verbrauch knapp unter 200W.
Ich könnte den auch noch weiter übertakten aber da er nicht mir gehört lass ich das lieber...
Ja, die 9 "Kerne" in der 50 Tage Statistik kommen folgendermaßen zustande:
1x X1900 XT (ist mittlerweile weg)
1x Kentsfield
1x Kentsfield (nach Windows Reinstall, läuft aktuell)
Ich könnte den auch noch weiter übertakten aber da er nicht mir gehört lass ich das lieber...
Ja, die 9 "Kerne" in der 50 Tage Statistik kommen folgendermaßen zustande:
1x X1900 XT (ist mittlerweile weg)
1x Kentsfield
1x Kentsfield (nach Windows Reinstall, läuft aktuell)
MGeee
Grand Admiral Special
Naja, mein E6600 (also mein Haupt-PC, an dem ich selber sitze, arbeite, spiele, surfe, etc.) läuft nur leicht übertaktet bei 2,5Ghz, da mit dem Mobo nicht mehr OC geht, bzw. die WUs bei 2,7Ghz regelmäßig zerhauen werden. die Kiste läuft so ca. 6h an 7 Tagen die Woche, damit müsste ich auf 1000-1300 Punkte pro Woche kommen (geschätzt).
Im Idle liegt das System wg. des sehr sparsamen ViaKM900 Chipsatzes bei ca. 115-120 Watt (gemessen). Unter Last kommen da wohl ca. 35-40 Watt dazu...hält sich also in Grenzen, der Verbrauch. Kentsfield wird vom Stromhunger her interessant, wenn er in einem DIE und evtl. in 45nm gefertigt wird (vor allem für den Massenmarkt interessant).
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Klar verbrät der Kentsfield wieder in Netburst-Dimensionen, aber bei der Effizienz im Vergleich zu zwei Conroe-Systemen liegt er etwas besser, da nur einmal die Umwandlungsverluste von Netzteil und Spannungswandler anfallen und die restlichen Systemkomponenten nicht doppelt vorhanden sein müssen...
Wirtschaflich sinnvoll ist er bedingt, im Vergleich zum E6700 ist der Preis relativ fair, da man quasi die doppelte Menge der Ware erhält. Insgesamt natürlich für die meisten zu teuer.
Bei der Stromverbrauchs-Effizienz würde mich auch mal die X1900 bei FAH näher interessieren (also ppd/W). Immerhin muss man einen CPU-Kern mitlaufen lassen.
Wirtschaflich sinnvoll ist er bedingt, im Vergleich zum E6700 ist der Preis relativ fair, da man quasi die doppelte Menge der Ware erhält. Insgesamt natürlich für die meisten zu teuer.
Bei der Stromverbrauchs-Effizienz würde mich auch mal die X1900 bei FAH näher interessieren (also ppd/W). Immerhin muss man einen CPU-Kern mitlaufen lassen.
MGeee
Grand Admiral Special
Probiers mal mit dem SMP Client, damit sollten ca. 2000ppd möglich sein.
Für Windows gibts hier ein entsprechendes VMWare Image.
Wenn SCF die 2000ppd bestätigt, dann überlege ich hier ernsthaft den Kauf eines Kentsfield, denn ich dann fürs Team hier 24/7 bei mir zu Hause als Hauptrechner laufen lasse!!
2000ppd mit einem System ist einfach zu verlockend
bzw. das Image hatte ich mir ja schon geladen.
EDIT:
@SCF
Grad mal nachgeschaut, obwohl Du "nur" ein System crunchen lässt, bist die im Daily-Output direkt unter mir (mit meinen ca. 13 Kisten@24/7 und ca. 15 Kisten @5/5) !!!! RESPEKT RESPEKT !!!!
Zuletzt bearbeitet:
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Im Moment bin ich über 1100 beim 24h avg weil gerade zwei große WUs fertig geworden sind. Die letzten Tage war ich so bei 900-1000.
Und VMWare zieht die Performance nicht nich unten? Ok der Kentsfield beherrscht auch VT womit diese Ineffizienzen ausgelichen werden sollten.
Werden den mal beizeiten testen, notfalls Linux auf ner anderen Platte installieren...
Ich hab mich auch ein wenig gewundert bei der Top Producers Liste so weit vorne zu sein, aber nach dir MGeee fällt der Output stark ab. Dann kommen schon die User mit ~800 - 1000ppd.
Und VMWare zieht die Performance nicht nich unten? Ok der Kentsfield beherrscht auch VT womit diese Ineffizienzen ausgelichen werden sollten.
Werden den mal beizeiten testen, notfalls Linux auf ner anderen Platte installieren...
Ich hab mich auch ein wenig gewundert bei der Top Producers Liste so weit vorne zu sein, aber nach dir MGeee fällt der Output stark ab. Dann kommen schon die User mit ~800 - 1000ppd.
MGeee
Grand Admiral Special
Laut User Affenkopf überwiegen die Vorteile mit VMWare und Linux
Hier die Info dazu: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2991489#post2991489
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Hm, der Torrent mit dem VMWare Image ist tot...
Ähnliche Themen
