A
arminia1905
Guest
Hallo!
Ich habe mal eine frage zur oben genannten CPU.
Ich würde gerne wissen wo der Unterschied zwischen Toledo und San Diego Kern liegt.
Möchte mir eventuell einen zulegen, da ich nur einen Sempron 3200+ mit 1.8GHz habe.
MfG
Ich habe mal eine frage zur oben genannten CPU.
Ich würde gerne wissen wo der Unterschied zwischen Toledo und San Diego Kern liegt.
Möchte mir eventuell einen zulegen, da ich nur einen Sempron 3200+ mit 1.8GHz habe.
MfG
pprr
Grand Admiral Special
Der Toledo wäre eigentlich eine Dualcore Cpu, wenn ein Kern defekt ist, wird dieser abgeschaltet und als SingleCore Cpu verkauft.
SirThor
Grand Admiral Special
Code:
Toledo:
Prozessorkern 1x Toledo
Level 1 Cache 1x 128 KB
Level 2 Cache 1x 1024 KB
Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit
Taktfrequenz 2400 MHz
Bustakt 1000 MHz (HyperTransport)
[COLOR="DarkGreen"]Stromverbrauch 74,3 Watt
Core Spannung 1,35 Volt[/COLOR]
SanDiego:
Prozessorkern 1x San Diego
Level 1 Cache 1x 128 KB
Level 2 Cache 1x 1024 KB
Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit
Taktfrequenz 2400 MHz
Bustakt 1000 MHz (HyperTransport)
[COLOR="DarkRed"]Stromverbrauch 82,5 Watt
Core Spannung 1,5 Volt[/COLOR]Der Toledo ist etwas sparsamer als der SanDiego und hat eine niedrigere Corespannung.
pprr
Grand Admiral Special
@ SirThor
Gibts dafür auch eine Qelle, dass ein SanDiego Standardmäßig 1,5V benötigt wäre mir neu, die meisten steppings die man im i-net finden kann, sind laut opn Nummer variabel 1,35V-1,4 V.
Die letzte A64 Cpu mit 1,5V war meines Wissens nach der Newcastle und davor noch der Clawhammer.
Gibts dafür auch eine Qelle, dass ein SanDiego Standardmäßig 1,5V benötigt wäre mir neu, die meisten steppings die man im i-net finden kann, sind laut opn Nummer variabel 1,35V-1,4 V.
Die letzte A64 Cpu mit 1,5V war meines Wissens nach der Newcastle und davor noch der Clawhammer.
SirThor
Grand Admiral Special
Das sind die Angaben, die Alternate zu den CPUs ausgespuckt hat, als sich mir meine 4000+-CPU ausgesucht hatte. Kann auch sein, daß die da Mist drin stehen haben. Jetzt wo du es sagst, kommen mir die 1,5V auch recht hoch vor und erinnern mich auch arg an den NewCastle-Kern... 
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA4000DAA5BN&opn=ADA4000DEP5AS&opn=ADA4000DKA5CF
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA4000DAA5BN&opn=ADA4000DEP5AS&opn=ADA4000DKA5CF
pprr
Grand Admiral Special
Bei der verlinkten Tabelle stimmt alles, als erstes der SanDiego E4 mit Variabler Spannung, dann ein älterer Clawhammer mit 1,5V und ein SanDiego E6 mit 1,35V, so in etwa hab ich das in Erinnerung. 
Daniel_23
Grand Admiral Special
Mein 4000+ san diego hat 1,45 Volt... Kann das sein?
pprr
Grand Admiral Special
Entweder übervoltet dein Board ein wenig,oder es wird einfach nur ungenau ausgelesen. Falls du im Bios die Spannung senken kannst, könntest du ja mal manuell auf 1,35V stellen. Auch mit Rm Clock sollte es funktionieren.
1,45V sind nicht schlimm, trotzdem aber ein wenig zu hoch.
1,45V sind nicht schlimm, trotzdem aber ein wenig zu hoch.
Daniel_23
Grand Admiral Special
Stimmt, hab die Vcore wegen OC noch nöher stehen (3%). Bei AMD is der ja acuh mit 1,35/1,4V angegeben. Naja schaden tut das bissel sicher nicht.
A
arminia1905
Guest
Also gibt es keine Leistungsunterschiede die einen der beiden CPU´s hervorheben würden.
Ist diese CPU den zu empfehlen? Ich brauche den PC nicht zum zocken sondern hauptsächlich für die Bild- & Videobearbeitung, sowie Office Anwendungen und zum surfen.
Ist diese CPU den zu empfehlen? Ich brauche den PC nicht zum zocken sondern hauptsächlich für die Bild- & Videobearbeitung, sowie Office Anwendungen und zum surfen.
Daniel_23
Grand Admiral Special
Nimm n X2...
Also bei meinem 4000+ hab ich Spannung mit RMClock stufenweise runtergesetzt. Ergebnis waren 1,275V 48h Primestable. Alle Monitoring-Tools haben da aber schon immer eine Spannung von 1,30V-1,31V angezeigt. Hab mir noch gedacht das es an RMClock liegt.
Hab den Wert dann auch im Bios genommen da ich ihn nicht dynamisch takten möchte (läuft eh immer Boinc...). Die Moinitoring-Tools geben weiterhin 1,30V-1,31V an. Ich denke also mal das die Tools richtig liegen. Option wie Overvoltage sind im Bios deaktiviert! Jemand eine Ahnung woran das liegt?
Temperaturen sind auf jedenfall super:
idle 31°C
load 43°C <- ATI Tray Tools Artefaktescan (vermutlich da Grafikkarte ins Gehäuse entlüftet)
load 41°C <- Prime95 (InPlace large FFT)
und das mit Luftkühlung (Thermaltake TMG A2)
Ach ja und die Spannung war von Anfang an im Bios auf 1,425V gestellt -> gemessen wurden 1,45V!
Von AMD sind aber für den SanDiego E4 1,35V-1,4V angegeben wie man ja auch oben bei dem link nachlesen kann.
Hab den Wert dann auch im Bios genommen da ich ihn nicht dynamisch takten möchte (läuft eh immer Boinc...). Die Moinitoring-Tools geben weiterhin 1,30V-1,31V an. Ich denke also mal das die Tools richtig liegen. Option wie Overvoltage sind im Bios deaktiviert! Jemand eine Ahnung woran das liegt?
Temperaturen sind auf jedenfall super:
idle 31°C
load 43°C <- ATI Tray Tools Artefaktescan (vermutlich da Grafikkarte ins Gehäuse entlüftet)
load 41°C <- Prime95 (InPlace large FFT)
und das mit Luftkühlung (Thermaltake TMG A2)
Ach ja und die Spannung war von Anfang an im Bios auf 1,425V gestellt -> gemessen wurden 1,45V!
Von AMD sind aber für den SanDiego E4 1,35V-1,4V angegeben wie man ja auch oben bei dem link nachlesen kann.
Zuletzt bearbeitet:
maximus_hertus
Admiral Special
ASUS (und andere) übervolten halt ganz gerne, quasi +0.05V zum eingestellten Wert....
rkinet
Grand Admiral Special
http://geizhals.at/eu/a238837.html
Es gibt noch einen Single-Core A64 4000+: http://www.1deins.de/index.php?kategorieId=&artikelId=CPUAMDAM22470
2,6 GHz, 512k-L2, 59 Watt und Revision: DH-F3
Das sollte dannn eigentlich der 'Ausschuß' beim Stepping F3, also der schnelle eSiGe Variante sein (off. bei AMD noch nicht aufgeführt).
Der hat zwar schon 2,6 GHz müßte aber wg. eSiGe gut +20% höher takten können als übliche X2.
Kann aber natürlich auch sein, daß AMD die lahmen 'Krücken' aussortiert, bei denen min. ein Core nicht 2,6 GHz zuverläßig packt.
Es gibt noch einen Single-Core A64 4000+: http://www.1deins.de/index.php?kategorieId=&artikelId=CPUAMDAM22470
2,6 GHz, 512k-L2, 59 Watt und Revision: DH-F3
Das sollte dannn eigentlich der 'Ausschuß' beim Stepping F3, also der schnelle eSiGe Variante sein (off. bei AMD noch nicht aufgeführt).
Der hat zwar schon 2,6 GHz müßte aber wg. eSiGe gut +20% höher takten können als übliche X2.
Kann aber natürlich auch sein, daß AMD die lahmen 'Krücken' aussortiert, bei denen min. ein Core nicht 2,6 GHz zuverläßig packt.
Ähnliche Themen
