App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Core2duo
- Ersteller hallogurke
- Erstellt am
hallogurke
Cadet
- Mitglied seit
- 20.01.2006
- Beiträge
- 48
- Renomée
- 0
hallo,
Habe ein Frage bezüglich Videobearbeitung und CPU Leistung
Verfolge schon einige Zeit dieses und andere foren, und immer wieder wird geschrieben dass die neuen Intel CPU's besonders für Videoschnitt gut sein sollen, und AMD überlegen
Schneide gerade mit einem AMD Athlon 64 3400+ mit 1,5Gb DDR Ram
Es geht schon recht gut, ist halt beim schneiden und bearbeiten meist ca 2-6Sek bis es
weiterläuft:
würde gerne wissen ob beispielsweise ein 6400 oder 6600 er da wesentlich schneller ist
soll heissen fast in Echtzeit .
Gruss
Jürgen
Ps: arbeite mit Video Studio 8
Habe ein Frage bezüglich Videobearbeitung und CPU Leistung
Verfolge schon einige Zeit dieses und andere foren, und immer wieder wird geschrieben dass die neuen Intel CPU's besonders für Videoschnitt gut sein sollen, und AMD überlegen
Schneide gerade mit einem AMD Athlon 64 3400+ mit 1,5Gb DDR Ram
Es geht schon recht gut, ist halt beim schneiden und bearbeiten meist ca 2-6Sek bis es
weiterläuft:
würde gerne wissen ob beispielsweise ein 6400 oder 6600 er da wesentlich schneller ist
soll heissen fast in Echtzeit .
Gruss
Jürgen
Ps: arbeite mit Video Studio 8
lord_fritte
Vice Admiral Special
währe Intel AMD so überlegen wie alle Intel fanboys das sagen, hätte Intel wohl keine 39% gewinnrückgang oder?
Azi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2002
- Beiträge
- 2.270
- Renomée
- 13
- Standort
- .at
- Aktuelle Projekte
- PdM :)
- Meine Systeme
- div.ominöse.
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Sony Vaio FS 115M; Medion Akoya Mini Netbook
- Prozessor
- Q6600@3,0
- Mainboard
- Gigabyte X35-DS5
- Kühlung
- Skythe
- Speicher
- 4*2GB Aeneon
- Grafikprozessor
- Ati Radeon HD 4870 1GB
- Display
- DELL 22" TFT
- HDD
- 500GB Samsung,1TB Hitachi
- Optisches Laufwerk
- DVD LW Samsung, DVD Brenner Samsung extern
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aerocool I - Curve
- Netzteil
- Be Quiet Quad Rail 600Watt
- Betriebssystem
- Vista Ultimate x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox
währe Intel AMD so überlegen wie alle Intel fanboys das sagen, hätte Intel wohl keine 39% gewinnrückgang oder?
Schlechtes Argument.
Zur Leistung: Bei Videoschnitt kommt es vor allem darauf an ob du ein Programm einsetzt, welches Dual Core unterstützt, wenn ja wirds mit dem Core 2 Duo wesentlich schneller und du dürftest keine Wartezeit mehr haben´.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.418
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
währe Intel AMD so überlegen wie alle Intel fanboys das sagen, hätte Intel wohl keine 39% gewinnrückgang oder?
Intel ist AMD auch bei gleicher Taktfrequenz überlegen.
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
währe Intel AMD so überlegen wie alle Intel fanboys das sagen, hätte Intel wohl keine 39% gewinnrückgang oder?
Die Aussage ist kaufmännisch schon falsch.
Gewinn = Umsatz - Steuern - Eigenkosten (Miete, Personalkosten, Produktion, etc.)
Intel hat bei Einführung des Core 2 Duo um ein Vielfaches mehr abgesetzt, als erwartet / geplant wurde...aber der Verkaufspreis ist auch niedriger...ergo weniger Umsatz...etc.
>Edit< ob die Mehrleistung da ist, brauchste ja nur einen Nutzer wie mich fragen, der weder AMD noch Intel "Fanboy" ist und sich immer das System so zusammenstellt, wie es für ihn am besten in dem Moment ist...
Zuletzt bearbeitet:
hallogurke
Cadet
- Mitglied seit
- 20.01.2006
- Beiträge
- 48
- Renomée
- 0
hallo
na ja die Antworten sind bisher ja eher nur pro AMD contra intel!!!!
wass ich wissen will ist ob ich beim Video Studio 8
mit einem Core2Duo 6400 oder 6600 um mind 20% schneller bin als beispielsweise mit meinem jetzigen Athlon64 3400 !!!
was ist Vergleichbar von AMD mit einem 6400 bzw 6600?
wer hat gerade bei videoschnitt erfahrungen sowohl mit X2 von AMd als auch Core2duo
von Intel
gruss
Jürgen
na ja die Antworten sind bisher ja eher nur pro AMD contra intel!!!!
wass ich wissen will ist ob ich beim Video Studio 8
mit einem Core2Duo 6400 oder 6600 um mind 20% schneller bin als beispielsweise mit meinem jetzigen Athlon64 3400 !!!
was ist Vergleichbar von AMD mit einem 6400 bzw 6600?
wer hat gerade bei videoschnitt erfahrungen sowohl mit X2 von AMd als auch Core2duo
von Intel
gruss
Jürgen
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
hallo
na ja die Antworten sind bisher ja eher nur pro AMD contra intel!!!!
wass ich wissen will ist ob ich beim Video Studio 8
mit einem Core2Duo 6400 oder 6600 um mind 20% schneller bin als beispielsweise mit meinem jetzigen Athlon64 3400 !!!
was ist Vergleichbar von AMD mit einem 6400 bzw 6600?
wer hat gerade bei videoschnitt erfahrungen sowohl mit X2 von AMd als auch Core2duo
von Intel
gruss
Jürgen
Also das die Aussagen "Pro-AMD" sind, sehe ich anders. Alleine mein Posting spricht eine eindeutige Sprache.
Zu deiner Frage.
Vergleichbare Prozessoren zum E6400:
Sockel 939:
AMD Athlon FX60
AMD Opteron xxx (mit den Opteron Nummern habe ich mich nicht beschätigt).
Sockel AM2:
AMD Athlon 64 X2 6000+
AMD Athlon FX62
AMD Opteron xxx (mit den Opteron Nummern habe ich mich nicht beschätigt).
Zum E6600 gibt es bei Sockel 939 keine Vergeichsoption mehr, zumindest ohne OC nicht. Beim AM2 brauchste nur dann die nächst-höheren Versionen über den von mir angegebenen nehmen.
Gruß
Frank
>Edit< bei Videoschnitt waren die Intel eigentlich immer vorne, da Anbieter wie Adobe gerne auf die neuste SSE Technologie und das HyperThreading bei Pentium 4 HT Prozessoren zugreifen. Den Unterschied wirste als Normalanwender eher nicht merken, denke ich mal.
Zuletzt bearbeitet:
Asmodeon
Lieutnant
- Mitglied seit
- 19.09.2004
- Beiträge
- 87
- Renomée
- 1
da ich von einem athlon 64 3200+ auf einen E4300 umgestiegen bin, kann ich aus eigener erfahrung sagen:schneide gerade mit einem AMD Athlon 64 3400+ mit 1,5Gb DDR Ram
würde gerne wissen ob beispielsweise ein 6400 oder 6600 er da wesentlich schneller ist
ich bin SEHR überrascht, über SO VIEL mehrleistung.
ich benutze hauptsächlich auch videobearbeitung und fotobearbeitung.
das arbeiten mit rechenintensiven RAW-dateien geht bei mir jetzt mehr als DOPPELT so schnell, was mich doch ziemlich überrascht hat...
momentan habe ich den auf die leistung eines 6800 extreme übertaktet, womit er nochmals schneller ist...
das hat nix mit intel-fanboy oder sonstigem zu tun. ich bin eher ein AMD-anhänger, aber wenn intel nunmal schneller ist...man muss halt sehen, wo man bleibt...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 80
- Aufrufe
- 15K
- Antworten
- 680
- Aufrufe
- 88K
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 62K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 71K