Pentium D 805 oder doch X2 4000+
- Ersteller Lt. Frank Drebin
- Erstellt am
Lt. Frank Drebin
Lieutnant
Hallöle, 8)
ich hätte die Möglichkeit an einen günstigen X2 4000+ zu kommen. Nur stellt sich mir die Frage, soll ich überhaupt umsteigen da ich einen Pentium D 805 besitze. Sinnvoll? Oder Blödsinn?
Grüßle
ich hätte die Möglichkeit an einen günstigen X2 4000+ zu kommen. Nur stellt sich mir die Frage, soll ich überhaupt umsteigen da ich einen Pentium D 805 besitze. Sinnvoll? Oder Blödsinn?
Grüßle
JCDenton
Grand Admiral Special
Hallo, und herzlich willkommen im grünsten Forum der Welt 
Ein A64 X2, egal welches Modell, wird auf jeden Fall einen großen Vorteil beim Stromverbrauch und der Rechenleistung bringen, ob sich ein Umstieg für dich lohnt ist aber natürlich vor allem davon abhängig ob es sich um einen X2 4000+ für Sockel 939 oder AM2 handelt und vor allem ob die Mehrleistung überhaupt benötigt wird.
mfG
denton
Ein A64 X2, egal welches Modell, wird auf jeden Fall einen großen Vorteil beim Stromverbrauch und der Rechenleistung bringen, ob sich ein Umstieg für dich lohnt ist aber natürlich vor allem davon abhängig ob es sich um einen X2 4000+ für Sockel 939 oder AM2 handelt und vor allem ob die Mehrleistung überhaupt benötigt wird.
mfG
denton
Zuletzt bearbeitet:
Lt. Frank Drebin
Lieutnant
Das ging ja schnell. 
Es handelt sich um einen Sockel AM2.
Es handelt sich um einen Sockel AM2.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
Und wie ist dein Anwendungsprofil?
Office? Spiele? Bildbearbeitung/-Rendering? Videoediting/-Rendering?
Kommt eben ein bisschen drauf an, wie schon JCDenton geschrieben hat.
Ein neues Mainboard brauchst du dann ja auch, und ist ein Kühler bei der CPU mit dabei? Wenn nicht brauchst du ja auch da was anderes als bisher.
Deinen Ram kannste weiterverwenden. Kostet zwar im Vergleich zu PC6400 bis zu 10% je nach Anwendung, aber sich neuen Ram zu kaufen für die 10% würde sich absolut nicht lohnen vom Preis-/Leistungsverhältnis her.
Office? Spiele? Bildbearbeitung/-Rendering? Videoediting/-Rendering?
Kommt eben ein bisschen drauf an, wie schon JCDenton geschrieben hat.
Ein neues Mainboard brauchst du dann ja auch, und ist ein Kühler bei der CPU mit dabei? Wenn nicht brauchst du ja auch da was anderes als bisher.
Deinen Ram kannste weiterverwenden. Kostet zwar im Vergleich zu PC6400 bis zu 10% je nach Anwendung, aber sich neuen Ram zu kaufen für die 10% würde sich absolut nicht lohnen vom Preis-/Leistungsverhältnis her.
Lt. Frank Drebin
Lieutnant
Das hab ich mir noch gar nicht durch den Kopf gehen lassen. Wäre ne Überlegung wert.
Office, Bildbearbeitung mit Photoshop, Internet.
Und da der PC fast 12 Std. pro Tag läuft, stört mich doch der hohe Stromverbrauch.
Mainboard (Glaube ASUS oder ASRock) ist dabei. CPU Kühler hab ich noch einen.
JCDenton
Grand Admiral Special
Also, wenn du schon Mainboard und Kühler dazu bekommst würde ich auf jeden Fall zum A64 X2 raten, ein C2D wird auf jeden Fall deutlich teurer kommen.
Ach so: gerade für den Dauerbetrieb lohnt sich so ein Umstieg definitiv, gerade bei geringer Last (was ja meist vorliegt) verbraucht so ein A64 nur einen Bruchteil des alten D805 aber auch unter Vollast liegt der Stromverbrauch deutlich darunter.
mfG
denton
Ach so: gerade für den Dauerbetrieb lohnt sich so ein Umstieg definitiv, gerade bei geringer Last (was ja meist vorliegt) verbraucht so ein A64 nur einen Bruchteil des alten D805 aber auch unter Vollast liegt der Stromverbrauch deutlich darunter.
mfG
denton
Lt. Frank Drebin
Lieutnant
Thx @ll.
Dann werd ich wohl auf AMD umsteigen. Auch wenn der 4000+ nicht der neueste ist, aber für meine Zwecke mehr als ausreichend.
Dann werd ich wohl auf AMD umsteigen. Auch wenn der 4000+ nicht der neueste ist, aber für meine Zwecke mehr als ausreichend.
du könntest auch einen core 2 duo untervolten und hast in etwa den selben stromverbrauch und mehr leistung - weiß aber nicht ob das mit deinem jetzingen board möglich ist den vcore zu verstellen. ob es sich rechnet musst selber wissen @ gebraucht hardware + preis
Thx @ll.
Dann werd ich wohl auf AMD umsteigen. Auch wenn der 4000+ nicht der neueste ist, aber für meine Zwecke mehr als ausreichend.
hallo zusammen,
wenn es nur der 4000 SC ist wuerd ich den 805 behalten,der 4000 x2 ,ist ja relativ neu(neuer als der Pentium 805),da 65nm,
nun ist es durch dein letzten post nicht mehr so deutlich welchen du wirklich haben kannst
Lt. Frank Drebin
Lieutnant
Leider bei meinem Board nicht möglich.
Ich meinte natürlich den X2 4000+.
also ich hatte bis vor 2 wochen auch noch einen d805 und fand den Prozessor eine ziemliche katastophe. Habe mir daher einen 4800+ brisbane gekauft. 30 Grad Temperaturunterschied und mehr Rechenleistung... das sagt eigentlich schon alles.
Eine Sache noch, du kannst dir KEINEN Core 2 Duo auf dein Board setzen. Der Sockel ist zwar gleich, aber die Spannung ist so different, dass dir dein Core 2 Duo abraucht.
Ich wollte mir auch erst einen Core Duo kaufen, aus Kostengruenden.. ich hatte ein p5wd2 als board und bei dieser Reihe geht das nicht. Haengt eben stark von deinem Chipsatz und deinem Board ab, also nicht einfach core duo kaufen, falls das noch zur disk. steht.
@edit, eben erst gelesen, dass du es selbst schoin weisst mit dem Board... kk
Eine Sache noch, du kannst dir KEINEN Core 2 Duo auf dein Board setzen. Der Sockel ist zwar gleich, aber die Spannung ist so different, dass dir dein Core 2 Duo abraucht.
Ich wollte mir auch erst einen Core Duo kaufen, aus Kostengruenden.. ich hatte ein p5wd2 als board und bei dieser Reihe geht das nicht. Haengt eben stark von deinem Chipsatz und deinem Board ab, also nicht einfach core duo kaufen, falls das noch zur disk. steht.
@edit, eben erst gelesen, dass du es selbst schoin weisst mit dem Board... kk
Auf sein Mobo passt ein C2D, das mit dem undervolten ist aber Quatsch, man kann einen C2D garnicht so stark undervolten, dass er idle weniger zieht als ein X2 @C'n'Q.
Unter Last ist ein C2D allerdings i.d.R. ein paar W sparsamer als ein X2. Ein kleiner 65nm bzw. EE X2 ist unter Last noch minimal sparsamer als ein C2D, bei den höheren Modellen ist der Unterschied aber deutlich in Richtung C2D verzerrt, ein E6700 zieht 48W, ein FX-62 knapp über 80W.
Unter Last ist ein C2D allerdings i.d.R. ein paar W sparsamer als ein X2. Ein kleiner 65nm bzw. EE X2 ist unter Last noch minimal sparsamer als ein C2D, bei den höheren Modellen ist der Unterschied aber deutlich in Richtung C2D verzerrt, ein E6700 zieht 48W, ein FX-62 knapp über 80W.
nö, ist kein quatsch!
die laufen bis unter 1.0000 V
steht sogar auf der intel homepage http://processorfinder.intel.com/
B2 stepping !
andere bekommst gar nicht mehr zu kaufen
sorry versteh ich nicht ganz, wenn der Chipsatz den Prozessor nicht unterstuetzt dann geht doch die gesamte performance floeten.
auch speedstep funktioniert dann nicht u.s.w.
also es steht auf der intel page ganz eindeutig, dass der 955x chipsatz core 2 duo NICHT untestuezt und auch nicht wird duch bios up etc.
auch speedstep funktioniert dann nicht u.s.w.
also es steht auf der intel page ganz eindeutig, dass der 955x chipsatz core 2 duo NICHT untestuezt und auch nicht wird duch bios up etc.
solltest vielleicht auf's board schauen, was er hat -> ASROCK 775Dual-VSTA
ataridelta9
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2006
- Beiträge
- 899
- Renomée
- 1
ganz eindeutig der AMD denn
1. brauch weniger strom
- mehr effizienz
1. brauch weniger strom
- mehr effizienz
Ähnliche Themen
