App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
X2 3800+ VS. A64 4000+
- Ersteller BRAIN
- Erstellt am
BRAIN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 2.184
- Renomée
- 2
- Standort
- MG
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ San Diego
- Mainboard
- ECS nForce4-A939
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- 2x 512MB PC3200 Twinmos
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-NX76T256D-RH 7600GT
- Display
- Benq FP931 19zoll
- HDD
- 1x WDC WD800BB-00DKA0 (80 GB) - 1x Maxtor 6L200P0 (200 GB)
- Optisches Laufwerk
- 1x DVDRW IDE 16X DL Brenner - 1x SONY CD-RW CRX168B
- Soundkarte
- Realtek AC'97 Audio OnBoard Sound
- Gehäuse
- CS 601
- Netzteil
- Bequit ....
- Betriebssystem
- Win XP Pro SP2
- Webbrowser
- IE
holla
mal ne frage an die CPU cracks hier
ich hab im mom nen A64 4000+ mit DDR1
würde ein X2 3800+ mit DDR2 merklich schneller / langsammer sein
mal ne frage an die CPU cracks hier
ich hab im mom nen A64 4000+ mit DDR1
würde ein X2 3800+ mit DDR2 merklich schneller / langsammer sein
Zuletzt bearbeitet:
kuppi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 6.562
- Renomée
- 139
- Standort
- Montpellier
- Mein Laptop
- Thinkpad L380
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- Asrock B450
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken @ Noiseblocker XL1
- Speicher
- 64GB
- Grafikprozessor
- MSI 270X Gaming
- Display
- 2x Dell 2715H
- SSD
- 2x intel s660 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS40 Blu-Ray Brenner
- Gehäuse
- Silverstone GD09B
- Netzteil
- bequiet PURE POWER 11 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Das kannst du so pauschal nicht sagen.
Der Unterschied zwischen So. 933 (also DDR1) und So. AM2 (DDR2) ist eigentlich zu vernachlässigen.
Dein 4000+ läuft mit 2,4 Ghz, der X2 3800+ hat 2 x 1,8 Ghz.
Bei Anwendungen die nicht von Dual Core profitieren dürfte deine jetzige CPU doch noch schneller sein. Falls du viel rechenintensive Sachen machst (Videoencoding, Rendering etc.) lohnt sich der X2 auf jedenfall, weil du 1 Kern für diese Sachen abstellen kannst und auf dem anderen weiterhin flüssig alles andere betreiben kannst.
Ich persönlich würde aber nicht von einem 4000+ auf einen X2 3800+ switchen. Ein X2 4600+ müsste es schon min. sein.
OC hab ich jetzt mal völlig aussen vor gelassen. Die meisten X2 3800+ schaffen auch 2,3 bis 2,5 Ghz. Dein 4000+ sollte aber auch 2,6 bis 2,8 Ghz schaffen. Aber OC ist halt Glückssache und Garantieverlust.
Der Unterschied zwischen So. 933 (also DDR1) und So. AM2 (DDR2) ist eigentlich zu vernachlässigen.
Dein 4000+ läuft mit 2,4 Ghz, der X2 3800+ hat 2 x 1,8 Ghz.
Bei Anwendungen die nicht von Dual Core profitieren dürfte deine jetzige CPU doch noch schneller sein. Falls du viel rechenintensive Sachen machst (Videoencoding, Rendering etc.) lohnt sich der X2 auf jedenfall, weil du 1 Kern für diese Sachen abstellen kannst und auf dem anderen weiterhin flüssig alles andere betreiben kannst.
Ich persönlich würde aber nicht von einem 4000+ auf einen X2 3800+ switchen. Ein X2 4600+ müsste es schon min. sein.
OC hab ich jetzt mal völlig aussen vor gelassen. Die meisten X2 3800+ schaffen auch 2,3 bis 2,5 Ghz. Dein 4000+ sollte aber auch 2,6 bis 2,8 Ghz schaffen. Aber OC ist halt Glückssache und Garantieverlust.
BRAIN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 2.184
- Renomée
- 2
- Standort
- MG
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ San Diego
- Mainboard
- ECS nForce4-A939
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- 2x 512MB PC3200 Twinmos
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-NX76T256D-RH 7600GT
- Display
- Benq FP931 19zoll
- HDD
- 1x WDC WD800BB-00DKA0 (80 GB) - 1x Maxtor 6L200P0 (200 GB)
- Optisches Laufwerk
- 1x DVDRW IDE 16X DL Brenner - 1x SONY CD-RW CRX168B
- Soundkarte
- Realtek AC'97 Audio OnBoard Sound
- Gehäuse
- CS 601
- Netzteil
- Bequit ....
- Betriebssystem
- Win XP Pro SP2
- Webbrowser
- IE
ok
also bleibt "nur" der vorteil das ich das ganze im tausch bekommen kann
alo meinen gegen einen x2 3800+ ...
eben auf einen neuen sockel ...
dann währe die nächste aufrüsten günstiger
dann bräuchte ich "nur" ne neu CPU ... erstmal...
währe der 3800 den merklich schlechter ??
.
EDIT :
.
achja
der X2 3800+ AM2 hat 2000 Mhz
also bleibt "nur" der vorteil das ich das ganze im tausch bekommen kann
alo meinen gegen einen x2 3800+ ...
eben auf einen neuen sockel ...
dann währe die nächste aufrüsten günstiger
dann bräuchte ich "nur" ne neu CPU ... erstmal...
währe der 3800 den merklich schlechter ??
.
EDIT :
.
achja
der X2 3800+ AM2 hat 2000 Mhz
JCDenton
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.970
- Renomée
- 143
- Standort
- Altona
- Prozessor
- i7 3770 stock
- Mainboard
- ASrock Z77 Extreme4
- Kühlung
- BQ! Pure Rock Slim
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistics DDR-1600
- Grafikprozessor
- Sapphire RX570 8GB Pulse 1284Mhz@1050mV
- Display
- 24" Fujitsu P24W-6 1920*1200
- SSD
- Crucial MX100 128GB, MX500 500GB
- HDD
- Seagate/Samsung HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- DVD, I guess? xD
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Sharkoon Nightfall U3
- Netzteil
- BQ! System Power B9 450W
- Tastatur
- Logitech G413
- Maus
- Sharkoon FireGlider Black
Der X2 3800+ hat immer 2Ghz, auch im So. 939
Ich würde den Tausch auf jeden Fall machen - ein Dualcore mit je 2Ghz ist m.E. jederzeit einem SC mit 2,4Ghz und - in den meisten Fällen nutzlosen - 1MB Lvl2 Cache vorzuziehen.
Zu den Vorteilen beim Multitasking kommt eben noch die von kuppi genannte deutliche Leistungssteigerund bei "multithreaded" Anwendungen - selbst nicht optimierte Spiele profitieren über die Auslagerung der Treiber auf den 2. Kern heute sehr deutlich von einem DC, das können teilweise gute 20-30% sein.
Selbst in einer reinen singlethreaded Anwendung sind die 20% Taktunterschied zwischen den CPUs mess- aber nicht spürbar.
mfG
denton
Ich würde den Tausch auf jeden Fall machen - ein Dualcore mit je 2Ghz ist m.E. jederzeit einem SC mit 2,4Ghz und - in den meisten Fällen nutzlosen - 1MB Lvl2 Cache vorzuziehen.
Zu den Vorteilen beim Multitasking kommt eben noch die von kuppi genannte deutliche Leistungssteigerund bei "multithreaded" Anwendungen - selbst nicht optimierte Spiele profitieren über die Auslagerung der Treiber auf den 2. Kern heute sehr deutlich von einem DC, das können teilweise gute 20-30% sein.
Selbst in einer reinen singlethreaded Anwendung sind die 20% Taktunterschied zwischen den CPUs mess- aber nicht spürbar.
mfG
denton
Vahdi
Fleet Captain Special
Dein 4000+ läuft mit 2,4 Ghz, der X2 3800+ hat 2 x 1,8 Ghz.
Schwachsinn mein X2 3800+ läuft mit 2x 2009MHz
TRWsklave
Commander
- Mitglied seit
- 06.04.2007
- Beiträge
- 173
- Renomée
- 0
- Prozessor
- 5200+
- Mainboard
- MSI K9A Platinum
- Kühlung
- Arctic-Cooling Freezer 64 Pro PWM
- Speicher
- 4 Module (je 1GB) der Geil black dragon serie 667mhz
- Grafikprozessor
- Asus HD 2900XT
- Display
- Irgend ein Medion 19`Zoll
- HDD
- Samsung SP2504C
- Optisches Laufwerk
- ASUS DRW-1608P2S
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Termaltake Xaser V
- Netzteil
- Cooler Master RealPower 550W
- Betriebssystem
- Win Vista 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
holla
mal ne frage an die CPU cracks hier
ich hab im mom nen A64 4000+ mit DDR1
würde ein X2 3800+ mit DDR2 merklich schneller / langsammer sein
Ich würd mal so sagen: unter Win XP wirds kaum nen unterschied geben.
Aber ich bin mir sicher unter Win Vista rennt der X2 3800+ dem4000+ davon
a) haben BRAIN und JCDenton in den vorhergehenden postings schon darauf hingewiesen. und b) geht das sicherlich auch in einem wesentlich freundlicheren ton.Schwachsinn mein X2 3800+ läuft mit 2x 2009MHz
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 537
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
Würdest du sagen oder sagst du?Ich würd mal so sagen: unter Win XP wirds kaum nen unterschied geben.
Und worauf beruht deiner Meinung nach dieser Unterschied zwischen XP und Vista?Aber ich bin mir sicher unter Win Vista rennt der X2 3800+ dem4000+ davon
Ich verstehe nicht, wieso Leute auf Fragen antworten, wenn sie die Antwort selbst nicht kennen
Ansonsten schliess ich mich mal cruger und seinen Anschlüssen an
MikeGyver
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.04.2007
- Beiträge
- 768
- Renomée
- 2
- Standort
- Brandenburg
- Prozessor
- AMD Phenom2 X4 940 BE @ 3214 MHz @ 1,3V
- Mainboard
- Asrock A770 Crossfire
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer @ 2x Xilence 120mm
- Speicher
- 8GB OCZ DDR2 1066 @ 800 @ 1,9V
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770 Vapor-X
- Display
- Samsung T220
- HDD
- Samsung HD322HJ + Samsung HD321KJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-203B + SH-203P
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- LanCool K7
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 450W E6
- Betriebssystem
- Win7u 64
- Webbrowser
- FireFox 10
denk dran, dass du neuen RAM brauchst für den neuen Sockel, sofern das im tausch nicht drin ist, aber wenns dich nix kostet, dann tausch ruhig, denn die unterstützung von 2kernen wächst bei software schließlich noch, ob es nun programme oder spiele sind (z.b. profitiert winrar von 2 kernen, auch kannst du mehrere rechenintensive anwendungen schneller abarbeiten)
2 is besser als eins, und außerdem wie du schon geschrieben hast, ist die unterstützung neuerer prozessoren "sicherer" als mit dem So939 (abhängig vom board und der willkür der hersteller )
2 is besser als eins, und außerdem wie du schon geschrieben hast, ist die unterstützung neuerer prozessoren "sicherer" als mit dem So939 (abhängig vom board und der willkür der hersteller )
G
gast_003
Guest
Bei einer einzelnen rechenintensiven Anwendung, die nur eine Core nutzen kann, hat hier der A64 4000+ den Taktvorteil auf seiner Seite. Anders schaut es hingegen aus wenn mehrere rechenintensive Anwendungen laufen (werden auf Cores aufgeteilt) oder gar eine genutzt wird, welche beide Cores nutzen kann.
Wie man sieht kann man nicht pauschal sagen das dieses oder jenes schneller ist, da es einfach zu sehr von der eingesetzten Software abhängt. Im allgemeinen macht eine Aufrüstung aber ohnehin erst bei einer Leistungsverdoppelung Sinn...was hier ebend dem besagten X2 4600+ entsprechen würde....so hat man zumindest keine Leistungsnachteile.
Wie man sieht kann man nicht pauschal sagen das dieses oder jenes schneller ist, da es einfach zu sehr von der eingesetzten Software abhängt. Im allgemeinen macht eine Aufrüstung aber ohnehin erst bei einer Leistungsverdoppelung Sinn...was hier ebend dem besagten X2 4600+ entsprechen würde....so hat man zumindest keine Leistungsnachteile.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 957
- Antworten
- 918
- Aufrufe
- 58K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 9K