App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Matbe.com veröffentlicht weltweit umfangreichsten Netzteilroundup
- Ersteller ProphetCHRIS
- Erstellt am
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Die Hardwareseite <a href="http://www.matbe.com" target="b">matbe</a> hat gestern einen Netzteilroundup besonderen Umfangs online gestellt. Es wurden insgesamt 105 Netzteile verschiedenster Hersteller vorgestellt. Leider ist der Artikel in Französisch, die Diagramme aber leicht zu deuten. Insgesamt wurde der Artikel in einer sehr guten Struktur präsentiert, welches die Übersicht wahrt und viele Informationen bereithält.
Der Test wurde mit einem einfachen PC durchgeführt, welcher aus zwei NVIDIA 6800 GT Grafikkarten und einem Pentium 4 Prozessor bestanden. Kenner werden nun schon die Stirn runzeln, da mit einem solchen System nicht einmal annähern an die Grenzen mancher Netzteile gestoßen werden kann. Man kann sich bei diesem Artikel also leider nur einen Überblick aktueller Netzteile verschaffen, über die wirkliche Qualität und das Durchhaltevermögen hingegen, sagt er rein gar nichts aus.
Die Webseite <a href="http://www.hardwaresecrets.com" target="b">hardwaresecrets</a> hat sich der Sache einmal angenommen und schon vor Längerem einen Artikel herausgebracht, welcher einige Aufschlüsselungen über heutige Netzteilreviews preisgibt. Der Artikel trägt den recht eindeutigen Namen „Warum 99% aller Netzteilreviews falsch sind“, welches leider wahr ist. Der PC schafft es auch in der besten und teuersten Ausstattung nicht, ein Netzteil so zu beanspruchen, dass ein Urteil über die Qualität und Durchhaltevermögen möglich wäre.
Einige Hardwarewebseiten haben nun angefangen sich eigene Lasten selber zu bauen oder fertige zu kaufen. Technic3d.de hat zum Beispiel vor einiger Zeit solche Lasten selber gebaut und bietet somit aussagekräftige Netzteilreviews an. Es gibt aber auch Seiten, die sich teures Equipment kaufen und nicht wissen, wie sie damit umzugehen haben. Vier elektronische Lasten für ein Netzteil mit bis zu 10 Leitungen? Von einem Ex-AMD Mitarbeiter mitentwickelt worden, welches dann leider nicht daran hindert, die Leitungen allesamt falsch zu belasten und 60% der Netzteile mutwillig zu zerstören.
Englischsprachige Seiten haben hier wieder einmal die Nase vorn. HardOCP.com zum Beispiel bietet seit Kurzem fundierte Reviews an, welche durch elektronische Lasten professionell durchgeführt werden.
Dies nützt leider alles nichts, wenn der Leser immer noch nicht weiß, wie wichtig ein Netzteil überhaupt für den eigenen PC ist.
Der Test wurde mit einem einfachen PC durchgeführt, welcher aus zwei NVIDIA 6800 GT Grafikkarten und einem Pentium 4 Prozessor bestanden. Kenner werden nun schon die Stirn runzeln, da mit einem solchen System nicht einmal annähern an die Grenzen mancher Netzteile gestoßen werden kann. Man kann sich bei diesem Artikel also leider nur einen Überblick aktueller Netzteile verschaffen, über die wirkliche Qualität und das Durchhaltevermögen hingegen, sagt er rein gar nichts aus.
Die Webseite <a href="http://www.hardwaresecrets.com" target="b">hardwaresecrets</a> hat sich der Sache einmal angenommen und schon vor Längerem einen Artikel herausgebracht, welcher einige Aufschlüsselungen über heutige Netzteilreviews preisgibt. Der Artikel trägt den recht eindeutigen Namen „Warum 99% aller Netzteilreviews falsch sind“, welches leider wahr ist. Der PC schafft es auch in der besten und teuersten Ausstattung nicht, ein Netzteil so zu beanspruchen, dass ein Urteil über die Qualität und Durchhaltevermögen möglich wäre.
Einige Hardwarewebseiten haben nun angefangen sich eigene Lasten selber zu bauen oder fertige zu kaufen. Technic3d.de hat zum Beispiel vor einiger Zeit solche Lasten selber gebaut und bietet somit aussagekräftige Netzteilreviews an. Es gibt aber auch Seiten, die sich teures Equipment kaufen und nicht wissen, wie sie damit umzugehen haben. Vier elektronische Lasten für ein Netzteil mit bis zu 10 Leitungen? Von einem Ex-AMD Mitarbeiter mitentwickelt worden, welches dann leider nicht daran hindert, die Leitungen allesamt falsch zu belasten und 60% der Netzteile mutwillig zu zerstören.
Englischsprachige Seiten haben hier wieder einmal die Nase vorn. HardOCP.com zum Beispiel bietet seit Kurzem fundierte Reviews an, welche durch elektronische Lasten professionell durchgeführt werden.
Dies nützt leider alles nichts, wenn der Leser immer noch nicht weiß, wie wichtig ein Netzteil überhaupt für den eigenen PC ist.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Nicht aufregen! Atme einfach tief durch und sag "Wuussaaaahh"
Aber ich sag mal so: Das Testequiment ist nun einmal einfach teuer, kann sich nicht jeder leisten.
Andererseits interessieren sich die NT-Käufer natürlich auch für andere Aspekte des Netzteils, wie z.B. Lüfterlautstärke usw., und ein unvollständiges Review ist immer schon besser als gar keins. Solange dem Leser klar ist, daß die Stromversorgung nicht getestet wurde, ist das wohl kein so extremes Problem.
Tja, ich glaube, da bleibt nur eins: Du mußt matbe.com anrufen, Dir alle NTs zuschicken lassen und sie selbst testen
Aber ich sag mal so: Das Testequiment ist nun einmal einfach teuer, kann sich nicht jeder leisten.
Andererseits interessieren sich die NT-Käufer natürlich auch für andere Aspekte des Netzteils, wie z.B. Lüfterlautstärke usw., und ein unvollständiges Review ist immer schon besser als gar keins. Solange dem Leser klar ist, daß die Stromversorgung nicht getestet wurde, ist das wohl kein so extremes Problem.
Tja, ich glaube, da bleibt nur eins: Du mußt matbe.com anrufen, Dir alle NTs zuschicken lassen und sie selbst testen
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Dies nützt leider alles nichts, wenn der Leser immer noch nicht weiß, wie wichtig ein Netzteil überhaupt für den eigenen PC ist.
Das richtige Mainboard ist ungleich wichtiger.
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Hilft aber nichts mehr, wenn sich das NT verabschiedet und den Rest des Systems mit ins Grab nimmt.Das richtige Mainboard ist ungleich wichtiger.
Hatte die Woche hier erst einen spektakulären NT-Tod (viel Knall, Feuer und massig stinkender Rauch, hat das ganze Zimmer zugenebelt). Das NT war aber immerhin so nett, den restlichen Rechner heil zu lassen, Sicherung wieder rein, zufällig rumliegendes Zweit-NT eingesetzt, und schon gings weiter.
EDIT: zu der französischen Seite- imho gelungene, übersichtliche Darstellung, um schnell einen Vergleich zu bekommen.
Mag für den NT-Profi unbefriedigend sein, aber für Otto-Normaluser scheint es mir ok, schließlich wird der sein NT wohl kaum wirklich an die Grenzen seiner Leistungsfähigkeit treiben.
Zuletzt bearbeitet:
Exlua
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2002
- Beiträge
- 3.955
- Renomée
- 4
- Standort
- W:\EU\GER\BW\VAI
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@Home
- BOINC-Statistiken
Matbe.com Seite 3 schrieb:Other websites worth mentioning are Xbitlabs, which created their own active load for testing PSUs, Planet3Dnow, a German website that owns a Chroma 6330 machine and also used a Chroma 8800 in some reviews, and JonnyGuru, that also uses a load tester (a Sunmoon SM-8800). There are more websites around using a load tester, these are the ones I am most familiar with.
Coyo
Fleet Captain Special
Hilft aber nichts mehr, wenn sich das NT verabschiedet und den Rest des Systems mit ins Grab nimmt.
Den Fall hatten wir kürzlich. Netzteil verabschiedet sich und reißt Mainboard (oder CPU, konnten wir mangels eines weiteren Socket A-Boards nicht prüfen) und vier Festplatten eines RAID-Verbundes mit. Erstaunlicherweise blieb die Systemfestplatte und auch der RAID-Controller intakt - da weiß man erst, wie wichtig ein Backup ist.
Lanparty_UT_CFX3200
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.04.2007
- Beiträge
- 130
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- Fujitsu-Siemens AMILO M1437G
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 5400+
- Mainboard
- DFI Lanparty UT CFX3200-DR-G
- Kühlung
- Scythe Infinity SCINF-1000
- Speicher
- 4x MDT DIMM 512 MB DDR-400
- Grafikprozessor
- ASUS EAX1950Pro
- Display
- 17" TFT Fujitsu-Siemens L17-1 1280x1024
- HDD
- Samsung SpinPoint F1 DT 640GB
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-/+RW ND-3520AW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Nitro AX Midi Tower
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power BQT E5-450W
- Betriebssystem
- Win XP Pro
- Webbrowser
- IE
bei mir ist gestern abend mein be quiet! abgeraucht - das hätte ich nie erwartet
jetzt hab ich als notlösung ein 350er lc-power drinn hoffentlich hält das durch bis die austauschwahre kommt
also sicher ist man nie - auch nicht bei markenwahre
jetzt hab ich als notlösung ein 350er lc-power drinn hoffentlich hält das durch bis die austauschwahre kommt
also sicher ist man nie - auch nicht bei markenwahre
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Mal ehrlich, was bringt mir ein Test der zwar logisch richtig bzw. besser ist, wo aber irgendwelche Testverbraucher dranhängen die keinen Bezug zum realen Verbraucher (Board, CPU, HDDs) haben.
Die wenigsten Leute werden ihr Netzteil auch nur zu 50% auslasten, was bringt mir also ein Testsetup an dem aus nem 500 Watt-Netzteil nen Tag lang 500 Watt rausgeholt werden und geguckt wird obs das übersteht.
Da hab ich doch lieber nen simplen Aufbau (also nen 0815-PC) und mess was reingeht und was rauskommt.
Die wenigsten Leute werden ihr Netzteil auch nur zu 50% auslasten, was bringt mir also ein Testsetup an dem aus nem 500 Watt-Netzteil nen Tag lang 500 Watt rausgeholt werden und geguckt wird obs das übersteht.
Da hab ich doch lieber nen simplen Aufbau (also nen 0815-PC) und mess was reingeht und was rauskommt.
G
Gast29012019_2
Guest
Der Test wurde mit einem einfachen PC durchgeführt, welcher aus zwei NVIDIA 6800 GT Grafikkarten und einem Pentium 4 Prozessor bestanden. Kenner werden nun schon die Stirn runzeln, da mit einem solchen System nicht einmal annähern an die Grenzen mancher Netzteile gestoßen werden kann. Man kann sich bei diesem Artikel also leider nur einen Überblick aktueller Netzteile verschaffen, über die wirkliche Qualität und das Durchhaltevermögen hingegen, sagt er rein gar nichts aus.
Naja würde ich nur z.t so stehen lassen, da bei meinem eigenen P4 Rechner nach 6 Monaten bzw. 1 Jahr die Netzteile kaputt gegangen sind. Bei beiden Netzteilen lieferte der P4 Stecker keinen Saft mehr. Gehe mal davon aus, das die Last an 12V zu hoch war, und diese beiden Netzteile daurhaft da keine Leistung liefern könnten. Da der Zeitraum hier deutlich länger war, konnte ich mir dann schon durchaus ein Urteil erlauben. Wobei die beiden Netzteile nichts besonderes waren. Das eine war nen Antec Smart Power mit 400 Watt, und nen Coba AP-500X. D.H billige oder zu schwache Netzteile dürften bei einer P4 Konfiguration die womöglich noch übertaktet ist, mit 1/2 stromfressenden Graka und einem P4 der viel zieht, z.b Pentium D gänzlich ungeeignet sein.
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Es macht schon Sinn, denn wie schon tausend Mal gesagt, wenn du einen normalen PC hast, dann wird einfach JEDES Netzteil gut sein. Du kannst testen, was du willst, JEDES einfach nur JEDES Netzteil wird gute Werte bringen. Also meine Frage, wozu dann überhaupt testen? Dann konnte man doch daher gehen und einfach nach dem Aussehen beurteilen.Mal ehrlich, was bringt mir ein Test der zwar logisch richtig bzw. besser ist, wo aber irgendwelche Testverbraucher dranhängen die keinen Bezug zum realen Verbraucher (Board, CPU, HDDs) haben.
Die wenigsten Leute werden ihr Netzteil auch nur zu 50% auslasten, was bringt mir also ein Testsetup an dem aus nem 500 Watt-Netzteil nen Tag lang 500 Watt rausgeholt werden und geguckt wird obs das übersteht.
Da hab ich doch lieber nen simplen Aufbau (also nen 0815-PC) und mess was reingeht und was rauskommt.
Der Test mit programmierbaren Lasten ist nicht sehr realitätsnah, aber man kann sehen, was die Netzteile wirklich bringen!! Verstehe deine Einwand ehrlich gesagt nicht.
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Ich verstehe nicht warum in dieser "News" hier so gegen die Tests der Konkurrenz gewettert wird.
Wieso soll jedes Netzteil gute Werte bringen wenn man PC-Hardware dahinter hängt ?
Wie definierst du "gute Werte" ?
Wenn gute Werte gleichzusetzen ist mit "weicht an der 12V-Leiste um max 0,2V ab", dann evtl. ja.
Gute Werte wären für mich zum Beispiel ein Wirkungsgrad von > 80% bei nur 80Watt Belastung. 8 von 10 aktuellen Netzteilen wären wohl demnach als nicht gut anzusehen.
Wie man hier sieht ist da eine breite Streuung in Punkto Effizienz:
http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/page135.php
Ich tippe mal auf einen Rechner der > 400 Watt braucht und für den Tests interessant sind wie lange Netzteil xy bei 500Watt Last durchhält kommen 50 Rechner die den Großteil Ihrer Zeit bei 80 bis 120 Watt idlen und da mit Netzteilen rumeiern die bei so geringer Last mit Mühe ihre 70% erreichen.
Hier trennt sich für mich die Spreu vom Weizen, nicht im Hochlastbereich.
Wieso soll jedes Netzteil gute Werte bringen wenn man PC-Hardware dahinter hängt ?
Wie definierst du "gute Werte" ?
Wenn gute Werte gleichzusetzen ist mit "weicht an der 12V-Leiste um max 0,2V ab", dann evtl. ja.
Gute Werte wären für mich zum Beispiel ein Wirkungsgrad von > 80% bei nur 80Watt Belastung. 8 von 10 aktuellen Netzteilen wären wohl demnach als nicht gut anzusehen.
Wie man hier sieht ist da eine breite Streuung in Punkto Effizienz:
http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/page135.php
Ich tippe mal auf einen Rechner der > 400 Watt braucht und für den Tests interessant sind wie lange Netzteil xy bei 500Watt Last durchhält kommen 50 Rechner die den Großteil Ihrer Zeit bei 80 bis 120 Watt idlen und da mit Netzteilen rumeiern die bei so geringer Last mit Mühe ihre 70% erreichen.
Hier trennt sich für mich die Spreu vom Weizen, nicht im Hochlastbereich.
Zuletzt bearbeitet:
Markus Everson
Grand Admiral Special
Redphil schrieb:Hilft aber nichts mehr, wenn sich das NT verabschiedet und den Rest des Systems mit ins Grab nimmt.
Dafür dürften aber eher Faktoren wie die Betriebstemperatur und Alterung der Bauteile verantwortlich sein, weniger die Load.
Lasttests können mir sagen ob ein 400 W Netzteil unter Last Stromspitze x oder Netzwischer y abfangen. Aber mal im Ernst - wo war das bisher ein Problem?
Zu den Franzosen: Netzteile ab 400 Watt sind für mich völlig unintressant. Ich warte auf einen Test von aktuellen Netzteilen _unter_ 400 Watt. Richtig intressant wird es im Bereich unter 200 Watt, denn da laufe ich wirklich langsam Gefahr nur noch billigst-Schrott aus Billigländern zu kriegen selbst wenn ich bereit bin angemessen zu bezahlen.
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Und je höher die (Dauer-)Belastung, desto schneller geht die Alterung der Bauteile vonstatten, vor allem bei höherer Temperatur.Dafür dürften aber eher Faktoren wie die Betriebstemperatur und Alterung der Bauteile verantwortlich sein, weniger die Load.
Jep, sehe ich auch so. 350 Watt reichen heute immernoch für einen Athlon64 X2 mit moderater Spiele-Grafikkarte. Ich wundere mich immer wieder, wieso nur diese (z.T. vermeintlich) starken Netzteile getestet und auch gekauft werden. Ich gebe zu, dass es leider nur wenige NTs mit wenig Leistung gibt, aber genau diese sollte man kaufen, damit die Hersteller endlich mal umdenken müssen (auch wenn Nachfrage -> Angebot nicht immer klappt).Netzteile ab 400 Watt sind für mich völlig unintressant. Ich warte auf einen Test von aktuellen Netzteilen _unter_ 400 Watt.
MfG Dalai
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Interessant fände ich auch einmal einen Test, der die Störunempfindlichkeit und die Stützzeit der Netzteile berücksichtigt, denn mit Störungen des Stromnetzes wie Überspannungen hat schließlich jeder Computer Besitzer zu kämpfen, der nicht gerade über eine Anlage zur unterbrechungsfreien Stromversorgung verfügt. Ich hatte schon einmal einen Netzteiltest gelesen, der sich dieser Thematik gewidmet hat und der kam damals zu dem Schluß, dass ein nicht unbedeutender Anteil der Testkandidaten sich dabei nicht an die ATX Spezifikationen hält. Was die Druchführung des Test angeht, so finde ich auch, dass Netzteile bis an die Belastungsgrenze beansprucht werden sollte, denn nur so offenbaren sie ihre Schwächen schon früh, die sich im gewöhnlichen Alltagseinsatz erst nach Jahren zeigen würden.
RavenTS
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2003
- Beiträge
- 5.092
- Renomée
- 50
- Mein Laptop
- lenovo T400
- Prozessor
- Core2 Duo E7500 @ 3.5 GHz
- Mainboard
- Gigabyte D965G-DS3
- Kühlung
- Scythe Orochi
- Speicher
- 3 GByte
- Grafikprozessor
- ATi Radeon 6870
- Display
- 3x Acer 19TFT @ Eyefinity
- HDD
- Seagate MomentusXT 750GB & 500GB, Samsung HD250
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-RW, MSI-Combo, ASUS CD-ROM
- Soundkarte
- Creative SB Audigy
- Gehäuse
- Chieftec BX, MODDED: 6 Gehäuselüfter
- Netzteil
- Be Quiet E8 400W
- Betriebssystem
- Win7 64 Pro
- Webbrowser
- Opera 12
- Verschiedenes
- Silent, alle Lüfter 5V
also sicher ist man nie - auch nicht bei markenwahre
Das ist klar, aber wenns das LC gewesen wäre, häts dir vielleicht noch einige Komponenten zerhauen...
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Sagst du so.
Samstag war noch ein Kollege bei mir im Laden dem ich vor einiger Zeit mal guten Gewissens ein beQuiet verkauft hab. Tja nu gabs nen einfachen Stromausfall mit dem Resultat das sein NT Schrott ist und auch sein Board was abbekommen hat. Zudem wusste ein Kollege von mir der an der Uni Bochum arbeitet, das dort momentan massenweise die beQuiet NTs rausgeschmissen werden, weil sie defekt und unzuverlässig sind.
Hätte ich auch mal ned gedacht, aber bei uns im Laden siehts auch weiterhin so aus das die einzigen NTs die wir zurückkriegen von Enermax und beQuit sind. Von LC-Power kam noch keines zurück und die werkeln sowohl in OCing-PCs als auch in ganz normalen Kisten.
Tja wer hätte das gedacht...
Samstag war noch ein Kollege bei mir im Laden dem ich vor einiger Zeit mal guten Gewissens ein beQuiet verkauft hab. Tja nu gabs nen einfachen Stromausfall mit dem Resultat das sein NT Schrott ist und auch sein Board was abbekommen hat. Zudem wusste ein Kollege von mir der an der Uni Bochum arbeitet, das dort momentan massenweise die beQuiet NTs rausgeschmissen werden, weil sie defekt und unzuverlässig sind.
Hätte ich auch mal ned gedacht, aber bei uns im Laden siehts auch weiterhin so aus das die einzigen NTs die wir zurückkriegen von Enermax und beQuit sind. Von LC-Power kam noch keines zurück und die werkeln sowohl in OCing-PCs als auch in ganz normalen Kisten.
Tja wer hätte das gedacht...
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Die Sache ist, man weiß ja nie wie die Netzteile eingesetzt werden. Vielleicht kaufen die Leute ihr LC NT für den Athlon XP Rechner und die be quiets für den neuen Rechner mit neuester Hardware.Sagst du so.
Samstag war noch ein Kollege bei mir im Laden dem ich vor einiger Zeit mal guten Gewissens ein beQuiet verkauft hab. Tja nu gabs nen einfachen Stromausfall mit dem Resultat das sein NT Schrott ist und auch sein Board was abbekommen hat. Zudem wusste ein Kollege von mir der an der Uni Bochum arbeitet, das dort momentan massenweise die beQuiet NTs rausgeschmissen werden, weil sie defekt und unzuverlässig sind.
Hätte ich auch mal ned gedacht, aber bei uns im Laden siehts auch weiterhin so aus das die einzigen NTs die wir zurückkriegen von Enermax und beQuit sind. Von LC-Power kam noch keines zurück und die werkeln sowohl in OCing-PCs als auch in ganz normalen Kisten.
Tja wer hätte das gedacht...
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Wie gesagt: LC-Power NTs für die neusten Core2Duos zum OCen.
Und wie auch schon mal zu dem Thema erwähnt: Wir hatten einen mit 2 QuadFX karten im Laden der es selbst mit nem 850W Enermax und vorher nem 500W Enermax ned geschafft hat den Rechner zum Laufen zu kriegen. Ein 420W LC-Power dran und schon gings problemlos.
Nix gegen deine NT Tests, die sind klasse, aber da werden meiner meinung nach eben Extrembedingungen getestet. Im normalen Einsatz sind die teureren Marken etwas schöner/leichter zu verkabeln, gerade wenn sie eben Kabelmanagement bieten, aber ansonsten kann ich mich eben nur auf die Erfahrungen im Laden bzw. die Sache an der Uni berufen und da sieht es dann nun mal so aus das die teuren NTs ihrne Preis vielleicht in solch einem test rechtfertigen können, aber im normalen täglichen Einsatz selbst in "dicken" Rechnern, bei Weitem gut genug laufen.
Und wie auch schon mal zu dem Thema erwähnt: Wir hatten einen mit 2 QuadFX karten im Laden der es selbst mit nem 850W Enermax und vorher nem 500W Enermax ned geschafft hat den Rechner zum Laufen zu kriegen. Ein 420W LC-Power dran und schon gings problemlos.
Nix gegen deine NT Tests, die sind klasse, aber da werden meiner meinung nach eben Extrembedingungen getestet. Im normalen Einsatz sind die teureren Marken etwas schöner/leichter zu verkabeln, gerade wenn sie eben Kabelmanagement bieten, aber ansonsten kann ich mich eben nur auf die Erfahrungen im Laden bzw. die Sache an der Uni berufen und da sieht es dann nun mal so aus das die teuren NTs ihrne Preis vielleicht in solch einem test rechtfertigen können, aber im normalen täglichen Einsatz selbst in "dicken" Rechnern, bei Weitem gut genug laufen.
Zuletzt bearbeitet:
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Es wird der Tag kommen, dass ich ebenfalls mit einem normalen High-End System teste... der Einwand ist schon gerechtfertigt.Wie gesagt: LC-Power NTs für die neusten Core2Duos zum OCen.
Und wie auch schon mal zu dem Thema erwähnt: Wir hatten einen mit 2 QuadFX karten im Laden der es selbst mit nem 850W Enermax und vorher nem 500W Enermax ned geschafft hat den Rechner zum Laufen zu kriegen. Ein 420W LC-Power dran und schon gings problemlos.
Nix gegen deine NT Tests, die sind klasse, aber da werden meiner meinung nach eben Extrembedingungen getestet. Im normalen Einsatz sind die teureren Marken etwas schöner/leichter zu verkabeln, gerade wenn sie eben Kabelmanagement bieten, aber ansonsten kann ich mich eben nur auf die Erfahrungen im Laden bzw. die Sache an der Uni berufen und da sieht es dann nun mal so aus das die teuren NTs ihrne Preis vielleicht in solch einem test rechtfertigen können, aber im normalen täglichen Einsatz selbst in "dicken" Rechnern, bei Weitem gut genug laufen.
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Es wird der Tag kommen, dass ich ebenfalls mit einem normalen High-End System teste... der Einwand ist schon gerechtfertigt.
Danke das du wenigstens vernünftig drauf antwortest und mich für solche Bemerkungen nicht sofort runtermachts, wie ich es sonst schon mal hier erlebt hab
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Jetzt müssen wir ihn nur noch überzeugen statt mit nem High-End System mit nem Low-Verbrauch-System zu testen.
RavenTS
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2003
- Beiträge
- 5.092
- Renomée
- 50
- Mein Laptop
- lenovo T400
- Prozessor
- Core2 Duo E7500 @ 3.5 GHz
- Mainboard
- Gigabyte D965G-DS3
- Kühlung
- Scythe Orochi
- Speicher
- 3 GByte
- Grafikprozessor
- ATi Radeon 6870
- Display
- 3x Acer 19TFT @ Eyefinity
- HDD
- Seagate MomentusXT 750GB & 500GB, Samsung HD250
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-RW, MSI-Combo, ASUS CD-ROM
- Soundkarte
- Creative SB Audigy
- Gehäuse
- Chieftec BX, MODDED: 6 Gehäuselüfter
- Netzteil
- Be Quiet E8 400W
- Betriebssystem
- Win7 64 Pro
- Webbrowser
- Opera 12
- Verschiedenes
- Silent, alle Lüfter 5V
Jetzt müssen wir ihn nur noch überzeugen statt mit nem High-End System mit nem Low-Verbrauch-System zu testen.
Aber mit nem wirklich lowest-Verbrauch. Wär doch auch mal interssant, nur so aus Spass die kleinsten erhältlichen Modelle darauf zu testen ob sie Effizienz und Stabilität auch bei wirklich minimalen Anforderungen gut hinkriegen und da nicht vielleicht suboptimal arbeiten oder erst garnet wollen, so daß man doch auf irgendein Spezialteil umsteigen muss (denke da an Mobile-CPUs oder alte K6-X+ Rechner, die als Server irgendwo laufen).
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Nen Test für kleine OEM NTs ist ja in Planung. Ich muss dazu nur noch die BEschaffung klären und mein neues Equipment zusammenbasteln und los gehts. Übrigens, ich hab mir eine schall"tote" Kammer gebastelt und dazu nen super teures Mikro gekauft. Da wirds in Zukunft echt gute Messungen von geben.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Dumm nur deas die Enermaxe in der Praxis nicht sonderlich gut abschneiden und gern mal DOA sind.Wie gesagt: LC-Power NTs für die neusten Core2Duos zum OCen.
Und wie auch schon mal zu dem Thema erwähnt: Wir hatten einen mit 2 QuadFX karten im Laden der es selbst mit nem 850W Enermax und vorher nem 500W Enermax ned geschafft hat den Rechner zum Laufen zu kriegen. Ein 420W LC-Power dran und schon gings problemlos.
Nix gegen deine NT Tests, die sind klasse, aber da werden meiner meinung nach eben Extrembedingungen getestet. Im normalen Einsatz sind die teureren Marken etwas schöner/leichter zu verkabeln, gerade wenn sie eben Kabelmanagement bieten, aber ansonsten kann ich mich eben nur auf die Erfahrungen im Laden bzw. die Sache an der Uni berufen und da sieht es dann nun mal so aus das die teuren NTs ihrne Preis vielleicht in solch einem test rechtfertigen können, aber im normalen täglichen Einsatz selbst in "dicken" Rechnern, bei Weitem gut genug laufen.
Mit einem ordentlichen Netzteil, z.B. von Seasonic oder Fortron wär das nicht passiert.
Achja:
Wie lang läufts schon?
Oder hats NT schon den Rechner gekillt?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 3K