App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Erstes DTX-Mainboard von Gigabyte angekündigt
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Hatten wir erst gestern noch darüber <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1179170413">spekuliert</a>, dass der DTX Formfaktor wohl auf der Computex einen Schub erhalten wird, so wurde nun bereits von Gigabyte dass erste Mini-DTX Mainboard angekündigt.
Das GA-2761GXDK setzt allerdings auf einen recht betagten Chipsatz von SIS, den SiS761GX mit der SiS966 Southbridge. Der integrierte Grafikkern Mirage 1 bietet so zum Beispiel nur Unterstützung von DirectX 7.
<center><img src="/news_images/GA-2761GXDK.jpg" alt="DTX"></center>
Weitere Featueres:
<ul><li>1x PCIe x1</li><li>1x PCI</li><li>6x SATA (NCQ)</li><li>8x USB 2.0</li><li>HD Audio</li><li>TPM Header</li></ul>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7286" target="b">Gigabyte Announces First DTX Motherboard</a>
Danke an ToAddY für den Hinweis.
Das GA-2761GXDK setzt allerdings auf einen recht betagten Chipsatz von SIS, den SiS761GX mit der SiS966 Southbridge. Der integrierte Grafikkern Mirage 1 bietet so zum Beispiel nur Unterstützung von DirectX 7.
<center><img src="/news_images/GA-2761GXDK.jpg" alt="DTX"></center>
Weitere Featueres:
<ul><li>1x PCIe x1</li><li>1x PCI</li><li>6x SATA (NCQ)</li><li>8x USB 2.0</li><li>HD Audio</li><li>TPM Header</li></ul>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7286" target="b">Gigabyte Announces First DTX Motherboard</a>
Danke an ToAddY für den Hinweis.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
nette Größe des Boards. Warum aber wird ein solcher Chipsatz für ein neues Board verwendet? Der Preis wird sicherlich sehr niedrig ausfallen. Wäre schön, wenn AMD mit dem DTX Format Erfolg hätte.
Greetz
neax
nette Größe des Boards. Warum aber wird ein solcher Chipsatz für ein neues Board verwendet? Der Preis wird sicherlich sehr niedrig ausfallen. Wäre schön, wenn AMD mit dem DTX Format Erfolg hätte.
Greetz
neax
wenn der PCIe1x steckplatz hinten offe wäre könnte man zumindest ein paar low-end karten ala 7300 oder x1500 einbauen...
eigentlich keine schlechte Idee von GB, aber die Umsetzung......
ich wart noch ein bisschen, vllt kommen von AsRock (ich glaub die machen jeden scheiss mit^^) auch ein paar DTX platinen
eigentlich keine schlechte Idee von GB, aber die Umsetzung......
ich wart noch ein bisschen, vllt kommen von AsRock (ich glaub die machen jeden scheiss mit^^) auch ein paar DTX platinen
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Dann schon lieber ein Sockel 479M Mainboard im Mini ITX Formfaktor wie dieses hier:
http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1052&maincat_no=388 (sogar mit PCIe x16)
Aber AMD muss unbedingt aus Prestige Gründen einen Alleingang einschlagen, obwohl es ein Reihe etablierter Konkurrenzformate gibt. Aber der DTX Standard bietet zu wenig Neues, um andere Formfaktoren zu verdrängen. Immerhin sind Maße von bis zu 305x229mm erlaubt und eine herkömmliche ATX Platine hat schon 305x244mm. Wir sprechen hier von einer Ersparnis von 1,5 Zentimetern. Dann schon lieber Mini-DTX mit 204x229mm. Aber da tritt es in direkte Konkurrenz zu Flex-ATX und wie sie alle heißen mögen.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83472
http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1052&maincat_no=388 (sogar mit PCIe x16)
Aber AMD muss unbedingt aus Prestige Gründen einen Alleingang einschlagen, obwohl es ein Reihe etablierter Konkurrenzformate gibt. Aber der DTX Standard bietet zu wenig Neues, um andere Formfaktoren zu verdrängen. Immerhin sind Maße von bis zu 305x229mm erlaubt und eine herkömmliche ATX Platine hat schon 305x244mm. Wir sprechen hier von einer Ersparnis von 1,5 Zentimetern. Dann schon lieber Mini-DTX mit 204x229mm. Aber da tritt es in direkte Konkurrenz zu Flex-ATX und wie sie alle heißen mögen.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83472
Zuletzt bearbeitet:
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Der Chipsatz is absolut indiskutabel und disqualifiziert das Board IMHO zu 100%
Das Board scheint eindeutig für billige OEM-Arbeitsrechner zu sein und dafür in meinen Augen ganz gut geeignet.
Ich hoffe, dass gute Boards im DTX (nicht MiniDTX) Format bald zu haben sind, denn auf MikroATX Boards ist meist immer noch relativ viel (in vielen Fällen) unnützes Zeug.
Gegenüber nem Sockel479 MiniITX Board hat das Board hier aber jawohl enorme Vorteile im Preis und auch im Sockel, da es dafür wieder sehr viel günstigere CPUs gibt.
Und zum etablierten ITX -> DTX passt in ATX Gehäuse, ich nehme mal an MiniDTX auch.
Ich hoffe, dass gute Boards im DTX (nicht MiniDTX) Format bald zu haben sind, denn auf MikroATX Boards ist meist immer noch relativ viel (in vielen Fällen) unnützes Zeug.
Gegenüber nem Sockel479 MiniITX Board hat das Board hier aber jawohl enorme Vorteile im Preis und auch im Sockel, da es dafür wieder sehr viel günstigere CPUs gibt.
Und zum etablierten ITX -> DTX passt in ATX Gehäuse, ich nehme mal an MiniDTX auch.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Was erhoffst du dir von einem Board das genauso hoch ist wie sein ATX Gegenstück aber nur 1,5 Zentimeter schmaler?Ich hoffe, dass gute Boards im DTX (nicht MiniDTX) Format bald zu haben sind,...
SirThor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.058
- Renomée
- 20
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Acer Extensa 5220
- Prozessor
- i7-4790k
- Mainboard
- ASUS Z97 Deluxe
- Kühlung
- Brocken Rev.2
- Speicher
- 32 GB DDR3 (4x8GB Corsair Vengeance)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 980Ti Gaming
- Display
- iiyama proLite XB2779QS-1 (WQHD 2560 x 1440)
- SSD
- Samsung 840 EVO 1TB, Cruical MX200 1TB
- HDD
- SATA: Seagate Barracuda 3GB ST3000DM001
- Optisches Laufwerk
- SATA: Optiarc DVD RW AD-7203S, LG HL-DT-ST BDDVDRW CH10LS20
- Soundkarte
- SB Z
- Gehäuse
- Corsair C70
- Netzteil
- Corsair AX760
- Betriebssystem
- Windows7 64bit Professional
- Webbrowser
- Firefox Version irgendwas gegen unendlich
- Verschiedenes
- mechanische Tastatur: Corsair Vengeance K60 ...nie wieder Gumminoppen :-)
TPM Header?
Ist das etwa dieses üble Zeugs?
"Das Trusted Platform Module (TPM) ist ein Chip, der als Teil der TCG-Spezifikation (vorher TCPA) Computer sicherer machen soll."
Wenn ja, steht solche Hardware auf meine Boykottliste... und zwar an erster Stelle.. noch vor Vista!
Ist das etwa dieses üble Zeugs?
"Das Trusted Platform Module (TPM) ist ein Chip, der als Teil der TCG-Spezifikation (vorher TCPA) Computer sicherer machen soll."
Wenn ja, steht solche Hardware auf meine Boykottliste... und zwar an erster Stelle.. noch vor Vista!
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Dann darfst du auch keine Athlon 64 Prozessoren mehr kaufen, denn ein Trusted Plattform Modul ist Teil von Presisidio.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/59885
Genauso wie bei LaGrande von Intel. Du siehst du kommst nicht umhin ein solches Modul in deinen Rechner aufzunehmen.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/59885
Genauso wie bei LaGrande von Intel. Du siehst du kommst nicht umhin ein solches Modul in deinen Rechner aufzunehmen.
Zuletzt bearbeitet:
Was erhoffst du dir von einem Board das genauso hoch ist wie sein ATX Gegenstück aber nur 1,5 Zentimeter schmaler?
Meine Hoffnung ist, dass da sehr viel Legacy-Kram abgeworfen wird. Das MiniDTX Board jetzt zeigt eher das Gegenteil, aber wie ja hier schon mehrfach gesagt, ist der Chipsatz auch Asbach.
Mit anderen Worten: ein Board ohne PCI Slots, IDE Ports und den anderen Kram, denn fertige OEM Rechner können genau darauf verzichten.
SirThor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.058
- Renomée
- 20
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Acer Extensa 5220
- Prozessor
- i7-4790k
- Mainboard
- ASUS Z97 Deluxe
- Kühlung
- Brocken Rev.2
- Speicher
- 32 GB DDR3 (4x8GB Corsair Vengeance)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 980Ti Gaming
- Display
- iiyama proLite XB2779QS-1 (WQHD 2560 x 1440)
- SSD
- Samsung 840 EVO 1TB, Cruical MX200 1TB
- HDD
- SATA: Seagate Barracuda 3GB ST3000DM001
- Optisches Laufwerk
- SATA: Optiarc DVD RW AD-7203S, LG HL-DT-ST BDDVDRW CH10LS20
- Soundkarte
- SB Z
- Gehäuse
- Corsair C70
- Netzteil
- Corsair AX760
- Betriebssystem
- Windows7 64bit Professional
- Webbrowser
- Firefox Version irgendwas gegen unendlich
- Verschiedenes
- mechanische Tastatur: Corsair Vengeance K60 ...nie wieder Gumminoppen :-)
@SPINA
Dann bleibe ich eben für sehr sehr lange Zeit bei meinem S939-Athlon64, denn Pacifica ist erst - soweit ich mich erinnere - mit dem AM2-Athlon64 eingeführt worden...
Dann bleibe ich eben für sehr sehr lange Zeit bei meinem S939-Athlon64, denn Pacifica ist erst - soweit ich mich erinnere - mit dem AM2-Athlon64 eingeführt worden...
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Pacifia ist eine Virtualsierungstechnik und ist nicht zwangsläufig mit Presidio gekoppelt....., denn Pacifica ist erst - soweit ich mich erinnere - mit dem AM2-Athlon64 eingeführt worden...
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
@SirThor
Da verwechselst du was. Spina meint Presidio. Dabei handelt es sich um die Implementierung gewisser Befehlssätze die Trusted Computing erlauben. Pacifica ist AMDs Technik, die Virtualisierung zu optimieren.
MfG
Edit: Da war wohl wer schneller. So geht es, wenn man zu lange zum Verfassen eines Posts benötigt .
Da verwechselst du was. Spina meint Presidio. Dabei handelt es sich um die Implementierung gewisser Befehlssätze die Trusted Computing erlauben. Pacifica ist AMDs Technik, die Virtualisierung zu optimieren.
MfG
Edit: Da war wohl wer schneller. So geht es, wenn man zu lange zum Verfassen eines Posts benötigt .
SirThor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.058
- Renomée
- 20
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Acer Extensa 5220
- Prozessor
- i7-4790k
- Mainboard
- ASUS Z97 Deluxe
- Kühlung
- Brocken Rev.2
- Speicher
- 32 GB DDR3 (4x8GB Corsair Vengeance)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 980Ti Gaming
- Display
- iiyama proLite XB2779QS-1 (WQHD 2560 x 1440)
- SSD
- Samsung 840 EVO 1TB, Cruical MX200 1TB
- HDD
- SATA: Seagate Barracuda 3GB ST3000DM001
- Optisches Laufwerk
- SATA: Optiarc DVD RW AD-7203S, LG HL-DT-ST BDDVDRW CH10LS20
- Soundkarte
- SB Z
- Gehäuse
- Corsair C70
- Netzteil
- Corsair AX760
- Betriebssystem
- Windows7 64bit Professional
- Webbrowser
- Firefox Version irgendwas gegen unendlich
- Verschiedenes
- mechanische Tastatur: Corsair Vengeance K60 ...nie wieder Gumminoppen :-)
Ja, ich habe das verwechselt. Aber damit der ganze TCPA-Mist ala Vista&Hollywood richtig laufen kann, ist Pacifica notwendig:
"AMD hat neben Pacifica auch eine neue Sicherheitsarchitektur namens Presidio angekündigt -- zumindest Teile davon scheinen bereit in die Pacifica-Spezifikation eingeflossen zu sein. Konzepte und Komponenten wie TPM und Secure Loader veweisen dabei auf die Secure-Startup-Technik, die Microsoft mit Longhorn einführen will. Damit scheint das als Palladium gestartete und in NGSCB umbenannte Verschlüsselungs- und Kopierschutzsystem nun mit den in den letzten Monaten von AMD und Intel angekündigten Virtualisierungskonzepten verknüpft: Bestimmte sicherheitskritische oder vor Kopien zu schützende Anwendungen laufen dann möglicherweise nur noch in einer abgesicherten virtuellen Maschine."
"AMD hat neben Pacifica auch eine neue Sicherheitsarchitektur namens Presidio angekündigt -- zumindest Teile davon scheinen bereit in die Pacifica-Spezifikation eingeflossen zu sein. Konzepte und Komponenten wie TPM und Secure Loader veweisen dabei auf die Secure-Startup-Technik, die Microsoft mit Longhorn einführen will. Damit scheint das als Palladium gestartete und in NGSCB umbenannte Verschlüsselungs- und Kopierschutzsystem nun mit den in den letzten Monaten von AMD und Intel angekündigten Virtualisierungskonzepten verknüpft: Bestimmte sicherheitskritische oder vor Kopien zu schützende Anwendungen laufen dann möglicherweise nur noch in einer abgesicherten virtuellen Maschine."
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ich weiß gar nicht, was Ihr gegen das Board habt. Sicher ist der Chipsatz nicht mehr der neueste, aber doch ausreichend, und produziert dabei sehr wenig Wärme. Man kann einen sparsamen Sempron und eine TV-Karte draufpacken, evtl. auch noch eine gute Soundkarte und hat einen schönen kleinen Media-PC. Oder einen schönen kleinen Bürorechner, ultrabillig - denn so ein Board ist garantiert für 20-30€ machbar. Gigabit-LAN ist auch dabei, per Realtek RTL8211BL (links oben in der Ecke).
Gut, die fehlende DX9-Fähigkeit wird ihm das Genick brechen, weil alle unbedingt das nutzlose Vista wollen, um mehr RAM zu verbrauchen.
Gut, die fehlende DX9-Fähigkeit wird ihm das Genick brechen, weil alle unbedingt das nutzlose Vista wollen, um mehr RAM zu verbrauchen.
Seh ich genauso!
Da bringt mal jemand ein billiges Board, was grundlegenden Funktionen genügt und da wird gleich wieder über die DirectX Fähigkeiten hergezogen, obwohl niemand ernsthaft bei so einem Bard irgendwelche grafiklastigen Anwendungen benutzen will. Wahrscheinlich die gleichen Leute benutzen dann wahrscheinlich ein 680i SLI Board und surfen mit dem PC 95% der Zeit im Inet...
Also ich find das Board für den Anwendungsbereich (Office, vielleicht auch HTPC) sehr gut. Das einzigste was fehlt ist ein IDE-Steckplatz oder überseh ich was? (Was macht der Pfostenstecker neben dem ATX-Stromstecker?)
Da bringt mal jemand ein billiges Board, was grundlegenden Funktionen genügt und da wird gleich wieder über die DirectX Fähigkeiten hergezogen, obwohl niemand ernsthaft bei so einem Bard irgendwelche grafiklastigen Anwendungen benutzen will. Wahrscheinlich die gleichen Leute benutzen dann wahrscheinlich ein 680i SLI Board und surfen mit dem PC 95% der Zeit im Inet...
Also ich find das Board für den Anwendungsbereich (Office, vielleicht auch HTPC) sehr gut. Das einzigste was fehlt ist ein IDE-Steckplatz oder überseh ich was? (Was macht der Pfostenstecker neben dem ATX-Stromstecker?)
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Seh ich genauso!
Da bringt mal jemand ein billiges Board, was grundlegenden Funktionen genügt und da wird gleich wieder über die DirectX Fähigkeiten hergezogen, obwohl niemand ernsthaft bei so einem Bard irgendwelche grafiklastigen Anwendungen benutzen will. Wahrscheinlich die gleichen Leute benutzen dann wahrscheinlich ein 680i SLI Board und surfen mit dem PC 95% der Zeit im Inet...
Also ich find das Board für den Anwendungsbereich (Office, vielleicht auch HTPC) sehr gut. Das einzigste was fehlt ist ein IDE-Steckplatz oder überseh ich was? (Was macht der Pfostenstecker neben dem ATX-Stromstecker?)
Naja aber als WohnzimmerPC ist er damit völlig ungeeignet.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Es soll ja auch ein Wohnzimmer-Server sein:Naja aber als WohnzimmerPC ist er damit völlig ungeeignet.
http://www.dailytech.com/Gigabyte+Announces+First+DTX+Motherboard/article7286.htm (ist ja oben schon verlinkt, aber anscheinend hat das keiner gelesen ... ^^)Gigabyte announces "Churchill" mini DTX motherboard for AMD's Live! Home Media Server platform
Gigabyte today announced the first mini DTX motherboard catering towards home servers – Churchill. The new Gigabyte Churchill mini DTX motherboard serves as a base for AMD’s Live! Home Media Server platform. AMD’s Live! Home Media Server platform allows home users to have their own server for data storage, media streaming, communications and home control tasks.
Also Jungs ... immer mit der Ruhe Der SiS Chipsatz ist nicht mal schlecht für das Einsatzgebiet, besser als Ihr Ruf die Teile. Problem war/ist nur, dass die meist auf Billigstboards mit zweifelhafter Qualität verbaut werden/wurden.
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Dann schon lieber ein Sockel 479M Mainboard im Mini ITX Formfaktor wie dieses hier:
http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1052&maincat_no=388 (sogar mit PCIe x16)
Aber AMD muss unbedingt aus Prestige Gründen einen Alleingang einschlagen, obwohl es ein Reihe etablierter Konkurrenzformate gibt. Aber der DTX Standard bietet zu wenig Neues, um andere Formfaktoren zu verdrängen. Immerhin sind Maße von bis zu 305x229mm erlaubt und eine herkömmliche ATX Platine hat schon 305x244mm. Wir sprechen hier von einer Ersparnis von 1,5 Zentimetern. Dann schon lieber Mini-DTX mit 204x229mm. Aber da tritt es in direkte Konkurrenz zu Flex-ATX und wie sie alle heißen mögen.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83472
Anscheinend hat Heise da etwas durcheinander geschmissen, (full-)DTX hat 200x244mm und Mini DTX 200x170mm.
Siehe auch hier: http://scr3.golem.de/?d=0701/AMD-DTX&a=49887&s=2
Der Formfaktor zielt primär auf niedrige Fertigungskosten ab, bei ITX gibt es ja das Problem das durch die geringen Stückzahlen und relativ aufwändigen Platinen (viele Layer) die Boards am Ende deutlich teurer waren als ihre Micro oder Full-Atx Gegenstücke.
Markus Everson
Grand Admiral Special
basto schrieb:Gegenüber nem Sockel479 MiniITX Board hat das Board hier aber jawohl enorme Vorteile im Preis [...]
Da Du den Preis offenbar zu kennen scheinst wäre es nett ihn uns zu verraten.
.
EDIT :
.
OBrian schrieb:Ich weiß gar nicht, was Ihr gegen das Board habt. Sicher ist der Chipsatz nicht mehr der neueste, aber doch ausreichend, und produziert dabei sehr wenig Wärme.
Wenn der Preis und die Energieaufnahme ok sind und WakeOnx vernünftig funktioniert ist es ein Kandidat für meinen nächsten Fileserver. Die Sata-Ports und die zwei Steckplätze passen da gut ins Konzept.
Lanparty_UT_CFX3200
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.04.2007
- Beiträge
- 130
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- Fujitsu-Siemens AMILO M1437G
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 5400+
- Mainboard
- DFI Lanparty UT CFX3200-DR-G
- Kühlung
- Scythe Infinity SCINF-1000
- Speicher
- 4x MDT DIMM 512 MB DDR-400
- Grafikprozessor
- ASUS EAX1950Pro
- Display
- 17" TFT Fujitsu-Siemens L17-1 1280x1024
- HDD
- Samsung SpinPoint F1 DT 640GB
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-/+RW ND-3520AW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Nitro AX Midi Tower
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power BQT E5-450W
- Betriebssystem
- Win XP Pro
- Webbrowser
- IE
vor allem wird das board wohl extrem stromsparend sein, 2 phasen spannungswandler für die cpu und der sis brauchen sehr wenig leistung
noch nen 3800+ ee sf drauf, 2,5" hdd und nen gehäuse mit efficientem 150w nt > perfekt
noch nen 3800+ ee sf drauf, 2,5" hdd und nen gehäuse mit efficientem 150w nt > perfekt
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Ich hab grad für meinen Homeserver nen 65nm 3500 (single Core, 45W) bestellt, mit dem Board wäre das eine äußerst energiesparende Angelegenheit. Zum Glück habe ich eine PCIe x1 GB-Lan-Karte, ohne wäre das Ganze sonst wohl witzlos. Apropos Witz: der I/O-Bereich fällt ja äußerst mager aus, bei nem kaum erweiterbaren Board (obendrein mit krückenlahmer Grafik) wäre das für ein Desktop-System der absolute Todesstoß. Wie ich bei Dailytech grade les, zielt das Board allerdings tatsächlich auf den Homeserver-Markt. Bin gespannt auf den Preis, das derzeit billigste AM2-Board für €37,- müßte dieses ja eigentlich noch deutlich unterbieten können - wenn die Stückzahlen hoch genug sind. €30,- vielleicht?vor allem wird das board wohl extrem stromsparend sein, 2 phasen spannungswandler für die cpu und der sis brauchen sehr wenig leistung
noch nen 3800+ ee sf drauf, 2,5" hdd und nen gehäuse mit efficientem 150w nt > perfekt
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Also gut dann fasse ich jetzt einmal zusammen:Anscheinend hat Heise da etwas durcheinander geschmissen,...
ATX|305x244|7
E-ATX|330x305|7
microATX|244x244|4
Mini ATX|284x208|5
Flex ATX|229x191|3
BTX|325x267|7
microBTX|264x267|4
nanoBTX|224x267|2
picoBTX|203x267|1
DTX|244x200|2
Mini DTX|170x200|1
miniITX|170x170|1
nanoITX|120y120|0
picoITX|100x72|0
Und dann gibt es noch ein paar Formate, wie LPX, NLX, usw., die sich nicht durchsetzen konnten.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Dacht ich auch dran .... chique mal nen Drei-achter mit Lima-Kern drauf ( soweit ich nich erinnere reicht DX7 zur Videowiedergabe) ne g´scheite Mediakarte drauf und es geht in Richtung :nette feine Büchse fürs Wohnzimmer. Muss auch sagen habe in der Vergangenheit SIS Chipsets lieb gewonnen, sind keine F1-Racer aber treusolide Arbeitspferde.Ich weiß gar nicht, was Ihr gegen das Board habt. Sicher ist der Chipsatz nicht mehr der neueste, aber doch ausreichend, und produziert dabei sehr wenig Wärme. Man kann einen sparsamen Sempron und eine TV-Karte draufpacken, evtl. auch noch eine gute Soundkarte und hat einen schönen kleinen Media-PC. Oder einen schönen kleinen Bürorechner, ultrabillig - denn so ein Board ist garantiert für 20-30€ machbar. Gigabit-LAN ist auch dabei, per Realtek RTL8211BL (links oben in der Ecke).
Gut, die fehlende DX9-Fähigkeit wird ihm das Genick brechen, weil alle unbedingt das nutzlose Vista wollen, um mehr RAM zu verbrauchen.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Nett, das auch mal ein Hersteller 'ne 'non L SB' von SIS verbaut.
Sieht man sonst nicht so häufig.
Sieht man sonst nicht so häufig.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 5K