AMD X2 6000+ für 150 Euro - neues Modell mit 89W TDP?

Die von uns für Juli bereits angekündigten neuen Preisrunden von AMD und Intel (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181124167">berichteten</a>) werfen bereits ihre Schatten voraus.

So ist AMDs Spitzen-CPU bei den Athlon 64 X2 Prozessoren bereits für circa <a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=3802&diurl=http://www.preistrend.de/suchen.php?q=Athlon+64+X2+6000&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="b">150 Euro (Preistrend)</a> erhältlich. Ein rasanter Preissturz wenn man bedenkt, dass der Prozessor kurz nach Einführung noch über 600 Euro gekostet hat.

Zwar sind Preissenkungen etwas ganz Normales und jeder weiss, dass gerade bei Technik- bzw-PC-Produkten der Preisverfall sehr hoch ist, aber normalerweise folgen die Senkungen bei Prozessoren einem Schema, dass neu eingeführte Spitzenmodelle zum Preispunkt ihres Vorgängermodells angeboten werden. Bei AMD ist bei den X2 aber trotz der 65nm-Fertigung kein neues Spitzenmodell in Sicht.

Allein ein neuer Athlon 64 X2 6000+ mit einer TDP von 89W ist nach der neuesten Revision des <a href="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/33954.pdf" target="b">AMD NPT Family 0Fh Desktop Processor Power and Thermal Data Sheet</a> in Kürze zu erwarten.

<center><img src="/news_images/x2_6000_89w.gif" alt=""></center>

der absolute hammer. die machen es dem amd fan aber doch recht schwer, nicht nur korkurenz zu wechseln. der 6000+ ist ja auch von der rohleistung nicht zu verachten.

Super AMD, jetzt noch eine 45W Version davon und Intel hat es schwer AMD-Sympathisanten zu einem Wechsel zu bewegen, falls es nicht schon zu spät ist :/

Die CPU zu dem Preis bringt mich doch glatt ins Straucheln und ich überlege ernsthaft mir wieder nen AMD zu holen.

Nette CPU um die Zeit bis zum Phenom zu überbrücken.

BlackOak schrieb:

Die CPU zu dem Preis bringt mich doch glatt ins Straucheln und ich überlege ernsthaft mir wieder nen AMD zu holen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe zwar einen guten Sockel 939 Athlon 64, und die Leistung reicht mir vollkommen aus (im Moment) aber jetzt überlege ich ernsthaft mir den 6000+ zu zulegen

also ich persönlich warte lieber noch einen monat und hole mir dann einen Q6600 für 270 euro.
den quad kann ich bei 3d max + vray gut gebrauchen.

aber für gamer ist der amd 6000+ natürlich ein super angebot.

BlackOak schrieb:

Die CPU zu dem Preis bringt mich doch glatt ins Straucheln und ich überlege ernsthaft mir wieder nen AMD zu holen.

Zum Vergrößern anklicken....

ich auch ... aber mir fehlen immer noch irgendwie die "killer"-mainboards mit amd-chipsatz. nforce kommt für mich derzeit nicht in frage.

Ach du meinst die Flagschiffe ala A8V-Deluxe oder A8N-SLI Deluxe zu So. 939 Zeiten?

mfg
Chris

Mir würde ein 690G Board vorschweben, das GIGABYTE GA-MA69G-S3H hats mir schwer angetan.

Was kriege ich wohl für nen E4300 der 3 GHZ mit 1,45 macht und ein FP-IN9 SLI?

BlackOak schrieb:

Die CPU zu dem Preis bringt mich doch glatt ins Straucheln und ich überlege ernsthaft mir wieder nen AMD zu holen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hätte ich mir nicht vor ein paar Tagen ein neues Mainboard zugelegt, würde ich wohl auch stark über einen Rückwechsel nachdenken.

Allerdings geht es mir irgendwie so wie cruger: Mir fehlen bei AMD die Enthusiastenboards. Lediglich mit dem Foxconn C51XEM2AA könnte ich mich anfreunden (habe ich ja 1x hier für unseren Speicher-Testrechner - aus OC-Sicht ein geiles Board), aber einen aktiv gekühlten nForce 590 SLI möchte ich nicht in meinem PC.

cruger schrieb:

ich auch ... aber mir fehlen immer noch irgendwie die "killer"-mainboards mit amd-chipsatz. nforce kommt für mich derzeit nicht in frage.

Zum Vergrößern anklicken....

!!

CK][;3221585 schrieb:

Ach du meinst die Flagschiffe ala A8V-Deluxe oder A8N-SLI Deluxe zu So. 939 Zeiten?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, eher wie das DFI LANParty Ultra-D

MusicIsMyLife schrieb:

(...) aber einen aktiv gekühlten nForce 590 SLI möchte ich nicht in meinem PC.

Zum Vergrößern anklicken....

WaKü? Die 20€ sind (bei einigen muss hier natürlich "waren" sehen ) ja eine Investition in die Zukunft, ich bin froh, mich um sowas nicht kümmern zu müssen

Warum um Himmels willen zieht ihr es auch nur in Erwägung von einem C2D zurückzuwechseln?

Das Asus M2N SLI Deluxe würde ich als das beste Mainboard bezeichnen, das ich bisher gehabt habe. Zwar nForce aber passiv gekühlt, vernünftiges Layout und massig OC-Einstellungen.

[P3D] Crazy_Chris;3221655 schrieb:

Warum um Himmels willen zieht ihr es auch nur in Erwägung von einem C2D zurückzuwechseln?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil AMD mehr Stil hat!

@ NO FX

"Mehr" Stil ist gut..... Ist aber auch kein Kunststück


Also das mit abstand beste Board das ich seid langem in den Händen hielt war das M2R32-MVP. Zwar erst nach einem Biosupdate, aber das Ding ist super schnell, richtig schon sparsam und hat bei dem Preis alles was man so braucht.

[P3D] Crazy_Chris;3221655 schrieb:

Warum um Himmels willen zieht ihr es auch nur in Erwägung von einem C2D zurückzuwechseln?

Zum Vergrößern anklicken....

jo, ich bleib auch vorerst mal beim C2D..!

hab sonst ja noch nen klassischen 939er A64 für andere Spässchen

meiner freundin hab ich soeben einen neuen (den kleinsten) C2D bestellt, hät ich früher auch nicht gedacht, dass ich ohne zu überlegen mal zu einem Intel greife

Mich würde mal interessieren wie die Leistungausaufnahme bei einem 64Bit OS ist.
Denn ich schätze das die obigen angaben von einem 32Bit OS sind.

Mit der Leistung bin ich eigentlich mit meiner jetzigen CPU recht gut zufrieden.

[P3D] Crazy_Chris;3221655 schrieb:

Warum um Himmels willen zieht ihr es auch nur in Erwägung von einem C2D zurückzuwechseln?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich für meinen Teil bin mit AMD großgeworden und habe sie schätzen und lieben gelernt. Auf der anderen Seite kaufe ich das, was unter meinen Bedingungen schneller ist - und das ist derzeit nunmal Intel.

Allerdings stören mich bei Intel die hohen Mainboardpreise. Wenn ich bedenke, dass ich damals für ein DFI LANPARTY nF4 Ultra-D nur knapp über 120 Euro bezahlt habe und heute für ein Asus P5K Deluxe knappe 200, dann gefällt mir das überhaupt nicht.

Was aber für mich auch ein großer Grund ist nicht zu AMD zurückzuwechseln, sind deren Möglichkeiten in Bezug auf den Ram. Durch die Integration des Speichercontrollers in die CPU ist AMD eng gebunden, wenn es um Speichertakte geht. Da brauche ich zum Beispiel 3 GHz Prozessortakt, wenn ich DDR2-1200 haben will. Bei Intel bekommt man das wesentlich einfacher hin - relativ unabhängig vom CPU-Takt.

Derzeit teste ich den X2 4000+ aus dem Mainboard-Testsystem ein wenig aus. 3 GHz laufen relativ problemlos. Nur stehe ich da vor der Wahl, entweder DDR2-800 einzustellen (sind DDR2-1200) oder DDR2-667 (sind DDR2-1000). Dazwischen gibt es nicht und Feinabstimmung funktioniert nicht.

Es sprechen einige Dinge für Intel, einige für AMD. Und sollte AMD mit der nächsten Prozessorgeneration ein guter Wurf gelingen, bin ich ganz schnell wieder zurück bei AMD.

Weil (ich glaube es schon erwähnt zu haben) Intel Boards sch....e sind.

BlackOak schrieb:

Weil (ich glaube es schon erwähnt zu haben) Intel Boards sch....e sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Darf ich fragen, was dich zu dieser extrem fundierten Aussage bewegt?

BlackOak schrieb:

Weil (ich glaube es schon erwähnt zu haben) Intel Boards sch....e sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Na komm mal bei mir auf den Schoß und erzähl mir dein Leid

- Hast es nicht hinbekommen ein 965P Mutterbrett zu konfigurieren?
- Begriffe wie C1E kamen bei AMD nicht vor und haben dich vor unlösbare Probleme gestellt?
- Auf einmal wieder mit einem ominösen FSB zu tun bekommen und gedacht du hast einen technischen Rückschritt gemacht?
- Entgegen aller Behauptungen in diversen Communitys ist dein C2D nicht aus dem Stand rockstable mit 4 GHz gelaufen?
- Der beigelegte Gehäuse-Aufkleber von dem Mainboard war nicht cool genug?
- Du hast noch nie ein Intel Brett gehabt und wartest auf einen Fisch? <°))))<<<
[X] Du hast noch nie einen Computer selber gebaut, geschweigedenn könntest es (meine ureigenste persönliche Meinung)
Kennst du das Zitat von Dieter Nuhr? "Wenn man keine Ahnung hat....."

Ich habe selber jahrelange Erfahrung mit AMD, ebenso mit Intel, als "l33t1337h4xx0r" merkst du in 99,9% der Fälle nicht ansatzweise, was in der Kiste arbeitet. Unterschiede sind meßbar, keinesfalls spürbar. Aber Glaube versetzt bekanntlich Berge.

@[P3D] Crazy_Chris
Ich habe von einem X2 3800+ auf einen E6320 umgestellt, so richtig überzeugend ist die Mehrleistung nicht, dafür der Stromverbrauch im Schnitt höher (Ich protokolliere das ja mit). Aber jetzt wieder zurückzuwechseln kommt auch nicht in Frage. Mal sehen was die nächsten CPU Generationen so schönes zu bieten haben, dann mische ich die Karten neu und sehe was ich mir hole.

@Topic
89Watt klingt doch mal wieder nach einer ordentlichen Hausnummer. Die Rohleistung des 6000+ ist brachial, die auszunutzen und permanent auf 89 Watt braten zu lassen ist unter normalen Umständen kaum drin.

Fex

wenn ich an bad axe bretter denke kann ich beim besten nicht verstehen das intel mobos schlecht sind. sowohl auf amd und auch intel seite gibt es immer mal gut und schlechte boards. wenn man bedenkt wie lange die BX 440 chips das non plus ultra waren und der chipsatz war alles andere als schlecht.

Entschuldigt, ich habe mich falsch ausgedrückt,
was ich meine ist:

-Ein ordentliches AMD Board ohne besondere OC Features, dafür aber mit flotten Chipsatz Gbit Lan und evtl. Firewire ect. bekomme ich für ~70€ (Abit Kn9) . Bei Intel sind ca. 120€ für so etwas fällig (Foxconn P965AA)

-Ein wirklich gutes Board Board mit OC, SLI usw. gibts bei AMD für 100 (K9A Plat.) - 120 Tacken (DFI LANPARTY nF4 Ultra-D), bei Intel sind für ein solches Board mal eben 200€ fällig (P5W o. P35 Serie)

-AMDs Energiesparmodi sind wesentlich ausgefeilter (C1E ist ein Witz und Speedstep ist der Performance-Killer schlechthin)

Zum Thema
[X] Du hast noch nie einen Computer selber gebaut, geschweigedenn könntest es (meine ureigenste persönliche Meinung)
Kennst du das Zitat von Dieter Nuhr? "Wenn man keine Ahnung hat....."

Ich habe sehr wohl schon PCs selbst gebaut, sowohl meinen aktuellen als auch meine vorhergehenden. Vielleicht habe ich auch nur mit allen bisherigen Boards mit denen ich privat als auch beruflich zu tun hatte daneben gelangt (P965Neo-F, FP-IN9 SLI, P5B, 4CoreDual usw.)

Versteht mich nicht falsch der C2D ist genial und nach einigen schlechten OC Erfahrungen mit K8s ist er eine richtige Bereicherung, aber so viele Boards die als Betas verkauft wurden sind mir bei AMD nie untergekommen. Aktuell kämpfe ich bei einem Kunden PC wieder mit derben Interrupt-Konflikten sowie Vcore Drop auf nem P5B.

Wenn ich da an mein K8Neo 4-F zurückdenke, oder gar mein KN8 SLI sowie das A8V Deluxe, denke ich schon oft was ich mir mit nem Intel da angetan habe.

Zumindest hast du deinen vorherigen Quark ja revidiert.
Sicher sind AMD Bretter etwas günstiger, eine Tatsache, die niemand wegdiskutieren kann, geschweigedenn möchte. Und das bei eingen Herstellern auch "suboptimales" auf den Markt wandert ist ebenso unbestritten. Ist aber auf AMD Seite nicht anders, keine Sorge.
Daß AMD die effizienteren Energiesparmodi hat ist denke ich auch unbetritten. Wobei das Manko mit dem neuen Stepping bei Intel ja gut beseitigt worden sein soll. Man kommt zwar immer noch nicht ran, aber zumindest nah ran. Und wenn Intel an etwas nah dran ist, macht die Marketingabteilung einen Meilenvorspung draus, da kann AMD noch viel lernen
Früher sagte man immer, um ein AMD System zum klaglosen Arbeiten zu bewegen muss man mehr Ahnung haben wie bei Intel. Heute lehne ich mich sogar so weit aus dem Fenster, diese These umzudrehen. Intel Bretter vor allem mit 965er Chip haben ihre Ecken (vor allem wenn Marvel Yukon 8056 Rev 1.2 LAN Schnitstelle verbaut, ich sag nur Gigabyte DS3 Rev 3.3 und das DQ6 Rev 1.0) und bedürfen einer sorgfältigen Konfiguration, dann sind die Dinger aber rockstable und pfeilschnell.
Bei AMD sind so Ausreisser in der Vergangenheit alles andere als eine Seltenheit gewesen. Nicht umsonst haben die AMD Prozessoren unter den Evergreen-Admins (=alte Säcke) noch den Ruf unstabil zu sein.
Einen nVidia nForce4 zu einem guten Chipsatz zu küren halte ich für äusserst gewagt. Signalflankenmessungen und die dazu gehörige Spezifikation treiben einem die Gänsehaut auf den Rücken, vom Stromhunger und der Hitze ganz zu schweigen. Schnelligkeit ist halt nicht alles. Da verbaue ich 10 mal lieber einen SiS, der hält sich an die Spezifikationen, ist kühl, energieeffizient und gerade mal ~5% langsamer. Da fällt die Wahl leicht.

Übrigens: Mit MSI hat man mal Glück, mal Pech. Ne wirklich ordentliche Serie von denen ohne diese Streuung vermisse ich schon lange (Aus diesem Grund habe ich MSI aus dem Sortiment genommen). Aber das ist hüben wie drüben so (AMD und Intel Bretter)
Abit ist auch aus dem Sortiment, bis die wieder finanziell auf gesicherten Beinen stehen.

Meine derzeitigen Mainboardlieferanten:
- Gigabyte (nach ehemaligem Desaster 7N400L wieder meine Nummer 1 )
- Asus (bei weitem nicht alle Boards, die haben auch viel Schrott im Sortiment)
- Foxconn (bisher die positive Überraschung die letzten Monate)
- Tyan (verstärkt für Serverplattformen, eh klar oder?)
- Elitegroup (weit besser als ihr Ruf)

Fex

Der Nforce4 ist eine richtige Heizung, das ist wahr. Ich würde ihn jedoch 1000mal einem SiS vorziehen, zu Socket A Zeiten hätte ich mir ein Abo mit SiS Brettern holen können und die hätten noch nicht gereicht die ständigen Ausfälle abzudecken, aber okay da scheiden sich die Geister und jeder hat andere Erfahrungen. Hängt vielleicht auch von den Kunden ab, ich hätte bis vor ein paar Tagen ja auch nicht geblaubt, dass jemand in der Lage ist, im laufenden Betrieb den Arbeitsspeicher auszubauen.

Deinen MoBo empfehlungen kann ich soweit schon zustimmen, auch wenn Tyan für mich als Lieferant und Consumer von Heim-PCs kaum infrage kommt und Elitegroup seit dem K7S5A und einigen dadurch verblichenen Athlons für immer auf meiner "Ignore" Liste steht.

Gigabyte ist hat schon lange sehr feine Bretter im Sortiment, sind mit allerdings nicht mehr exotisch genug und die Teile hat auch irgendwie jeder. (Eben die DS3s u DS3Ps ).
Bei Asus hast du den Nagel auf den Kopf getroffen wobei ich irgendwie dazu neige den Schrott abzugreifen.
Foxconn hat auch mich sehr positiv überrascht, doch Enthusiasten Boards im Intel-Bereich sind denen ebenso fremd wie mir das Paarungsverhalten der Flusskrebse.

Insgesamt fällt mir eben auf, dass auf Intel-seitig mehr unfertige Boards auf den Markt geschmissen werden als AMD-Seitig, könnte natürlich auch mit einer EVTL. komplexeren Architektur von Intel-CPUs zusammenhängen, soweit möchte ich mich jetzt mal nicht aus dem Fenster lehnen.