Barcelona mit B1 - Budapest und Agena mit B2-Stepping?

Laut unbestätigten Informationen von Fudzilla, werden die K10-Server-Prozessoren "Barcelona" mit dem Stepping B1 erscheinen, "Budapest" und Phenom ("Agena") allerdings später mit dem Stepping B2, welches höhere Taktfrequenzen erlauben soll.

"Barcelona" soll es als Opteron 2258, 2260, 2262, 2264, 2266 und 2268 geben, beginnend mit einer Taktfrequenz von 1,9 GHz bis hin zu 2,4 GHz. Die Quad-Core-Prozessoren unterstützen jeweils 512KB L2-Cache pro Kern, 2MB L3-Cache und HyperTransport 1.0.

Laut der Serverfirma <a href="http://www.softlayer.com/servers_dpmc_compare.html" target="b">SoftLayer</a> werden Systeme ab Juli verfügbar sein.

<center><img src="/news_images/barcelona_july.gif"></center>

Das folgende B2-Stepping soll dank der höheren, möglichen Taktfrequenzen der Start für den Server-Prozessor Budapest und den Desktop-Prozessor Phenom sein. Taktraten von bis zu 2,8 GHz werden damit für Ende des Jahres erwartet.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1583&Itemid=1" target="b">Barcelona K10 gets the name</a>

Ehrlich gesagt lassen die Preise vermuten das die Leistung nicht exorbitant sein wird.

Hotstepper schrieb:

Ehrlich gesagt lassen die Preise vermuten das die Leistung nicht exorbitant sein wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Da steht 259$ - 399$ pro Monat. Das sind die Preise für die Servermiete und nicht für die CPUs Daher lässt sich daraus garnichts ableiten.

Hotstepper schrieb:

Ehrlich gesagt lassen die Preise vermuten das die Leistung nicht exorbitant sein wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast aber schon gesehen, daß die angegebenen Preise die monatliche Miete für einen damit ausgerüsteten Server ist. Der Hauptanteil des Preises geht sowieso für das ganze Zubehör drauf. So kostet 1GB RAM $25/Monat, eine 250GB SATA Festplatte $20/Monat oder 15krpm 300GB SA-SCSI schon $100/Monat.

Edit: zu spät

Da sieht man wieder was Fuad für 'ne Ahnung hat, sämtliche Athlon64 und Opteron laufen bereits mit HT 2.0 und nicht HT 1.0.

Ähmm... Sorry...

Männer sollten definitiv nicht versuchen zwei dinge gleichzeitig zu tun....

Denniss schrieb:

Da sieht man wieder was Fuad für 'ne Ahnung hat, sämtliche Athlon64 und Opteron laufen bereits mit HT 2.0 und nicht HT 1.0.

Zum Vergrößern anklicken....

HT 3.0 beim K10. Ich denke eher, dass war ein Verschreiber von pipin.

Für mich klingt das ganz plausibel. Ich kann mir schon vorstellen, dass AMD mit den Steppings nicht ganz so einfache Arbeite hatte bzw. hat. Da wäre dieses Vorgehen nur logisch.

Ich tippe ja auf ein Release am 23. September!

Patmaniac schrieb:

HT 3.0 beim K10. Ich denke eher, dass war ein Verschreiber von pipin.

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1583&Itemid=1

The biggest limitation of Barcelona K10 core is HyperTransport 1.0 support that works at modest 1000 MHz while the HT 3 chips are scheduled for later date.

Zum Vergrößern anklicken....

.....

Alle reden immer von höherer Taktfrequenz, aber ich meine was stellen sich die Leute denn vor.. Wie soll die TDP bei 89W liegen und alle Cores auch noch 3 GHz haben. Das geht einfach nicht so leicht und schnell..

Wenn ich so grob überlege, wären das topmodell mit 4x 2,8 GHz eigentlich eh schon ein wahnsinn von der Performance her... immerhin haben wirs hier um eine vervierfachung bzw eine verdopplung zu tun, das alleine schon sollte ein Taktsenkung rechtfertigen.
Ich hoffe auf jeden Fall das der AM2 gut kompatibel ist, weil ich nur deswegen eine 72 EUR CPU genommen hab um später mehr Geld fürs Update zu haben.

cruger schrieb:

.....

Zum Vergrößern anklicken....

Ui, krass. Erstmal sorry an pip für die Unterstellung. Aber wenn das stimmt, wäre es ja ne ziemlich krasse Limitierung. Kann ich mir ehrlich gesagt net so recht vorstellen. Warum sollte AMD auch erst nur an ein integriertes HT 1.0 Design gearbeitet haben? Die werden doch wohl von Hause auch gleich mit HT 3.0 gearbeitet haben!

Patmaniac schrieb:

Ich tippe ja auf ein Release am 23. September!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bete ja mehr darum...

Unterschiedliche Steppings für den Start zu nutzen, ist ja auch nichts Neues. Den ersten Opteron gab es auch mit B3, die Desktop-Clawhammers kamen dann erst mit C0.

Patmaniac schrieb:

Ui, krass. Erstmal sorry an pip für die Unterstellung. Aber wenn das stimmt, wäre es ja ne ziemlich krasse Limitierung. Kann ich mir ehrlich gesagt net so recht vorstellen. Warum sollte AMD auch erst nur an ein integriertes HT 1.0 Design gearbeitet haben? Die werden doch wohl von Hause auch gleich mit HT 3.0 gearbeitet haben!

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich wurde auch das falsch verstanden. Ich denke, es geht darum, daß die Boards mit Sockel 1207+ und den dazu passenden Chipsätzen erst eben eine Weile später auf den Markt kommen.

Außerdem weiß ich nicht, wieso darum so ein Bohei gemacht wird, bisher war HT mit 1GHz doch immer wäre mehr als ausreichend, dann wird es die ersten (nicht so wahnsinnig hoch getakteten) Barcelonas wohl auch noch verkraften. Viele Opterons werden zuerst wohl auch als Upgrades in bestehende Server wandern, da ist HT3.0 sowieso kein Thema.

Wenn später deutlich höher getaktete und wie geplant ist auch 8-Cores verbaut werden sollen, dann würde man auf einer Mehrsockelplattform mit 1GHz-HT wohl schon Limitierungen feststellen, aber das ist ja noch ne Weile hin.

Also 2,8 GHz eventuell bis zum Ende des Jahres wäre schon nicht schlecht. Schließlich ist der K8 nicht höher als 3 GHz gekommen, und das bei niedrigerem IPC.
Klar, das eine sind 3 GHz bei 90 nm und das andere dann 2,8 GHz bei 65 nm, dafür sind es ja aber auch mehr Transistoren.

Und welches Stepping es nachher ist ist doch wurscht: Hauptsache es ist schnell.

OBrian schrieb:

Wahrscheinlich wurde auch das falsch verstanden. Ich denke, es geht darum, daß die Boards mit Sockel 1207+ und den dazu passenden Chipsätzen erst eben eine Weile später auf den Markt kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Stepping könnte aber auch einfach noch nicht ganz den erhöhten HT-Takt mitmachen oder so. Denkbar ist vieles. Warten wirs ab. Aber hast natürlich recht, dramatisch wäre das sicher nicht.

Wenn denn die Zeitpläne so stimmen, wärs ja mal was. Hoffen wir mal, dass AMD dann auch noch irgendeinen Gewinn mit den Teilen einfahren kann, Intel wird ja 3GHz C2D schon für $266 verkaufen, genauso wie die günstigsten Quads. Da ist so super viel Luft für gute Preise nicht drin bei AMD.

Na dann hoffen wir doch mal, dass irgend eine Hardwareseite auf den Gedanken kommt, einen der sten Opteron-K10 in ein vernünftiges Board zu stecken und ein wenig an der Taktschraube zu drehen. Dann wüssten wir immerhin im Juli (1 Monat!) bescheid, wie schnell die Sterne fliegen.

Patmaniac schrieb:

Für mich klingt das ganz plausibel. Ich kann mir schon vorstellen, dass AMD mit den Steppings nicht ganz so einfache Arbeite hatte bzw. hat. Da wäre dieses Vorgehen nur logisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Könnte natürlich auch sein, das Stepping B2 'nur' bedeutet, daß AMD dann stärker gestrecktes Silicium beim Barcelona einsetzt.
Jene Technik bringt bis +20% beim Takt, was zu dem Sprung von 2,4 auf 2,8 GHz paßt.
Auch die gute Verfügbarkeit des 90nm X2 6000+ und sogar mit nur 89 W TDP läßt auf solch grundlegende Änderungen der Fertigung schließen.

Das 'B2'-Stepping ist zudem schon praktisch fertig, denn bei Auslieferung im Nov. müssen die Waferstarts August starten, was nur noch wenige Wochen bedeutet.

Ein 'B1'-Stepping könnte zudem von AMD auf max. Zuverlässigkeit und Yieldrate optimiert worden sein, was Performance gekostet hätte.