"Barcelona" am 10. September?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Laut dem Inquirer wird der 10. September das offizielle Launchdatum der kommenden Opterons der K10-Architektur sein. Zu diesem Termin sollen zwei Modelle, der 2348 mit 1,9 GHz und der 2350 mit 2,0 GHz vorgestellt werden.
<center>
[TR][TD]</center>
Ausserdem sollen der 8348 für $790, der 8350 für $1,025, der 8352, der 8354 für $1,190 und der 8356 für $1,550 auf der Roadmap stehen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.theinq.com/default.aspx?article=40606" target="b">Firm date, speeds for AMD Barcelonas beckon </a>
<center>
| Modell | Takt | TDP | Preis | ab |
| 2348 | 1,9 GHz | 95 W | $320 / € 238 | September |
| 2350 | 2,0 GHz | 95 W | $390 / € 290 | September |
| 2352 | 2,1 GHz | 95 W | $450 / € 335 | Oktober |
| 2354 | 2,2 GHz | 95 W | $610 / € 453 | August |
| 2356 | 2,3 GHz | 95 W | $795 / € 590 | Oktober |
| 2358 | 2,4 GHz | 120 W | $1180 € 877 | Oktober |
| 2360 | 2,5 GHz | 120 W | $ - | ? |
Ausserdem sollen der 8348 für $790, der 8350 für $1,025, der 8352, der 8354 für $1,190 und der 8356 für $1,550 auf der Roadmap stehen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.theinq.com/default.aspx?article=40606" target="b">Firm date, speeds for AMD Barcelonas beckon </a>
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TommySZB
Grand Admiral Special
Widerspricht sich das nicht mit der Roadmap, wonach der 2354 mit 2,2Ghz für August geplant ist?
Gruss
rkinet
Grand Admiral Special
Genau, wobei der 2354 ggf. eher eine OEM-Variante sein könnte, die diese für die Herstellung von Systemen erhalten, damit am 10. September gleich fertige Geräte ausgeliefert werden können.
Die anderen CPUs sind dann schon für den weniger zeitkrischen aber preiskritischen Markt.
Später = Oktober kommen wohl etwas mehr CPUs aus der Fertigung, was auf gestaffelte Waferstarts schließen läßt.
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Allerdings kostet ein Xeon DP E5310 auch etwa 300 Euro hat aber nur 1.6GHz.
Heißt das jetzt das der 2350er Barcelona mit 2.0GHz etwa gleichschnell ist wie der E5310 mit 1.6GHz?
Oder rechnen die schon mit einem Preisverfall bis dorthin?
Heißt das jetzt das der 2350er Barcelona mit 2.0GHz etwa gleichschnell ist wie der E5310 mit 1.6GHz?
Oder rechnen die schon mit einem Preisverfall bis dorthin?
mhm........ nix für den homeuser.
da gibt es ja schon intel q6600 quads für 240 euro, im september.
ausserdem ist nicht die leistungsaufnahme etwas hoch?
die penry quads (welche wohl die direkte konkurenz darstellen) verbrauchen 120W, 80W und 50W.
ein nicht zu unterschätzender punkt bei servern.
da gibt es ja schon intel q6600 quads für 240 euro, im september.
ausserdem ist nicht die leistungsaufnahme etwas hoch?
die penry quads (welche wohl die direkte konkurenz darstellen) verbrauchen 120W, 80W und 50W.
ein nicht zu unterschätzender punkt bei servern.
Zuletzt bearbeitet:
ein quad mit 80W klingt logisch, aber 50W(!) wenn er nicht gerade in intels-deep-deep-down-ding ist, hört sich verdächtig nicht nach Intel an
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Nee, offiziell hieß es immernur H2/2007. Erst auf der letzten Vollversammlung ist dem Propagandachef der September rausgerutscht. Im Übrigen zählt der September kalendarisch noch zum Sommer.
rkinet
Grand Admiral Special
Genau - alles VOR dem 21. September ist Sommer - basta !
Allerdings ist der Barcelona eben nicht nur etwas für das Image von AMD, sondern AMD benötigt neue Produkte um seine gewaltigen Verluste einzudämmen.
Mit dem Shrink des Sempron auf 65nm und komapkten K8-X2 wäre sogar eine Steigerung der Barcelona-Fertigung denkbar. Selbst als Pseudo-Kuma = Barcelona mit 2 deaktivieren Cores und mal 2* 2,5 GHz wäre er noch ein Geldbringer auf X2 6000+ Niveau.
3-4 Mill. davon in einem Quartal würden AMD schon $500 Mill. Umsatz reinspülen, die Hälfte des aktuellen Quartalumsatzes.
Die variablen Kosten beim Barcelona liegen sicherlich etwas über einem K8 mit 2* 1M, aber in Dollar vielleicht $5 bis $10 je CPU. Mit einem Pseudo-Kuma hätte AMD aber sseine Kunden sicher, während der X2 6000+ voll im Preisdruck ist -
feinfeinfein
das klingt doch sehr ermutigend für de nähere zukunft von amd
nur, warum zum teufel 7 prozessoren? klar strukturierte und einfach gehaltene produktpaletten sind gerade im server bereich doch sinnvoller. da geht es entweder um eine gute performance mit minimalen kosten (anschauffung und energie verbrauch), oder einfach nur um brachiale rechenpower. alles andere interessiert kaum. vielleicht noch ein mittelding für jene, die sich nicht sicher sind, was für sie sinnvoller ist und fertig. (wobei man das eigentlich auch auf den desktop bereich übertragen kann)
wie seht ihr das?
das klingt doch sehr ermutigend für de nähere zukunft von amd
nur, warum zum teufel 7 prozessoren? klar strukturierte und einfach gehaltene produktpaletten sind gerade im server bereich doch sinnvoller. da geht es entweder um eine gute performance mit minimalen kosten (anschauffung und energie verbrauch), oder einfach nur um brachiale rechenpower. alles andere interessiert kaum. vielleicht noch ein mittelding für jene, die sich nicht sicher sind, was für sie sinnvoller ist und fertig. (wobei man das eigentlich auch auf den desktop bereich übertragen kann)
wie seht ihr das?
Schnurrkater
Captain Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 242
- Renomée
- 0
Ich sehe nur das die Prozessoren verdammt teuer sind.
Wenn die nicht besser oder schneller sind als die Konkurrenzprodukte von der dunklen Seite der Macht, sehe ich schwarz für AMD. Denn die Preise sind schon ganz schön gesalzen.Sorry sind ja Quads dann iss der Preis gerechtfertigt und völlig Ok.
Wenn die nicht besser oder schneller sind als die Konkurrenzprodukte von der dunklen Seite der Macht, sehe ich schwarz für AMD. Denn die Preise sind schon ganz schön gesalzen.Sorry sind ja Quads dann iss der Preis gerechtfertigt und völlig Ok.
Krümel
Grand Admiral Special
Hm, was soll denn der Humbug mit den 100 MHz Schritten, ob ich nun 1,9 GHz oder 2 GHz hab, merk ich doch nicht, wahrscheinlich noch nicht einmal in einem Benchmark.
Also die 200 MHz Schritte beim A64 (S. 939) halt ich ja noch nicht einmal für sonderlich sinnvoll, aber das....
Gruß
Krümel
Also die 200 MHz Schritte beim A64 (S. 939) halt ich ja noch nicht einmal für sonderlich sinnvoll, aber das....
Gruß
Krümel
rkinet
Grand Admiral Special
Sehe ich auch so.
Das sind jeweils +5%, die zu Preisstufen bei AMD werden.
Diese Inflation an Produkten macht Intel nicht mehr und die Takt-Sprünge beim C2D sind etwa +10% bis +15%.
Vorschlag an AMD:
Die vom Verkauf verstellbare Taktrate ... der Kunde will $350 je CPU bezahlen, also wird ein 1,94 GHz ausgeliefert.
Der nächste zahlt $400, also gibt es 2,115 GHz.
Könnte man ja online so freischalten
TommySZB
Grand Admiral Special
Du solltest nicht vergessensich hier um Quad-Cores handelt, bei 100MHz mehr je Kern hast du das letztlich x4. Da die Quads sowieso nur bei speziellen Anwendungsbereichen Sinn ergeben und dort die Steigerung aber sehr gut umgesetzt wird, dürfte die Steigerung schon ok sein.
Gruss
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Ausßerdem kann Intel gar nicht anders bei den Taktsprüngen, da sich ihr takt aus dem FSB Takt ableitet und der ist ja mittlererweile recht hoch.
CleanerWolf
Fleet Captain Special
Zu dumm für AMD, dass nur wenig später Intels Penryn auf den Markt kommt, der allein schon wegen des deutlich höheren Taktes den Barcelona unangespitzt in den Boden rammen wird 
Wie auch immer, in meine nächste Workstation kommt ein K10, aber da warte ich noch auf den Phenom X4.
Wie auch immer, in meine nächste Workstation kommt ein K10, aber da warte ich noch auf den Phenom X4.
rkinet
Grand Admiral Special
http://digitimes.com/mobos/a20070628PD213.html
Intel hat zumindest keine Preisprobleme mit den Taktsprüngen.
Nachdem Intel anf. September den 'Tigerton' startet ist der 10. September bei AMD auch kein zufälliger Termin.
Zumindest bis Xeon 7330 / 4* 2,4 GHz dürfte der Barcelona auch bei nur ähnlicher IPC zum Xeon als Opteron 8xxx aber gut mithalten können.
Auch sieht hier das Preisniveau recht gut aus, wobei die Stückzahlen eher im unteren hundertausend Bereich/ Quartal liegen dürften. Trotzdem ausmultipliziert fährt hier AMD auch gut Geld rein.
