App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
LG Düsseldorf verneint Störerhaftung von Forenbetreibern
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Einen weiteren Schritt zur Bewahrung der Forenkultur ist nun durch das Landgericht Düsseldorf erfolgt, indem es Forenbetreibern von allgemeinen Überwachungs- und Forschungspflichten entbindet.
Das Urteil spricht Forenbetreiber davon frei, aktiv nachzuforschen, ob rechtswidrige Inhalte überhaupt vorhanden sind. Demnach muss auch nicht jeder Beitrag vor Veröffentlichung geprüft werden, weil dies technisch und wirtschaftlich nicht zu leisten ist.
Davon unberührt bleibt der Aspekt, dass bei Kenntnis rechtswidriger Inhalte diesen nachzugehen ist.
Im vorliegenden Fall gegen den Heise Verlag hat das Gericht bestätigt, dass somit auch die Forderung nach Abgabe einer Unterlassungserklärung nicht zu beanspruchen ist, weil der Verlag wiederum nur nach Kenntnis eines rechtswidrigen Inhalts eingreifen kann und nicht im voraus.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/92109" target="b">LG Düsseldorf: Keine Störerhaftung eines Forenbetreibers</a>
Das Urteil spricht Forenbetreiber davon frei, aktiv nachzuforschen, ob rechtswidrige Inhalte überhaupt vorhanden sind. Demnach muss auch nicht jeder Beitrag vor Veröffentlichung geprüft werden, weil dies technisch und wirtschaftlich nicht zu leisten ist.
Davon unberührt bleibt der Aspekt, dass bei Kenntnis rechtswidriger Inhalte diesen nachzugehen ist.
Im vorliegenden Fall gegen den Heise Verlag hat das Gericht bestätigt, dass somit auch die Forderung nach Abgabe einer Unterlassungserklärung nicht zu beanspruchen ist, weil der Verlag wiederum nur nach Kenntnis eines rechtswidrigen Inhalts eingreifen kann und nicht im voraus.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/92109" target="b">LG Düsseldorf: Keine Störerhaftung eines Forenbetreibers</a>
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
so soll es sein, alles andere wäre Utopie
lg
__tom
lg
__tom
das soll sich bitte aber auch mal in der juristischen welt (insbesondere den gerichten) rumsprechen! inklusive der begründung (die ja mal so klingt, als hätte da jemand ahnung vom fach und "das internet" auch schon mal aus der nähe gesehen).
zwei große daumen nach oben für das LG!
zwei große daumen nach oben für das LG!
Cannonball
Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.04.2003
- Beiträge
- 1.176
- Renomée
- 9
- Standort
- Markkleeberg
- Mein Laptop
- Acer Aspire V3-772G-747a8G1TMakk
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20 GHz @ 3.4GHz
- Mainboard
- ASUS PRIME X370 Pro
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 (PCGH-Edition)
- Speicher
- 48 GB G.Skill RipJaws V
- Grafikprozessor
- GIGABYTE GeForce GTX 1060 Windforce OC 3G
- Display
- HP 27ea 27 Zoll, 1920x1080 Pixel
- SSD
- 500 GB Samsung 970 EVO Plus
- HDD
- 2000GB Seagate BarraCuda ST2000DM006 64MB 3.5" SATA 6Gb/s
- Optisches Laufwerk
- TSSTCorp DVD-ROM SH-D 163B, Sony Optiarc DVD-RW AD-7240S
- Soundkarte
- Realtek S1220A 8-Kanal High Definition Audio (Onboard)
- Gehäuse
- Casetek CS-1018 BLM
- Netzteil
- 550 Watt EVGA SuperNOVA G3 Modular 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Hama Rage Wired Gaming Mouse
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Opera GX LVL4 (core: 97.0.4719.84)
- Verschiedenes
- Super Flower Fan Master SF-609, Lüftersteuerung 5.25" 4-Kanal, Cooler Master CM Storm Devastator II
- Internetanbindung
- ▼696 MBit ▲56 MBit
Endgültige Rechtssicherheit wird es wohl nur nach einer höchstrichterlichen Entscheidung geben, und dann besteht noch die Gefahr, dass die Legislative das Ganze durch ein "Reparaturgesetz" zugunsten mächtiger Wirtschaftsinteressen kippt, kennt man ja vom Steuerrecht.
Alsdenn,
Cannonball
Alsdenn,
Cannonball
AndyK
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 758
- Renomée
- 18
- Prozessor
- Ryzen 5 3600
- Mainboard
- Gigabyte B550M S2H
- Kühlung
- boxed Kühler
- Speicher
- 32GB Patriot Viper 4 rot DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit
- Grafikprozessor
- MSI NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
- Display
- LG 22EA63 (22", Full HD)
- SSD
- 1000GB Kingston SA2000M8 1000G M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe
- HDD
- Hitachi Deskstar (HDS5C3020BLE630) 2TB, Sata-III 6Gb/s
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVDRAM GH24NSB0
- Soundkarte
- Realtek ALC887 (OnBoard)
- Gehäuse
- Sharkoon VS3-V Midi Tower
- Netzteil
- 430 Watt Corsair CX Series Modular 80+ Bronze
- Tastatur
- Cherry G230
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64Bit
- Webbrowser
- Firefox, Chrome
- Internetanbindung
-
▼200 MBit
▲10 MBit
Jetzt muss nach dem LG und OLG Düsseldorf, LG Berlin und dem OLG München nur noch das LG Hamburg von der zugrunde liegenden Logik überzeugt werden, damit wir uns wieder sicher in Foren bewegen können und alle (vor allem private!) Forenbetreiber nicht vor Abmahnwellen zittern müssen.
AndyK
AndyK
Donnervogel
Vice Admiral Special
Es wird erst Rechtssicherheit geben, wenn diese der Gesetzgeber endlich schafft. Es ist niemandem geholfen, wenn ständig irgend ein anderes Gericht über solche Sachverhalte entscheiden muss.
Es müssen Gesetze her, die jedoch zugunsten der Forenlandschaft (Forenbetreiber) ausgelegt sind. Aber die Politiker kümmern sich ja lieber um Verbot sogenannter Killerspiele oder Online-Durchsuchung von PCs.
Es müssen Gesetze her, die jedoch zugunsten der Forenlandschaft (Forenbetreiber) ausgelegt sind. Aber die Politiker kümmern sich ja lieber um Verbot sogenannter Killerspiele oder Online-Durchsuchung von PCs.
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
trotzdem klingt "lg düsseldorf" wie eine niederlassung vom elektronikhersteller lg
aber zunächstmal eine super entscheidung des "lg´s"
mfg
aber zunächstmal eine super entscheidung des "lg´s"
mfg
Fex
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.07.2002
- Beiträge
- 1.508
- Renomée
- 38
- Standort
- Regensburg
- Mein Laptop
- Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030
- Prozessor
- Intel Core2Duo E6320
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev. 2.0
- Kühlung
- Intel boxed Kühler
- Speicher
- 2x1024 MB DDR2 MDT CL5 Kit
- Grafikprozessor
- Asus 256MB EN7600GS Silent PCIe
- Display
- Samtron 96P 19Zoll @ 1280x1024
- HDD
- 2x200GB Samsung SpinPoint P120 SP2004C SATA II NCQ (Raid1) + 2xSamsung 1604N 160GB IDE
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H20L / LG-GRD 8164B
- Soundkarte
- onboard Realtek HD Audio ALC888
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker STC-T01-UW Rev. 2 - silver
- Netzteil
- Silentmaxx ProSilence 420Watt
- Betriebssystem
- Microsoft Windows Vista Ultimate 32Bit
- Webbrowser
- Opera 9.20
- Verschiedenes
- Canon MP530 all in One
Egal in welchen Foren: Ich sehe oft, dass gegen Hersteller gebasht wird ohne das mit Fakten zu belegen. Das hinterlässt natürlich einen negativen Eindruck gegen diese angefeindeten Hersteller oder Shops oder was auch immer. Dass sich das diese Hersteller (Shops etc.) nicht bieten lassen wollen finde ich richtig. Vor allem wenn die Tatsachen in keinster Weise nachzuvollziehen sind.
Aber anstatt Forenbetreiber dafür haftbar zu machen, sollten die Hersteller sich der Kritik öffentlich stellen, die Fakten heraus arbeiten und dann eine Gegendarstellung verfassen. Das steht ja jedem frei, auf einen negativen Medienbericht oder Foreneintrag eine Gegendarstellung zu verfassen.
Weigert sich der Anklagende (Basher) mit Fakten seine Behauptung zu untermauern, sollte dem Hersteller das Recht eingeräumt werden, solche Beiträge löschen zu lassen. Ich bin mir ohnehin sicher, dass 99% aller Forenbetreiber dies nach Aufforderung auch gerne tun.
Vieles könnte man in der Welt unbürokratischer lösen, wenn die Menschen etwas mehr miteiander reden würden. Aber es wird erst mal die rechtliche Keule ausgepackt und sinnlos die Gerichte und die Staatskasse belastet. Im Falle einer Klageabweisung sollte den Klägern auch mal die volle Rechnung präsentiert werden, nicht immer nur Regelsätze und der Rest zu Lasten der Staatskasse. Vielleicht würde sich die Klagewut dann etwas abkühlen. Denn wenn das so weiter geht, haben wir bald amerikanische Verhältnisse.
Fex
Aber anstatt Forenbetreiber dafür haftbar zu machen, sollten die Hersteller sich der Kritik öffentlich stellen, die Fakten heraus arbeiten und dann eine Gegendarstellung verfassen. Das steht ja jedem frei, auf einen negativen Medienbericht oder Foreneintrag eine Gegendarstellung zu verfassen.
Weigert sich der Anklagende (Basher) mit Fakten seine Behauptung zu untermauern, sollte dem Hersteller das Recht eingeräumt werden, solche Beiträge löschen zu lassen. Ich bin mir ohnehin sicher, dass 99% aller Forenbetreiber dies nach Aufforderung auch gerne tun.
Vieles könnte man in der Welt unbürokratischer lösen, wenn die Menschen etwas mehr miteiander reden würden. Aber es wird erst mal die rechtliche Keule ausgepackt und sinnlos die Gerichte und die Staatskasse belastet. Im Falle einer Klageabweisung sollte den Klägern auch mal die volle Rechnung präsentiert werden, nicht immer nur Regelsätze und der Rest zu Lasten der Staatskasse. Vielleicht würde sich die Klagewut dann etwas abkühlen. Denn wenn das so weiter geht, haben wir bald amerikanische Verhältnisse.
Fex
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
@fex
ääääh...hersteller? du denkst jez lg=lg electronics? denke mal eher lg=land(es)gericht oder?
hast evtl. was falsch verstanden...oder ich habe was falsch verstanden
mfg
ääääh...hersteller? du denkst jez lg=lg electronics? denke mal eher lg=land(es)gericht oder?
hast evtl. was falsch verstanden...oder ich habe was falsch verstanden
mfg
Fex
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.07.2002
- Beiträge
- 1.508
- Renomée
- 38
- Standort
- Regensburg
- Mein Laptop
- Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030
- Prozessor
- Intel Core2Duo E6320
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev. 2.0
- Kühlung
- Intel boxed Kühler
- Speicher
- 2x1024 MB DDR2 MDT CL5 Kit
- Grafikprozessor
- Asus 256MB EN7600GS Silent PCIe
- Display
- Samtron 96P 19Zoll @ 1280x1024
- HDD
- 2x200GB Samsung SpinPoint P120 SP2004C SATA II NCQ (Raid1) + 2xSamsung 1604N 160GB IDE
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H20L / LG-GRD 8164B
- Soundkarte
- onboard Realtek HD Audio ALC888
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker STC-T01-UW Rev. 2 - silver
- Netzteil
- Silentmaxx ProSilence 420Watt
- Betriebssystem
- Microsoft Windows Vista Ultimate 32Bit
- Webbrowser
- Opera 9.20
- Verschiedenes
- Canon MP530 all in One
Du hast was falsch verstanden. Das Gerichtsurteil beruht ja darauf, dass ein Hersteller, der sich verleumdet sah, diese Lawine losgetreten hat.
Jetzt bitte mein Geschreibe noch mal im Kontext lesen und du wirst erleuchtet sein
Fex
Jetzt bitte mein Geschreibe noch mal im Kontext lesen und du wirst erleuchtet sein
Fex
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
"...eine Klage der "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" (INSM) gegen den Heise Zeitschriften Verlag wegen Nutzeräußerungen im Forum von Telepolis abgewiesen"
gut, ich habe "insm" nicht als hersteller gesehen...
oder ich verstehe immernoch was falsch...
mfg
gut, ich habe "insm" nicht als hersteller gesehen...
oder ich verstehe immernoch was falsch...
mfg
Er bezieht sich prinzipiell auf jeden, der in einem Forum verleugnet oder beleidigt werden kann. Das kann ein Versandhandel, ein Hersteller oder auch ein anderes Forum sein. Und der Punkt ist auch nicht, WER beleidigt/verleumdet wird, sondern dass man mit einer Gegendarstellung und gegebenenfalls Antrag auf Löschen des Topics wenn alles haltlose Anschuldigungen sind, besser fährt als gleich den Forenbetreiber zu verklagen, der ja erstmal sowieso nix mit der ganzen Sache zu tun hat.
Fex
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.07.2002
- Beiträge
- 1.508
- Renomée
- 38
- Standort
- Regensburg
- Mein Laptop
- Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030
- Prozessor
- Intel Core2Duo E6320
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev. 2.0
- Kühlung
- Intel boxed Kühler
- Speicher
- 2x1024 MB DDR2 MDT CL5 Kit
- Grafikprozessor
- Asus 256MB EN7600GS Silent PCIe
- Display
- Samtron 96P 19Zoll @ 1280x1024
- HDD
- 2x200GB Samsung SpinPoint P120 SP2004C SATA II NCQ (Raid1) + 2xSamsung 1604N 160GB IDE
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H20L / LG-GRD 8164B
- Soundkarte
- onboard Realtek HD Audio ALC888
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker STC-T01-UW Rev. 2 - silver
- Netzteil
- Silentmaxx ProSilence 420Watt
- Betriebssystem
- Microsoft Windows Vista Ultimate 32Bit
- Webbrowser
- Opera 9.20
- Verschiedenes
- Canon MP530 all in One
Er bezieht sich prinzipiell auf jeden, der in einem Forum verleugnet oder beleidigt werden kann. Das kann ein Versandhandel, ein Hersteller oder auch ein anderes Forum sein. Und der Punkt ist auch nicht, WER beleidigt/verleumdet wird, sondern dass man mit einer Gegendarstellung und gegebenenfalls Antrag auf Löschen des Topics wenn alles haltlose Anschuldigungen sind, besser fährt als gleich den Forenbetreiber zu verklagen, der ja erstmal sowieso nix mit der ganzen Sache zu tun hat.
Ich zitiere mal Paul Panzer: "Rüüüüüschtüüüüsch"
Fex
Ähnliche Themen
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 5K