Intern: Distributed Computing Team auf Platz 15 bei BOINC

Unser Distributed Computing Team hat bei allen BOINC-Projekten zusammengezählt den 15. Platz in der Teamwertung erreicht.

<center><img src="/news_images/boinc_15.png"></center>


Außerdem wird unser Rectilinear Crossing Number Team von einem alten Bekannten namens SETI.USA bedrängt. Wer helfen will, möge bitte dem Banner folgen.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=172"><img src="http://dc.planet3dnow.de/banner/p3d_RCN.png"></a></center>

Ich find's interessant, dass nun gerade die Tschechen so stark sind. Ansonsten ist es natürlich schön zu sehn, dass wir so gut dabei sind. Würde mich aber mehr freuen, wenn wir auch in den bekanntesten Projekten vorne dabei wären (Climateprediction, Rosetta...).

Ja,
die Tschechen sind nicht nur gute Sportler und Künstler, sondern auch gute Cruncher.

Obwohl, die Niederländer sind auch gute Sportler und Künstler und gute Cruncher...

Gerade weil das Thema Klimaschutz plötzlich in aller Münder ist, verstehe ich nicht wie man auf Teufel komm raus immer mehr und mehr Computernutzer dazu animieren muss, den Computer 24h lang laufen zu lassen um irgendwelche Number-Crunching Rekorde zu brechen. Die Suche nach Lösungen für Heilmittel aller möglichen Krankheiten mag ja noch sinnvoll sein, die Suche nach außerirdischen Leben irgendwie nicht. Arme Menschheit ...

McTristan schrieb:

Gerade weil das Thema Klimaschutz plötzlich in aller Münder ist, verstehe ich nicht wie man auf Teufel komm raus immer mehr und mehr Computernutzer dazu animieren muss, den Computer 24h lang laufen zu lassen um irgendwelche Number-Crunching Rekorde zu brechen. Die Suche nach Lösungen für Heilmittel aller möglichen Krankheiten mag ja noch sinnvoll sein, die Suche nach außerirdischen Leben irgendwie nicht. Arme Menschheit ...

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hilf doch bei den "sinnvollen" Projekten mit.

Der Grundgedanke beim dc ist ja auch nicht der, dass die Leute ihre Rechner extra 24h laufen lassen sondern das die ungenutzte Rechenleistung genutzt wird wenn der Rechner eh an ist.

Grats an alle Mitcruncher und

lg
__tom

PS: Und das ewige Klimageheul nervt schon gewaltig, Arme Leute die das nachplappern.
Alles Spekulation, Hysterie und absolut nicht nachweisbar was die sog. selbsterklärten Wissenschaftler da absondern. Dient, wie die Terrorismusbekämpfung, nur um die Lemminge an der kurzen Leine zu halten. Sorry das musste sein.

Vorwärts immer; rückwärts nimmer!

Das alles nur Spekulation sein soll und sämtliche Wissenschaftler sich diesen Titel selbst gegeben haben sollen, würde ich als Meinung eines selbsternannten Experten abstempeln.

Oh mann, ich kann das geflenne auch nicht mehr hören.
Tatsache ist das es genügend Forscher gibt die anderer Meinung sind was den anthropogen verursachten Klimawandel angeht. Und nur weil die Meinung das der Mensch an allem schuld ist 24h am Tag verbreitet wird muss es nicht stimmen.
Umweltschutz ist wichtig, aber nicht aus den falschen Gründen, denn das ist schlichtweg Betrug und Panikmache.


Und wie bereits angemerkt wurde:
Der gedachte Verwendungszweck war nie irgendwelche Rechnerfarmen aufzubauen oder nur deshalb den Rechner laufen zu lassen, sondern ungenutze Idle-Zeiten zu verwenden.

In den Zeiten vor Speedstep und Coo'n'Quiet (ja, das gab es...) machte es nämlich kaum oder nur wenig Unterschied im Stromverbrauch eines Rechners ob er nun Idlet oder was berechnet...

Jetzt mit den neuen Stromspartechniken siehts natürlich etwas anders aus.


So, das war das.


Und jetzt:

Gratulation ans Team!

Also wenn der Computer was berechnet (und ich meine wirklich berechnen - nicht 3*4) dann verbraucht er schon deutlich mehr als im Idle-Zustand. Und - man mag es kaum glauben - mehr als wenn man ihn einfach ausschaltet.

Wenn ich mir die Liste anschaue, werden die meisten Kapazitäten eindeutig dafür verwendet nach Außerirdischen zu suchen und das ist meiner Ansicht nach schwachsinnig - nicht nur vom Stromverbrauch und Materialverschleiß her.

Das hat auch nichts mit "geflenne" zu tun das ist einfach die Realität - das der Strom, den all diese Rechner verbrauchen irgendwo erzeugt werden muss ist wohl manchen hier nicht wirklich klar. Das die Erzeugung von Strom gerade in Deutschland zum größten Teil aus Kohlekraftwerken und Atomkraft stammt ist diesen Leuten wahrscheinlich genauso egal.

Klar wenn man sich hinstellt und der Meinung ist, Uran und Kohleverbrennung sind doch egal, kann man auch nach ET im All suchen.

Bin ja nur der Meinung, dass die Leute das falsche Suchen bzw. Berechnen.

Wenn man schon Energie für derartige Programme aufwendet (ob man nun den computer extra anlässt oder der das berechnet wenn man daran arbeitet), dann sollte es für einen sinnvollen Zweck sein.

McTristan schrieb:

Wenn ich mir die Liste anschaue, werden die meisten Kapazitäten eindeutig dafür verwendet nach Außerirdischen zu suchen und das ist meiner Ansicht nach schwachsinnig - nicht nur vom Stromverbrauch und Materialverschleiß her.

Zum Vergrößern anklicken....

Erstmal, Du kannst nicht einfach jemanden als schwachsinnig titulieren.

Zweitens haben die Teams nur den Seti Teil im Namen, weil damit früher das Crunchen anfing.
Genau die Teams (s.o.) sind es die jetzt für einen guten Zweck crunchen. Und glaubst Du die hunderttausende von Mitgliedern spenden ihren Strom für, äh, so etwas ähnliches wie, äh Gummipunkte?

Drittens, selbst die Suche nach Außerirdischen würde ich nicht als schwachsinnig bezeichnen, denn wer nicht suchet, der nicht findet.

Hiho,

wenn man diesem Link ( http://de.boincstats.com/stats/boinc_team_graph.php?pr=bo&id=17 ) folgt und nach unten scrolt, dann sieht man das unse Team im letzten Monat nur ~8 % an Seti gerechnet hat.

In der Gesamtstatistik ist Seti noch so groß weil das Seti Projekt fast das älteste ist bzw damals das beliebteste / bekannteste war.

Und bei den anderen Projekten geht es um wirklich sinvolle Forschungen.
Und was das wichtigste ist: Den Leuten macht es Spass zu crunchen und die Gemeinschaft hier ist wirklich beeindruckend.
Jeder hat halt sein eigenes Hobby. Der eine cruncht, der andere macht halt was anders.

In diesem Sinne: Glückwunsch an das gesamte Team!

Gruß
WhiteFire

McTristan schrieb:

dies ist ein Platzhalter

Zum Vergrößern anklicken....

Und du liest offenbar nicht richtig.
Ich zumindest habe deutlich daraufhingewiesen das es FRÜHER vor den ganzen Stromsparfunktionen kaum einen unterschied ausgemacht hat.
Heute ist das natürlich etwas anderes, da kann es durchaus bis 100W (oder mehr) ausmachen.

Die Suche nach Ausserirdischen ist vielleicht nicht so Sinnvoll.
Aber SETI hat das Verteilte Rechnen erst bekannt gemacht.
Und die meisten Projekte für die sich speziell Planet3Dnow! engangiert sind wissenschaftliche Projekte die sich mit medizinischen Daten befassen (Rosetta, Folding, SIMAP) oder mit Teils technischen und teils medizinischen (QMC, Spinhenge) usw.

Übrigens reagieren die meisten hier etwas sauer weil der Vorwurf das DC ja nur Energieschwendung usw ist wirklich fast JEDESMAL auftaucht und fast immer mit den selben unsinnigen und teilweise beleidigenden "Argumenten" um sich geworfen wird.

Nur mal nebenbei erwähnt: Was WIR mit unseren ohnehin meist vor sich hin idlenden CPUs (die ausserdem oft OCed sind und dann CnQ ja eh meist nicht funktioniert ) berechnen braucht kein "SuperComputer" mehr berechnen. Und der würde wohl deutlich mehr Kosten (u.U. auch in der Umweltbilanz, denn solche Rechenzentren haben oft riesige Klimaanlagen, wir hier hingegen nicht) als unsere Rechner die ja nun schon mal da sind.
Ich wage deshalb fast zu behaupten das der "DC Supercomputer" ökologisch und ökonomisch sinnvoller ist als wenn sich jede kleine UNI nen eigenen SuperComputer zulegen würde um ihr DC Projekt ohne hilfe von Ausserhalb zu berechnen.

WhiteFire schrieb:

In der Gesamtstatistik ist Seti noch so groß weil das Seti Projekt fast das älteste ist bzw damals das beliebteste / bekannteste war.

Gruß
WhiteFire

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, ich bin zb. seit 5.August.1999 bei seti und daher zolle ich diesem langlebigen Projekt Respekt indem ich noch einen Rechner dafür rechnen lasse.
Ob das jetzt jemand für sinnvoll erachtet oder nicht ist mir aber sowas von egal.
Boinc = community und seti ist ein Teil davon.

in diesem Sinne: happy crunching - der 13. Platz ist ja nicht mehr allzu weit

lg
__tom

Riddler82;3249624][quote=McTristan schrieb:

fasel

Zum Vergrößern anklicken....

[/QUOTE]

Riddler82
Ist ja richtig, was Du schreibst. Du kannst aber auch sachlich bleiben...

ich hätte auch "blabla" reinschreiben können, aber "fasel" ging mir als erstes durch den Kopf
Ok, ist vielleicht nicht ganz nett, aber mei, irgendwas ist ja immer...

Ich bin einem grünen Stromanbieter, der seine komplette Energie aus natürlichen Ressourcen bezieht, und hab mir daher nix vorwerfen zu lassen. Natürlich lasse ich aber meinen Rechner auch nicht 24h am Tag laufen. Nur das Notebook läuft auch über Nacht (weil es so schön effektiv ist).

Mir gehen gerade ganz andere Sachen durch den Kopf

ich weiss nicht was du willst...
ich werd mich ganz bestimmt nicht für den Platzhalter entschuldigen, den Inhalt meines Posts (welche imho sehr sachlich ist) solltest du dir aber mal durch den Kopf gehen lassen.
Und weil ich nicht so bin hab ich den Platzhalter geändert

hehe, gratulation an das gesamte boinc team ... und natürlich auch an die folding leute, die uns immer so schön aushelfen =)

keinen bock auf diese komische diskussion, wenn ich mir aber den durchschnittlichen output angucke, dann können wir es tatsächlich in die top10 schaffen... wenn das nichts ist

Mal abseits von der mal wieder geführten Sinndiskussion: Glückwunsch und danke an alle, die für diesen Erfolg und die damit verbundenen Ergebnisse für zumeist sinnvolle Projekte beigetragen haben!

Bis denne!