App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Crossfire-on-a-Card: Radeon HD 2600XT Gemini
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Nachdem sich Anfang des Monats herausgestellt hatte, dass AMD für die Lücke zwischen der 2900XT und der 2600XT eine reguläre Dual-GPU-Grafikkarte vorsieht (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1183474650" target="b">wir berichteten"</a>), haben sich die Kollegen von InsideHW eine solche in einem kurzen Preview angeschaut.
Auf dieser kommen zwei RV630 GPUs zum Einsatz, die mit 800MHz getaktet sind und über zwei 128Bit-Speicherinterfaces auf zweimal 512MB GDDR3-Speicher zugreifen können, der seinerseits mit 800/1600MHz getaktet ist. Da es sich bei der Grafikkarte noch um ein Engineering-Sample handelt, sind die enormen Abmessungen von 13cm x 27,5cm nicht auf die späteren Verkaufsversionen übertragbar.
<b>Quelle</b> <a href="http://www.insidehw.com/content/view/209/9/" target="b">AMD Gemini 2600XT Preview </a>
Auf dieser kommen zwei RV630 GPUs zum Einsatz, die mit 800MHz getaktet sind und über zwei 128Bit-Speicherinterfaces auf zweimal 512MB GDDR3-Speicher zugreifen können, der seinerseits mit 800/1600MHz getaktet ist. Da es sich bei der Grafikkarte noch um ein Engineering-Sample handelt, sind die enormen Abmessungen von 13cm x 27,5cm nicht auf die späteren Verkaufsversionen übertragbar.
<b>Quelle</b> <a href="http://www.insidehw.com/content/view/209/9/" target="b">AMD Gemini 2600XT Preview </a>
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Naja, viel kleiner wird die Endfassung auch nicht werden können, zwei Chips mit RAM und sonstigem Drumherum nehmen eben mehr Platz weg.
Benchmarks davon werden sicher interessant, aber ob das ganze brauchbar ist, hängt dann wohl vom Preis ab. Werden es über 200€, wäre das doch wahrscheinlich zuviel, als daß man das Teil empfehlen könnte.
Wenn dann mal der RV670 fertig ist und er dann genau doppelt so groß werden sollte wie der RV630, dann hat er immer noch den Vorteil, nicht auf CF zurückgreifen zu müssen, was ja von der Effizienz her immer schlechter als ein einzelner Chip ist.
Naja wenigstens bleibt die Kühlung noch halbwegs im Rahmen.
Benchmarks davon werden sicher interessant, aber ob das ganze brauchbar ist, hängt dann wohl vom Preis ab. Werden es über 200€, wäre das doch wahrscheinlich zuviel, als daß man das Teil empfehlen könnte.
Wenn dann mal der RV670 fertig ist und er dann genau doppelt so groß werden sollte wie der RV630, dann hat er immer noch den Vorteil, nicht auf CF zurückgreifen zu müssen, was ja von der Effizienz her immer schlechter als ein einzelner Chip ist.
Naja wenigstens bleibt die Kühlung noch halbwegs im Rahmen.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Wenn dann mal der RV670 fertig ist und er dann genau doppelt so groß werden sollte wie der RV630, dann hat er immer noch den Vorteil, nicht auf CF zurückgreifen zu müssen, was ja von der Effizienz her immer schlechter als ein einzelner Chip ist.
Das klingt ja fast als ob RV670 schon ein faktum wäre. Ist es nicht so, dass das aber alles weiterhin nur eine gerüchtesuppe ist? Kann sich ja am ende wirklich als ente von AMD herausstellen, die nur dem zweck der leckfindung diente.
Ob die effizienz einer multi-chip lösung sehr viel höher ist müsste sich auch erst zeigen, für die software sieht beides wohl gleich aus, der vorteil besteht in einer einfacheren, weil direkteren, kopplung der kerne. CF an sich, mit R6xx karten, ist aber ohnehin schon recht effizient - zumindest im vergleich mit den vorgängern und SLI.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ist das eine gute Lösung? Zwei RV630 GPU auf einem Board mit 2 X 512 MB und das für ~150 bis 200 $ wie InsideHW sagt. Kann man damit etwas verdienen?
Blenden wir diesen Aspekt aus, ist es sicherlich ein interessanten Experiment und damit kann AMD ev. so einige Erkenntnisse für die R7XX gewinnen, die ja schließlich eine Multi-GPU Lösung sein soll.
Greetz
neax
ist das eine gute Lösung? Zwei RV630 GPU auf einem Board mit 2 X 512 MB und das für ~150 bis 200 $ wie InsideHW sagt. Kann man damit etwas verdienen?
Blenden wir diesen Aspekt aus, ist es sicherlich ein interessanten Experiment und damit kann AMD ev. so einige Erkenntnisse für die R7XX gewinnen, die ja schließlich eine Multi-GPU Lösung sein soll.
Greetz
neax
Zuletzt bearbeitet:
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Hehe, ja... was passiert denn bei der Karte im 2D-Modus?CF an sich, mit R6xx karten, ist aber ohnehin schon recht effizient - zumindest im vergleich mit den vorgängern und SLI.
Runtertakten ist ja Standard, oldschool, Pflicht!
Abschalten eines Kernes (idealerweise des Hinteren) und sämtlicher Kopplungs-Mechanismen wäre höchst interessant
Exlua
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2002
- Beiträge
- 3.955
- Renomée
- 4
- Standort
- W:\EU\GER\BW\VAI
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@Home
- BOINC-Statistiken
Mich würde ja mal interessieren ob die 4 DVI Ausgänge Show sind oder ob man die alle nutzen kann
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Mag sein, daß der Codename ne Ente ist und auch, daß die Daten nicht 100%ig stimmen. Aber es macht markttechnisch schon Sinn, einen Chip zwischen R600 und RV630 zu bauen, das ist nämlich billiger als zwei RV630 auf solchen Doppelkarten zu verballern, und solche Geminikarten kann man damit ja auch wieder bauen. Also irgendwas in der Art wird ziemlich sicher kommen.Das klingt ja fast als ob RV670 schon ein faktum wäre. Ist es nicht so, dass das aber alles weiterhin nur eine gerüchtesuppe ist? Kann sich ja am ende wirklich als ente von AMD herausstellen, die nur dem zweck der leckfindung diente.
ichbindercrack
Redshirt
- Mitglied seit
- 20.07.2007
- Beiträge
- 4
- Renomée
- 0
@NOFX
ich fide es toll, wenn ihr so coole News postet. AAAber: Ich will mich nicht jedes Mal registrieren müssen um die näheren Details lesen zu können Entweder ihr gebt ne Zusammenfassung, wenns erlaubt ist, oder einen Hinweis, dass die Info nur zugänglich ist, wenn man sich vorher registriert!
Das ist nicht böse gemeint, doch Regel Nr. 5 im Internet ist: Gib so wenig Daten als möglich preis, oder du wirst es auf ewig bereuen
ich fide es toll, wenn ihr so coole News postet. AAAber: Ich will mich nicht jedes Mal registrieren müssen um die näheren Details lesen zu können Entweder ihr gebt ne Zusammenfassung, wenns erlaubt ist, oder einen Hinweis, dass die Info nur zugänglich ist, wenn man sich vorher registriert!
Das ist nicht böse gemeint, doch Regel Nr. 5 im Internet ist: Gib so wenig Daten als möglich preis, oder du wirst es auf ewig bereuen
gyvermn
Vice Admiral Special
bin mal auf benches der karte gespannt, und auf den preis für den sie dann wirklich zu haben ist.
oder gibts da mitlerweile schon genaueres?
oder gibts da mitlerweile schon genaueres?
perpetuum.mobile
Grand Admiral Special
@ichbindercrack
stimmt, nur scheint es mir so, dass du dich hier auch nur angemeldet hast, um hier ein Kommentar zu schreiben. Irgendwie gegensätzig
stimmt, nur scheint es mir so, dass du dich hier auch nur angemeldet hast, um hier ein Kommentar zu schreiben. Irgendwie gegensätzig
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Das ist definitiv neu, das diese Seite kommt, wahrscheinlich ist es einfach von denen entfernt worden, weil sich irgendjemand damit etwas weit aus dem Fenster gelehnt hat.@NOFX
ich fide es toll, wenn ihr so coole News postet. AAAber: Ich will mich nicht jedes Mal registrieren müssen um die näheren Details lesen zu können Entweder ihr gebt ne Zusammenfassung, wenns erlaubt ist, oder einen Hinweis, dass die Info nur zugänglich ist, wenn man sich vorher registriert!
Das ist nicht böse gemeint, doch Regel Nr. 5 im Internet ist: Gib so wenig Daten als möglich preis, oder du wirst es auf ewig bereuen
Eine Quelle, bei der man sich registrieren muss, würde ich nie nutzen, da das erheblich umständlicher für die Leser ist. Also wie geschrieben, vorhin hats funktioniert, und das Review ist auch nicht mehr bei denen in der Übersicht zu finden.
gyvermn
Vice Admiral Special
vlt wars n inoffizielles review, und sollte eig noch geheim bleiben
Hi,
ist das eine gute Lösung? Zwei RV630 GPU auf einem Board mit 2 X 512 MB und das für ~150 bis 200 $ wie InsideHW sagt. Kann man damit etwas verdienen?
Ich denke schon. RV630 ist bei der Größe billig, gibt ja auch noch die 2600 Pro. Und den Speicher kann man da schon noch draufschütten.
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Moment, ich meinte nur, dass das höchst interessant (und natürlich logisch) wäre- Informationen hab ich dazu keine, weißt du genaueres? Ist das geplant?Ui, da bin ich aber mal wirklich gespannt auf den Idleverbrauch - wenn da ein Kern einfach abgeschaltet wuerde, wie hier ja schon gemunkelt wird, dann waere das ja eine echt interessante Office und Zockgraka
Ich hatte das Review noch gelesen, mal abgesehen von keinerlei Benchmarks oder Zahlen zum Stromverbrauch findet man den Bericht noch hier (googlecache)Also wie geschrieben, vorhin hats funktioniert, und das Review ist auch nicht mehr bei denen in der Übersicht zu finden.
Getreu dem auf insidehw gepostetem Spruch (siehe Ende des Artikels)
"Did you enjoy this article? Please share it!"
Zuletzt bearbeitet:
Kommando
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 3.138
- Renomée
- 28
- Mein Laptop
- Laptop: Clevo P751ZM (15,6")
- Prozessor
- Intel® Core™ i5 4690K @ 4 GHz @ 1 V
- Speicher
- 2x8 GB Hyper X Impact @ 2200-10-11-11-1T
- Grafikprozessor
- nVidia GeForce GTX 970M 6 GB @ 1238/3130 MHz
- Display
- Dell 2709W (27", 1920x1200)
- SSD
- Samsung SSD 830 (512 GB)
- Netzteil
- 230W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional (64 bit)
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- Razer Orochi
Wie auch:
Echt ein klasse "Test".
Unfortunately, this engineer sample refused to boot the operating system, although we had the necessary drivers!
Echt ein klasse "Test".
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Eh nachdem ich den Test gepostet hab, kannst du schon auch davon ausgehen, dass ich ihn gelesen hab.....
Kommando
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 3.138
- Renomée
- 28
- Mein Laptop
- Laptop: Clevo P751ZM (15,6")
- Prozessor
- Intel® Core™ i5 4690K @ 4 GHz @ 1 V
- Speicher
- 2x8 GB Hyper X Impact @ 2200-10-11-11-1T
- Grafikprozessor
- nVidia GeForce GTX 970M 6 GB @ 1238/3130 MHz
- Display
- Dell 2709W (27", 1920x1200)
- SSD
- Samsung SSD 830 (512 GB)
- Netzteil
- 230W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional (64 bit)
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- Razer Orochi
Hab ich irgendwo das Gegenteil behauptet?Eh nachdem ich den Test gepostet hab, kannst du schon auch davon ausgehen, dass ich ihn gelesen hab.....
ichbindercrack
Redshirt
- Mitglied seit
- 20.07.2007
- Beiträge
- 4
- Renomée
- 0
@NOFX
sry, wahrscheinlich ist es so, und der test wurde allgemein unzugänglich gemacht. Passiert oft im I-net da kannst du nix dafür! sollte keine schelte sein, es war nur sonderbar! da steckt man nich drin
@Shootist
die aussage ist nicht reflektiert. wenn ich eine quelle angebe muss sie ohne registrierung einsichtig sein! sonst brauch ich keine quelle!
sry, wahrscheinlich ist es so, und der test wurde allgemein unzugänglich gemacht. Passiert oft im I-net da kannst du nix dafür! sollte keine schelte sein, es war nur sonderbar! da steckt man nich drin
@Shootist
die aussage ist nicht reflektiert. wenn ich eine quelle angebe muss sie ohne registrierung einsichtig sein! sonst brauch ich keine quelle!
DnM
Cadet
naja für alle die sich da auch nicht anmelden wollen und noch nicht auf google cache gekommen sind hier ein schöner link zu dem preview http://64.233.183.104/search?q=cach.../9/&hl=de&ct=clnk&cd=1&gl=de&client=firefox-a
was mich interessieren würde ist ob es net eifnacher wäre die akrte doppelseitig zu machen also oben und unten core + ram bei den meistens pcs wäre ja genug platz und der grafik slot ist fast imemr der oberste sollte von daher also eigebndlich auch ne möglichkeit sein.
was mich interessieren würde ist ob es net eifnacher wäre die akrte doppelseitig zu machen also oben und unten core + ram bei den meistens pcs wäre ja genug platz und der grafik slot ist fast imemr der oberste sollte von daher also eigebndlich auch ne möglichkeit sein.
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
->naja für alle die sich da auch nicht anmelden wollen und noch nicht auf google cache gekommen sind hier ein schöner link zu dem preview http://64.233.183.104/search?q=cach.../9/&hl=de&ct=clnk&cd=1&gl=de&client=firefox-a
hier (googlecache)
Oh das tut mir leid, das war ein Missverständnis meinerseits- ich bezog dein "Wie auch" als Kommentar auf mein 'ohne Zahlen/Benches'. Deshalb die etwas zu bissige (und in dem Fall ungerechtfertigte) Antwort.Hab ich irgendwo das Gegenteil behauptet?
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
So haben wir dich aber als Forumsmitglied gewonnen, also schön dabei bleiben!@NOFX
sry, wahrscheinlich ist es so, und der test wurde allgemein unzugänglich gemacht. Passiert oft im I-net da kannst du nix dafür! sollte keine schelte sein, es war nur sonderbar! da steckt man nich drin
Sehe ich genauso, die Quellen, die wir benutzen (wir geben sie ja auch immer an) sind (sonst) auch immer öffentlich zugänglich, und wenn notwendig (z.B. chinesisch) auch direkt mit Übersetzung.@Shootist
die aussage ist nicht reflektiert. wenn ich eine quelle angebe muss sie ohne registrierung einsichtig sein! sonst brauch ich keine quelle!
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Und du glaubst kaum, wie dankbar man dafür sein kann... genau das macht den feinen Unterschied zwischen meinen Stammseiten (sind lediglich drei ) und den RSS-Opfern aus.Sehe ich genauso, die Quellen, die wir benutzen (wir geben sie ja auch immer an) sind (sonst) auch immer öffentlich zugänglich, und wenn notwendig (z.B. chinesisch) auch direkt mit Übersetzung.
Und möglichst ohne Mühe!wenn ich eine quelle angebe muss sie ohne registrierung einsichtig sein! sonst brauch ich keine quelle!
Das darf man als kleinen Seitenhieb gegen HWLuxx auffassen (Ich wär ja gespannt, wie sich eine P3DPrinted! verkaufen würde ) Falls dessen Mods dieses hier lesen und erzürnten, so sei ihnen gesagt: dann macht doch
ichbindercrack
Redshirt
- Mitglied seit
- 20.07.2007
- Beiträge
- 4
- Renomée
- 0
jetzt muss ich auch mal meinen senf zu der karte abgeben Dank google-Cache - daran hab ich wirklich nicht gedacht merci für den hinweis!
1.: Sollte das das Endlayout sein, werden sie sich nur die wenigsten Leute kaufen, da sie schwerlich in einenPC passt! in mein chiftec geht sie nicht rein
2: Außerdem glaub ich dass es gar nix bringt die beiden gpus zu kombinieren, da sie zu sehr kastriert sind - gegenüber der hd2900xt. wer will den heute noch ein 128bit breites speicherinterface? mir scheint die karte so wie ein sli-6600gt. ich weiß nicht was das ding kostet, doch da sollte man leiber in eine relativ günstige x1950pro ect. investieren.
1.: Sollte das das Endlayout sein, werden sie sich nur die wenigsten Leute kaufen, da sie schwerlich in einenPC passt! in mein chiftec geht sie nicht rein
2: Außerdem glaub ich dass es gar nix bringt die beiden gpus zu kombinieren, da sie zu sehr kastriert sind - gegenüber der hd2900xt. wer will den heute noch ein 128bit breites speicherinterface? mir scheint die karte so wie ein sli-6600gt. ich weiß nicht was das ding kostet, doch da sollte man leiber in eine relativ günstige x1950pro ect. investieren.
Ole
Grand Admiral Special
SLI & Crossfire sind schon immer sinnfrei bei kleineren Karten gewesen. Mit 2 Chips (Karten) auf einer Platine wirds nicht anders.
Ich frage mich wirklich, warum die sowas immer und immer wieder bauen? Um zu zeigen das sie es können? Kann ich mir nicht vorstellen, wäre sinnfrei.
Ich frage mich wirklich, warum die sowas immer und immer wieder bauen? Um zu zeigen das sie es können? Kann ich mir nicht vorstellen, wäre sinnfrei.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 34K
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 5K