App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Erste Bilder der nächsten PhysX-Generation aufgetaucht
- Ersteller cruger
- Erstellt am
Obwohl der ersten PhysX Generation (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1143133448" target="b">wir berichteten</a>) bis heute kein Erfolg beschieden war, scheinen die Entwickler bei <a href="http://www.ageia.com/" target="b">Ageia</a> nun bereits an der zweiten Generation von Physikbeschleunigern zu arbeiten. So hat <a href="http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20070830161921.html" target="b">X-bit labs</a> erste Informationen bzw. Gerüchte aus dem Internet zusammengetragen.
Die erste Auffälligkeit betrifft das Interface der Karte. Hatte Ageia noch im letzten Jahr Karten der ersten Generation für PCI-Express angekündigt (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1159863023" target="b">wir berichteten</a>), die allerdings bis dato nicht in den Handel gelangt sind, so scheint man bei der zweiten PhysX-Generation nun von Beginn an konsequent auf ein PCI-Express x8 Interface zu setzen.
Laut X-bit labs ähnelt der PhysX Chip einem Dual Core Intel Pentium D mit Smithfield-Kern. Aufgrund des im Vergleich zur ersten Generation deutlich größeren Chips stellt X-bit labs in den Raum, dass diese Neuentwicklung vermutlich über deutlich mehr Rechenleistung verfügen wird als die Vorgänger-PPU (PPU = Physics Processing Unit).
Die Karte selbst fällt ungewöhnlich groß aus, verfügt über einen 4-Pin Molex-Stecker für eine zusätzliche direkte Stromversorgung über das PC-Netzteil. Die PhysX PPU benötigt eine aktive Kühlung, der auf der Karte verbaute Lüfter ähnelt Kühllösungen früherer NVIDIA Grafikkarten (z.B. der GeForce 7600 Generation).
Zu guter Letzt darf noch über einen SLI-ähnlichen Anschluß spekuliert werden. Wie X-bit labs mutmaßt, könnte Ageia über diesen Connector tatsächlich eine SLI/Crossfire-ähnliche Kopplung von zwei PhysX-Karten planen. Der Connector kann aber auch nur ein langweiliger Debugport sein (Danke an <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=9775">Opteron</a>).
Insofern die Informationen authentisch sind, darf man gespannt sein, ob und wann Ageia die zweite PhysX-Generation der Öffentlichkeit präsentieren wird. Denn auch wenn Ageia immer wieder betont, dass bereits viele Spiele-Entwickler mit PhysX planen, so sind auch über ein Jahr nach Markteinführung der ersten Produkte von ASUS und BFG (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1146942099">wir berichteten</a>) nur wenige <a href="http://www.ageia.com/physx/titles.html" target="b">Titel</a> mit PhysX Support erschienen, die zudem laut diversen Reviews häufig auch nur begrenzte Vorteile durch die Physikbeschleunigung bieten.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20070830161921.html" target="b">Ageia’s New Physics Processing Card Pictured (X-bit labs)</a></li><li><a href="http://www.3dcenter.org/artikel/ageia_physx/" target="b">PhysX Review - 3DCenter.de</a></li><li><a href="http://techreport.com/articles.x/10223/1" target="b">PhysX Review - The Tech Report</a></li><li><a href="http://www.pcper.com/article.php?aid=140" target="b">PhysX Review - PC Perspective</a></li></ul>
Vielen Dank an <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=9775">Opteron</a> für den Hinweis!
Die erste Auffälligkeit betrifft das Interface der Karte. Hatte Ageia noch im letzten Jahr Karten der ersten Generation für PCI-Express angekündigt (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1159863023" target="b">wir berichteten</a>), die allerdings bis dato nicht in den Handel gelangt sind, so scheint man bei der zweiten PhysX-Generation nun von Beginn an konsequent auf ein PCI-Express x8 Interface zu setzen.
Laut X-bit labs ähnelt der PhysX Chip einem Dual Core Intel Pentium D mit Smithfield-Kern. Aufgrund des im Vergleich zur ersten Generation deutlich größeren Chips stellt X-bit labs in den Raum, dass diese Neuentwicklung vermutlich über deutlich mehr Rechenleistung verfügen wird als die Vorgänger-PPU (PPU = Physics Processing Unit).
Die Karte selbst fällt ungewöhnlich groß aus, verfügt über einen 4-Pin Molex-Stecker für eine zusätzliche direkte Stromversorgung über das PC-Netzteil. Die PhysX PPU benötigt eine aktive Kühlung, der auf der Karte verbaute Lüfter ähnelt Kühllösungen früherer NVIDIA Grafikkarten (z.B. der GeForce 7600 Generation).
Zu guter Letzt darf noch über einen SLI-ähnlichen Anschluß spekuliert werden. Wie X-bit labs mutmaßt, könnte Ageia über diesen Connector tatsächlich eine SLI/Crossfire-ähnliche Kopplung von zwei PhysX-Karten planen. Der Connector kann aber auch nur ein langweiliger Debugport sein (Danke an <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=9775">Opteron</a>).
Insofern die Informationen authentisch sind, darf man gespannt sein, ob und wann Ageia die zweite PhysX-Generation der Öffentlichkeit präsentieren wird. Denn auch wenn Ageia immer wieder betont, dass bereits viele Spiele-Entwickler mit PhysX planen, so sind auch über ein Jahr nach Markteinführung der ersten Produkte von ASUS und BFG (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1146942099">wir berichteten</a>) nur wenige <a href="http://www.ageia.com/physx/titles.html" target="b">Titel</a> mit PhysX Support erschienen, die zudem laut diversen Reviews häufig auch nur begrenzte Vorteile durch die Physikbeschleunigung bieten.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20070830161921.html" target="b">Ageia’s New Physics Processing Card Pictured (X-bit labs)</a></li><li><a href="http://www.3dcenter.org/artikel/ageia_physx/" target="b">PhysX Review - 3DCenter.de</a></li><li><a href="http://techreport.com/articles.x/10223/1" target="b">PhysX Review - The Tech Report</a></li><li><a href="http://www.pcper.com/article.php?aid=140" target="b">PhysX Review - PC Perspective</a></li></ul>
Vielen Dank an <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=9775">Opteron</a> für den Hinweis!
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
Lustig die neue hat also einen P4 D, nun frage ich mich doch mal glatt wenn die neue so viel schneller als die alte sein soll dann wurde damals gelogen? Denn damals wurde behauptet die PPU auf der Karte ist schneller als jeder normale Prozessor. Und wenn nun ein popliger P4D ausreicht der wohl kaum noch sehr hoch getaktet ist mit der schwächlichen Kühlung dürfte das wenige an Physikberechnung jeder Core2Duo ohne weiteres wuppen können und ein Quadcore erst recht.
Eye-Q
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.10.2003
- Beiträge
- 7.214
- Renomée
- 425
- Standort
- Hamburch
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- ASRock B450 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 16 GB G.Skill DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT Founders Edition
- Display
- EIZO EV3237
- SSD
- Kingston A2000 M.2 PCIe 500 GB (System) + Kingston NV2 M.2 PCIe 2 TB + Crucial MX100 SATA 256 GB
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal Design Define C
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 CM 500W
- Tastatur
- das Keyboard IV Ultimate
- Maus
- Logitech MX Master 3
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Vivaldi
Hmm...
Ich denke mal dass die Karte nicht von der Bandbreite von PCIe x8 profitieren wird (das sind dann immerhin 2 GB/s), andersherum wird dann nicht jeder diese Karte einsetzen können der ein PCIe-Board hat, weil nicht jedes Mainboard zwei PCIe x16-Slots hat oder die beiden Slots schon mit Grafikkarten bestückt sind.
Deswegen wäre meiner Meinung nach ein PCIe x1-Interface besser, da diese Slots im Prinzip auf jedem Mainboard mit PCIe vorhanden sind und bisher eh fast keine Karten dafür auf dem Markt sind. Wenn PCI gereicht hat - wieso nicht PCIe x1?
Ich denke mal dass die Karte nicht von der Bandbreite von PCIe x8 profitieren wird (das sind dann immerhin 2 GB/s), andersherum wird dann nicht jeder diese Karte einsetzen können der ein PCIe-Board hat, weil nicht jedes Mainboard zwei PCIe x16-Slots hat oder die beiden Slots schon mit Grafikkarten bestückt sind.
Deswegen wäre meiner Meinung nach ein PCIe x1-Interface besser, da diese Slots im Prinzip auf jedem Mainboard mit PCIe vorhanden sind und bisher eh fast keine Karten dafür auf dem Markt sind. Wenn PCI gereicht hat - wieso nicht PCIe x1?
wo steht das denn? der chip ähnelt einem smithfield ... mehr nicht ... da geht es vermutlich darum, dass die ppu aufgrund ihrer die-größe optisch wie pentium d aussieht. da noch keiner die karte getestet hat, kann man logischerweise auch nicht sagen, was konkret da für ein chip drauf werkelt und wie leistungsfähig dieser ist. dürfte aber wohl wie bei der erste generation einen eigenentwicklung von ageia sein.Lustig die neue hat also einen P4 D
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Laut Fudzilla ist Intels X38 PhysX-Ready.
Sollte sich das Konzept tatsächlich anfangen durchzusetzen?!
Sollte sich das Konzept tatsächlich anfangen durchzusetzen?!
und wie immer gibts bei fudzilla keine konkreten informationen oder irgendwelches präsentationsmaterial, anhand dessen man die meldung nachvollziehen könnte.Laut Fudzilla ist Intels X38 PhysX-Ready.
Sollte sich das Konzept tatsächlich anfangen durchzusetzen?!
ist aber schon lustig, dass fudzilla da von pci spricht ...
Intel’s own presentation recommends users that the PCI slot on its new X38 motherboards and chipset diagram is perfect for Ageia PhysX card
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Was hat der Chipsatz mit dieser Erweiterungskarte zu tun?
Jeder Chipsatz ist ready für den Einsatz dieser Karte.
Die brauch ich doch bloß in einen freien, Slot stecken?
Ist wohl nur Marketinggedöns
lg
__tom
Jeder Chipsatz ist ready für den Einsatz dieser Karte.
Die brauch ich doch bloß in einen freien, Slot stecken?
Ist wohl nur Marketinggedöns
lg
__tom
bei den Reviews solltet ihr vieleicht http://gaming.hexus.net/content/item.php?item=9709
zufügen. Ist ein neueres Review von Hexus, Ageia in nem UE3-Ageia lvl und da scheint's wirklich was zu bringen. Ist zwar kein FPS test mit/ohne Ageia, aber der Artikel lässt doch etwas hoffen.
zufügen. Ist ein neueres Review von Hexus, Ageia in nem UE3-Ageia lvl und da scheint's wirklich was zu bringen. Ist zwar kein FPS test mit/ohne Ageia, aber der Artikel lässt doch etwas hoffen.
LauneBaer
Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.11.2003
- Beiträge
- 1.360
- Renomée
- 6
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad T420s
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E8400
- Mainboard
- Asus P5Q
- Kühlung
- Xigmatek HDT-S1283
- Speicher
- A-DATA Vitesta Extreme Edition DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL4-4-4-12
- Grafikprozessor
- PowerColor ATI HD6950 2GB @ 6970 Shaders
- Display
- 27" AOC FullHD + 22" LG W2242T 1680 x 1050
- HDD
- Crucial M4 128GB + Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS)
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics GH20NS SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 385W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium x64
- Webbrowser
- Iron
Also ich finde diese Karten ungefähr so brauchbar wie damals die Elsa 3D Revelator Brille..
(Dummerweise hab ich den Schrott damals noch gekauft )
Braucht keine Sau sowas...
(Dummerweise hab ich den Schrott damals noch gekauft )
Braucht keine Sau sowas...
da können die mainboard-hersteller wieder einen aufkleber mehr auf ihre umverpackungen draufpappen.Ist wohl nur Marketinggedöns
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
da können die mainboard-hersteller wieder einen aufkleber mehr auf ihre umverpackungen draufpappen.
Da ist im Regelfall aber schon kein Platz mehr...
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Also ich finde diese Karten ungefähr so brauchbar wie damals die Elsa 3D Revelator Brille..
(Dummerweise hab ich den Schrott damals noch gekauft )
Braucht keine Sau sowas...
Die 3D Revelator ist doch brauchbar...
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
Also ich finde diese Karten ungefähr so brauchbar wie damals die Elsa 3D Revelator Brille..
(Dummerweise hab ich den Schrott damals noch gekauft )
Braucht keine Sau sowas...
So eine 3D brille ist eigentlich ganz fett aber trotzdem halt ich diese physic zusatzkarten fuern A..... ! da hat er schon recht
Blubber
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2006
- Beiträge
- 1.838
- Renomée
- 44
- Mein Laptop
- ASUS Eee PC 1000H @ 2 GB
- Prozessor
- i5 2500k @ 4000 Mhz
- Mainboard
- AsRock Z68 Pro3
- Kühlung
- Scythe Mugen 3
- Speicher
- 16 GB DDR3 1333er GSkill
- Grafikprozessor
- Sapphire ATI HD 6850 1024 MB
- Display
- Samsung BX2440 @ 1920x1080
- HDD
- OCZ Vertex 2 Extended 60GB + Samsung Spinpoint F4 320GB
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Gamer
- Gehäuse
- Antec 300
- Netzteil
- 500 Watt Enermax Liberty
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro (64bit)
- Webbrowser
- Firefox
Mag ja sein, dass die erste PhysiX Kartengeneration gefloppt ist, aber man sollte doch daraus gelernt haben, so dass die 2. Generation endlich wirklich einmal etwas bringen sollte.
Mehr FPS und dazu noch realistischere Physik....kann man sich doch nicht beklagen, also fürn Ar*** finde ich diese Idee/Karten nicht. Abwarten...
Mehr FPS und dazu noch realistischere Physik....kann man sich doch nicht beklagen, also fürn Ar*** finde ich diese Idee/Karten nicht. Abwarten...
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
kommt auf den preis an denke ich mal und ich werde keine 100 € fuer so eine karte ausgeben wollen. da kann ich mir ja lieber ne zweite karte fuer sli/crossfire kaufen .....
fuer mich muss eine moderne grafikkarte diesen anforderungen gewachsen sein !
fuer mich muss eine moderne grafikkarte diesen anforderungen gewachsen sein !
hacki
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.924
- Renomée
- 24
- Standort
- Benztownrocker
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 7800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B650 Tomahawk WIFI
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 64GB Kingston FURY 6000 KF560C36BBEAK2-64
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 319 RX 6800 XT Core Gaming
- Display
- Dell S3422DWG
- SSD
- ADATA XPG Gammix S70 Blade 1TB; Samsung 870 EVO 4TB; GOODRAM IRDM Pro Gen. 2 2TB
- Soundkarte
- SoundBlaster X4 + AKG 702 + Samson Go Mic
- Gehäuse
- Lian Li LANCOOL 216 RGB
- Netzteil
- Fractal Design Ion+ 760P
- Tastatur
- Montech MKey TKL Freedom mit Gateron G Pro 2.0 Red
- Maus
- Razer Deathadder v2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼1GBit ▲50MBit
Also ich finde diese Karten ungefähr so brauchbar wie damals die Elsa 3D Revelator Brille..
(Dummerweise hab ich den Schrott damals noch gekauft )
Braucht keine Sau sowas...
hab hier noch eine. OVP und nie benutzt..wolle kaufe ?
kommt auf den preis an denke ich mal und ich werde keine 100 € fuer so eine karte ausgeben wollen. da kann ich mir ja lieber ne zweite karte fuer sli/crossfire kaufen .....
fuer mich muss eine moderne grafikkarte diesen anforderungen gewachsen sein !
Warum sollte eine Grafikkarte Physik berechnen?
G
Gast29012019_2
Guest
Warum sollte eine Grafikkarte Physik berechnen?
Warum nicht. War es ATI oder NV die gesagt haben das sich sowas realisieren läßt. Die extra Karte kann man sich dann sparen.
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
Warum sollte eine Grafikkarte Physik berechnen?
weil man dann keine zusätzliche karte braucht.
abgesehen davon denke ich nicht, dass sich die physik karten jemals durchsetzen werden, selbst wenn sie vorteile in spielen bringen.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Das denke ich auch.weil man dann keine zusätzliche karte braucht.
abgesehen davon denke ich nicht, dass sich die physik karten jemals durchsetzen werden, selbst wenn sie vorteile in spielen bringen.
In Zeiten der Mehrkern CPU's ist doch eher naheliegend brachliegende Kerne mit einen Physik thread zu beaufschlagen.
lg
__tom
Dab0
Commodore Special
- Mitglied seit
- 07.10.2006
- Beiträge
- 475
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Core2Duo 6300@2,8 Ghz atm
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DQ6
- Kühlung
- Scythe Shuriken
- Speicher
- 2x 1024 OCZ 800
- Grafikprozessor
- 7900GT/GTO
- Display
- HANNS G 19Zoll
- HDD
- 2x seagate 160GB, WDC WD360GD
- Optisches Laufwerk
- LightOn DVD Lightcribe
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Netzteil
- Enermax Pro 385 W
- Betriebssystem
- Win XP SP 2
- Webbrowser
- FireFox
davon abgesehn das das ding auch noch nen extra stromstecker hat/haben wird
Lanparty_UT_CFX3200
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.04.2007
- Beiträge
- 130
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- Fujitsu-Siemens AMILO M1437G
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 5400+
- Mainboard
- DFI Lanparty UT CFX3200-DR-G
- Kühlung
- Scythe Infinity SCINF-1000
- Speicher
- 4x MDT DIMM 512 MB DDR-400
- Grafikprozessor
- ASUS EAX1950Pro
- Display
- 17" TFT Fujitsu-Siemens L17-1 1280x1024
- HDD
- Samsung SpinPoint F1 DT 640GB
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-/+RW ND-3520AW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Nitro AX Midi Tower
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power BQT E5-450W
- Betriebssystem
- Win XP Pro
- Webbrowser
- IE
Die PhysX Karte bietet extrem viel mehr bums bei Physikberechnungen als eine Grafikkarte und schon lange extrem viel mehr bums als jede Quad-CPU.
Wenn endlich mal nen paar Games raukommen die echte Physik auf PhysX bieten hole ich mir eine.
Ageia weiter so!
Nur sollte sie sich bei nicht gebrauch abschalten um Strom zu sparen.
Wenn endlich mal nen paar Games raukommen die echte Physik auf PhysX bieten hole ich mir eine.
Ageia weiter so!
Nur sollte sie sich bei nicht gebrauch abschalten um Strom zu sparen.
SpaceMan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.077
- Renomée
- 13
- Standort
- Schweiz
- Prozessor
- i7 2600k
- Mainboard
- ASUS P8P67
- Kühlung
- Noctua NH-U12P SE2 / 2x Noctua NF-P12 Gehäuselüfter
- Speicher
- 4x4GB Corsair Vengeance, DDR3-1600
- Grafikprozessor
- ASUS HD6950 2GB @6970 + Scythe Setsugen 2
- Display
- 27" Acer S273HL @1080p
- HDD
- OCZ SSD Vertex 2 240GB
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Antec TP-650
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Logitech MX Revolution, Logitech Wireless Solar Keyboard K750
Die PhysX Karte bietet extrem viel mehr bums bei Physikberechnungen als eine Grafikkarte und schon lange extrem viel mehr bums als jede Quad-CPU.
aha, und woher hast du diese info? schon lange extrem viel mehr bums als ne quad-cpu? kann ich nicht ganz glauben. die erste generation hatte ja nicht wirklich was drauf...
ehrlich gesagt nervts mich, wenn ich noch ne karte mit stromverbrauch und aktiver kühlung im pc haben muss.
heiz-graka und soundkarte reicht.
ist denn die physik in aktuellen spielen nicht schon gut genug? klar kann man's immer besser machen, aber eine karte nur dafür? hmmm
ich sag dazu nur
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 817