VirtualBox 1.5.0
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Die von der Firma innotek entwickelte Virtualisierungssoftware VirtualBox ist in der Version 1.5.0 erschienen. VirtualBox wird für Windows, Mac OS X und Linux angeboten und ermöglicht als Gastsysteme neben diesen unter anderem OS/2, DOS-basierte Betriebssysteme und einige BSD-Derivate.
Mit der Version 1.5.0 unterstützt VirtualBox nun auch die 64-Bit Versionen von Microsoft Windows als Host-System, eine komplettes Changelog findet Ihr <a href="http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog" target="b">hier</a>.
VirtualBox Personal steht unter der Use and Evaluation License (PUEL), die einen Gebrauch von Privatpersonen, sowie zu Testzwecken kostenfrei gestattet. Eine VirtualBox Open Source Edition (OSE) ist ebenfalls erhältlich, allerdings fehlen dieser einige Eigenschaften (<a href="http://www.virtualbox.org/wiki/Editions" target="b">Versionen</a>).
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070903085512">VirtualBox 1.5.0 - Windows (x86)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070903113046">VirtualBox 1.5.0 - Windows (AMD64)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070903085513">VirtualBox Beta2 - OS X (Intel CPU)</a></li>
<li><a href="http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads">VirtualBox 1.5.0 für verschiedene Linuxdistributionen</a></li></ul>
<b>Link zum Thema:</b> <a href="http://www.heise.de/open/artikel/83678" target="b">Test VirtualBox 1.3.2</a>
Mit der Version 1.5.0 unterstützt VirtualBox nun auch die 64-Bit Versionen von Microsoft Windows als Host-System, eine komplettes Changelog findet Ihr <a href="http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog" target="b">hier</a>.
VirtualBox Personal steht unter der Use and Evaluation License (PUEL), die einen Gebrauch von Privatpersonen, sowie zu Testzwecken kostenfrei gestattet. Eine VirtualBox Open Source Edition (OSE) ist ebenfalls erhältlich, allerdings fehlen dieser einige Eigenschaften (<a href="http://www.virtualbox.org/wiki/Editions" target="b">Versionen</a>).
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070903085512">VirtualBox 1.5.0 - Windows (x86)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070903113046">VirtualBox 1.5.0 - Windows (AMD64)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20070903085513">VirtualBox Beta2 - OS X (Intel CPU)</a></li>
<li><a href="http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads">VirtualBox 1.5.0 für verschiedene Linuxdistributionen</a></li></ul>
<b>Link zum Thema:</b> <a href="http://www.heise.de/open/artikel/83678" target="b">Test VirtualBox 1.3.2</a>
Dann hättest du wenigstens auch noch die 64 Bit-Version verlinken sollen.
Ich lade das mit z.Zt. ~14 kb/s runter, gehe aus Neugier auf die virtualbox.org (elend langsamer Aufbau) und dann sehe ich, dass ich schon seit Minuten die falsche Version lade...
Aber trotzdem Danke für den Hinweis.
Lexxington
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2004
- Beiträge
- 807
- Renomée
- 6
- Standort
- Zwischen Hannover und Braunschweig
Gibts irgendwo ne Übersicht, bei der die verschiedenen Virtualisierungstechniken verglichen werden?
in der "open source spezial 01/07" von "linuxuser" wurden vier versionen verglichen: virtualbox, vmware workstation, vmware server (nr.4 habe ich vergessen, war eh am schlechtesten)...
vmware workstation schnitt am besten ab, kostet aber; vmware server und virtualbox 1.4 wurden als gleich gewertet, schien mir aber ein wenig vmware lastig (ohne bis dahin virtualbox zu kennen).
wichtig dabei: das kostenlose vmware-server darf nur für private zwecke verwendet werden, virtualbox lt. der zeitschrift auch kommerziell. obige meldung drückt aber was anderes aus...
vmware workstation schnitt am besten ab, kostet aber; vmware server und virtualbox 1.4 wurden als gleich gewertet, schien mir aber ein wenig vmware lastig (ohne bis dahin virtualbox zu kennen).
wichtig dabei: das kostenlose vmware-server darf nur für private zwecke verwendet werden, virtualbox lt. der zeitschrift auch kommerziell. obige meldung drückt aber was anderes aus...
kann ja sein dass ich zu blöd bin für das Teil.
Bis ich das Gastsystem eingerichtet hatte dauerte es. Irgendwie klappte das nicht. Muss man aber haben um einen gemeinsammen Ordner (Host und Gast) benutzen zu können, da ja drag und drop nicht klappt. Finde ich blöd.
Dann muss man noch per Konsolenbefehl auch noch das gemeinsamme Laufwerk(Gast) bzw. Ordner bei Host anmelden.
Also wer sowas noch nie gemacht hat...puh.
Da war das Teil von MS aber leichter einzurichten. Hat eben kein USB unterstützung, aber das klappt irgendwie bei VBox auch nicht. Da kackt mir die ganze Box immer ab.
Also besonders dolle war der Einstige nun nicht. Weiß eigentlich nun gar nicht warum ich von VirtualPC weggegangen bin....
Bis ich das Gastsystem eingerichtet hatte dauerte es. Irgendwie klappte das nicht. Muss man aber haben um einen gemeinsammen Ordner (Host und Gast) benutzen zu können, da ja drag und drop nicht klappt. Finde ich blöd.
Dann muss man noch per Konsolenbefehl auch noch das gemeinsamme Laufwerk(Gast) bzw. Ordner bei Host anmelden.
Also wer sowas noch nie gemacht hat...puh.
Da war das Teil von MS aber leichter einzurichten. Hat eben kein USB unterstützung, aber das klappt irgendwie bei VBox auch nicht. Da kackt mir die ganze Box immer ab.
Also besonders dolle war der Einstige nun nicht. Weiß eigentlich nun gar nicht warum ich von VirtualPC weggegangen bin....
![[³dgamer]](/data/avatars/m/25/25369.jpg?1596828194){kind=avatar}
hat virtualbox keine multicore unterstützung? vmware-server kann immerhin zwei cores nutzen...
und leider kann man im laufenden betrieb nicht das cd-iso wechseln?
gefällt mir aber trotzdem gut bisher...
vmware-server kann immerhin zwei cores nutzen...und leider kann man im laufenden betrieb nicht das cd-iso wechseln?
gefällt mir aber trotzdem gut bisher...
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Du hast vermutlich die heuristische Suche nicht so empfindlich eingestellt.
Wenn die heuristische Suche etwas entdeckt, dann sollte man sich bemühen, diese Datei
mit anderen Scannern zu untersuchen und nur wenn diese ebenfalls etwas finden, kann man
sich Gedanken darüber machen, ob da etwas ist.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Unter Linux werden normal Einstellungen nicht entfernt beim deinstallieren.
Falls du denn von Linux redest (hast du ja nicht geschrieben).
Sicherer ist es allerdings, wie eigentlich immer, die Einstellungen vorher zu entfernen.
KIDH
Grand Admiral Special
Ich habs ja auch hier runtergeladen, nicht direkt auf der Herstellerseite
- auch Firefox 2.0.0.6, NoScript ist auf P3DN deaktiviert.Die Heuristik ist standardmäßig eingestellt also so wie beim Installieren...nichts dran geändert!
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Hier werden die Downloads von der herstellerseite verlinkt
Die AVIRA Heuristik hab ich eh schon lang ausgeschalten, da sie bei mir immer unnötig viele Dateien bemängelt hat. In diversen Test's wurde auch empfohlen diese zu deaktivieren, wenn man den Scanner up-to-date hält.
Die AVIRA Heuristik hab ich eh schon lang ausgeschalten, da sie bei mir immer unnötig viele Dateien bemängelt hat. In diversen Test's wurde auch empfohlen diese zu deaktivieren, wenn man den Scanner up-to-date hält.
XtR3m3
Vice Admiral Special
Wie kann man den einer Virtual Box eine feste IP vergeben? Bekomme das nicht gebacken.
Will die Box in mein bestehendes Netzwerk hängen ( 192.168.X.X ) .....
Will die Box in mein bestehendes Netzwerk hängen ( 192.168.X.X ) .....
EiRoGGe
Grand Admiral Special
Standardmäßig nutzt VirtualBox ein eigenes virtuelles Netzwerk. Damit geht dein Vorhaben nicht.
Dazu müsstest du denke ich ähnlich wie VMware einen virtuelles Netzwerkcontroller installieren. Schau dir dazu mal Punkt 6.4 im Manual an. Damit sollte es gehen.
Ist leider alles noch nicht sehr intuitiv. Auch den Disc Manager für ISO-Abbilder finde ich noch unglücklich. Da fände ich es schöner, wie es in VMware gelöst ist.
McMurphy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2003
- Beiträge
- 1.898
- Renomée
- 7
Also bis jetzt kann ich da nix beanstanden, das einbinden der Images funktioniert ohne Probleme. Wie läuft das denn bei VMware ?
XtR3m3
Vice Admiral Special
Ich habe es hinbekommen. Man muss den Lanadapter von der Virtualbox in der Netzwerkumgebung mit dem Standardlanadapter bridgen. Sprich Virtualbox Lanadapter und LanVerbindung X makieren und im Kontextmenu überbrücken wählen.
Ich habe mal einen Screenshot angehängt. Es gibt keine zentrale Datenträgerverwaltung, sondern man wählt für jede VM direkt das ISO-Image oder eben das physikalische Laufwerk aus.
Ich finde das bei VMware auch etwas besser gelöst, aber letztlich ist es vor allem eine Frage der Gewöhnung.
McMurphy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2003
- Beiträge
- 1.898
- Renomée
- 7
Ah, ok. Stimmt schon. Ist eigentlich bei VirtualBox "doppelt gemoppelt". Einmal die zentrale Verwaltung und dann nochmal bei jeder VM auswählen. Wobei man natürlich mit der zentralen Verwaltung nen schönen Überblick über alle eingebunden Images hat.
Aber wie du schon geschrieben hast, alles ne Gewöhnungs-Sache
Danke auf jeden Fall für die schnelle Aufklärung.
KIDH
Grand Admiral Special
[MTB]JackTheRipper;3310459 schrieb:Hier werden die Downloads von der herstellerseite verlinkt
Die AVIRA Heuristik hab ich eh schon lang ausgeschalten, da sie bei mir immer unnötig viele Dateien bemängelt hat. In diversen Test's wurde auch empfohlen diese zu deaktivieren, wenn man den Scanner up-to-date hält.
Auf der Herstellerseite kommt aber nichts...also liegts wohl nicht an denen. Bei mir hat sich die Heuristik sonst nie gemeldet...ist das erste mal und ich kann nicht sagen, daß ich wenig surfe usw
.Gruß
Ähnliche Themen
