App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD bestätigt Open Source Grafiktreiber
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.706
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Auf der Kernel-Summit und Linux-Konferenz in Cambridge hat AMD Pläne über einen Open Source Grafiktreiber bestätigt.
Laut LWN.net will AMD die Entwicklung eines Open Source für Grafikchips ab dem R500 freigeben. Zu diesem Zweck wird man Spezifikationen, sowie ein Grundgerüst eines Treibers veröffentlichen. Ab Jahresende soll ein freier 2D-Treiber erhältlich sein. Zusätzlich will AMD die Treiberentwicklung aktiv fördern.
<b>Quelle:</b> <a href="http://lwn.net/Articles/248227/" target="b">AMD to open up graphics specs</a>
Laut LWN.net will AMD die Entwicklung eines Open Source für Grafikchips ab dem R500 freigeben. Zu diesem Zweck wird man Spezifikationen, sowie ein Grundgerüst eines Treibers veröffentlichen. Ab Jahresende soll ein freier 2D-Treiber erhältlich sein. Zusätzlich will AMD die Treiberentwicklung aktiv fördern.
<b>Quelle:</b> <a href="http://lwn.net/Articles/248227/" target="b">AMD to open up graphics specs</a>
*Augen_reib*
Das ich den Tag noch erlebe! Aber besser spät, als nie. Hoffen wir mal, dass sämtliche angekündigten Maßnahmen eingehalten werden und in absehbarer Zeit ATI-Grafikkarten unter Linux nicht mehr das Gräuel darstellen, das sie momentan sind.
Das ich den Tag noch erlebe! Aber besser spät, als nie. Hoffen wir mal, dass sämtliche angekündigten Maßnahmen eingehalten werden und in absehbarer Zeit ATI-Grafikkarten unter Linux nicht mehr das Gräuel darstellen, das sie momentan sind.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Na endlich!
Endlich RICHTIGE ATI-Grafikkartentreiber für Linux!
Endlich RICHTIGE ATI-Grafikkartentreiber für Linux!
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 427
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
ja is denn heut scho weihnachten?
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Also ich will ja hier nicht den Pessimisten machen, aber das Vertrauen, welches ATI hier zerstört hat, muss erstmal wieder aufgebaut werden. Offene Treiber und Specs schön und gut, nur wer garantiert mir denn, dass sie es in einem halben Jahr nicht wieder so machen wie schonmal? Sämtliche Infos und Sourcen werden dann wieder einbehalten und der Support versandet dann wieder irgendwo bei /dev/null. Hier muss sich AMD erstmal mächtig ins Zeug legen, bevor ich denen da wieder vertraue.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Vor allem ist ja nur durch das Offenlegen der Treiber noch nicht automatisch gut (vielleicht ethisch, aber nicht technisch), es ist nur eine bessere Voraussetzung dafür da, weil mehr Leute dran arbeiten können. Aber bis man qualitativ auf Nvidia-Niveau ist, dauert es wohl noch eine Weile.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Also ich will ja hier nicht den Pessimisten machen, aber das Vertrauen, welches ATI hier zerstört hat, muss erstmal wieder aufgebaut werden. Offene Treiber und Specs schön und gut, nur wer garantiert mir denn, dass sie es in einem halben Jahr nicht wieder so machen wie schonmal? Sämtliche Infos und Sourcen werden dann wieder einbehalten und der Support versandet dann wieder irgendwo bei /dev/null. Hier muss sich AMD erstmal mächtig ins Zeug legen, bevor ich denen da wieder vertraue.
Wieso sollten sie? Das ATI von damals existiert so nicht mehr, andere leute haben jetzt das letzte wort und ich glaube nicht, dass AMD dich in dieser beziehung schonmal belogen hat. Auch strategisch ist dies ein richtiger schritt, der für das ehemalige ATI aber keine wirkliche bedeutung hatte. Die dinge ändern sich eben wenn eine firma von einer anderen übernommen wird und sich die prioritäten ändern.
Vor allem ist ja nur durch das Offenlegen der Treiber noch nicht automatisch gut (vielleicht ethisch, aber nicht technisch), es ist nur eine bessere Voraussetzung dafür da, weil mehr Leute dran arbeiten können. Aber bis man qualitativ auf Nvidia-Niveau ist, dauert es wohl noch eine Weile.
Vor einiger Zeit (ein paar Monate) gabs von einem der Entwickler der bisherigen freien Treiber (für < R300) die Info, das er einen Treiber auch für die restlichen Karten hätte, ihn aber nicht veröffentlichem darf, weil er sich dabei auf NDA Infos berufen hat und ATI einer Veröffentlichung deshalb nicht zustimmt. Wenn das stimmt könnte das durchaus recht schnell gehen.
Wieso sollten sie? Das ATI von damals existiert so nicht mehr, andere leute haben jetzt das letzte wort und ich glaube nicht, dass AMD dich in dieser beziehung schonmal belogen hat. Auch strategisch ist dies ein richtiger schritt, der für das ehemalige ATI aber keine wirkliche bedeutung hatte. Die dinge ändern sich eben wenn eine firma von einer anderen übernommen wird und sich die prioritäten ändern.
Korrekt. AMD hat doch immer OpenSource unterstützt.
Super! Wenn das ganze stimmt und auch wirklich vernünftig durchgeführt wird, dann wär mein einziger echter Kritikpunkt an AMD weg.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Da steht nur was von einer Freigabe einiger Spezifikation. Der (3D) Treiber muß dann schon noch von der Community programmiert werden. Aber besser als nichts. Besser wäre es gleich den (neuen) fglrx OpenSource zu machen aber ich will ja nicht meckern..
Michael.Heimann
Redshirt
- Mitglied seit
- 05.09.2007
- Beiträge
- 2
- Renomée
- 0
Wenn ATI tatsächlich einen quelloffenen Treiber mitentwickelt oder durch entsprechende Beschreibung der Hardware möglich macht, steht der Hersteller meiner nächsten VGA-Karte fest. Zumindest wenn nVidia nicht nachzieht oder intel nicht in der Performance aufstockt.
Warum ?
Punkt Performance
Performance/Euro ist bei mir nicht erste Priorität - ich spiele zwar, aber eben nicht mehr so oft.
keine Probleme
Ich weiß nicht wie viele Probleme ich mit neuem Kernel und nicht passendem nvidia Kernelmodul jetzt hatte. Den Eintrag in der xorg.conf von nvidia auf nv habe ich so oft geändert, dass ich mir ein Skript dafür geschrieben habe. Ja, ich habe einen unnötigen 3D-Desktop, aber ich will ihn. Ja, nVidia mag 15% schneller beim selben Preis sein, aber wenn ich dafür mehr Probleme habe bringt mir das nichts. Ja, Es gibt Repositories mit passenden Modulen, aber wieso umständlich, wenns auch einfach (ohne) geht ?
Es geht auch anders
Aber auf meinem Arbeitsplatzrechner mit intel Onboard Grafik habe ich auch einen 3D Desktop - gleiches Linux - offener Treiber - und nie Probleme. Nur eben nicht ganz die Performance ( also weniger Effekte ). Und zocken mit intel OnBoard geht halt gar nicht...
Wenn einer der 2 großen Firmen jetzt eine Grafikkarte verkauft, die nicht nur einen offenen Treiber bietet, sondern auch spieletauglich ist - Alleinstellungsmerkmal
Warum ?
Punkt Performance
Performance/Euro ist bei mir nicht erste Priorität - ich spiele zwar, aber eben nicht mehr so oft.
keine Probleme
Ich weiß nicht wie viele Probleme ich mit neuem Kernel und nicht passendem nvidia Kernelmodul jetzt hatte. Den Eintrag in der xorg.conf von nvidia auf nv habe ich so oft geändert, dass ich mir ein Skript dafür geschrieben habe. Ja, ich habe einen unnötigen 3D-Desktop, aber ich will ihn. Ja, nVidia mag 15% schneller beim selben Preis sein, aber wenn ich dafür mehr Probleme habe bringt mir das nichts. Ja, Es gibt Repositories mit passenden Modulen, aber wieso umständlich, wenns auch einfach (ohne) geht ?
Es geht auch anders
Aber auf meinem Arbeitsplatzrechner mit intel Onboard Grafik habe ich auch einen 3D Desktop - gleiches Linux - offener Treiber - und nie Probleme. Nur eben nicht ganz die Performance ( also weniger Effekte ). Und zocken mit intel OnBoard geht halt gar nicht...
Wenn einer der 2 großen Firmen jetzt eine Grafikkarte verkauft, die nicht nur einen offenen Treiber bietet, sondern auch spieletauglich ist - Alleinstellungsmerkmal
cumec
Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.05.2006
- Beiträge
- 1.305
- Renomée
- 19
- Standort
- Schüttorf / Niedersachsen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spin
- Lieblingsprojekt
- Simap
- Meine Systeme
- Phenom X4 @ 3000MHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Phenom II X6 1075T @ 3900MHz
- Mainboard
- Gigabyte MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Gelid Tranquillo
- Speicher
- 8GB PC 800
- Grafikprozessor
- Saphire HD4850 - 512mb
- Display
- ViewSonic VA2216w / Eizo Flexscan L695
- HDD
- 64GB OCZ Agility 2 / 1TB Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-ROM 16x
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Chieftec Bravo BA-01
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E5 500W
- Betriebssystem
- Win7 Professional 64bit / Ubuntu 64bit
- Webbrowser
- Fox 4
Ist ja schonmal ein RIESEN Fortschritt! Auch wenns erstmal nur 2D ist.
Aber mir reicht auch schon ein closedsource treiber, solange er vernünftig läuft...
Aber mir reicht auch schon ein closedsource treiber, solange er vernünftig läuft...
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Wieso sollten sie? Das ATI von damals existiert so nicht mehr, andere leute haben jetzt das letzte wort und ich glaube nicht, dass AMD dich in dieser beziehung schonmal belogen hat. Auch strategisch ist dies ein richtiger schritt, der für das ehemalige ATI aber keine wirkliche bedeutung hatte. Die dinge ändern sich eben wenn eine firma von einer anderen übernommen wird und sich die prioritäten ändern.
Also zum einen bekleckert sich AMD auch nicht gerade mit Ruhm, was die Dokumentation der Prozessoren angeht. Das geht auch deutlich besser. Zum anderen, wieso braucht es so lange für ein eindeutige Statement von AMD? Wann haben sie ATI übernommen? Es erweckt für mich ein wenig den Eindruck, dass sie das primär unter dem Druck der fehlenden Konkurrenzfähigkeit ihrer aktuellen Produkte machen, denn der wirkliche Unterstützung der OSS-Community.
Und schlussendlich, auch wenn ATI jetzt offiziell zu AMD gehört, so sind doch die entsprechenden Entscheidungsträger in der Grafiksparte immer noch die alten. Und Manager sind dazu noch relativ beliebig austauschbar. ATI war damals auch der Liebling der OSS-Com, bis sie es sich derart verscherzt haben. Einen Ruf ruiniert man sich leicht. Das damit zerstörte Vertrauen wird nur sehr sehr langsam wieder aufgebaut.
Ich persönlich warte erstmal ab, was das wird. Einen freien NVidia-Treiber gibt es auch. An dem arbeitet NVidia sogar aktiv mit. AMD wird da nur vorbei ziehen können, wenn sie wirklich die Specs für ihre Chips komplett offen legen, so dass dritte Entwickler dafür einen Treiber schreiben können. Und damit ist es ja nicht getan. Es muss dafür auch irgendwo Support geliefert werden (ein Unwort in Verbindung mit ATI), da die Chips auch Bugs und Eigenheiten haben, die sich so nicht sofort erschließen. Ein Blick in die Treiber-Specs reicht da nicht aus. Da braucht es schon die aktive Mithilfe des Herstellers, welcher dann auch sagt,"Ja in der und der Situation verhält sich das Teil so und so, da muss man da und darauf acht geben."
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Also zum einen bekleckert sich AMD auch nicht gerade mit Ruhm, was die Dokumentation der Prozessoren angeht. Das geht auch deutlich besser. Zum anderen, wieso braucht es so lange für ein eindeutige Statement von AMD? Wann haben sie ATI übernommen? Es erweckt für mich ein wenig den Eindruck, dass sie das primär unter dem Druck der fehlenden Konkurrenzfähigkeit ihrer aktuellen Produkte machen, denn der wirkliche Unterstützung der OSS-Community.
Und schlussendlich, auch wenn ATI jetzt offiziell zu AMD gehört, so sind doch die entsprechenden Entscheidungsträger in der Grafiksparte immer noch die alten. Und Manager sind dazu noch relativ beliebig austauschbar. ATI war damals auch der Liebling der OSS-Com, bis sie es sich derart verscherzt haben. Einen Ruf ruiniert man sich leicht. Das damit zerstörte Vertrauen wird nur sehr sehr langsam wieder aufgebaut.
Ich persönlich warte erstmal ab, was das wird. Einen freien NVidia-Treiber gibt es auch. An dem arbeitet NVidia sogar aktiv mit. AMD wird da nur vorbei ziehen können, wenn sie wirklich die Specs für ihre Chips komplett offen legen, so dass dritte Entwickler dafür einen Treiber schreiben können. Und damit ist es ja nicht getan. Es muss dafür auch irgendwo Support geliefert werden (ein Unwort in Verbindung mit ATI), da die Chips auch Bugs und Eigenheiten haben, die sich so nicht sofort erschließen. Ein Blick in die Treiber-Specs reicht da nicht aus. Da braucht es schon die aktive Mithilfe des Herstellers, welcher dann auch sagt,"Ja in der und der Situation verhält sich das Teil so und so, da muss man da und darauf acht geben."
Nicht vorher schon so negativ sein, sonst verspielt man womöglich einige gute Chancen.
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Nicht vorher schon so negativ sein, sonst verspielt man womöglich einige gute Chancen.
Sorry, aber bei ATI bin ich ein gebranntes Kind. Da hab ich zu viele schlechte Erfahrungen gemacht, als dass ich da jetzt blind vertrauen kann.
mibo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2003
- Beiträge
- 2.297
- Renomée
- 65
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Lenovo T450s
- Prozessor
- Ryzen 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550M-PLUS
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x16GB DDR4 ECC
- Grafikprozessor
- AMD 6700XT
- Display
- HP X27i
- SSD
- Samsung 860EVO, 960EVO, WD 850X
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner :-)
- Netzteil
- BQ Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Suse Tumbleweed / Win10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Ich kann die Aufregung noch nicht so ganz verstehen.
1. Die Monate ohne Treiber (nicht einmal 2D) für die gesamte 2000er Serie sind nicht lustig, sondern ein Armutszeugnis.
Ich lese aus der Ankündigung nur, dass sie einen 2D Treiber unterstützen werden und später evtl. noch Infos über die 3D Hardware freigegeben werden.
Bedenkt man den open source 2D Treiber, der in X11 enthalten ist, dann tut ATI das, was jetzt angekündigt wird schon lange - wie Nvidia übrigens auch (die Infos über 3D mal ausgenommen).
mibo, der in ein paar Tagen vielleicht mal wieder die HD2600XT rauskramt
1. Die Monate ohne Treiber (nicht einmal 2D) für die gesamte 2000er Serie sind nicht lustig, sondern ein Armutszeugnis.
Ich lese aus der Ankündigung nur, dass sie einen 2D Treiber unterstützen werden und später evtl. noch Infos über die 3D Hardware freigegeben werden.
Bedenkt man den open source 2D Treiber, der in X11 enthalten ist, dann tut ATI das, was jetzt angekündigt wird schon lange - wie Nvidia übrigens auch (die Infos über 3D mal ausgenommen).
mibo, der in ein paar Tagen vielleicht mal wieder die HD2600XT rauskramt
Dhamster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.860
- Renomée
- 23
- Standort
- vorm bollerwagen
- Prozessor
- Athlon 64 x2 4200+
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 PWM
- Speicher
- 4x GEIL Black Dragon 2GB
- Grafikprozessor
- Xpert Vision GF 7600 GT
- Display
- LG 21" TFT
- HDD
- 1x200GB SATA, 1x 500GB SATA
- Optisches Laufwerk
- LiteOn CD-Brenner / Plextor DVD-Brenner
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftech 901
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 450W
- Betriebssystem
- Kubuntu 9.10 x86_64
- Webbrowser
- Firefox
Prima, dann kann man ja endlich wieder über eine Alternative nachdenken, der neue 3dtreiber soll ja auch recht gut sein, jetzt muss das ganze nur noch taugen, bis im November UT3 hoffentlich auch für Linux rauskommt (gibts eigentlich für die Physx-Karte Linux Treiber?) 8) Vielleicht bewegt sich bei Linux ja jetzt doch noch was in Richtung mehr Spiele und Akzeptanz der Hersteller
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Tja nicht schlääächt, aus der Not eine Tugend machen sag ich da nur....ist aber in sofern zukunftsträchtig, als das die Monopolstellung von MS eh schon am bröckeln ist und sich diese Entwicklung womöglich in den nächsten Jahren weiter verfestigt/verstärkt....Bei Vista sind ja Sachen wie WinFS auf der Strecke geblieben und nur resourcenfressende "boah ey guckmal"-Effekte haben sich durchgesetzt...und natürlich Verstärkung bei der DRM-Gülle ....das könnte in Zukunft noch einige Alternativen zu MS suchen lassen...
Da werden die Hersteller es sich allgemein nicht mehr lange leisten können alles aufs Standardpferdchen zu setzen und den Rest geflissentlich zu ignorieren......
Besser wärs !
Mmoe
Da werden die Hersteller es sich allgemein nicht mehr lange leisten können alles aufs Standardpferdchen zu setzen und den Rest geflissentlich zu ignorieren......
Besser wärs !
Mmoe
Jungs, gebt ihnen ne Chance^^
Wie lange war nun sowohl von nvidia als auch ati rein GAR NIX ueber die Spezifikationen bekannt. Dass nun die Spezifikationen wieder da sein werden und gleichzeitig sogar noch nen Grundgeruest des Treibers open-source gestellt wird ist ein grosser Schritt zurueck auf die Linux Community zu - eine bessere Newsmeldung kann es in der Richtung nicht geben.
Also - ihr muesst ja nicht gleich feiern, aber freut euch einfach mal^^ Guter Schritt, gutes AMD.
Wie lange war nun sowohl von nvidia als auch ati rein GAR NIX ueber die Spezifikationen bekannt. Dass nun die Spezifikationen wieder da sein werden und gleichzeitig sogar noch nen Grundgeruest des Treibers open-source gestellt wird ist ein grosser Schritt zurueck auf die Linux Community zu - eine bessere Newsmeldung kann es in der Richtung nicht geben.
Also - ihr muesst ja nicht gleich feiern, aber freut euch einfach mal^^ Guter Schritt, gutes AMD.
flashman
Cadet
- Mitglied seit
- 05.07.2006
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 0
- Prozessor
- opteron 242
- Mainboard
- tyan tiger
- Kühlung
- box
- Speicher
- 2048
- Grafikprozessor
- radeon 9600
- HDD
- 3 barracudas .7+.10 900 GB
- Optisches Laufwerk
- GDR 8163B +GSA 4163B
- Soundkarte
- onboard +10k1
- Gehäuse
- aero-cool fan's an 5V-quiet
- Netzteil
- ja
- Betriebssystem
- S-10.0 OS-10.2 vmware- xp
- Webbrowser
- firefox 1.5 - 2.x opera 9.x
geil !!!! geil !!!! geil !!!! geil !!! geil !!!!
gruß
fm
.
EDIT :
.
geil !!!! geil !!!! geil !!!! geil !!! geil !!!!
gruß
fm
gruß
fm
.
EDIT :
.
geil !!!! geil !!!! geil !!!! geil !!! geil !!!!
gruß
fm
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 117
- Aufrufe
- 24K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 6K