Neues Problem ?!?

Hi Leute,

nachdem jetzt die Clients je nach Lust und Laune doch rechnen, frage ich mich doch, ob das so ganz in Ordnung ist ...

Habe gerade den GPU-Client laufen und der sagt mir, die WU endet in 104 Tagen (!).
Das ist doch ein schlechter Witz, oder ?!?

Hast du gleichzeitig noch einen CPU Client oder sonst etwas CPU-intensives laufen? Der GPU Client benötigt einen vollen CPU Core für sich, sonst wird er sehr langsam.

Ansonsten ist einfach die Anzeige falsch. Die GPU WUs sind (bisher) alle gleich groß, eine X1900XT benötigt knapp 12 Stunden für eine WU.

Nein, ich lasse ansonsten nichts mehr laufen

Ich warte jetzt einfach mal, vielleicht hast du ja recht und die Anzeige ist falsch

Es dauert immer ein paar Prozent bis sich das einpendelt.

Soooooooooooooooooo, also die 106 Tage haben sich tatsächlich reduziert, aber immerhin sind es noch gute 40 Stunden, was ich immer noch recht viel finde für meine X1900XTX.

Ich lasse ihn aber trotzdem weiterrechnen, ich bin ja froh, dass er überhaupt was tut
.
EDIT :
.
Wobei ElNipp ja sagte, eine WU sollte nur etwa 12 Stunden benötigen auf einer X1900XT *seufz*

Werde euch aber weiter berichten

Wieviel Minuten braucht er denn für 1 Prozent? Steht in der Log-Datei. (oder gleich den CLI Client verwenden)

ElNipp schrieb:

Wieviel Minuten braucht er denn für 1 Prozent? Steht in der Log-Datei. (oder gleich den CLI Client verwenden)

Zum Vergrößern anklicken....

Hmmm, die Log-Dateien sehe ich zwar, aber wo steht da was von der Rechenzeit ?

Die zeitliche Differenz zwischen "Completed x" und "Completed x+1" ist die benötigte Rechenzeit für 1%.

Danke ElNipp für deine Geduld

Allerdings steht da nichts von "completed", nur wenn es darum geht, dass die WUs runtergeladen wurden

Ich verzweifel fast schon, aber mein XP ist eh relativ "kaputt", ich denke eine neue Installation kann da was bewirken

Zur Zeit rechnet meine Kiste (bzw. meine GPU), und benötigt noch immer etwa anderthalb Tage für die WU ... ich warte einfach mal ab ... *seufz*

Post doch mal den Inhalt des Logs. Ich benutz zwar nicht den GUI Client, aber afaik sollte der auch den Fortschrit ins Log schreiben.

Das hier sind mal die letzten Zeilen aus dem Log ... :



[14:48:15] - Ask before connecting: No
[14:48:15] - User name: Mortaro (Team 34361)
[14:48:15] - User ID: 553D457530D1C742
[14:48:15] - Machine ID: 2
[14:48:15]
[14:48:15] Loaded queue successfully.
[14:48:15] Initialization complete
[14:48:15] + Benchmarking ...
[14:48:15]
[14:48:15] + Processing work unit
[14:48:15] Core required: FahCore_78.exe
[14:48:15] Core found.
[14:48:15] Working on Unit 01 [October 20 14:48:15]
[14:48:15] + Working ...
[14:48:17]
[14:48:17] *------------------------------*
[14:48:17] Folding@Home Gromacs Core
[14:48:17] Version 1.90 (March 8, 2006)
[14:48:17]
[14:48:17] Preparing to commence simulation
[14:48:17] - Looking at optimizations...
[14:48:17] - Files status OK
[14:48:17] - Expanded 291804 -> 1461493 (decompressed 500.8 percent)
[14:48:18]
[14:48:18] Project: 3042 (Run 3, Clone 542, Gen 34)
[14:48:18]
[14:48:18] Assembly optimizations on if available.
[14:48:18] Entering M.D.
[14:48:38] (Starting from checkpoint)
[14:48:38] Protein: p3042_supervillin-03
[14:48:38]
[14:48:39] Writing local files
[14:48:39] Completed 1086582 out of 5000000 steps (22)
[14:48:39] Extra SSE boost OK.
[14:54:02] Writing local files
[14:54:02] Completed 1100000 out of 5000000 steps (22)
[15:18:44] Writing local files
[15:18:44] Completed 1150000 out of 5000000 steps (23)

Er braucht also ca. 25 min pro Prozent.

Mortaro schrieb:

[14:48:18]
[14:48:18] Project: 3042 (Run 3, Clone 542, Gen 34)
[14:48:18]

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist keine GPU WU, das ist eine für die CPU. Die wird also nicht von deiner Grafikkarte, sondern von deinem Prozessor berechnet.

ElNipp schrieb:

Das ist keine GPU WU, das ist eine für die CPU. Die wird also nicht von deiner Grafikkarte, sondern von deinem Prozessor berechnet.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber explizit der GPU-Client, im Display erscheint ja auch "powered by ATI"

Wie heißt denn die .exe, die du startest? Wenn es nicht fah6-win-gpu-console.exe oder winFAH-GPU-GUI.exe ist, dann hast du den falschen Client.

ElNipp schrieb:

Wie heißt denn die .exe, die du startest? Wenn es nicht fah6-win-gpu-console.exe oder winFAH-GPU-GUI.exe ist, dann hast du den falschen Client.

Zum Vergrößern anklicken....

Na ich sagte doch schon, ich bin KEIN PC-Newbie, also ganz dumm bin ich nicht
Es ist letzteres, also definitv der GPU-Client (wie ich schon schrieb)

Ich weiß natürlich nicht inwieweit der Catalyst da Einfluss nimmt, ich habe den 7.10er drauf, nicht dass der bremst ...

Hast du denn auch das Log vom richtigen Client gepostet? Du hast ja wahrscheinlich zwei Stück laufen, das Log stammt von dem Client mit Machine ID 2.

Dass du mit dem 5er GPU Client eine CPU WU berechnest ist eigentlich nicht möglich. Erst der 6er Client wird alle Arten vereinen.

Keine Ahnung, aber sicherlich wäre es möglich, dass sich die verschiedenen Clients da beeinflusst haben, wollte auch erst 2x den SMP-Client laufen lassen, vielleicht daher noch die Machine-ID.

Das Log-File hatte ich vorher gelöscht.

Ich versuche mal eine komplette "Bereinigung", vielleicht läuft es danach ja ordnungsgemäß *seufz*

P.S.:

Nochmal ganz herzlichen Dank, dass du mir mit Rat und Tat zur Seite stehst

Edit : Fein, nach einer "Bereinigung" klappt wieder gar nichts mehr "Core download error" ...