4x Phenom Testlauf
- Ersteller -cb-
- Erstellt am
-cb-
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.884
- Renomée
- 69
Sers,
ich bekomme heute 4 Phenom Systeme zum Aufbau und möchte die mit dem guten alten Folding mal gleich einnorden.
Da ich nun schon zig Monate raus bin was Clients/Effizienz etc. angeht würde ich mich über einen kurzen Crashkurs freuen.
Ich vermute mal das VMWare nachwievor die schnellste Lösung ist? (Ich muss nebenbei unter Windows ein paar Arbeiten machen)
Hat jemand ein aktuelles/vorgefertigtes Image o.ä?
ich bekomme heute 4 Phenom Systeme zum Aufbau und möchte die mit dem guten alten Folding mal gleich einnorden.
Da ich nun schon zig Monate raus bin was Clients/Effizienz etc. angeht würde ich mich über einen kurzen Crashkurs freuen.
Ich vermute mal das VMWare nachwievor die schnellste Lösung ist? (Ich muss nebenbei unter Windows ein paar Arbeiten machen)
Hat jemand ein aktuelles/vorgefertigtes Image o.ä?
Ja, ein virtuelles Linux ist nach wie vor am schnellsten (von einem nativen Linux mal abgesehen ). Damit ersparst du dir auch so manchen Bug des Windows-SMP-Clients (wie z. B. dass er oft aufhört zu rechnen wenn die Netzwerkverbindung zusammenbricht).
Ein vorgefertigtes Image habe ich nicht (ich glaube cpuetter wollte eines bauen). Ich kann dir aber Eckdaten geben mit denen es bei mir gut läuft:
Ubuntu Linux 7.10 Server Edition (AMD64)
512 MB RAM für die VM
1,5 GB HDD für die VM (1 GB sollte auch reichen, bei cpuetter läuft es glaube ich sogar mit noch weniger)
Für das Netzwerk habe ich das Modell NAT gewählt.
Du musst noch mittels sudo apt-get install ia32-libs ein paar Bibliotheken nachinstallieren. Anschließend mit wget [noparse]http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/FAH6.00beta2-Linux.tgz[/noparse] den Client laden und mit tar xzf FAH6.00beta2-Linux.tgz entpacken. Dann einfach mit ./fah6 -verbosity 9 -smp -advmethods starten.
). Damit ersparst du dir auch so manchen Bug des Windows-SMP-Clients (wie z. B. dass er oft aufhört zu rechnen wenn die Netzwerkverbindung zusammenbricht).Ein vorgefertigtes Image habe ich nicht (ich glaube cpuetter wollte eines bauen). Ich kann dir aber Eckdaten geben mit denen es bei mir gut läuft:
Ubuntu Linux 7.10 Server Edition (AMD64)
512 MB RAM für die VM
1,5 GB HDD für die VM (1 GB sollte auch reichen, bei cpuetter läuft es glaube ich sogar mit noch weniger)
Für das Netzwerk habe ich das Modell NAT gewählt.
Du musst noch mittels sudo apt-get install ia32-libs ein paar Bibliotheken nachinstallieren. Anschließend mit wget [noparse]http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/FAH6.00beta2-Linux.tgz[/noparse] den Client laden und mit tar xzf FAH6.00beta2-Linux.tgz entpacken. Dann einfach mit ./fah6 -verbosity 9 -smp -advmethods starten.
Wünsche dir viel Spass und viel Erfolg dabei.Okay. Danke dir erstmal. Werde jetzt erstmal den Schraubendreher schwingen.
Welche X4 CPUs hast du denn geholt und OC?
Ach ja, Zeiten brennen mich zurzeit, da ich selber an einem X4 interessiert bin.
-cb-
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.884
- Renomée
- 69
Wünsche dir viel Spass und viel Erfolg dabei.
Welche X4 CPUs hast du denn geholt und OC?
Ach ja, Zeiten brennen mich zurzeit, da ich selber an einem X4 interessiert bin.
Alles X4 9500.
Kein OC.
Wenn ich das mit der VMware und dem Linux hinbekomme (/me Linux Laie), dann werde ich mal ein paar Zeiten notieren.
Erkennt der Core 4 CPUs? Oder läuft der dann nur auf 2?
Hmm, da fällt mir ein mögliches Problem ein. Ich glaube VMware kann derzeit nur 2 CPUs durchschleifen, nicht 4. D. h. du müsstest höchstwahrscheinlich 2 VMs aufsetzen wenn du alle 4 Kerne auslasten willst. Oder eben doch den Windows-SMP nehmen.
Sir Ulli
Grand Admiral Special
Beim Windows-SMP hab ich noch in Erinnerung das der total Buggy ist.
Hat sich da schon was gebessert?
BTW: Memtest vom ersten Sys läuft.
mit 4 CPUs hat keine aktuelle Windows Version Probleme...
mfg
Sir Ulli
c.puetter
Commodore Special
Es geht auch nicht darum, dass Windows damit Probleme hätte, sondern der F@H smp Client unter Windows Probleme hat.
Und ja die Probleme gibt es immer noch, in den neuen Betas wurde wohl nur das datum geändert.
Und ja die Probleme gibt es immer noch, in den neuen Betas wurde wohl nur das datum geändert.
-cb-
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.884
- Renomée
- 69
Ich hab jetzt auch nicht wirklich verstanden, was Sir Ulli mir mit dem Beitrag mitteilen wollte.
Wie dem auch sei, vom ersten System sind erste Zeiten eingetrudelt.
Code:
[22:32:50] *------------------------------*
[22:32:50] Folding@Home Gromacs SMP Core
[22:32:50] Version 1.74 (March 10, 2007)
[22:32:50]
[22:32:50] Preparing to commence simulation
[22:32:50] - Looking at optimizations...
[22:32:50] - Working with standard loops on this execution.
[22:32:55] 1 -> 15212615 (decompressed 515.4 percent)
[22:32:55] 2951071 -> 15212615 (decompressed 515.4 percent)
[22:32:55] 3 (Run 15, Clone 69, Gen 64)
[22:32:55]
[22:32:55] acket
[22:32:55]
[22:32:55] Project: 2653 (Run 15, Clone 69, Gen 64)
[22:32:55]
[22:32:56] M.D.
[22:32:56] ing M.D.
[22:33:12]
[22:33:13] cket
[22:33:13]
[22:33:13] Project: 2653 (Run 15, Clone 69, Gen 64)
[22:33:13]
[22:33:13] 53 (Run 15, Clone 69, Gen 64)
[22:33:13]
[22:33:13] Entering M.D.
[22:33:19] Rejecting checkpoint
[22:33:21] Protein: Protein in POPC
[22:33:21] Writing local files
[22:33:24] Extra SSE boost OK.
[22:33:25] Writing local files
[22:33:25] Completed 0 out of 500000 steps (0 percent)
[23:02:16] Writing local files
[23:02:16] Completed 5000 out of 500000 steps (1 percent)
[23:31:23] Writing local files
[23:31:23] Completed 10000 out of 500000 steps (2 percent)
[23:51:35] Writing local files
[23:51:35] Completed 15000 out of 500000 steps (3 percent)
[00:06:21] Writing local files
[00:06:21] Completed 20000 out of 500000 steps (4 percent)
[00:20:57] Writing local files
[00:20:57] Completed 25000 out of 500000 steps (5 percent)
[00:35:05] Writing local files
[00:35:06] Completed 30000 out of 500000 steps (6 percent)
[00:49:12] Writing local files
[00:49:12] Completed 35000 out of 500000 steps (7 percent)
[01:03:19] Writing local files
[01:03:19] Completed 40000 out of 500000 steps (8 percent)
[01:17:24] Writing local files
[01:17:24] Completed 45000 out of 500000 steps (9 percent)
[01:31:30] Writing local files
[01:31:30] Completed 50000 out of 500000 steps (10 percent)
[01:45:36] Writing local files
[01:45:36] Completed 55000 out of 500000 steps (11 percent)
[01:59:41] Writing local files
[01:59:41] Completed 60000 out of 500000 steps (12 percent)
[02:13:44] Writing local files
[02:13:44] Completed 65000 out of 500000 steps (13 percent)
[02:27:47] Writing local files
[02:27:47] Completed 70000 out of 500000 steps (14 percent)
[02:41:50] Writing local files
[02:41:50] Completed 75000 out of 500000 steps (15 percent)
[02:55:53] Writing local files
[02:55:53] Completed 80000 out of 500000 steps (16 percent)
[03:09:55] Writing local files
[03:09:55] Completed 85000 out of 500000 steps (17 percent)
[03:23:58] Writing local files
[03:23:58] Completed 90000 out of 500000 steps (18 percent)
[03:38:01] Writing local files
[03:38:01] Completed 95000 out of 500000 steps (19 percent)
[03:52:04] Writing local files
[03:52:04] Completed 100000 out of 500000 steps (20 percent)
[04:06:08] Writing local files
[04:06:08] Completed 105000 out of 500000 steps (21 percent)
[04:20:10] Writing local files
[04:20:10] Completed 110000 out of 500000 steps (22 percent)
[04:34:13] Writing local files
[04:34:13] Completed 115000 out of 500000 steps (23 percent)
[04:48:16] Writing local files
[04:48:16] Completed 120000 out of 500000 steps (24 percent)
[05:02:19] Writing local files
[05:02:19] Completed 125000 out of 500000 steps (25 percent)
[05:16:22] Writing local files
[05:16:22] Completed 130000 out of 500000 steps (26 percent)
[05:30:25] Writing local files
[05:30:25] Completed 135000 out of 500000 steps (27 percent)
[05:44:28] Writing local files
[05:44:28] Completed 140000 out of 500000 steps (28 percent)
[05:58:30] Writing local files
[05:58:31] Completed 145000 out of 500000 steps (29 percent)Genutzt wird der Windows SMP Client. Ich kann mit den Zeiten nicht wirklich was anfangen. Bin schon zu lange raus um da noch vergleichswerte zu Dual Core CPUs zu haben.
Bei den ersten paar Prozent lief nebenbei noch ein anderer CPU intensiver Task.
Mit welchem Takt läuft der Phenom?
Mein X2 4200+ @2420 MHz braucht bei dem Projekt mit dem Windows-SMP 27 Minuten pro Prozent. Deine 14 Minuten erscheinen mir schon ziemlich brauchbar.
Mein X2 4200+ @2420 MHz braucht bei dem Projekt mit dem Windows-SMP 27 Minuten pro Prozent. Deine 14 Minuten erscheinen mir schon ziemlich brauchbar.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
Werte für das Projekt vom P3D-Cluster:
Barcelona 1.7GHz (mit 4-Cores) = folding-SMP, Projekt 2653, 1.410ppd
Q6600 @3GHz = folding-SMP, Projekt 2653, 2.670ppd
E4300 @2.66GHz = folding-SMP, Projekt 2653, 1508ppd
Barcelona 1.7GHz (mit 4-Cores) = folding-SMP, Projekt 2653, 1.410ppd
Q6600 @3GHz = folding-SMP, Projekt 2653, 2.670ppd
E4300 @2.66GHz = folding-SMP, Projekt 2653, 1508ppd
-cb-
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.884
- Renomée
- 69
Mit welchem Takt läuft der Phenom?
Mein X2 4200+ @2420 MHz braucht bei dem Projekt mit dem Windows-SMP 27 Minuten pro Prozent. Deine 14 Minuten erscheinen mir schon ziemlich brauchbar.
Alles auf Standard mit 4x2200MHz , 5-5-5-15 DDR2800 Speichersettings.
-cb-
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.884
- Renomée
- 69
So ich gebs auf. Das wird mir nun echt zu blöd.
Zum 4. mal sind die Daten des Clients futsch und er fängt bei null an. Das Ding ist ja immernoch mehr als beta.
Dabei habe ich immer den Client selber beendet (nicht als Dienst installiert) und gewartet bis im Taskmanager alle Instanzen verschwunden waren und dann erst neu gestartet.
Ich werde jetzt noch 2 Tage prime laufen lassen und dann gehts in den regulären Alltagsbetrieb über.
Zum 4. mal sind die Daten des Clients futsch und er fängt bei null an. Das Ding ist ja immernoch mehr als beta.
Dabei habe ich immer den Client selber beendet (nicht als Dienst installiert) und gewartet bis im Taskmanager alle Instanzen verschwunden waren und dann erst neu gestartet.
Ich werde jetzt noch 2 Tage prime laufen lassen und dann gehts in den regulären Alltagsbetrieb über.
Ähnliche Themen
