Windows-SMP wird immer langsamer
- Ersteller Rekrut
- Erstellt am
Der Windows SMP CLient ist ziemlich verbugt.
Gesterm 1. 2653 ging von 32 Min. auf 26 Min.
Heute neue WU, bleibt bei 32 Min. warum so große Schankungen?
SSE und die Betreffzeile:
[16:33:49] Project: 2653 (Run 32, Clone 90, Gen 86)
[16:33:49]
[16:33:49] Assembly optimizations on if available.
[16:33:49] Entering M.D.
[16:34:09] al work packet
[16:34:09]
[16:34:09] Project: 2653 (Run 32, Clone 90, Gen 86)
[16:34:09]
[16:34:10] Entering M.D.
[16:34:17] Rejecting checkpoint
[16:34:18] OPC
[16:34:18] Writing local files
[16:34:18] Extra SSE boost OK.
ist doch alles vorhanden oder?
Gesterm 1. 2653 ging von 32 Min. auf 26 Min.
Heute neue WU, bleibt bei 32 Min. warum so große Schankungen?
SSE und die Betreffzeile:
[16:33:49] Project: 2653 (Run 32, Clone 90, Gen 86)
[16:33:49]
[16:33:49] Assembly optimizations on if available.
[16:33:49] Entering M.D.
[16:34:09] al work packet
[16:34:09]
[16:34:09] Project: 2653 (Run 32, Clone 90, Gen 86)
[16:34:09]
[16:34:10] Entering M.D.
[16:34:17] Rejecting checkpoint
[16:34:18] OPC
[16:34:18] Writing local files
[16:34:18] Extra SSE boost OK.
ist doch alles vorhanden oder?
Hast du dieses Tool laufen? http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=328649
Und welche Version des Windows-SMP nutzt du? Die neue, die auf DeinoMPI basiert?
Aber prinzipiell hast du Recht: Der Windows-SMP ist ziemlich verbugt.
Und welche Version des Windows-SMP nutzt du? Die neue, die auf DeinoMPI basiert?
Aber prinzipiell hast du Recht: Der Windows-SMP ist ziemlich verbugt.
Habe die neuste Version.
Das Tool habe ich noch nicht, ich habe das jetzt installiert und FAH neu gestartet.
Habe bei den anderen zwei Nodes 47 und 21 keine möglichkeit mit FahMon drauf zuzugreifen.
Müsste da die Verzeichnisse freischalten. Das bedeutet erst mal Ubuntuhandbuch rauskramen.
Bei Node 47 kommt noch hinzu, dass die Grafikkarte in 320*200 läuft... darauf erkenne ich leider nix.
Hoffe aber, dass alle prima laufen und sauber abliefern.
Laut den Stats wurden vom P3D-Cluster bisher 5 WUs abgeliefert. Ob die jetzt nur von mir stammen oder auch von anderen Nodes, ka. Kann man das irgenwo einsehen?
Das Tool habe ich noch nicht, ich habe das jetzt installiert und FAH neu gestartet.
Habe bei den anderen zwei Nodes 47 und 21 keine möglichkeit mit FahMon drauf zuzugreifen.
Müsste da die Verzeichnisse freischalten. Das bedeutet erst mal Ubuntuhandbuch rauskramen.
Bei Node 47 kommt noch hinzu, dass die Grafikkarte in 320*200 läuft... darauf erkenne ich leider nix.Hoffe aber, dass alle prima laufen und sauber abliefern.
Laut den Stats wurden vom P3D-Cluster bisher 5 WUs abgeliefert. Ob die jetzt nur von mir stammen oder auch von anderen Nodes, ka. Kann man das irgenwo einsehen?
Leider nicht. Eine Auflistung der einzelnen Rechner wie bei BOINC gibt es bei Folding@Home leider nicht. Dadurch wird es mit zunehmender Rechnerzahl pro Account immer schwieriger die gutgeschriebenen Credits einem konkreten Rechner zuzuordnen und so zu prüfen ob alles passt.
Das Problem habe ich auch mit meinem E8200 mit W2K.Anstatt 965 sind es 800 PPD. Es wird auch mit dem Tool leider nicht besser.
1. WU Projekt 2653 1879ppd
2. WU Projekt 2653 1450ppd
Wenn ich den Rechner neustarte läuft die WU wieder mit 1879ppd weiter.
Teilweise laufen 3 - 4 WUs normal durch, dann ist eine wieder langsamer bis zum Neustart.
Es reicht dann auch nicht nur den SMP-Clienten (5.91beta6) neu zu starten.
Laut Taskmanager läuft Folding aber mit 100%.
Auf den anderen Rechnern mit XP oder W2k Server war das noch nie.
cu JagDoc
Die läuft mit 2,66GHz mit 1,1V VCore, 2GB DDR800, G33-DS3R und zieht 60W.
cu JagDoc
Falls du Rechenleistung meinst: Das kann man wohl nicht nur Windows anlasten. Die Windows-Version der genutzten MPI-Implementierung soll auch nicht so toll sein.
Ich nutze seit 1 Woche wieder den Windows-SMP, weil irgendwas mit meiner VMware-Installation nicht stimmt (bald wird formatiert *g*). Die klassischen 2xxx-Projekte laufen nach wie vor nicht so prall - ppd um die 800 wenn ich mich recht entsinne. Früher waren es mal knapp 1000. Am Wochenende hatte ich dann Projekt 3064. Das ging richtig gut - 1000 ppd. Jetzt habe ich Projekt 3065 und das ist mal ein ganz dicker Brocken. Bringt satte 2144 Punkte, aber kommt leider gerademal auf 710 ppd.
Am Wochenende hatte ich dann Projekt 3064. Das ging richtig gut - 1000 ppd. Jetzt habe ich Projekt 3065 und das ist mal ein ganz dicker Brocken. Bringt satte 2144 Punkte, aber kommt leider gerademal auf 710 ppd.Ähnliche Themen
