App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Schlechte Super Pi Werte
- Ersteller matze11
- Erstellt am
matze11
Lieutnant
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 65
- Renomée
- 3
- Standort
- \\Berlin
- Mein Laptop
- ASUS X50Nseries Ath.64 X2-TK53 (1700 MHz)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 920
- Mainboard
- MSI DKA790GX
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 4x 2048 MB A-Data Vitesta DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 4870 (512 MB) @790/1100
- Display
- LG 19" TFT
- HDD
- 2 x Samsung SP F1 (HD252HJ), 2 x Samsung SP F1 (HD753LJ), 2 x Maxtor 6L250R0 Diamond
- Optisches Laufwerk
- TSSTcorp CD/DVDW SH-S162L, LG DVD-ROM DRD8120B
- Soundkarte
- Realtek ALC889A (onboard)
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 eco
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro P7 (550 W)
- Betriebssystem
- Win7 Ultimate (64Bit)
- Webbrowser
- Firefox 3, SRWare Iron
- Verschiedenes
- klein aber fein ;-)
Hallo, sagt Mal was sind normale Super Pi Werte für einen Athlon X2 4600+ (Toledo-512)@2900MHz? Meine sind 33s bei 1M... Finde ich eigentlich n bissl schlecht. Meine CPU Last beim berechnen liegt auch nur bei ca 50% - ist das normal? Habe auch in anderen Foren gelesen, dass AMD CPUs n Problem mit Super Pi haben und nur einen Kern richtig auslasten - im Gegensatz zu Intel Cpus...
Danke schonaml für die Antworten...
matze11
Danke schonaml für die Antworten...
matze11
dbpaule
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.10.2007
- Beiträge
- 2.591
- Renomée
- 153
- Mein Laptop
- Lenovo T61 (80GB, 2x1,8GHz Centrino Duo, Quardo NVS140M, 2GB RAM DDR2 667)
- Prozessor
- Xeon E3-1245V2
- Mainboard
- ASRock Fatal1ty Z77 Professional-M
- Kühlung
- Prolimatech Samuel 17 @ NB Multiframe M12-PS
- Speicher
- 4x8GB Mushkin Blackline DDR3-1600 CL9
- Grafikprozessor
- Intel HD4000P
- Display
- Dell U2711 + Samsung SyncMaster 2494HS
- HDD
- Intel X25-M G2 120GB, Seagate Momentus XT 750GB, Hitachi Ultrastar A7K3000 2TB
- Optisches Laufwerk
- extern
- Gehäuse
- Silverstone Grandia GD05 @ 2x NB M12-S2, 1x M12-PS, 2x M8-S1
- Netzteil
- Chieftec Nitro 88+ 650W
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Das ist bei den Athlon X2 ganz normal. Ich bin damals mit meinem Opteron185@3,2GHz auch gerade so unter die 30sek gekommen. Ja, 50% sind bei SuperPI auch ganz normal. Müsstest 2 Intanzen starten für 100%ige Auslastung.
MfG, Paule
MfG, Paule
U
User002
Guest
Hallo, sagt Mal was sind normale Super Pi Werte für einen Athlon X2 4600+ (Toledo-512)@2900MHz? Meine sind 33s bei 1M... Finde ich eigentlich n bissl schlecht. Meine CPU Last beim berechnen liegt auch nur bei ca 50% - ist das normal? Habe auch in anderen Foren gelesen, dass AMD CPUs n Problem mit Super Pi haben und nur einen Kern richtig auslasten - im Gegensatz zu Intel Cpus...
Danke schonaml für die Antworten...
matze11
Hi Matze...
SuperPI nutzt nur einen Core und ist sehr Cachelastig. Die besten Ergebnise werden mit sehr schnellem Ram/kurzen Latenzen und hohem CPU-Takt erreicht...Intel-Systeme mit dem Core2 sind hier mindestens 100% schneller.
ABER: Der Benchmark ist uralt und sagt überhaupt nichts aus, über die Geschwindigkeit in normalen Anwendungen/Alltag...Eigentlich kann man da nur baugleiche CPUs/Rams miteinander vergleichen, Herstellerübergreifend >AMD<>Intel hat das nix zu bedeuten...
Ich sage das deswegen so deutlich, weil ich hier schon öfter gelesen habe, die AMD CPU sei so langsam und mein Core 2 schafft 1M bei Standardtakt mit ~14,5 Sek usw...
Wiegesagt, SuperPI ist mal ganz spassig, aber eigentlich kein "richtiger" Benchmark für heutige CPU-Technik und daher nicht besonders (bis gar nicht) aussagekräftig...
Grüße!
Zuletzt bearbeitet:
matze11
Lieutnant
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 65
- Renomée
- 3
- Standort
- \\Berlin
- Mein Laptop
- ASUS X50Nseries Ath.64 X2-TK53 (1700 MHz)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 920
- Mainboard
- MSI DKA790GX
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 4x 2048 MB A-Data Vitesta DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 4870 (512 MB) @790/1100
- Display
- LG 19" TFT
- HDD
- 2 x Samsung SP F1 (HD252HJ), 2 x Samsung SP F1 (HD753LJ), 2 x Maxtor 6L250R0 Diamond
- Optisches Laufwerk
- TSSTcorp CD/DVDW SH-S162L, LG DVD-ROM DRD8120B
- Soundkarte
- Realtek ALC889A (onboard)
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 eco
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro P7 (550 W)
- Betriebssystem
- Win7 Ultimate (64Bit)
- Webbrowser
- Firefox 3, SRWare Iron
- Verschiedenes
- klein aber fein ;-)
Danke für die Antworten hab mir schon sowas ähnliches gedacht..
Gruß
matze
Gruß
matze
U
User002
Guest
Hab grade bei 2500 MHZ und DDR2 832 CL5
36,983 sec. Super Pi 1M erreicht. Deine 33 Sek. bei 2,9 GHZ sind also schon ein ganz guter Wert
Grüße!
36,983 sec. Super Pi 1M erreicht. Deine 33 Sek. bei 2,9 GHZ sind also schon ein ganz guter Wert
Grüße!
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 538
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
Habe nochmal in meinem Archiv von 2005 gekramt....wenn man bedenkt, dass ich damals 150Mhz weniger Takt hatte, nur den halben Cache und sauschlechten Ram, dazu nur einen Core auf dem noch das Betriebssystem lief...dann sollte bei deinen 2,9Ghz vielleicht noch ein Sekündchen weniger drin sein.
Aber völlig fernab vom Normalwert, so dass du dir Sorgen machen müsstest, bist du eigentlich nicht...
.
EDIT :
.
Man beachte die 324Mhz HT Takt! Man, was für ein Board...das Abit AV8 hatte es mir damals echt angetan
Aber völlig fernab vom Normalwert, so dass du dir Sorgen machen müsstest, bist du eigentlich nicht...
.
EDIT :
.
Man beachte die 324Mhz HT Takt! Man, was für ein Board...das Abit AV8 hatte es mir damals echt angetan
U
User002
Guest
^^Gar kein so schlechter Wert für das alte Sys...Interessant auch deine Ramtimings..Super PI macht da anscheinend kaum Unterschied ob nun 800 mit CL5 oder CL2,5 bei 400.
Grüße!
Grüße!
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 538
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
Na, reagiert auf die Timings hat SuperPi kaum. Da galt die "Faustregel Takt vor Timings". Einzig zwischen 1T und 2T waren noch Únterschiede messbar. Aber der Takteinbruch den 1T als Tribut forderte, wars dann doch nicht wert.^^Gar kein so schlechter Wert für das alte Sys...Interessant auch deine Ramtimings..Super PI macht da anscheinend kaum Unterschied ob nun 800 mit CL5 oder CL2,5 bei 400.
Grüße!
U
User002
Guest
^^Ah Ok, wieder was gelernt, THX...
Grüße!
Grüße!
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.581
- Renomée
- 2.572
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Also SuperPI reagiert schon ganz ordentlich auf Speichertimings - zumindest beim Sockel 939. Beim AM2 weniger, aber beim 939 haben Timings echt was gebracht. Zum Vergleich zu Ms Screenshot mal einer von mir mit etwas besserem Speichertakt und wesentlich besseren Speichertimings:
Rund 1,6 Sekunden Unterschied sind dann doch schon ne ganze Menge. Bei 2,93 GHz und 244 MHz Ramtakt bin ich bei 28,3 Sekunden gelandet.
Aber wie gesagt: Der AM2 profitiert kaum von kurzen Speicherlatenzen. Und auch gegenüber dem S939 ist er bei gleichem Takt etwas langsamer.
Rund 1,6 Sekunden Unterschied sind dann doch schon ne ganze Menge. Bei 2,93 GHz und 244 MHz Ramtakt bin ich bei 28,3 Sekunden gelandet.
Aber wie gesagt: Der AM2 profitiert kaum von kurzen Speicherlatenzen. Und auch gegenüber dem S939 ist er bei gleichem Takt etwas langsamer.
sockel tw2+
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.10.2007
- Beiträge
- 1.014
- Renomée
- 30
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.0Ghz (1.250Volt)
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DQ6
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4x1GB PC6400 von Crucial
- Grafikprozessor
- nVidia 570GTX 1280MB (Gigabyte)
- Display
- 19 Samsung 1440x900
- HDD
- 250GB T166 Spinpoint SATA2 (Samsung)
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-Brenner (SATA2)
- Soundkarte
- integriert
- Gehäuse
- APLUS Twin Engine mit zwei 25cm Lueftern
- Netzteil
- Corsair ( 520 Watt)
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64-Bit (Service Pack1)
- Verschiedenes
- Logitech X-530 5.1 Sound
Ich habe hier auch einen 4600+, welcher mit Standardtakt 39 Sekunden fuer 1M braucht...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 36K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 50K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 25K