App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
(Review) Seagate Barracuda 7200.11 1.500GB SATA II (ST31500341AS)
- Ersteller ShiningDragon
- Erstellt am
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
So, nach meiner doch etwas längeren Wartezeit auf die bei Mindfactory zum Schnäppchenpreis bestellten Seagate ST31500341AS, möchte ich meine ersten Eindrücke zum Besten geben.
Leider bleiben mir für Jene vorerst nur die Informationen von HD Tune, da atto dummerweise nur Laufwerksbuchstaben testen kann (und keine NTFS Ordner @ HDD erkennt).
Zu den äußeren Eindrücken: Wertig verarbeitet und ziemlich gewichtig. Es ist übrigens die erste Seagate HDD (selbst der 7200.11er Reihe), die KEINEN gesteckten S-ATA-1 Jumper hat!
Momentan habe ich sie außerhalb des Gehäuses auf einem Glastisch liegen. Die Temperatur bei Last liegt lt. HD Tune bei ca. 48° Celsius bei ca. 20°C Raumtemperatur.
Durch die verbauten 4 Plattern vibriert diese Festplatte minimal stärker, als meine 640er 7200.11 (2 Platter) oder 320er 7200.10 (2 Platter). Die Laufwerksmechanik ist bei Zugriffen deutlich und scharf zu hören. Weitere subjektive Hörtests erfolgen, wenn sie im geschlossenen Gehäuse verbaut wird.
Ich teste die HDD auf folgendem System:
Intel Q6600, 3 GB RAM, Vista 32-Bit, angeschlossen via AHCI an einem Intel ICH8-DH Controller.
Um den Bench ein wenig authentischer zu gestalten, habe ich sie in 2 Partitionen aufgeteilt (50%/50%) und jeweils mit Daten gefüttert (ca. 400 GB).
Genug der vielen Worte, lassen wir den HD Tune Screen sprechen:
Man sieht, das die angegebene sequentielle Transferrate von Seagate kein Luftschloß ist: Die versprochenen 125 MB/s werden tatsächlich erreicht, ebenso sauber verläuft (m.M.n.) die Kurve zu den langsameren Bereichen der Festplatte.
Auch die Zugriffszeit ist nicht sehr schlecht, was an der Firmware SD17 liegen kann. Einzig die Burstrate enttäuscht mich, aber da schiebe ich den schwarzen Peter dem Intel Chipsatz zu, da diese bei all' meinen Platten recht niedrig ist. Möglicherweise mag die ICH8 keinen Vollausbau. Oder aber AHCI funkt dazwischen. Vielleicht aber auch Vista. Nichts Genaues weiß ich nicht, der gefühlten Performance tut es keinen Abbruch: Sie ist schnell, und das spürt man im direkten Vergleich zu den 7200.10!
Hier haben wir ein paar Informationen zu diesem Prachtexemplar der 7200.11:
Hier macht mich der Eintrag bei Standard ein wenig stutzig: ATA/ATAPI-0 - SATA II ; eine solche Bezeichnung habe ich bisher bei keiner Seagate Platte meiner Errungeschaften in HD Tune gesehen. Normalerweise waren dort die üblichen Versionen 5 / 6 / 7 zu sehen.
Und hier der "Health" Status direkt nach Lieferung:
Wie bei Seagate Festplatten üblich, zeigen die Werte für S.M.A.R.T. teilweise irre Werte an (RAW Read Error bspw.), so das ich diese Daten mittlerweile ignoriere. Interessant sind nur die Werte mit der ID: (05), (C5) & (C6).
Den anderen Werten traue ich nicht, da ich eher an eine Fehlinterpretation glaube (es wäre unwahrscheinlich das alle Platten von Seagate jeglicher Generation direkt nach Kauf unzählige RAW Read Errors oder ECC Recovered Errors hätten...).
Ich hoffe, dieses 1st time Review hat dem Einen oder Anderen gefallen, gerne werde ich bei Interesse und Wunsch auch andere Programme zum testen verwenden. Auch besteht die Möglichkeit eine 7200.11 640 GB HDD mit Firmware SD13 gegenantreten zu lassen (aber auch 320er 7200.10 mit unterschiedlichen FWs).
Fazit: Den schlechten Ruf der 7200.11er diverser Webseiten kann ich nicht nachvollziehen. Entgegen der weitverbreiteten Meinung, die 7200.10er sei performanter sieht man hier ganz gut die Rohleistung. Interessant wären nun entsprechende Tests mit Reallife Applikationen.
Leider bleiben mir für Jene vorerst nur die Informationen von HD Tune, da atto dummerweise nur Laufwerksbuchstaben testen kann (und keine NTFS Ordner @ HDD erkennt).
Zu den äußeren Eindrücken: Wertig verarbeitet und ziemlich gewichtig. Es ist übrigens die erste Seagate HDD (selbst der 7200.11er Reihe), die KEINEN gesteckten S-ATA-1 Jumper hat!
Momentan habe ich sie außerhalb des Gehäuses auf einem Glastisch liegen. Die Temperatur bei Last liegt lt. HD Tune bei ca. 48° Celsius bei ca. 20°C Raumtemperatur.
Durch die verbauten 4 Plattern vibriert diese Festplatte minimal stärker, als meine 640er 7200.11 (2 Platter) oder 320er 7200.10 (2 Platter). Die Laufwerksmechanik ist bei Zugriffen deutlich und scharf zu hören. Weitere subjektive Hörtests erfolgen, wenn sie im geschlossenen Gehäuse verbaut wird.
Ich teste die HDD auf folgendem System:
Intel Q6600, 3 GB RAM, Vista 32-Bit, angeschlossen via AHCI an einem Intel ICH8-DH Controller.
Um den Bench ein wenig authentischer zu gestalten, habe ich sie in 2 Partitionen aufgeteilt (50%/50%) und jeweils mit Daten gefüttert (ca. 400 GB).
Genug der vielen Worte, lassen wir den HD Tune Screen sprechen:
Vergleichsergebnisse schrieb:Seagate Barracuda 7200.11 ST3640323AS (640 GB), Firmware: SD13
Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320 GB, 16 MB Cache), Firmware: 3.AAE
Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320 GB, 16 MB Cache), Firmware: 3.AAM*
Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320 GB, 16 MB Cache), Firmware: 3.AAM*
Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320 GB, 16 MB Cache), Firmware: 3.AAD
*Zu den Barracuda 7200.10 mit der Firmware 3.AAM sei gesagt, das es sich um Festplatten mit der Firmware 3.AAK handelt. Diese Festplatten haben eine minderwertigere Mechanik und haben "eigentlich" im Handel nichts zu suchen (das sind besondere Modelle für PC Hersteller). Ich finde es reichlich unverschämt, das solche Festplatten zu normalen Preisen verkauft werden. Zum einen ist die Mechanik und die Steuerung minderwertig, zum anderen liegt die Performance dieser Modelle mit der Firmware 3.AAK bei nur ca. 70% der üblichen Leistung vergleichbarer ST3320620AS. Mit der über google.de aufzufindenden Firmware 3.AAM kann man die Leistung, wie auf den Screens zu sehen, anheben.
Man sieht, das die angegebene sequentielle Transferrate von Seagate kein Luftschloß ist: Die versprochenen 125 MB/s werden tatsächlich erreicht, ebenso sauber verläuft (m.M.n.) die Kurve zu den langsameren Bereichen der Festplatte.
Auch die Zugriffszeit ist nicht sehr schlecht, was an der Firmware SD17 liegen kann. Einzig die Burstrate enttäuscht mich, aber da schiebe ich den schwarzen Peter dem Intel Chipsatz zu, da diese bei all' meinen Platten recht niedrig ist. Möglicherweise mag die ICH8 keinen Vollausbau. Oder aber AHCI funkt dazwischen. Vielleicht aber auch Vista. Nichts Genaues weiß ich nicht, der gefühlten Performance tut es keinen Abbruch: Sie ist schnell, und das spürt man im direkten Vergleich zu den 7200.10!
Hier haben wir ein paar Informationen zu diesem Prachtexemplar der 7200.11:
Hier macht mich der Eintrag bei Standard ein wenig stutzig: ATA/ATAPI-0 - SATA II ; eine solche Bezeichnung habe ich bisher bei keiner Seagate Platte meiner Errungeschaften in HD Tune gesehen. Normalerweise waren dort die üblichen Versionen 5 / 6 / 7 zu sehen.
Und hier der "Health" Status direkt nach Lieferung:
Wie bei Seagate Festplatten üblich, zeigen die Werte für S.M.A.R.T. teilweise irre Werte an (RAW Read Error bspw.), so das ich diese Daten mittlerweile ignoriere. Interessant sind nur die Werte mit der ID: (05), (C5) & (C6).
Den anderen Werten traue ich nicht, da ich eher an eine Fehlinterpretation glaube (es wäre unwahrscheinlich das alle Platten von Seagate jeglicher Generation direkt nach Kauf unzählige RAW Read Errors oder ECC Recovered Errors hätten...).
Ich hoffe, dieses 1st time Review hat dem Einen oder Anderen gefallen, gerne werde ich bei Interesse und Wunsch auch andere Programme zum testen verwenden. Auch besteht die Möglichkeit eine 7200.11 640 GB HDD mit Firmware SD13 gegenantreten zu lassen (aber auch 320er 7200.10 mit unterschiedlichen FWs).
Fazit: Den schlechten Ruf der 7200.11er diverser Webseiten kann ich nicht nachvollziehen. Entgegen der weitverbreiteten Meinung, die 7200.10er sei performanter sieht man hier ganz gut die Rohleistung. Interessant wären nun entsprechende Tests mit Reallife Applikationen.
Zuletzt bearbeitet:
De_vil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2007
- Beiträge
- 2.642
- Renomée
- 59
- Standort
- NRW...2*tes Zuhause im OT
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- INAKTIV
- BOINC-Statistiken
Sieht gewohnt gut aus danke
MEine nächste wird wohl wieder ne SAmsung Spinpoint F1 750Gig werden
Obwohl die auch nett ist Speicherplatz hat se ja
Wieviel gezahlt?
MEine nächste wird wohl wieder ne SAmsung Spinpoint F1 750Gig werden
Obwohl die auch nett ist Speicherplatz hat se ja
Wieviel gezahlt?
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Etwa 153,-- Euro inkl. Versandkosten Nachnahme (2,-- € DHL Gebühr) (Versandkosten sind bei MF ja frei). Mittlerweile liegt der Preis etwa 7,-- Euro höher.Wieviel gezahlt?
Schattenreich
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.05.2006
- Beiträge
- 6.332
- Renomée
- 458
- Standort
- Landkreis Osterholz
- Mein Desktopsystem
- Haupt PC
- Mein Laptop
- ASUS X72Dr Und Raspberry Pi4
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7900@all core turbo
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi
- Kühlung
- ARCTIC Liquid Freezer III 360 (neu)
- Speicher
- 32GB@6000MHz CL32
- Grafikprozessor
- AMD hybrid
- Display
- Philips 4k
- SSD
- Team Group CARDEA A440 Pro 2 TB 2x raid 0
- HDD
- Segate 2TB Backus
- Optisches Laufwerk
- bluray ext
- Soundkarte
- Advance Paris X-i75 Endstufe USB
- Gehäuse
- Schneider
- Netzteil
- BQ Pure Power 650 Watt
- Tastatur
- Cherry DW 3000
- Maus
- Cherry DW 3000
- Betriebssystem
- Windows 11 64 Bit immer aktuel / linux Mint immer aktuel
- Webbrowser
- Firefox immer aktuell
- Internetanbindung
- ▼50 M/bs ▲10 M/bs
De_vil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2007
- Beiträge
- 2.642
- Renomée
- 59
- Standort
- NRW...2*tes Zuhause im OT
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- INAKTIV
- BOINC-Statistiken
Dafür bekommt manEtwa 153,-- Euro inkl. Versandkosten Nachnahme (2,-- € DHL Gebühr) (Versandkosten sind bei MF ja frei). Mittlerweile liegt der Preis etwa 7,-- Euro höher.
2* http://geizhals.at/deutschland/a260888.html
Also auch 1.5TB und dafür eine FEstplatte Preis scheint zu stimmen
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Japp, der Preis ist fein. Unterschied: Ich brauche Platz. 7 Anschlüsse habe ich. Bei Deiner F1 hätte ich max. 5.250 GB, bei der Seagate wären es 10.500 GB.Dafür bekommt man
2* http://geizhals.at/deutschland/a260888.html
Also auch 1.5TB und dafür eine FEstplatte Preis scheint zu stimmen
Schattenreich
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.05.2006
- Beiträge
- 6.332
- Renomée
- 458
- Standort
- Landkreis Osterholz
- Mein Desktopsystem
- Haupt PC
- Mein Laptop
- ASUS X72Dr Und Raspberry Pi4
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7900@all core turbo
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi
- Kühlung
- ARCTIC Liquid Freezer III 360 (neu)
- Speicher
- 32GB@6000MHz CL32
- Grafikprozessor
- AMD hybrid
- Display
- Philips 4k
- SSD
- Team Group CARDEA A440 Pro 2 TB 2x raid 0
- HDD
- Segate 2TB Backus
- Optisches Laufwerk
- bluray ext
- Soundkarte
- Advance Paris X-i75 Endstufe USB
- Gehäuse
- Schneider
- Netzteil
- BQ Pure Power 650 Watt
- Tastatur
- Cherry DW 3000
- Maus
- Cherry DW 3000
- Betriebssystem
- Windows 11 64 Bit immer aktuel / linux Mint immer aktuel
- Webbrowser
- Firefox immer aktuell
- Internetanbindung
- ▼50 M/bs ▲10 M/bs
Japp, der Preis ist fein. Unterschied: Ich brauche Platz. 7 Anschlüsse habe ich. Bei Deiner F1 hätte ich max. 5.250 GB, bei der Seagate wären es 10.500 GB.
was willst da drauf machen
TommySZB
Grand Admiral Special
was willst da drauf machen
So für nen notorischer Filmsammler wird das schon irgendwann voll.
Gruss
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Weiß jemand wann die 750GB mit 2 Plattern kommt und wie die genaue Bezeichnung ist?
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Na, dann wäre das immerhin geklärt.Wegen der Burst Rate, da liegt das denke ich an AHCI. Ich hab da auch immer unter 100MB/s, und als ich mal ACHI deaktiviert hatte, da waren es immerhin so 130-140MB/s glaube ich (bei meiner WD6400AAKS)
Ich erstelle jetzt mal Vergleichswerte zu anderen Seagate Modellen.
Leider nein. Da aber die 1,5er noch Mangelware sind, wird das wohl noch ein wenig andauern. Die nächstbeste Alternative aus dem Hause Seagate wäre die 640 GB 7200.11.Weiß jemand wann die 750GB mit 2 Plattern kommt und wie die genaue Bezeichnung ist?
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Dann warte ich noch etwas 8)
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Ole
Grand Admiral Special
Schon RMA beantragt?
Seagate also nicht mehr so Wie Die Platten das eigentlich sollen...
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Erstmal nur 'ne Mail an den Seagate Support geschrieben, in der Hoffnung das es sich nur um einen SMART Auslesefehler, oder 'ner Macke in der Firmware handelt.Schon RMA beantragt?
Wenn das wirklich ein Defekt ist, dann kommen mir erst wieder 1,5er ins Haus, wenn Seagate flächendeckend 3,0 TB Modelle anbietet.
Die Platte war praktisch nie im Einsatz, nur einmal um sie mit den BackUps zu füllen. Ansonsten idlet sie derzeit ungenutzt vor sich hin.
Ole
Grand Admiral Special
Erstmal nur 'ne Mail an den Seagate Support geschrieben, in der Hoffnung das es sich nur um einen SMART Auslesefehler, oder 'ner Macke in der Firmware handelt.
Wenn das wirklich ein Defekt ist, dann kommen mir erst wieder 1,5er ins Haus, wenn Seagate flächendeckend 3,0 TB Modelle anbietet.
Die Platte war praktisch nie im Einsatz, nur einmal um sie mit den BackUps zu füllen. Ansonsten idlet sie derzeit ungenutzt vor sich hin.
Joa, schade ist das schon. Zumal sie ja scheinbar wirklich keiner großen Belastung ausgesetzt war. Wie war denn die thermische Belastung? Alles im grünen?
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
35-38°C, einmal kurzzeitig ~44°C. Also wirklich nichts Kritisches. Und an denselben Controllern, wie meine anderen Seagate 7200.10er und 7200.11er (die 640er) auch.Joa, schade ist das schon. Zumal sie ja scheinbar wirklich keiner großen Belastung ausgesetzt war. Wie war denn die thermische Belastung? Alles im grünen?
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Ich lasse gerade einen Langzeit Test der Seatools drüberlaufen... das dauert ein paar Stunden.Hast Du die Platte jetzt noch im Betrieb? Kommen neue def. Sektoren oder Pendings dazu?
Ole
Grand Admiral Special
Ich lasse gerade einen Langzeit Test der Seatools drüberlaufen... das dauert ein paar Stunden.
Jau und ich gehe mal davon aus, dass danach "alles i.O." angezeigt werden wird.
Um den Bench ein wenig authentischer zu gestalten, habe ich sie in 2 Partitionen aufgeteilt (50%/50%) und jeweils mit Daten gefüttert (ca. 400 GB).
HD Tune ist ein Low-Level-Benchmark. Das heißt, der bencht unterhalb der Dateisystemebene. Wie eine Platte folglich partitioniert und/oder mit Daten gefüllt ist, ist für den Benchmarkdurchlauf unerheblich.
Was ich bisher mitgelesen habe im Bezug auf die Performance von Seagateplatten ist, daß sie zwar eine hohe Rohleistung haben, diese aber nicht im praktischen Einsatz entsprechend umsetzen können. Und ums mal ehrlich zu sagen: Ein Transferratendiagramm sagt über die Leistungsfähigkeit einer Festplatte in der Praxis nahzu 0 aus.
Ich will natürlich deinen Aufwand und deine Arbeit nicht herunterreden, schön und interessant zu lesen ist dein Beitrag trotzdem.
Bye,
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Keine Sorge, Deine Kritik ist berechtigt, das habe ich mittlerweile auch herausgefunden. Eigentlich wollte ich crugers Testparcour durchlaufen, aber er schweigt sich zu einigen Testläufen aus, bzw. komme ich nicht an alle Versionen 'ran.Ich will natürlich deinen Aufwand und deine Arbeit nicht herunterreden, schön und interessant zu lesen ist dein Beitrag trotzdem.
Cruger könnte eine Art Sammelforum errichten und dort, da er der HDD Guru schlechthin ist, seine genutzten Programme auflisten, damit sie jeder der die Liste erweitern will, ebenso darauf zugreifen kann.
Vudu3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.574
- Renomée
- 6
- Standort
- Duisburg
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1400
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- MSI Z77A-GD65
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 Team Group Elite
- Grafikprozessor
- MSI R5770 HAWK
- Display
- Eizo S2231WH
- HDD
- Samsung 830 128 GB, WD2001FASS 2TB, Hitachi 7K1000.B 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L HD/BD Reader, Pioneer BDR-207 BD Writer
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX 7.1
- Gehäuse
- CS-901 Blau Metallic
- Netzteil
- Enermax Pro82+ II 425W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
So wie es aussieht hat die 1.5 TB Reihe wohl noch mit ein paar anderen Problemen zu kämpfen.
Es scheint, als würden manche Modelle in gewissen Abständen für ca. 15-30 Sekunden einfach nicht mehr ansprechbar sein. Die folgenden Links habe ich aus einer Bewertung bei geizhals entnommen:
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=20435&st=0&sk=t&sd=a&hilit=ST31500341AS+problem&start=60
http://forums.seagate.com/stx/board/message?board.id=ata_drives&thread.id=2390&view=by_date_ascending&page=5
http://www.tomshardware.co.uk/forum/247119-14-media-playback-problems-st31500341as
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=571843&page=2
Kann das hier noch jemand bestätigen, der solch eine Platte besitzt?
Es scheint, als würden manche Modelle in gewissen Abständen für ca. 15-30 Sekunden einfach nicht mehr ansprechbar sein. Die folgenden Links habe ich aus einer Bewertung bei geizhals entnommen:
http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=20435&st=0&sk=t&sd=a&hilit=ST31500341AS+problem&start=60
http://forums.seagate.com/stx/board/message?board.id=ata_drives&thread.id=2390&view=by_date_ascending&page=5
http://www.tomshardware.co.uk/forum/247119-14-media-playback-problems-st31500341as
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=571843&page=2
Kann das hier noch jemand bestätigen, der solch eine Platte besitzt?
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Nein, das kann ich nicht bestätigen. Die Platte spricht wunderbar an, zu jeder Zeit.Kann das hier noch jemand bestätigen, der solch eine Platte besitzt?
Aber ich habe bei Seagate herausgefunden, das die Energieeinstellungen vom Betriebssystem UNBEDINGT! für die Festplatten abzuschalten sind. Anderenfalls muß man sich nicht über Rotationsprobleme des Motors wundern.
Ach ja, Ole? Alles Tests mit Bravour bestanden...
Ole
Grand Admiral Special
Ach ja, Ole? Alles Tests mit Bravour bestanden...
War doch klar, oder nicht? Was interessiert es den Hersteller, was mit deinen Daten passiert? Wozu gibt es Haftungsausschluß?
Nee, nee, sobald bei meinen Platten ein def. Sektor auftaucht geht das Teil in die RMA, da lass ich mich auf gar keine Diskussion ein.8)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 100
- Aufrufe
- 44K
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2K