Ist es normal...

B

blaupause

Captain Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

244

Renomée

1

• 13.11.2001

• #1

... das der Text-Client mit laufendem Fortschritt in der Berechnung immer langsamer wird? Er fängt meist mit ungefähr 4% an um dann nach 2-3h immer langsamer zu werden und am Ende bei ca. 1,3% die Stunde dahinzukriechen. )

 

D

DetWAR

Fleet Captain Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

347

Renomée

0

• 13.11.2001

• #2

@blaupause,

ja das ist normal !!!

Zuerst werden sehr hohe Prozentwerte angezeigt, zur Mitte der WU sinken die Werte stark ab um am Ende nochmal ein "wenig" anzusteigen.

Was für einen Prozessor (1,3%) hast du ?

 

B

blaupause

Captain Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

244

Renomée

1

• 13.11.2001

• #3

223-226 MHz, jenachdem wieviel das Netzteil
(145W) gerade noch übrig hat.
Habe da noch einen verdacht: Meine ersten WU's hatte er in 52 Stunden fertig bei 3/4 positiven Signalen, bei meiner jetzigen hat er schon 6 und braucht 73 Stunden. Besteht da ein Zusammenhang?

 

Agrippa

Commodore Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

375

Renomée

0

Standort

Karlsruhe

• 13.11.2001

• #4

@ blaupause

den Effekt habe ich auch schon bemerkt. Wie DetWAR schon sagte das ist normal.

Bezüglich deines Prozessors. Was ist es denn für ein Typ (225 MHz und 1,3 Prozent - ich tippe auf einen Cyrix MII)

Bis bald
Agrippa

 

B

blaupause

Captain Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

244

Renomée

1

• 13.11.2001

• #5

ne, Pentium MMX, kein DMA, WIN98, Word2000, Corel8.0, IE5.5 oder irgendein kleines Spielchen nebenbei.

 

Agrippa

Commodore Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

375

Renomée

0

Standort

Karlsruhe

• 13.11.2001

• #6

@Blaupause

Mit 'nem kleinen Spielchen nebenbei ist das okay, ansonsten wären 1.3% etwas wenig, da mein AMD K6 200@233 schon über 2% erreicht.

Bis bald
Agrippa

 

D

DetWAR

Fleet Captain Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

347

Renomée

0

• 13.11.2001

• #7

@blaupause,

die Berechnungszeit einer WU ist hauptsächlich abhängig von ihrer Angle Range, kannst du mit Seti Watch auslesen.

Je niedriger die Angle Range desto länger die Berechnungszeiten.

 

O

Old_Guest

Guest

• 13.11.2001

• #8

Ist es normal, dass seit der neue 3.03 Version mein Rechner doppelt so lange braucht wie zuvor??
Mein Duron 600 braucht jetzt in etwa 16h/WU.
WAS MACHE ICH FALSCH ??
Mein Athlon 700 braucht gerade mal 6h/WU.
Wo is der Unterschied?

cu
Honig

 

Agrippa

Commodore Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

375

Renomée

0

Standort

Karlsruhe

• 13.11.2001

• #9

Hallo Honigkuchen.

Also ein Athlon 700 mit 6h Crunchzeit erscheint mit sehr schnell. Bis jetzt kam meiner nicht unter 8h ins Ziel

Bis bald
Agrippa

 

O

Old_Guest

Guest

• 13.11.2001

• #10

SETI Client 3.03 braucht durchschnittlich doppelt so lange wie Version 3.0. Er berechnet mal wieder etwas genauer als in der Version davor.
Du machst also nix falsch - kannst Dich nur damit abfinden  

Chris @ SETI Team Germany

 

T

TK

Gesperrt

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

5.193

Renomée

1

Standort

Niedersachsen

• 13.11.2001

• #11

na doppelt so lang würde ich dann aber nicht sagen. bei mir sinds so ungefähr 2 stunden mehr (vorher 5 jetzt so um die 6 - 7 hr) mein system steht unten

 

Agrippa

Commodore Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

375

Renomée

0

Standort

Karlsruhe

• 13.11.2001

• #12

Hallo zusammen.

Also bei mir sind es so ungefähr 70%.

Bis bald
Agrippa

 

Tom24

Grand Admiral Special

Mitglied seit

14.01.2001

Beiträge

5.401

Renomée

7

• 13.11.2001

• #13

hi

sagt ma wie kann ich die treffer anzeigen lassen??(posivtive signale)
mein pc braucht auch so um die 50h wiesoooooo
is dass nich viel zu lange ab und zu läuft ma n download oder so sonst hab ich seti nich an nur nachts und wenn ich nich zu hause bin wie kommts