App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Thoroughbred-Core doch mit 1,5 Volt Core Voltage?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Sollte THG sich hier nicht verschrieben haben:
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020313/athlonxp-01.html
dann waeren es statt der 1,65 V ueber die spekuliert wurde, doch etwas weniger
P.S.: Gut dass ich den XP uebersprungen hab und das Geld fuer den Thoroughbred schon bereit liegt
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020313/athlonxp-01.html
dann waeren es statt der 1,65 V ueber die spekuliert wurde, doch etwas weniger
P.S.: Gut dass ich den XP uebersprungen hab und das Geld fuer den Thoroughbred schon bereit liegt
Julian@Athlon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 895
- Renomée
- 2
Ich halte die 1,5 V auf jeden Fall für realistisch- mal gucken...
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Ist mir auch aufgefallen. Halte ich auch für wesentlich realistischer.
Wenn THGs Verbindungen zu AMD so gut sind wie die zu Intel, dann trau ich dem echt. Nur die 256 KB Cache nehme ich ihnen net ab
Wenn THGs Verbindungen zu AMD so gut sind wie die zu Intel, dann trau ich dem echt. Nur die 256 KB Cache nehme ich ihnen net ab
Zuletzt bearbeitet:
BBigTree
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.10.2001
- Beiträge
- 2.155
- Renomée
- 20
Original geschrieben von mtb][sledgehammer
Ist mir auch aufgefallen. Halte ich auch für wesentlich realistischer.
Wenn THGs Verbindungen zu AMD so gut sind wie die zu Intel, dann trau ich dem echt. Nur die 256 KB Cache nehme ich ihnen net ab
Sehe ich genauso.
Hatten wir nicht schon beschlossen - - das der Thoroughbred einen größeren Cache hat ?? Hatten doch mal einen Thread mit zwei Bildern, da sah' das DIE danach aus.
Wieder super Titel von THG : Athlon XP 2100+: AMD Turns Up The Heat - - Bbig
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Jup, der kriegt sicher seine 512 kb.
Fällt sicher unter die üblichen AMD-Überraschungen bei neuen Prozzis
Das mit dem FSB ist doch eigentlich egal, den kann man sich eh selber machen
Da ist das mit dem Cache schon blöder
THG ist wirklich unverbesserlich, anscheinend wolllen sie es sich mit ihren Nachbarn nicht verhaun
Oder auf die "Subventionen" nicht verzichten
Fällt sicher unter die üblichen AMD-Überraschungen bei neuen Prozzis
Das mit dem FSB ist doch eigentlich egal, den kann man sich eh selber machen
Da ist das mit dem Cache schon blöder
THG ist wirklich unverbesserlich, anscheinend wolllen sie es sich mit ihren Nachbarn nicht verhaun
Oder auf die "Subventionen" nicht verzichten
Zuletzt bearbeitet:
Gerhard12
Moderator & Marktgott, ,
- Mitglied seit
- 02.06.2001
- Beiträge
- 9.965
- Renomée
- 162
- Mein Laptop
- ASUS K50IJ-SX148C 15,6"
- Prozessor
- Intel Atom 330, 2x 1.60GHz
- Mainboard
- Zotac ION ITX A, GeForce 9400
- Kühlung
- passiv
- Speicher
- Mushkin Standard Kit 2GB PC2-6400U CL5-5-5-18
- Grafikprozessor
- nVIDIA GeForce 9400
- Display
- Videosebven V7 22"
- HDD
- Transcend SSD 2,5" 32GB (TS32GSSD25S-M)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L,DVD SATA Samsung 16/48 Black
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- LianLi PC-Q07
- Netzteil
- Zotac inkl. 90W Netzteil (extern)
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64 Bit
- Webbrowser
- Internet Explorer 8
Wenn man bedenkt,wie sich der zur Zeit aktuellste AMD,der XP 2100+ mit 1733 MHz,gegen einen bis Ende des Jahres nicht "kaufbaren " Pentium 4/2666A (2666 MHz) schlägt,dann kann ich nur sagen "Hut ab".Der hat ja immerhin eine um 933 MHz höhere Taktfrequenz.
Ich habe auch eine Mail an THG geschrieben,ob es nicht mehr Sinn machen würde von beiden Firmen einen Prozessor zu nehmen,der erst im Herbst oder Winter dieses Jahres erscheint,dann wäre der Test vielleicht zwischen Pentium 4/2666A (2666 MHz) und AMD "Hammer" ausgetragen worden.
Wer weiß,wie der ausgegangen wäre,aber in weiser Voraussicht hat man sich lieber an seinen Sponsor gehalten,um sich nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen und ev. Unterstützungen oder Informationen nicht mehr zu erhalten.
Zugegeben,ich erwarte eigentlich keine Antwort,aber ich mußt halt meinen Senf zu so einem Test abgeben,obwohl er manchmal sogar positiv für den AMD Prozessor geschrieben wurde.
Ich habe auch eine Mail an THG geschrieben,ob es nicht mehr Sinn machen würde von beiden Firmen einen Prozessor zu nehmen,der erst im Herbst oder Winter dieses Jahres erscheint,dann wäre der Test vielleicht zwischen Pentium 4/2666A (2666 MHz) und AMD "Hammer" ausgetragen worden.
Wer weiß,wie der ausgegangen wäre,aber in weiser Voraussicht hat man sich lieber an seinen Sponsor gehalten,um sich nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen und ev. Unterstützungen oder Informationen nicht mehr zu erhalten.
Zugegeben,ich erwarte eigentlich keine Antwort,aber ich mußt halt meinen Senf zu so einem Test abgeben,obwohl er manchmal sogar positiv für den AMD Prozessor geschrieben wurde.
DivX-Magic
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 406
- Renomée
- 0
Naja das wäre ja gut für uns overclocker!!
Das wären nochmal 0.15 Volt weniger!! Bin mal auf die Abwärme gespannt!
Dachte ja eigentlich das ich den Samstag auf de Cebit zu sehen kriege aber ist ja nicht so!!
Ciao DivX-Magic
Das wären nochmal 0.15 Volt weniger!! Bin mal auf die Abwärme gespannt!
Dachte ja eigentlich das ich den Samstag auf de Cebit zu sehen kriege aber ist ja nicht so!!
Ciao DivX-Magic
ice_cool69
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2002
- Beiträge
- 741
- Renomée
- 1
ich finde das auch zum heulen. zum beispiel haben sie ja auch schon einen xp2300+ mit einem p4/3000 verglichen. dann sagen sie rdram war doch besser weil der p4 erst damit abgeht (vergessen zu sagen dass wenn es einen nforce chipsatz für den p4 mit dual channel ddr sdram gäbe ddr sdram wieder deutlich schneller als das schnellste rdram ist) etc. etc.
irgendwie absolut lachhaft diese vergleiche!!!!!
irgendwie absolut lachhaft diese vergleiche!!!!!
troublemaker
Gesperrt
- Mitglied seit
- 03.01.2002
- Beiträge
- 3.959
- Renomée
- 0
hallo leute!
wäre zwar ganz nett wenn's 1,5 Vcore wären! glaube aber eher an einen typischen THG verschreiber!
oder habe ich übersehen, dass ausser in der tabelle, irgendwo 1,5V erwähnt sind?
thx & cu
troublemaker 8)
wäre zwar ganz nett wenn's 1,5 Vcore wären! glaube aber eher an einen typischen THG verschreiber!
oder habe ich übersehen, dass ausser in der tabelle, irgendwo 1,5V erwähnt sind?
thx & cu
troublemaker 8)
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Hmm...hat AMD überhaupt schon was genaues über den T-Bred gesagt, ausser dass er 0,13 Micron ist?
Das sind doch fast alles noch Gerüchte, oder?
Das sind doch fast alles noch Gerüchte, oder?
Ray2k
Grand Admiral Special
Alle diese Angaben sind in meinen augen noch Spekulation aber in einer AMD Roadmap die im Oktober 2001 bei einer deutschen Hardwareseite zu lesen war(Insider werden wissen welche Seite ich meine ) war die Rede von 1,6V und auch 256k L2 Cache. Die Abwärme war um etwa 30% Geringer als beim aktuellen XP Core.
Sollte es AMD gelungen sein die Vcore auf 1,5V zu reduzieren dürfte einer schnelleren Skalierung des Thorougbred nichts im Wege stehen.
Aber warten wir es ab ich habe so im Gefühl das in den nächsten Stunden oder Tagen da noch was passieren dürfte.
Sollte es AMD gelungen sein die Vcore auf 1,5V zu reduzieren dürfte einer schnelleren Skalierung des Thorougbred nichts im Wege stehen.
Aber warten wir es ab ich habe so im Gefühl das in den nächsten Stunden oder Tagen da noch was passieren dürfte.
I²K
Grand Admiral Special
Müsste in der Tat zu machen sein. Aber die 512Kb Cache kann man sich ja jetzt abschminken. Egal, hätte ich eh übersprungen, den TB. Hoffe, der nächste Prozzi den ich mir anschaffe wird der "Hammer" sein und auf Solo Pfanden wandern.
Aber wenn die die VCore noch weiter senken, dann wird mein Alpha arbeitslos. Son TB friert sich unter nem Alpha Power ja voll die DIE ab!
Aber wenn die die VCore noch weiter senken, dann wird mein Alpha arbeitslos. Son TB friert sich unter nem Alpha Power ja voll die DIE ab!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 764
- Aufrufe
- 101K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 43K