Celeron 1,3Ghz = Intel PIII 800Mhz?
- Ersteller Petruss
- Erstellt am
Hallöle,
wollte mir die Tage ein Gericom Notebook (Webgine) mit einer Celeron 1,3Ghz Cpu kaufen.
Das Problem ist das ich von den Celerons nicht viel halte.
Hat jemand Erfahrung wie schnell es im Vergleich mit einem PIII ist? Wenigstens so ungefähr?
Schon mal vielen Dank im vorraus!
Petruss
wollte mir die Tage ein Gericom Notebook (Webgine) mit einer Celeron 1,3Ghz Cpu kaufen.
Das Problem ist das ich von den Celerons nicht viel halte.
Hat jemand Erfahrung wie schnell es im Vergleich mit einem PIII ist? Wenigstens so ungefähr?
Schon mal vielen Dank im vorraus!
Petruss
knallebumm
Vice Admiral Special
http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q1/020121/index.html
Im Vergleich zum p 3: k. Ahnung aber hier ist mal ein Test.
Im Vergleich zum p 3: k. Ahnung aber hier ist mal ein Test.
Shearer
Grand Admiral Special
Die neuen Intel Celeron (mit Tulatin-Kern) entsprechen bautechnisch ja fast den "alten" Pentium III´s. Lediglich der FSB liegt bei 100 MHz (anstatt 133MHz). Außerdem wurde beim Celeron im Gegensatz zum PIII Tulatin die Sprungvorhersage abgeschaltet.
Tests mit übertakteten Celerons ergaben, dass sie daher auch mit 133 MHz FSB nicht an gleich getaktete PIII´s heranreichen. Ein 1466 Celeron (11x133) entsprach ca einem 1200 er PIII (9x133) mit 256KB L2 Cache.
Vorteile: Sie sind recht leicht kühlbar, oder übertaktbar auf 133 MHz FSB, kommen aber nicht an die Leistung der billigeren AMD Durons mit gleicher Taktfrequenz heran. Schon garnicht der PIII´s.
Bye Shearer
Tests mit übertakteten Celerons ergaben, dass sie daher auch mit 133 MHz FSB nicht an gleich getaktete PIII´s heranreichen. Ein 1466 Celeron (11x133) entsprach ca einem 1200 er PIII (9x133) mit 256KB L2 Cache.
Vorteile: Sie sind recht leicht kühlbar, oder übertaktbar auf 133 MHz FSB, kommen aber nicht an die Leistung der billigeren AMD Durons mit gleicher Taktfrequenz heran. Schon garnicht der PIII´s.
Bye Shearer
Zuletzt bearbeitet:
BlackArchon
Admiral Special
Das Hardware Data Prefetching wurde abgeschaltet, nicht die Sprungvorhersageeinheit.
Shearer
Grand Admiral Special
ohh dummer Fehler. ich meinte klar die Data-Prefetch-Einheit. Aber an meiner Einschätzung sollte sich nix ändern.
Shearer
Shearer
Shearer
Grand Admiral Special
aber mal abgesehen von der geringeren leistungsfähigkeit, ist Meiner meinung nach ein 1.3er intel celeron in einem Notebook, mehr als ausreichend ! Zumal er eben weniger Wärme entwickelt und imho, stromsparender ist.
In verbindung mit einem relativ günstigen Preis.
aber das ist nur eine Meinung
Shearer
In verbindung mit einem relativ günstigen Preis.
aber das ist nur eine Meinung
Shearer
Dizzy_Ti
Vice Admiral Special
Ich würde mir an deiner Stelle auf jeden Fall einen holen , weil der Celeron(mit Tualatin Core natürlich) auf 1,7 Ghz sicher Übertaktbar und dabei stabil läuft . So weit kommst schätzungsweise mit keinem Duron
Zuletzt bearbeitet:
Shearer
Grand Admiral Special
aber nicht in einem Notebook, oder ?
?
Julian@Athlon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 895
- Renomée
- 2
Original geschrieben von Dizzy_Ti
Ich würde mir an deiner Stelle auf jeden Fall einen holen , weil der Celeron(mit Tualatin Core natürlich) auf 1,7 Ghz sicher Übertaktbar und dabei stabil läuft . So weit kommst schätzungsweise mit keinem Duron
Glaube kaum, dass jader Celeron T auf 1,7G geht (vielleicht auf 1,5-1,6G).
Außerdem geht es hier um notebook CPUs.
Ähnliche Themen
