News C3-Stepping nun doch auch für die Quad-Cores
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Bereits in der vergangenen Woche haben wir mehrmals über das anstehende Stepping C3 bei den AMD 45 nm K10-Prozessoren <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1252103179">berichtet</a>, welche <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1254323028">Verbesserungen es bringt</a> und anhand des Revision-Guides auch, für <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1254397250">welche Varianten</a> es Verwendung finden soll. Laut Revision-Guide sollte dies ausschließlich der AMD Phenom II X2 "Callisto" sein; was unlogisch wäre, schließlich basiert der Callisto auf teildeaktivierten "Deneb" Dies.
Inzwischen jedoch sind erste Informationen aufgetaucht, wonach die Angaben im AMD Revision-Guide unvollständig sind. Wie üblich geben auch hier vorab veröffentlichte CPU-Support Listen Aufschluss. Dieses Mal war ASRock so freundlich entsprechendes Material beim M3A780GXH/128M zu posten. Demnach wird es in der Quad-Core Liga zumindest eine Variante mit C3-Stepping geben, den AMD Phenom II X4 955, eine Variante des bestehenden 955er aber ohne freien Multiplikator ("Black Edition"), mit 3200 MHz Taktfrequenz, 125 W TDP und gemäß OPN HDX955FBK4DGM mit C3-Stepping. Die 125 W TDP wären eine kleine Enttäuschung, ging man doch davon aus, dass das Modell 955 künftig auch in der 95 W Klasse erscheinen würde, nachdem es das Modell 945 inzwischen bereits mit dem alten C2-Stepping als 95 W Version gibt (OPN HDX945WFK4DGI). Bleiben als Pfund natürlich noch die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1254323028">gefixten Bugs des C3-Steppings</a>.
Bei einem US-Shop bereits folgender Eintrag gelistet:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=16548&stc=1&d=1254901620" border="1" alt=""></center>
Hier ist zwar nicht explizit vom C3-Stepping die Rede, jedoch deutet das GM in der OPN eindeutig auf eben jenes neue Stepping hin. Neu ist auch, dass dieses 965er Modell in der 125 W TDP-Klasse rangiert, während es das bisherige Modell 965 nur in der 140 W Variante gab.
Und dann MSI mit der Support-Liste des MSI 790FX GD70:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=16550&stc=1&d=1254905952" border="0" alt=""></center>
Insofern darf man davon ausgehen, dass darüber hinaus noch diverse Modelle im C3-Stepping erscheinen werden. Dass die komplette Palette auf C3 umgestellt wird, ist jedoch nicht so ohne weiteres zu schlussfolgern. Man bedenke nur, wie lange AMD noch K8-Prozessoren im G1-, F3 und sogar im F2-Stepping gefertigt hat, obwohl das <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=321677">G2-Stepping</A> längst produziert wurde.
Inzwischen jedoch sind erste Informationen aufgetaucht, wonach die Angaben im AMD Revision-Guide unvollständig sind. Wie üblich geben auch hier vorab veröffentlichte CPU-Support Listen Aufschluss. Dieses Mal war ASRock so freundlich entsprechendes Material beim M3A780GXH/128M zu posten. Demnach wird es in der Quad-Core Liga zumindest eine Variante mit C3-Stepping geben, den AMD Phenom II X4 955, eine Variante des bestehenden 955er aber ohne freien Multiplikator ("Black Edition"), mit 3200 MHz Taktfrequenz, 125 W TDP und gemäß OPN HDX955FBK4DGM mit C3-Stepping. Die 125 W TDP wären eine kleine Enttäuschung, ging man doch davon aus, dass das Modell 955 künftig auch in der 95 W Klasse erscheinen würde, nachdem es das Modell 945 inzwischen bereits mit dem alten C2-Stepping als 95 W Version gibt (OPN HDX945WFK4DGI). Bleiben als Pfund natürlich noch die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1254323028">gefixten Bugs des C3-Steppings</a>.
Bei einem US-Shop bereits folgender Eintrag gelistet:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=16548&stc=1&d=1254901620" border="1" alt=""></center>
Hier ist zwar nicht explizit vom C3-Stepping die Rede, jedoch deutet das GM in der OPN eindeutig auf eben jenes neue Stepping hin. Neu ist auch, dass dieses 965er Modell in der 125 W TDP-Klasse rangiert, während es das bisherige Modell 965 nur in der 140 W Variante gab.
Und dann MSI mit der Support-Liste des MSI 790FX GD70:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=16550&stc=1&d=1254905952" border="0" alt=""></center>
Insofern darf man davon ausgehen, dass darüber hinaus noch diverse Modelle im C3-Stepping erscheinen werden. Dass die komplette Palette auf C3 umgestellt wird, ist jedoch nicht so ohne weiteres zu schlussfolgern. Man bedenke nur, wie lange AMD noch K8-Prozessoren im G1-, F3 und sogar im F2-Stepping gefertigt hat, obwohl das <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=321677">G2-Stepping</A> längst produziert wurde.
Ist vllt ne blöde Frage, aber kann mit dem C3-Stepping auch der Bug / das Feature zum Freischalten der deaktivierten Kerne von X3-CPUs bzw. des L3-Caches "beseitigt" werden?!? Sprich: Kann man zB einen X3 im C3-Stepping mit nem ASrock-Board (790 GX) zum X4 "freischalten"?
Zuletzt bearbeitet:
Naja, neu ist diese Erkenntnis nicht. Warum AsRock hier als "Messlatte" nehmen? Schaut mal zum CPU Support des MSI 790FX GD70. Dort bekommt man mehrere Hinweise auf das C3 Stepping!
Dort im C3 Stepping gelistete Prozessoren:
AMD PhenomII X4 910e (65W)
AMD PhenomII X4 925 (95W)
AMD PhenomII X4 945 (95W)
AMD PhenomII X4 955 (125W)
AMD PhenomII X4 965 (125W)
Grüße
Dort im C3 Stepping gelistete Prozessoren:
AMD PhenomII X4 910e (65W)
AMD PhenomII X4 925 (95W)
AMD PhenomII X4 945 (95W)
AMD PhenomII X4 955 (125W)
AMD PhenomII X4 965 (125W)
Grüße
Hat AMD tatsaechlich mehrere Steppings einer CPU auf einer Produktionslinie gleichzeitig gefertigt? Ein Stepping entspricht doch nach meinem Verstaendnis einer Maske. Das wuerde bedeuten, dass gleichzeitig auf einer Linie mit der aelteren Maske und auch mit der neueren Maske gefertigt wird. Welchen Sinn soll das machen und ist es technisch ueberhaupt machbar?
Logischer waere fuer mich, wenn Nero meinte 'gleichzeitig ausgeliefert' also das aeltere Stepping von der Halde statt gleichnzeitig produziert.
Gruss
Dev Art
Logischer waere fuer mich, wenn Nero meinte 'gleichzeitig ausgeliefert' also das aeltere Stepping von der Halde statt gleichnzeitig produziert.
Gruss
Dev Art
Also noch schnell den X4 955 BE kaufen, solange er noch verfügbar ist? 
Naja, erst mal sehen was, das neue Stepping so leistet, die Verbesserungen am Speichercontroller könnten ja tatsächlich etwas Performance bringen. Es ist zwar wirklich schade, dass der X4 955 noch immer 125W hat, aber wenigstens ist beim 965 eine Verbesserung eingetreten. Und ich hoffe, dass es den X4 925 jetzt bald mal zu kaufen gibt, damit es einen günstigeren voll ausgestatteten Phenom X4 mit oderdentlicher Taktrate gibt.
Berechtigt sind natürlich die Bedenken, dass AMD die Möglichkeit zu Freischaltung abgeschafft hat. Dann würen die C2-Phenoms zur Legende unter den OC-CPUs.
Naja, erst mal sehen was, das neue Stepping so leistet, die Verbesserungen am Speichercontroller könnten ja tatsächlich etwas Performance bringen. Es ist zwar wirklich schade, dass der X4 955 noch immer 125W hat, aber wenigstens ist beim 965 eine Verbesserung eingetreten. Und ich hoffe, dass es den X4 925 jetzt bald mal zu kaufen gibt, damit es einen günstigeren voll ausgestatteten Phenom X4 mit oderdentlicher Taktrate gibt.
Berechtigt sind natürlich die Bedenken, dass AMD die Möglichkeit zu Freischaltung abgeschafft hat. Dann würen die C2-Phenoms zur Legende unter den OC-CPUs.
jedenfalls sind es Fortschritte und das sollte man festhalten und nicht immer nur "schade daß da kein Wunder geschehen ist und dies und jenes nicht auch noch...usw"
AMD arbeitet fleißig an der Sache und es geht doch voran.
Auch Rom wurde nicht in einer Woche gebaut - Ein 965er mit 125W ist ein Fortschritt - die Frage ist nur, wann er erhältlich ist?
AMD arbeitet fleißig an der Sache und es geht doch voran.
Auch Rom wurde nicht in einer Woche gebaut - Ein 965er mit 125W ist ein Fortschritt - die Frage ist nur, wann er erhältlich ist?
Andy06
Grand Admiral Special
Wenn es der 965er in die 125er Klasse geschafft hat, wird der 955er sicherlich auch weniger TDP haben. Es hat vielleicht nur nicht ganz für 95er Klasse gereicht.
Als kleines Beispiel: Mein MoBo ist nur bis 95W TDP CPU's freigegeben. Trotzdem sagt GigaByte laut CPU Supportliste, dass ich auch den 945er mit 125W TDP verbauen darf. Also hat er es sicherlich nur gerade so nicht in die 95W TDP Klasse geschafft und hat vielleicht 100W TDP, was das Board noch mitmacht. So oder so ähnlich wird es beim neuen 955er sicherlich / hoffentlich auch sein
Als kleines Beispiel: Mein MoBo ist nur bis 95W TDP CPU's freigegeben. Trotzdem sagt GigaByte laut CPU Supportliste, dass ich auch den 945er mit 125W TDP verbauen darf. Also hat er es sicherlich nur gerade so nicht in die 95W TDP Klasse geschafft und hat vielleicht 100W TDP, was das Board noch mitmacht. So oder so ähnlich wird es beim neuen 955er sicherlich / hoffentlich auch sein
Auch den Athlon II X4 gibt es demnächst mit C3 Stepping steht in der Asus Support-Liste für mein Mobo M4A785D-M PRO
Athlon IIX4 620(ADX620WFK42GI),2.6GHz,512KB,rev.C3,95W,SocketAM3 1.07G
0408
Athlon IIX4 630(ADX630WFK42GI),2.8GHz,512KB,rev.C3,95W,SocketAM3 1.07G
0408
Gruß Mcr-King
Athlon IIX4 620(ADX620WFK42GI),2.6GHz,512KB,rev.C3,95W,SocketAM3 1.07G
0408
Athlon IIX4 630(ADX630WFK42GI),2.8GHz,512KB,rev.C3,95W,SocketAM3 1.07G
0408
Gruß Mcr-King
Zuletzt bearbeitet:
Bitte nicht vergessen: TDP != realer Stromverbrauch
Markus Everson
Grand Admiral Special
Wäre es nicht angebracht erstmal einen Serien 955er in C2 gegen einen ebensolchen in C3 zu vermessen bevor man in Tränen und Wehklagen ausbricht?
U
User002
Guest
Ja, aber die TDP Klassen deuten für mich an, dass der 910 und der 965 jetzt für die gleichen Taktraten wie vorher eine geringere Spannung benötigen, der 955er aber nicht. Und das deutet für mich eben insgesamt an, dass da nicht viel Luft nach oben geschaffen wurde.
Das kann aber auch alles ganz anders sein, vielleicht schafft AMD es, eine 975 mit immernoch 125W TDP zu bringen und erst der 985 braucht 140W, vielleicht ist aber auch ein 975 mit 140W kaum möglich.
Ja.
Grüße![/QUOTE]
Woher willst du das jetzt schon wissen, die C3-CPUs sind noch nicht verfügbar. Wäre aber zu wünschen.
Zuletzt bearbeitet:
U
User002
Guest
Hi..
Im XS hat jemand nen X2 BE C3 Stepping bei 4 Cores@ 6,5 Ghz gebencht
Das Freischalten ist sowieso von AMD gewünscht. Erst die Werbetrommel groß mit dem ACC Feature rühren, und dann bietet die Funktion bei Launch des Phenom II keinen Mehrwert? Für mich ist das kein Bug sondern ein gewünschtes Feature. Sozusagen ein kleines Geschenk von AMD an die Selbstschrauber (retail)..
Grüße!
der Grund warum das F-Stepping beim K8/9 länger produziert wurde war, dass es für 90nm ausgelegt war,
und man wohl diese alten Maschinen noch für die Produktion verwenden wollte,
denn so schlecht waren die 90nm CPUs ja nicht.
Die hatten zwar einen hohen Energieverbrauch, aber dafür 2MB L2-Cache und sie waren auch in der Version mit 1MB L2 Cache schneller als die neueren Versionen im 65nm G-Stepping.
und man wohl diese alten Maschinen noch für die Produktion verwenden wollte,
denn so schlecht waren die 90nm CPUs ja nicht.
Die hatten zwar einen hohen Energieverbrauch, aber dafür 2MB L2-Cache und sie waren auch in der Version mit 1MB L2 Cache schneller als die neueren Versionen im 65nm G-Stepping.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Ab 12.10 in Finnland zu haben:
https://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=HDZ965FBGMBOX&b=1
Da sollten doch auch Lieferungen in D aufschlagen ...
ciao
Alex
https://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=HDZ965FBGMBOX&b=1
Da sollten doch auch Lieferungen in D aufschlagen ...
ciao
Alex
Ähnliche Themen
