App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Schlechtere Yields bei TSMC
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.705
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Der 40nm-Fertigungsprozess scheint bei TSMC einfach nicht rund zu laufen. Nachdem man im Juli von einer Yieldrate von 60 Prozent (Anteil der funktionsfähigen Chips auf einem Wafer) gesprochen hatte und damit die anfänglichen Probleme behoben zu sein schienen, soll der Yield nun wieder auf 40 Prozent gefallen sein.
Laut CEO Morris Chang ist diese auf "chamber matching issues" zurückzuführen, man sei aber zuversichtlich, dass man die Probleme noch innerhalb des vierten Quartals beseitigen wird. Die Probleme dürften damit teilweise die sehr schlechte Verfügbarkeit bei AMDs ATI Radeon HD 5800er Grafikchips erklären. Eine andere Erklärung wäre eine sehr schlechte Yieldrate bei NVIDIAs neuen Fermi-Chips, die die Gesamt-Yieldrate aller Chips, auf die sich die angegebenen 40 Prozent beziehen, nach unten drückt.
Die Yieldprobleme könnten sich in Zukunft sehr negativ auf TSMC auswirken, wenn Konkurrent GLOBALFOUNDRIES mit der 32- oder 28nm-Bulkfertigung auf den Markt drängen wird. AMD ist bereits vertraglich verpflichtet einen Teil seiner GPU-Produktion in Zukunft bei GLOBALFOUNDRIES zu tätigen und auch NVIDIA hat in der Vergangenheit bereits Interesse an einer Fertigung in Dresden oder später dann in New York gezeigt.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/news/a20091030PD209.html" target="b">TSMC 40nm yield issues resurface, CEO promises fix by year-end</a>
<b>Link zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1242803666">TSMC in Schwierigkeiten mit der 40 nm Produktion</a></li></ul>
Laut CEO Morris Chang ist diese auf "chamber matching issues" zurückzuführen, man sei aber zuversichtlich, dass man die Probleme noch innerhalb des vierten Quartals beseitigen wird. Die Probleme dürften damit teilweise die sehr schlechte Verfügbarkeit bei AMDs ATI Radeon HD 5800er Grafikchips erklären. Eine andere Erklärung wäre eine sehr schlechte Yieldrate bei NVIDIAs neuen Fermi-Chips, die die Gesamt-Yieldrate aller Chips, auf die sich die angegebenen 40 Prozent beziehen, nach unten drückt.
Die Yieldprobleme könnten sich in Zukunft sehr negativ auf TSMC auswirken, wenn Konkurrent GLOBALFOUNDRIES mit der 32- oder 28nm-Bulkfertigung auf den Markt drängen wird. AMD ist bereits vertraglich verpflichtet einen Teil seiner GPU-Produktion in Zukunft bei GLOBALFOUNDRIES zu tätigen und auch NVIDIA hat in der Vergangenheit bereits Interesse an einer Fertigung in Dresden oder später dann in New York gezeigt.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/news/a20091030PD209.html" target="b">TSMC 40nm yield issues resurface, CEO promises fix by year-end</a>
<b>Link zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1242803666">TSMC in Schwierigkeiten mit der 40 nm Produktion</a></li></ul>
maxpayne80
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.08.2003
- Beiträge
- 1.420
- Renomée
- 61
- Standort
- Wo der Hahn auf den Esel steht...
- Mein Laptop
- Acer Travelmate 4002 LMi
- Prozessor
- Core i5 750
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55-UD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken @ Noctua NF-P12
- Speicher
- 2x4 GB Teamgroup DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6950 2GB @ 1536 shader @ AC Accelero Extreme
- Display
- 24 Zoll NEC 24WMGX³
- HDD
- SSD Samsung 830 128GB + 2TB WD Green EARS
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD+R Brenner
- Soundkarte
- Asus Xonar D1 7.1 PCI
- Gehäuse
- Antec P182 Gun Metal Black mit 3x Skythe Slipstream 120x120 800rpm + Scythe Kaze Q
- Netzteil
- Seasonic X-560
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Firefox mit div. Addons
Wenn schon bei ATI-Chips die Ausbeute so schlecht ist, dann dürfte es für Fermi ja eher noch schlechter aussehen, bei der monströsen Anzahl Transistoren.
Schade irgendwie das Ganze, ich hatte eigentlich vor, zu Weihnachten ne 5850 einzubauen (in der Hoffnung, dass bis dahin die Preise gesunken sind, wonach es ja unter diesen Umständen nicht aussieht).
Schade irgendwie das Ganze, ich hatte eigentlich vor, zu Weihnachten ne 5850 einzubauen (in der Hoffnung, dass bis dahin die Preise gesunken sind, wonach es ja unter diesen Umständen nicht aussieht).
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Da kann man mal gespannt sein wie gut der erste GlobalFoundries-Auftrag für STMicro ausfallen wird. Das sollen ja Chips in 40 nm-Technik sein und "Anfang" 2010 sollen damit erste Serien-Chips produziert werden.
MFG Bobo(2009)
MFG Bobo(2009)
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
scheint tsmc langsam auch klar zu werden, dass sie was tun müssen und konkurrenz im anmarsch ist.
die wollen nun 6 milliarden investieren.
http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/unternehmen/2009/oktober/tsmc_6_mrd_us-dollar_fabriken/
langfristig werden aber eh alle ati chips bei GF gefertigt werden. vor allem, da auch chartered übernommen werden soll. kaum zu glauben, dass amd der konkurrenz langfristig umsatz sichern wird.
die wollen nun 6 milliarden investieren.
http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/unternehmen/2009/oktober/tsmc_6_mrd_us-dollar_fabriken/
langfristig werden aber eh alle ati chips bei GF gefertigt werden. vor allem, da auch chartered übernommen werden soll. kaum zu glauben, dass amd der konkurrenz langfristig umsatz sichern wird.
rkinet
Grand Admiral Special
Wobei TSMC ja auch die Waferstarts erhöht hat.
Insgesamt bleibt dann eben die Lieferstückzahl gleich statt anzusteigen.
On man TSMC wg. Yield rates beim Hochfahren einer Fertigung gleich einen Strick drehen muss bleibt fragwürdig.
Schließlich sind die 40nm ja HighEnd Fertigung am untersten machbaren Limit.
Insgesamt bleibt dann eben die Lieferstückzahl gleich statt anzusteigen.
On man TSMC wg. Yield rates beim Hochfahren einer Fertigung gleich einen Strick drehen muss bleibt fragwürdig.
Schließlich sind die 40nm ja HighEnd Fertigung am untersten machbaren Limit.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
TSMC gehört neben Intel zu den ganz wenigen Firmen, die schon die letzten Jahre konsequent pro Jahr mehr als eine Milliarde US-Dollar in neue Halbleiteranlagen investiert hatten ... das haben die gemacht, damit sie die Konkurrenz vom Halse halten.scheint tsmc langsam auch klar zu werden, dass sie was tun müssen und konkurrenz im anmarsch ist.
die wollen nun 6 milliarden investieren. ...
MFG Bobo(2009)
Zuletzt bearbeitet:
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
TSMC gehört neben Intel zu den ganz wenigen Firmen, die schon die letzten Jahre konsequent pro Jahr mehr als eine Milliarde US-Dollar in neue Halbleiteranlagen investiert hatten ... das haben die gemacht, damit sie die Konkurrenz vom Halse halten.
MFG Bobo(2009)
hat nun in diesem falle eben net funktioniert.
konkurrenz ist im anmarsch, auch mit genug cash in der hinterhand und dem willen erfolgreich zu sein.
GF investiert, rüstet auf und kauft dazu. mit genug ölgeld im wüstensand....
ich würd net auf tsmc wetten.....
Sliven
Lieutnant
- Mitglied seit
- 10.07.2008
- Beiträge
- 56
- Renomée
- 1
- Standort
- Dresden / Magdeburg
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4800+
- Mainboard
- MSI-K9AG Neo2 Digital
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4x1024 OCZ DDR2-800 Gold
- Grafikprozessor
- AMD/ATi HD3870 512Mb
- Display
- BEnQ FP91G X 19"
- HDD
- WD 180 GB intern | Seagate Freeagent Pro 750 Gb
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4167B
- Soundkarte
- Sound Blaster Audigy
- Gehäuse
- Raidmax Ninja
- Netzteil
- Sharkoon SilentStorm 480 W
- Betriebssystem
- XP SP2
- Webbrowser
- IE 7
"Net funktioniert" kann man wohl als Untertreibung werten. Jede Investition ist nur so sinnvoll und gut, wie die daraus resultierenden Ergebnisse. Und diese jährliche Millarde an Investitionen schien ja eher in Richtung Managergehälter und "Dienstreisen" zu gehen, denn in die Aufwertung der Produktion. Da läuft gewaltig was nicht rund, zum Leid der potentiellen Kunden und Endkunden, aber auch zur Freude der Konkurrenz.
Das GF eine rosige Zukunft ins Haus steht, ist auch unbestreitbar. Kombiniert man die momentanen Zustände bei TSMC und die verzweifelten Bemühungen der Ölscheichs, an neue Geldquellen zu kommen, um nicht in ein paar Jahren auf dem Trockenen zu sitzen, dann kann es gar nicht anders ausgehen. Außer, es widerfahren GF dieselben Schwierigkeiten, denen sich TSMC gerade gegenüberstehen sieht.
S
Das GF eine rosige Zukunft ins Haus steht, ist auch unbestreitbar. Kombiniert man die momentanen Zustände bei TSMC und die verzweifelten Bemühungen der Ölscheichs, an neue Geldquellen zu kommen, um nicht in ein paar Jahren auf dem Trockenen zu sitzen, dann kann es gar nicht anders ausgehen. Außer, es widerfahren GF dieselben Schwierigkeiten, denen sich TSMC gerade gegenüberstehen sieht.
S
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Sehe ich anders.hat nun in diesem falle eben net funktioniert. ...
TSMC gehört zu den Top Ten der Halbleiterindustrie. Sie sind im Boot der ganz schweren Dickschiffe wie Intel, Samsung, Texas Instruments, Toshiba [...].
Ihre Branchen-Konkurrenz wie UMC und der Erfinder der Auftragsfertigung Chartered hingegen folgen mit Umsätzen auf weitem Abstand. Natürlich sieht es zur Zeit gut aus für GF. Die Frage ist: Bleibt das auch so?
In der Vergangenheit hatte AMD eben NICHT jährlich regelmässig über eine Milliarde an Investments in die Fertigung gesteckt. Da waren mitunter Durststrecken zu überstehen.
Ein wenig relativiert sich der Aufwand bei GF, weil wichtige Teile der Forschung in der Forschungsallianz rund um IBM geleistet werden ... aber "for free" ist das auch nicht.
Abgesehen davon. Es ist ja nicht, dass TSMC nur von 40 nm-Aufträgen lebt ... ganz im Gegenteil, das ist die technologische Speerspitze (die zur Zeit allerdings immer noch stumpf erscheint). Brot und Butter geben die weiteren Produktionsaufträge für 45 nm, 55 nm und grösser.
MFG Bobo(2009)
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.705
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Bobo_Oberon;4066741 Ihre Branchen-Konkurrenz wie UMC und der Erfinder der Auftragsfertigung Chartered hingegen folgen mit Umsätzen auf weitem Abstand. Natürlich sieht es zur Zeit gut aus für GF. Die Frage ist: [i schrieb:Bleibt das auch so?[/i]
MFG Bobo(2009)
Ich denke es bleibt genug Platz für TSMC und GF, da der Aufwand für die Fertigung in Zukunft eher noch teurer wird, werden immer weniger Firmen selbst fertigen und auf die umschwenken, die diese Dienstleistung anbieten.
Interessant könnte es werden, wenn irgendwann Intel überlegt, was man mit den ganzen Fabs noch so machen könnte.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Was mich irgendwie verwundert.
Die Yield bei Amd und Intel wird gehütet wie nur irgendwas, und TSMC quasselt die Yield in die weite Welt hinaus.
Kommt mir schon etwas komisch vor.
Die Yield bei Amd und Intel wird gehütet wie nur irgendwas, und TSMC quasselt die Yield in die weite Welt hinaus.
Kommt mir schon etwas komisch vor.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Tja ... bislang konnten Fremdhersteller ja auch nicht auf die "harte Tour" erkunden wie gut die Fabs von AMD und Intel sind.Was mich irgendwie verwundert.
Die Yield bei Amd und Intel wird gehütet wie nur irgendwas, und TSMC quasselt die Yield in die weite Welt hinaus.
Kommt mir schon etwas komisch vor.
Das heisst ... eine gewisse Zeit lang fertigte Intel noch DEC Chips. Das war Bestandteil der Patent- und Verkaufsverträge zwischen DEC und Intel. Diese Alpha-Prozessoren sollen in guter Qualität damals gefertigt worden sein, so dass Compaq/HP sich nicht beschweren brauchte.
An TSMC dürfte hingegen praktisch jeder Hersteller in der Branche schon mal ein Auftrag vergeben haben. Irgendjemand wird dann schon mal seine Unzufriedenheit freien Lauf lassen, wenn deswegen die geplanten Chips nicht wie geplant auf dem Markt erscheinen.
TSMC selber ist so schmallippig, wie alle anderen auch ...
MFG Bobo(2009)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 867
- Antworten
- 764
- Aufrufe
- 101K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 7K