News Kingston 256 GB USB-Stick für 1.108 Dollar
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
USB-Sticks haben mittlerweile das Ramsch-Niveau erreicht. Man ist es gewöhnt 8 GB Sticks irgendeines Herstellers (danach fragt bei USB-Sticks schon kaum noch jemand) bei irgendeinem Discounter für 10 EUR hinterher geworfen zu bekommen.
Insofern tanzt die jüngste Pressemitteilung von Kingston ziemlich aus der Reihe. Dort hat man einen neuen USB-Stick namens DataTraveler 310 vorgestellt, der satte 256 GB an Speicherkapazität bietet und nicht weniger als 1108 US-Dollar kosten soll.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=18044&stc=1&d=1266851650" alt="" border="1"></center>
Verglichen mit dem schon bisher erhältlichen Kingston DataTraveler 300 mit ebenfalls 256 GB Speicherplatz bietet der 310 etwa 25 Prozent (lesen) und 20 Prozent (schreiben) mehr Leistung. Damit kann sich der USB-Stick in Sachen Transferrate schon beinahe mit durchschnittlichen USB-Festplatten messen, die er in Sachen Latenzzeit bauartbedingt sogar übertrifft. 25 MB/s beim Lesen und 12 MB/s beim Schreiben gibt Kingston an.
Damit ist klar, wieso Kingston nicht auf den prestigeträchtigen USB 3.0 Zug aufgesprungen ist. Die Transferraten werden (noch) vom billiger zu produzierenden USB 2.0 Standard abgedeckt. Die Liste an Namen von Scheichs und Dot-Com Milliardären, die tatsächlich 1108 US-Dollar für einen USB-Stick auszugeben gewillt sind, hat Kingston allerdings nicht mit veröffentlicht.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=376519"> Pressemitteilung</a>
Danke Tenshi für den Hinweis.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1265360537">AMD 890GX/SB850 Chipsatz ohne USB 3.0 Support? </a></li><li><a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&pid=0413120" target="_blank">Externe 2,5" Festplatten</a><img src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&js=1" BORDER="0" WIDTH="1" HEIGHT="1"></li></ul>
Insofern tanzt die jüngste Pressemitteilung von Kingston ziemlich aus der Reihe. Dort hat man einen neuen USB-Stick namens DataTraveler 310 vorgestellt, der satte 256 GB an Speicherkapazität bietet und nicht weniger als 1108 US-Dollar kosten soll.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=18044&stc=1&d=1266851650" alt="" border="1"></center>
Verglichen mit dem schon bisher erhältlichen Kingston DataTraveler 300 mit ebenfalls 256 GB Speicherplatz bietet der 310 etwa 25 Prozent (lesen) und 20 Prozent (schreiben) mehr Leistung. Damit kann sich der USB-Stick in Sachen Transferrate schon beinahe mit durchschnittlichen USB-Festplatten messen, die er in Sachen Latenzzeit bauartbedingt sogar übertrifft. 25 MB/s beim Lesen und 12 MB/s beim Schreiben gibt Kingston an.
Damit ist klar, wieso Kingston nicht auf den prestigeträchtigen USB 3.0 Zug aufgesprungen ist. Die Transferraten werden (noch) vom billiger zu produzierenden USB 2.0 Standard abgedeckt. Die Liste an Namen von Scheichs und Dot-Com Milliardären, die tatsächlich 1108 US-Dollar für einen USB-Stick auszugeben gewillt sind, hat Kingston allerdings nicht mit veröffentlicht.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=376519"> Pressemitteilung</a>
Danke Tenshi für den Hinweis.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1265360537">AMD 890GX/SB850 Chipsatz ohne USB 3.0 Support? </a></li><li><a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&pid=0413120" target="_blank">Externe 2,5" Festplatten</a><img src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&js=1" BORDER="0" WIDTH="1" HEIGHT="1"></li></ul>
Tenshi
Commander
Wird genau so werden wie mit den OLED Displays jetzt kostet das noch richtig Asche und in 1-2 Jahren kriegst es hinterher geworfen
Das 15" OLED kostet ja momentan auch noch glaub 3000€
Das 15" OLED kostet ja momentan auch noch glaub 3000€
Mit diesen Transfer-Raten ist das ja völlig uninteressant.
Wer sich wegen seinem Geld das Leisten kann, hat in der Arbeit viel wichtigeres zu Tun als zu warten, bis die ganzen Gb endlich am Chip sind.
Da hats doch ein USB-Chip gegeben, der mit >200 mb/s schreiben konnte, was viel interessanter ist.
Wer sich wegen seinem Geld das Leisten kann, hat in der Arbeit viel wichtigeres zu Tun als zu warten, bis die ganzen Gb endlich am Chip sind.
Da hats doch ein USB-Chip gegeben, der mit >200 mb/s schreiben konnte, was viel interessanter ist.
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Der große Vorteil der USB-Sticks ist, dass er keinen Stromanschluss braucht.
Allerdings können das <a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&pid=0413120" target="_blank">Externe 250 GB Festplatten</a><img src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&js=1" BORDER="0" WIDTH="1" HEIGHT="1"> auch schon. Da gibts 250 GB Modelle ab 50 EUR. Insofern frage ich mich, ob Kingston von diesem Modell jemals auch nur ein Exemplar regulär verkauft bekommt; Testsamples und Werbegeschenke nicht mitgerechnet
Allerdings können das <a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&pid=0413120" target="_blank">Externe 250 GB Festplatten</a><img src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&js=1" BORDER="0" WIDTH="1" HEIGHT="1"> auch schon. Da gibts 250 GB Modelle ab 50 EUR. Insofern frage ich mich, ob Kingston von diesem Modell jemals auch nur ein Exemplar regulär verkauft bekommt; Testsamples und Werbegeschenke nicht mitgerechnet
Der große Vorteil der USB-Sticks ist, dass er keinen Stromanschluss braucht.
Allerdings können das <a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&pid=0413120" target="_blank">Externe 250 GB Festplatten</a><img src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&js=1" BORDER="0" WIDTH="1" HEIGHT="1"> auch schon. Da gibts 250 GB Modelle ab 50 EUR. Insofern frage ich mich, ob Kingston von diesem Modell jemals auch nur ein Exemplar regulär verkauft bekommt; Testsamples und Werbegeschenke nicht mitgerechnet
So eine zusätzliche Festplatte zieht die Akkulaufzeit beim Notebook aber schon merklich runter. Zudem sind die wirklich lahm.
Trotzdem hätte Kingston bei dem Preis schon mehr bieten müssen als nur einfaches speichern.
Tenshi
Commander
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
Für so einen Preis sollt man dann aber auch Transferraten und Anschlüße auf dem Niveau vom OCZ Throttle erwarten dürfen. Keine Ahnung wer den sich mit diesen miesen Werten überhaupt holt 
PS: gibt auch externe 1.8Zoll SSD -> um Welten billiger und schneller, nur nicht ganz so klein.
PS: gibt auch externe 1.8Zoll SSD -> um Welten billiger und schneller, nur nicht ganz so klein.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab bei einer der ersten Generationen in einem Kombigerät den Fehler gemacht. (32mb)
Danach Hab ich mir nen guten (mp3)-cd-player gekauft und gewartet bis die Geräte mindestens 4 GB haben.
KIDH
Grand Admiral Special
Dreifaches Speichern?
Ich hab diesen ganzen Wahn bis 2008 abgewartet...dabei durfte es dann aber auch nicht so ein kleiner Mistwürfel sein. Sollte schon Display mit Menü usw. haben bin nach einem tontechnischen Fehlkauf bei TEAC fündig geworden....4GB und top Soundqualität für 45,- EUR im September 2008. Probehören im Geschäft bringts halt doch!
Hephaistos
Admiral Special
Gabs da nicht so einen USB Stick in der selben Größe und Preis der an die 300MB/s geschafft hat?
CrazyStrump
Vice Admiral Special
aber mir sind die Sticks derzeit eigentlich zu teuer.
Derzeit 4GB USBStik (SanDisk) für 8 Euro? Und dort sind die Dinger seit einiger Zeit wie fest getackert. Glaub da wird künstlich der Preis hoch gehalten.
Derzeit 4GB USBStik (SanDisk) für 8 Euro? Und dort sind die Dinger seit einiger Zeit wie fest getackert. Glaub da wird künstlich der Preis hoch gehalten.
256GB...pfffttt, da lächele ich doch nur gezwungen aus Höflichkeit
OnTopicOhneSpam: Also, auf was ich ja sehnsüchtig warte, sind die großen SDXC-Karten. 64GB sind ja schon vorgestellt, aber ne Karte mit diesen 256GB wären traumhaft.
Als Datenfriedhof einfach genial. Das Ding in die Tasche und los gehts. Wer braucht schon externe Festplatten
(Ok, zum HD-Filme gucken sind die Datenraten auch bei SDXC-Karten zu klein, aber naja...Musik hören geht wunderbar
)
OnTopicOhneSpam: Also, auf was ich ja sehnsüchtig warte, sind die großen SDXC-Karten. 64GB sind ja schon vorgestellt, aber ne Karte mit diesen 256GB wären traumhaft.
Als Datenfriedhof einfach genial. Das Ding in die Tasche und los gehts. Wer braucht schon externe Festplatten
(Ok, zum HD-Filme gucken sind die Datenraten auch bei SDXC-Karten zu klein, aber naja...Musik hören geht wunderbar
)
Zuletzt bearbeitet:
KIDH
Grand Admiral Special
8 EUR zu teuer?
Dir ist schon klar, dass es irgendwann eine Grenze gibt ab der es einfach nicht mehr lohnt etwas anzubieten...damit fällt es dann auch weg, deswegen gibt es auch keine einfachen 128MB Sticks mehr zu kaufen.
Tenshi
Commander
8 EUR zu teuer?
Dir ist schon klar, dass es irgendwann eine Grenze gibt ab der es einfach nicht mehr lohnt etwas anzubieten...damit fällt es dann auch weg, deswegen gibt es auch keine einfachen 128MB Sticks mehr zu kaufen.
Für manche Menschen is selbst geschenkt sogar noch zu teuer
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
G
Gast29012019_2
Guest
Der große Vorteil der USB-Sticks ist, dass er keinen Stromanschluss braucht.
Allerdings können das <a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&pid=0413120" target="_blank">Externe 250 GB Festplatten</a><img src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=135653&site=2945&type=text&tnb=42&js=1" BORDER="0" WIDTH="1" HEIGHT="1"> auch schon. Da gibts 250 GB Modelle ab 50 EUR. Insofern frage ich mich, ob Kingston von diesem Modell jemals auch nur ein Exemplar regulär verkauft bekommt; Testsamples und Werbegeschenke nicht mitgerechnet
Praktisch ja, theoretisch nein da jede 2,5 HDD Festplatte deutlich mehr als 2,5 Watt an Startstrom benötigt, z.b Hitachi 5K500.B @ 4,5 Watt und mit Zusatzstecker max 600mA gezogen werden können, was immernoch zuwenig wäre, aber ich schätze das die Kurzfristige Überspannung fast jeder Hersteller mit einplant und es daher selten Probleme gibt, wenn man die Platte mit einem Stecker betreibt, das sieht mit USB 3.0 wieder anders aus.
uhm... warum die querverweise auf schlechte SSDs?
USB2.1 schafft maximal 30MB/s, schneller Flashspeicher in diesen Größen macht gar kein Sinn auf dieser Schnittstelle.
vernünftige Flashdrives sind mitunter doppelt bis 3mal so schnell wie herkömmliche 3,5" HDDs... 180 MB/s ++ ...
Dieser Stick ....kopfschüttel ...
Für ein Speichermedium das 256 GB fasst und auf dem man entsprechend große Files legen will, egal ob HD-Movie oder ISO-Image, ist die angegebene Geschwindigkeit von 12 MB/s einfach zu langsam.... 15 Minuten warten für 6 GB
Ich hab nen 16GB-Stick und da nervt das schon gewaltig.
Das ist kein Fortschritt, sondern wie 1992 am IBM-kompatiblen...
ironie: vielleicht bringt Microsoft's ReadyBoost ja endlich was mit dem Ding.
DAE
USB2.1 schafft maximal 30MB/s, schneller Flashspeicher in diesen Größen macht gar kein Sinn auf dieser Schnittstelle.
vernünftige Flashdrives sind mitunter doppelt bis 3mal so schnell wie herkömmliche 3,5" HDDs... 180 MB/s ++ ...
Dieser Stick ....kopfschüttel ...
Für ein Speichermedium das 256 GB fasst und auf dem man entsprechend große Files legen will, egal ob HD-Movie oder ISO-Image, ist die angegebene Geschwindigkeit von 12 MB/s einfach zu langsam.... 15 Minuten warten für 6 GB
Ich hab nen 16GB-Stick und da nervt das schon gewaltig.
Das ist kein Fortschritt, sondern wie 1992 am IBM-kompatiblen...
ironie: vielleicht bringt Microsoft's ReadyBoost ja endlich was mit dem Ding.
DAE
Zuletzt bearbeitet:
