App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Llano kommt mit USB3
- Ersteller Onkel_Dithmeyer
- Erstellt am
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Nach vielen Spekulationen gibt es jetzt erste handfeste Quellen, die bestätigen, dass USB3 für Llano verfügbar sein wird, ohne dass ein zusätzlicher Controller verbaut werden muss. Dabei gingen unseren Kollegen von Heise den Weg über die <a href="http://www.usb.org/kcompliance/view" target="b">Datenbank</a> des USB Implementers Forum (USB-IF). Dort fand man die beiden Chipsätze A75 und A70M. Der erste entspricht dabei Hudson-D3 und ist für den Desktop-Llano gedacht, wohingegen der A70M als Hudson-M3 für den mobilen Sektor gedacht ist. Beide haben demnach die entsprechenden Tests bestanden und werden zum Launch von AMDs A-Serie APU fertig sein. Einzig die Anzahl der verfügbaren Anschlüsse ist noch eine Unbekannte.
Der entsprechenden <a href="http://www.usb.org/kcompliance/view/view_item?item_key=f93f228fd72cd445e9f334e0e0d34961fd73dd5d&referring_url=/kcompliance" taget="b">Eintrag</a> ist in der Kategorie "SuperSpeed" und "Host Silicon" eingetragen. Dabei entspricht SuperSpeed USB3. Damit wäre man bei AMD deutlich vor Intel in der Lage eine solche Schnittstelle anzubieten. Viele Mainboards bieten heute schon USB3-Anschlüsse, welche aber über einen Zusatzchip angesteuert werden. Eine native Unterstützung des Chipsatzes wäre für viele Mainboardhersteller wünschenswert, da diese Umsetzung günstiger sein dürfte. Die Marktakzeptanz von USB3 ist auch dank schneller Unterstützung Microsofts und breiter Verfügbarkeit von entsprechender Hardware größer als erwartet, weshalb eine baldige Integration in einen Chipsatz von vielen vermutet wurde. Umso mehr verwunderten die Ankündigungen der beiden verbleibenden, (abgesehen von NVIDIA) AMD und Intel, USB3 erst 2012 anzubieten. Dies könnte auch dem Umstand zu verdanken sein, dass AMD eng mit Renesas zusammenarbeitet. Der japanische Halbleiterkonzern hatte im April letzten Jahres die Übername von NEC Electronics abgeschlossen. Bis dahin war die Nippon Electric Company führender Anbieter von USB3 Host Controllern.
<b>Quelle:</b><ul><li><a href="http://heise.de/-1214588" target="b">Heise</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b><ul><li>News: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1300106828">AMD Bulldozer Prozessoren mit FX Kürzel und bis 125 W</a></li><li>News: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1296638236">Startet AMDs Llano früher als gedacht?</a></li><li>Im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=298967">FUSION AMD's neue Klasse von x86er</a></li></ul>
Der entsprechenden <a href="http://www.usb.org/kcompliance/view/view_item?item_key=f93f228fd72cd445e9f334e0e0d34961fd73dd5d&referring_url=/kcompliance" taget="b">Eintrag</a> ist in der Kategorie "SuperSpeed" und "Host Silicon" eingetragen. Dabei entspricht SuperSpeed USB3. Damit wäre man bei AMD deutlich vor Intel in der Lage eine solche Schnittstelle anzubieten. Viele Mainboards bieten heute schon USB3-Anschlüsse, welche aber über einen Zusatzchip angesteuert werden. Eine native Unterstützung des Chipsatzes wäre für viele Mainboardhersteller wünschenswert, da diese Umsetzung günstiger sein dürfte. Die Marktakzeptanz von USB3 ist auch dank schneller Unterstützung Microsofts und breiter Verfügbarkeit von entsprechender Hardware größer als erwartet, weshalb eine baldige Integration in einen Chipsatz von vielen vermutet wurde. Umso mehr verwunderten die Ankündigungen der beiden verbleibenden, (abgesehen von NVIDIA) AMD und Intel, USB3 erst 2012 anzubieten. Dies könnte auch dem Umstand zu verdanken sein, dass AMD eng mit Renesas zusammenarbeitet. Der japanische Halbleiterkonzern hatte im April letzten Jahres die Übername von NEC Electronics abgeschlossen. Bis dahin war die Nippon Electric Company führender Anbieter von USB3 Host Controllern.
<b>Quelle:</b><ul><li><a href="http://heise.de/-1214588" target="b">Heise</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b><ul><li>News: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1300106828">AMD Bulldozer Prozessoren mit FX Kürzel und bis 125 W</a></li><li>News: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1296638236">Startet AMDs Llano früher als gedacht?</a></li><li>Im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=298967">FUSION AMD's neue Klasse von x86er</a></li></ul>
Schon erstaunlich oder auch nicht, dass AMD ihre erste Desktop APU mit 'modenern' USB3 versorgt, aber die Bulldozer PLattform erst einmal aussen vor laesst (auch wenn die meisten AM3+ Boards sicherlich mit USB3 ueber Drittchips kommen werden).
Wann kommt die Chipsetauffrischung oder echte Erneuerung fuer BD?
Oder muss man da im Desktopbereich bis zur ersten BD APU - sprich Trinity (soll ja schon 2012 kommen und muesste ja schon in wenigen Monaten sein Tapeout haben) - warten?
Wann kommt die Chipsetauffrischung oder echte Erneuerung fuer BD?
Oder muss man da im Desktopbereich bis zur ersten BD APU - sprich Trinity (soll ja schon 2012 kommen und muesste ja schon in wenigen Monaten sein Tapeout haben) - warten?
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Nach den Infos die ich hab sind die Chipsätze für BD nur ungelabelte 8xx-er, da ist es klar, dass die kein USB3 können. Ist sicher nicht die eleganteste Lösung, aber für die MB-Hersteller und für AMD die günstigste. Ob da irgendwann ne SB mit USB3 nachkommt wird sich zeigen müssen. Ich glaube es eher nicht, weil ja dann schon die nächste Generation kommt. Gerüchte sprechen da schon von DDR4.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Die Southbridges werden bei den ATI/AMD-Chipsätzen bisher über PCIe angebunden.Wieso kann man denn die Llano-Southbridge nicht für die Bulldozer-CPUs verwenden? Die Anbindung geschiet doch sicher über HyperTransport?
Zuletzt bearbeitet:
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Wieso kann man denn die Llano-Southbridge nicht für die Bulldozer-CPUs verwenden? Die Anbindung geschiet doch sicher über HyperTransport?
Bei Brazos und Llano gibt es keine klassische North und Southbridge mehr, sondern nur noch einen "Fusion Controller Hub". Deswegen sind die Chipsätze für Llano und Bulldozer technisch nicht kompatibel.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Schon erstaunlich oder auch nicht, dass AMD ihre erste Desktop APU mit 'modenern' USB3 versorgt, aber die Bulldozer PLattform erst einmal aussen vor laesst
Ich habe im Fusion Thread darüber spekuliert ob Bulldozers 900er Chipsätze sich vielleicht wegen eiligst nachgeschobenem USB3 verspäten.
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
das wäre nur schlau von amd, bevor sich intels "donnerbolzen"-schnittstelle am markt stark durchsetzt.
nur deshalb wird intel vermutl. noch etwas mit usb3.0 warten "wollen".
beim BD kann man gleiches nur hoffen, denn sonst haben die nix an guten neuen externen schnittstellen zu bieten.
mfg
nur deshalb wird intel vermutl. noch etwas mit usb3.0 warten "wollen".
beim BD kann man gleiches nur hoffen, denn sonst haben die nix an guten neuen externen schnittstellen zu bieten.
mfg
N1truX
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2007
- Beiträge
- 1.155
- Renomée
- 64
- Standort
- Berlin
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Athlon II X4 620, Athlon II X2 250, Phenom II X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS U38N
- Prozessor
- AMD FX-8150 @4 GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-990XA-UD3
- Kühlung
- Antec H2O 920
- Speicher
- 4x4 GB DDR3-1866 CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5770 (940/1290))
- Display
- 2x Eizo EV2333W-BK
- HDD
- SanDisk Extreme SSD 120 GB + 9 TB Storage-Server
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 (BluRay-ROM)
- Soundkarte
- Denon AVR-1610 :)
- Gehäuse
- Antec P183
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power 430W
- Betriebssystem
- Windows7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Nein, die 900er sind Pin-Komaptibel und es wäre auch so ein Problem USB 3.0 in die SB einzubinden. Siehe hier:Ich habe im Fusion Thread darüber spekuliert ob Bulldozers 900er Chipsätze sich vielleicht wegen eiligst nachgeschobenem USB3 verspäten.
AMD: Llano mit, Bulldozer ohne USB 3.0
Markus Everson
Grand Admiral Special
Nein, die 900er sind Pin-Komaptibel und es wäre auch so ein Problem USB 3.0 in die SB einzubinden. Siehe hier:
AMD: Llano mit, Bulldozer ohne USB 3.0
"Für eine direkte Integration von USB 3.0 in den Chipsatz wäre sehr wahrscheinlich ein neues BGA-Design von Nöten, um die entsprechenden Leitungen nach außen zu führen."
Da läuft doch bisher schon USB 2.0, welche neuen Leitungen braucht man denn für die schnellere Variante eines seriellen Busses?
Edit...Ok, also ich meinte die SB850. Bei der NB gibts ja scheinbar erst Bedarf an einem Nachfolger wenn PCIe3 integriert werden kann.
Zuletzt bearbeitet:
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
USB 3.0 hat viel mehr Kontakte als USB 2.0.
Fehlendes USB3 ist bei den Desktopchipsätzen für den BD aber wohl nicht so schlimm, denn dann wird einfach ein extra USB-Controller-Chip verbaut, die paar Dollar mehr fallen in diesem hochpreisigen Segment kaum ins Gewicht. Ein Nachteil wäre das bei den Llano-Boards, die ultrabillig sein müssen.
Fehlendes USB3 ist bei den Desktopchipsätzen für den BD aber wohl nicht so schlimm, denn dann wird einfach ein extra USB-Controller-Chip verbaut, die paar Dollar mehr fallen in diesem hochpreisigen Segment kaum ins Gewicht. Ein Nachteil wäre das bei den Llano-Boards, die ultrabillig sein müssen.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Bei Brazos und Llano gibt es keine klassische North und Southbridge mehr, sondern nur noch einen "Fusion Controller Hub". Deswegen sind die Chipsätze für Llano und Bulldozer technisch nicht kompatibel.
Kannst du mir erklären, warum das ein Grund ist, dass der "Fusion-"Chipsatz"" für Bulldozer inkomptibel ist. Wenn beide über PCIe angebunden werden, sollte das technisch doch keine Hürde darstellen. Immerhin stellt die SB doch nur IO Funktionen zur Verfügung oder? Und diese IO Funktionen kann auch der Fusion-Chipsatz zur Verfügung stellen...
Markus Everson
Grand Admiral Special
Ah, das kommt dem Problem wohl näher. Danke!
Fehlendes USB3 ist bei den Desktopchipsätzen für den BD aber wohl nicht so schlimm
Die Desktopchipsätze sind aber nicht "für BD" sondern für Sockel AM3+. Und der nimmt bis runter zum Sempron LE alles, auch preissensitives, auf.
, denn dann wird einfach ein extra USB-Controller-Chip verbaut, die paar Dollar mehr fallen in diesem hochpreisigen Segment kaum ins Gewicht.
Nach meinem Verständnis ... falsch. In dem Geschäft geht es um jeden einzelnen Cent.
Da darfst Du aber nicht nur die Kosten pro Bauteil sehen, sondern auch der Aufwand für Validierung und Qualifikation. Dazu kommt ein höheres Risiko, anderer Zeitplan etc. pp.Nach meinem Verständnis ... falsch. In dem Geschäft geht es um jeden einzelnen Cent.
Und am Ende trifft man dann eine wohlüberlegte Entscheidung aus dem Bauch heraus, fertig.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Kannst du mir erklären, warum das ein Grund ist, dass der "Fusion-"Chipsatz"" für Bulldozer inkomptibel ist. Wenn beide über PCIe angebunden werden, sollte das technisch doch keine Hürde darstellen. Immerhin stellt die SB doch nur IO Funktionen zur Verfügung oder? Und diese IO Funktionen kann auch der Fusion-Chipsatz zur Verfügung stellen...
Vom Llano dürfte der Aufbau etwa so aussehen, wie beim Brazos:
Dagegen steht bei Bulldozer der "klassische" Aufbau von AMD:
Wie du siehst, wird BD zumindest in Gen.1 keine PCI E integriert haben, mit dem man den FCH ansteuern könnte. Ist das mit den Bildern für dich nachvollziehbar?
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Die Unterschiede zwischen dem Unified Media Interface und A-Link Express müssen sich erst noch erweisen, denn beide basieren auf PCIe Express.
Vermutlich stellt UMI einfach nur einen altbekannten A-Link Express ergänzt um zwei oder drei TMDS Kanäle und neuer für HDMI, DVI und DP dar.
Auch wenn es jetzt auf dem Blockdiagram so aussieht, als würden diese Schnittstellen direkt an den Prozessor andocken...
Vermutlich stellt UMI einfach nur einen altbekannten A-Link Express ergänzt um zwei oder drei TMDS Kanäle und neuer für HDMI, DVI und DP dar.
Auch wenn es jetzt auf dem Blockdiagram so aussieht, als würden diese Schnittstellen direkt an den Prozessor andocken...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 763
- Aufrufe
- 100K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 7K