App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Artikel Neuer Artikel: XFX Core Edition PRO 450W
- Ersteller soulpain
- Erstellt am
soulpain
Grand Admiral Special
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=397496"><img class="bildzentriertstartseite" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/49821/large/2_ntmain.jpg" border="0" ></a></center>
Vor kurzem ist das 450-W-Modell der Core-Edition-PRO-Serie von XFX bei uns eingetroffen. Es ist kein großes Geheimnis, dass Seasonic der ODM dieser Baureihe ist. Bislang jedoch bietet XFX die Technik der bekannten S12II-Bronze-Serie am günstigsten an (siehe Preisvergleich). Kann sich das Gerät gegen die teurere Konkurrenz von Antec oder gar das Original von Seasonic behaupten? Auf den nächsten Seiten nehmen wir das Netzteil genauer unter die Lupe, um festzustellen, ob sich der Kauf lohnt. Wir bedanken uns bei XFX für die Bereitstellung des Testmusters und wünschen viel Spaß beim Lesen!
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=397496" target="b">Neuer Artikel: XFX </a>
Vor kurzem ist das 450-W-Modell der Core-Edition-PRO-Serie von XFX bei uns eingetroffen. Es ist kein großes Geheimnis, dass Seasonic der ODM dieser Baureihe ist. Bislang jedoch bietet XFX die Technik der bekannten S12II-Bronze-Serie am günstigsten an (siehe Preisvergleich). Kann sich das Gerät gegen die teurere Konkurrenz von Antec oder gar das Original von Seasonic behaupten? Auf den nächsten Seiten nehmen wir das Netzteil genauer unter die Lupe, um festzustellen, ob sich der Kauf lohnt. Wir bedanken uns bei XFX für die Bereitstellung des Testmusters und wünschen viel Spaß beim Lesen!
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=397496" target="b">Neuer Artikel: XFX </a>
poiu
Vice Admiral Special
ja XFX hat da zwei sehr gute Netzteile im Peto, seit Monaten sind die 450/550W Varianten mein persönlicher Preis/Leistung Tipp
PS du hast einen kleinen Fehler drin unten steht was vom Huntkey^^
PS du hast einen kleinen Fehler drin unten steht was vom Huntkey^^
soulpain
Grand Admiral Special
Argh, wurde schon korrigiert.
deoroller
Grand Admiral Special
Der Link führt zum Preisvergleich des HCG mit 400 W.Für aktuell 43 EUR ist das XFX günstiger als das von uns getestete Antec HCG 520W
Ansonsten schöner Artikel.
Shadowtrooper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2009
- Beiträge
- 2.476
- Renomée
- 35
- Standort
- Krefeld
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E130 (i3 3217U)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 955BE @3,6 GHz 1,375V
- Mainboard
- Gigabyte MA770T UD3P
- Kühlung
- EKL Groß Clockner
- Speicher
- 4*2GB DDR3 1333
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 750 Ti Windforce OC
- Display
- HP Pavilion 22 Xi
- SSD
- 240GB Kingston HyperX
- HDD
- 3 TB Seagate 7200.14
- Optisches Laufwerk
- LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Xonar DX+ AKG K 242 HD
- Gehäuse
- CM 690
- Netzteil
- Seasonic G-360
- Betriebssystem
- Win 7 Prof. 64Bit Sp1
- Webbrowser
- Chrome
Bestätigt meine bisherigen Beobachtungen XFX ist zzt was Netzteile angeht echt mal vorn dabei zumindest was Preis/Leistung angeht.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Danke für den Test
Wieder mal was für meine Preis-/Leistungsklasse
Wieder mal was für meine Preis-/Leistungsklasse
soulpain
Grand Admiral Special
Das 400-W-Modell ist auch teurer und das 450 W von XFX ist prinzipiell genauso stark wie das HCG 520 W.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Das versteh ich auch nicht ganz, 480W sind doch eine ganze ECke mehr als 408W
soulpain
Grand Admiral Special
Das ist fast dasselbe Netzteil, nur dass einer 520 W und der andere 450 W drauf schreibt.
Dazu müsst ihr nur mal (etwas Eigeninitiative vorausgesetzt) auf den Link klicken und die Bilder vergleichen. Kann eigentlich nicht so schwer sein.
Dazu müsst ihr nur mal (etwas Eigeninitiative vorausgesetzt) auf den Link klicken und die Bilder vergleichen. Kann eigentlich nicht so schwer sein.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Irgendwie sollte man doch denken das die Angaben stimmen?
soulpain
Grand Admiral Special
Die stimmen auch. Wenn sich das Netzteil bei sagen wir mal 600 W ausschaltet, kannst Du von 1-600 W alles draufschreiben. Solange die Nennleistung nicht über der tatsächlichen Leistung liegt, ist die Angabe richtig. Nur wenn das Netzteil als 500W + Puffer geplant wurde, sollte man sich auch in dem Rahmen bewegen, sonst passt das mit der Effizienzkurve auch nicht mehr. Aber 450 W und 520 W sind ja jetzt nicht sooo weit auseinander.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Dann ist das XFX eine klasse Empfehlung, Leistung und Anschlußvielfalt sind Hammer für den Preis
poiu
Vice Admiral Special
Es gibt ja noch die 550W für 51€
http://geizhals.at/deutschland/624026
das 520er von Antec kostet mehr: http://geizhals.at/deutschland/584944
http://geizhals.at/deutschland/624026
das 520er von Antec kostet mehr: http://geizhals.at/deutschland/584944
PlayerOne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.04.2010
- Beiträge
- 704
- Renomée
- 5
- Mein Laptop
- HP 635 (E-450)
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3500X
- Mainboard
- MSI B550-A Pro
- Kühlung
- ARCTIC Liquid Freezer II 120 (rev.2)
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Ballistix 3200 MHz
- Grafikprozessor
- MSI GTX 1650 GamingX, 4GB
- Display
- DELL Professional P2217 (16:10 / TN)
- SSD
- WD Blue 500 GB M.2 (OS) / Samsung 980 1 TB (Games)
- Soundkarte
- On Board
- Gehäuse
- BeQuite Pure Base 500
- Netzteil
- CoolerMaster G450M
- Tastatur
- Microsoft 600
- Maus
- Gigabyte GM
- Betriebssystem
- Windows 10 pro 64 bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼50 Mbit ▲10 Mbit
Die Stelle des Design Directors aus dem Video könnte man getrost einsparen und abgesehen vom unnötigt gestylten Lüftergitter ein super Netzteil zum Budgetpreis.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Hatte Geizhals angeschriebn, da diese NTs nicht bei "Bronze" zu finden sind. Aber bei 80plus.org finde ich diese NTs auch nicht.
poiu
Vice Admiral Special
Kann sein das sich XFX die Kosten für die nochmalige Überprüfung bei 80+ Gespart haben, irgendwo muss ja der günstige Preis herkommen^^
da die seasonic S12II Bassi gelistet ist, dürfte die NT kaum Probleme haben das 80+ Bronze Zertifikat zu schaffen
da die seasonic S12II Bassi gelistet ist, dürfte die NT kaum Probleme haben das 80+ Bronze Zertifikat zu schaffen
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Thanks for the review
Gutes Teil, wie man es von Seasonic-Technik erwartet
Gutes Teil, wie man es von Seasonic-Technik erwartet
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
da die seasonic S12II Bassi gelistet ist, dürfte die NT kaum Probleme haben das 80+ Bronze Zertifikat zu schaffen
Wie Tests beweisen
Antwort von GH:
Hallo,
es gibt leider für diese Netzteile noch keine Prüfberichte auf der plugloadsolutions-Seite (http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=155&type=2).
Daher haben wir keine verläßlichen Angaben zur durchschnittlichen Effizienz und können die Netzteile noch nicht richtig einordnen.
Bitte wenden Sie sich an den Hersteller. Wenn dieser die Prüfberichte zur Verfügung stellt werden wir die Daten ebenfalls ändern.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 71K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 133K
- Antworten
- 504
- Aufrufe
- 73K
- Antworten
- 680
- Aufrufe
- 87K
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 4K