Artikel Gigabyte A75-D3H
- Ersteller Onkel_Dithmeyer
- Erstellt am
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/50626/1_top2.1.png" alt="Titelbild Gigabyte A75-D3H" border=1></center>
Zwar gibt es bereits Gerüchte über mögliche Termine zur Veröffentlichung von FM2-Mainboards, wir haben uns dennoch entschieden eine weitere FM1-Platine zu testen. Mit dem A75-D3H haben wir von Gigabyte ein ~80 € teures Mainboard im ATX-Format bekommen. Wir möchten dem Hersteller an dieser Stelle ganz herzlich für die Leihgabe danken.
Auf den nächsten Seiten wird das A75-D3H nun zeigen müssen, was es kann. Viel Spaß beim Lesen!
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=403779">Gigabyte A75-D3H</a>
Zwar gibt es bereits Gerüchte über mögliche Termine zur Veröffentlichung von FM2-Mainboards, wir haben uns dennoch entschieden eine weitere FM1-Platine zu testen. Mit dem A75-D3H haben wir von Gigabyte ein ~80 € teures Mainboard im ATX-Format bekommen. Wir möchten dem Hersteller an dieser Stelle ganz herzlich für die Leihgabe danken.
Auf den nächsten Seiten wird das A75-D3H nun zeigen müssen, was es kann. Viel Spaß beim Lesen!
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=403779">Gigabyte A75-D3H</a>
Danke für den Test.
Bilde ich mir das nur ein oder verliert Gigabyte vom Gesamtpaket her den Anschluss ?
War schon lange keine Platine mehr im Angebot die mich vom Hocker haut. Warum kein UEFI ?
Kein booten von USB Stick ist der Knaller![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Bilde ich mir das nur ein oder verliert Gigabyte vom Gesamtpaket her den Anschluss ?
War schon lange keine Platine mehr im Angebot die mich vom Hocker haut. Warum kein UEFI ?
Kein booten von USB Stick ist der Knaller
C4rp3di3m
Admiral Special
Schreib mal bitte dazu was für ein AHCi Rom integriert ist, den hier hat Gigabyte extrem Geschlampt die letzten Jahre, sollte wie bei meinem 990FXA der 3.0.7 aus dem Jahre 2009 im Bios Integriert sein sollte dass auf jeden Fall in der Negativliste mit rein, von diversen Bugs und Geschwindigkeitseinbrüchen abgesehen ist diese AHCi noch nicht mal für die SB900 Serie Freigegeben, dass ist erst ab v3.0.8 der Fall.
Sonst sehr Informativ Danke!
mfg
Sonst sehr Informativ Danke!
mfg
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wenn man bei Google "Gigabyte USB Boot" eingibt findet man viele derartige Einträge, dass die User es nicht geschafft haben via USB zu booten. Teilweise wurden die durch spätere BIOS-Revisionen korrigiert. Einen entsprechenden Eintrag bei Gigabyte konnte ich aber nicht finden.
AHCI werde ich gleich mal nachschauen, muss das Testsystem dazu noch mal kurz zusammenschrauben.
AHCI werde ich gleich mal nachschauen, muss das Testsystem dazu noch mal kurz zusammenschrauben.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
AHCI wird als 3.0.C.2 ausgegeben, ich hoffe, das hilft dir weiter.
Ein negativer Aspekt der bei Gigabyte leider nicht selten auffällt is wieder mal der Stromverbrauch. eigentl schade.
Ähnlich wie bei foxconn mich schon paar mal abgehalten hat eine MB in Betracht zu ziehen, wegen durschnittl., od. gar schlechter Sound Perf., trotz gleichem, eigentl. guten Chip wo andere deutlich besser Ergebnisse erziehlen.
Hab auch grad ein Gigabyte Board (Test SYS auf das ich grad win 8 losgelassen hab), und zwar ein M61PM-S2. Erschreckend fand ich dass keine besonders stabile backplate montiert ist. Das Board is dadurch (Plastik Backplate ohne Verstärkung) dermaßen verbogen unter dem Druck eines Boxed kühlers, wie ichs noch nie bei einem meiner Boards gesehen hab. Naja, es läuft, aber eigentl wollte ich das sofort ändern, was ich bestimmt noch nachhole.
Wenn ich das obere Bild richtig deute, sieht es bei dem getesteten Board ja so aus, als wäre hier ne Metall Backplate montiert.
Award Bios sieht man ja auch nich mehr so häufig bei AMD Boards. Meine haben alle AMI, wenn ich nich irre.
Und nat auch Danke für den informativen Test.
Ähnlich wie bei foxconn mich schon paar mal abgehalten hat eine MB in Betracht zu ziehen, wegen durschnittl., od. gar schlechter Sound Perf., trotz gleichem, eigentl. guten Chip wo andere deutlich besser Ergebnisse erziehlen.
Hab auch grad ein Gigabyte Board (Test SYS auf das ich grad win 8 losgelassen hab), und zwar ein M61PM-S2. Erschreckend fand ich dass keine besonders stabile backplate montiert ist. Das Board is dadurch (Plastik Backplate ohne Verstärkung) dermaßen verbogen unter dem Druck eines Boxed kühlers, wie ichs noch nie bei einem meiner Boards gesehen hab. Naja, es läuft, aber eigentl wollte ich das sofort ändern, was ich bestimmt noch nachhole.
Wenn ich das obere Bild richtig deute, sieht es bei dem getesteten Board ja so aus, als wäre hier ne Metall Backplate montiert.
Award Bios sieht man ja auch nich mehr so häufig bei AMD Boards. Meine haben alle AMI, wenn ich nich irre.
Und nat auch Danke für den informativen Test.
Zuletzt bearbeitet:
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Der Stromverbrauch ist zudem total sinnlos, da die Spannung höher gewählt ist als nötig. (1,4125 statt 1,40 V) Gerade beim Unterpunkt Spannungsabsenkung fällt auf, dass die Effizienz des Boards sonst ziemlich gut ist.
Die Backplate bei allen Boards mit Sockel FM1 die ich in Händen hatte waren aus Metall. Einzige Ausnahme war das MSI A75MA-G55, die dort verbaute Kunststoff-Platte war aber sehr steif und machte einen guten Eindruck.
Den Punkt mit der Sound-Perfromance den du angesprochen hast verstehe ich nicht ganz.
Die Backplate bei allen Boards mit Sockel FM1 die ich in Händen hatte waren aus Metall. Einzige Ausnahme war das MSI A75MA-G55, die dort verbaute Kunststoff-Platte war aber sehr steif und machte einen guten Eindruck.
Den Punkt mit der Sound-Perfromance den du angesprochen hast verstehe ich nicht ganz.
Das mit dem Sound bei foxconn meinte ich nur als Vergleich, für nicht seltene Auffälligkeit.
Den Punkt mit der Spannungsabsenkung hatte ich wohl zu schnell überflogen. Is dann sogesehen kein Argument mehr. Wäre dennoch gut wenn dies ggf. mal beseitigt, bzw geändert würde durch bios Update.
Nat is Gigabyte damit nich allein mal höhere Werte als nötig für Default zu wählen; aber manch einen könnte sowas trzd stören dafür dann doch noch selbst für zu Sorgen.
Den Punkt mit der Spannungsabsenkung hatte ich wohl zu schnell überflogen. Is dann sogesehen kein Argument mehr. Wäre dennoch gut wenn dies ggf. mal beseitigt, bzw geändert würde durch bios Update.
Nat is Gigabyte damit nich allein mal höhere Werte als nötig für Default zu wählen; aber manch einen könnte sowas trzd stören dafür dann doch noch selbst für zu Sorgen.
Zuletzt bearbeitet:
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Da die wenigsten sich wirklich sich ransetzen und die Spannung absenken sehe ich das schon als Problem. Ärgerlich eben, dass es hausgemacht ist und überflüssig. Die paar MHz mehr beim Übertakten sind für mich kein Argument dafür.
Merci für's Review 
Schön zu sehen, dass Gigabyte ihre USB-Probleme und die Spannungsregulierung immer noch nicht auf die Reihe gekriegt haben und auch UEFI nach wie vor nicht im Griff haben. Derzeit werkelt ja noch immer das 790FX-UD5P in meiner Maschine, aber das nächste Board wird - unabhängig ob für Intel oder AMD - sicherlich von der Konkurrenz kommen.
Da mich das Asus und dessen extrem kurzlebiger Biostar-Vorgänger im HTPC auch nicht überzeugen, bleibt leider nicht mehr viel Auswahl... ich vermisse Abit, deren 3rd-Eye-Dingens damals meinen A64, A64 x2 und Opteron unerschütterlich und hochwertig zur Seite stand.
Btw @Redaktion: Der Link zu den Rightmark-Begriffen http://ht4u.net/reviews/2003/nforce2_roundup/index61.php führt auf eine leere Seite.
Schön zu sehen, dass Gigabyte ihre USB-Probleme und die Spannungsregulierung immer noch nicht auf die Reihe gekriegt haben und auch UEFI nach wie vor nicht im Griff haben. Derzeit werkelt ja noch immer das 790FX-UD5P in meiner Maschine, aber das nächste Board wird - unabhängig ob für Intel oder AMD - sicherlich von der Konkurrenz kommen.Da mich das Asus und dessen extrem kurzlebiger Biostar-Vorgänger im HTPC auch nicht überzeugen, bleibt leider nicht mehr viel Auswahl... ich vermisse Abit, deren 3rd-Eye-Dingens damals meinen A64, A64 x2 und Opteron unerschütterlich und hochwertig zur Seite stand.
Btw @Redaktion: Der Link zu den Rightmark-Begriffen http://ht4u.net/reviews/2003/nforce2_roundup/index61.php führt auf eine leere Seite.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ay, danke, die haben wohl ein bisschen umgebaut. Der neue link ist http://ht4u.net/old/2003/nforce2_roundup/index61.php Wird gleich geändert
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Hmm, wenn da Interesse besteht, kann ich bei Biostar gerne anfragen. Bis Trinity kommt ist ja noch Zeit und bis dahin hab ich keine weiteren Artikel geplant. Versprechen kann ich es natürlich nicht 
sjrothe
Vice Admiral Special
Danke für den informativen Testbericht.
Trinity sollte doch nicht mehr so lang auf sich warten lassen, vielleicht liest man hier dann auch den Test eines FM2 Boards von Asrock. Die Marke ist auf dem Markt erheblich präsenter als Biostar.
Bei Trinity-Test würde ich mir 1080p Spielebenchmarks inklusive dortiger Steigerungen durchs Übertakten wünschen.
Trinity sollte doch nicht mehr so lang auf sich warten lassen, vielleicht liest man hier dann auch den Test eines FM2 Boards von Asrock. Die Marke ist auf dem Markt erheblich präsenter als Biostar.
Bei Trinity-Test würde ich mir 1080p Spielebenchmarks inklusive dortiger Steigerungen durchs Übertakten wünschen.
Zuletzt bearbeitet:
Würde es äußerst schade finden wenn grade durch Unaufmerksamkeit ein guter MB Hersteller wie Biostar auch noch verschwinden würde. Von den genannten Boards gibt's nat schon Reviews, aber trzd…
Asrock gehört allerd auch immer zur ersten Wahl neben Biostar bei mir, bevor ich mir andere Boards anschaue. Hat halt jeder seine pers. Favoriten.
Asrock gehört allerd auch immer zur ersten Wahl neben Biostar bei mir, bevor ich mir andere Boards anschaue. Hat halt jeder seine pers. Favoriten.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
So, ein kleines Update:
Ich habe das Beta-BIOS Version F5a geflasht und das Booten von USB funktioniert nun tadellos!
Ich habe das Beta-BIOS Version F5a geflasht und das Booten von USB funktioniert nun tadellos!
