News AMD Radeon HD 7750 bekommt zweite Version mit höherem Referenz-Takt

Dr@

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.05.2009
Beiträge
12.791
Renomée
4.066
Standort
Baden-Württemberg
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10895"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Radeon-Logo.png" border="0" alt="AMD Radeon Logo"></a></div>Entgegen vieler Meldungen im Netz wird es lediglich von der Radeon HD 7750 ein zusätzliches Referenz-Design mit höherem GPU-Takt geben. Wie uns AMD auf Nachfrage mitteilte, gibt es bei der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1329282318">Radeon HD 7770</a> keine Änderungen am Referenz-Design. Die kolportierte <i>1,1 GHz Edition</i> ist aktuell also nicht vorgesehen. Es existieren lediglich OC-Versionen, für die die Partner aber selbst verantwortlich sind. Beim zusätzlichen Referenz-Design der Radeon HD 7750 wurde der GPU-Takt um 100 auf 900 MHz erhöht, was sich in einer höheren Spieleleistung von ca. 12,5&#x202f;% bemerkbar machen dürfte. Die höhere Leistung hat aber auch ihren Preis, denn das PowerTune-Limit musste im gleichen Atemzug von 75 auf 83 Watt erhöht werden. Somit reicht die Stromversorgung allein über den PCIe-Steckplatz nicht länger aus, weshalb die neue Radeon HD 7750 über einen zusätzlichen 6-Pin-Stromanschluss verfügt. Allerdings ist schon jetzt Verwirrung vorprogrammiert, da beide Referenz-Designs weiterhin unter gleichem Namen verkauft werden sollen.

Die aktuellen Preisempfehlungen inklusive Mehrwertsteuer lauten 89 Euro für die Radeon HD 7750 und 119 Euro für die Radeon HD 7770, wobei den Verpackungen stets das Arkade-Rennspiel <i>DiRT: Showdown</i> von <i>CodeMasters</i> im Wert von ca. 40 Euro beiliegt. <i>DiRT: Showdown</i> ist überdies einer der ersten Titel, der spezielle Optimierungen für die neue <a href="www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1324537822#GCN">GCN-Architektur</a> beinhaltet.

Darüber hinaus hat uns AMD in einer Info-Mail über den aktuellen Stand beim Partnerprogramm <i>Gaming Evolved</i> und die Anstrengungen im GPGPU-Computing informiert.<p style="clear:left;"><div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;">Zitat: AMD</div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><b>Gaming Evolved</b>
As for gaming, we have a bunch of new titles launching under the Gaming Evolved program. Probably the most prominent one is DiRT Showdown. The reason why we’re so excited about it is that this is the world’s first game title that’s been optimized for AMD’s Graphics Core Next architecture, bringing stunning visuals to life at high frame rates. With features like advance lighting, DirectCompute HDAO and contact hardening shadows, you’ll see that Showdown is the most visually immersive driving game in the market. As with the previous DiRT titles, Showdown has a built-in benchmark for quick and easy evaluation of settings and hardware. This game was launched a couple of days ago – definitely a consideration for updating your benchmark suite. Please note that a patch will be pushed out through STEAM very shortly that will add Global Illumination to the game, adding thousands of light sources, enhancing the already stunning visuals even further.

Two other titles are worthy of your attention: Sniper Elite V2 and Nexuiz. With similar implementations on the DirectCompute front as Showdown, these two games also have built-in benchmarks.

<b>GPGPU</b>
On another note, you’ve seen during your own evaluation how powerful GCN products are, not just in gaming, but on the compute front as well, soaring ahead of the competition. Of course benchmarks are one side of the coin, you have real world applications on the other, where end users really benefit. WinZip from Corel and PhotoShop CS6 from Adobe are prime examples of how today’s graphics cards can enhance and speed up your day to day compute tasks – WinZip by adding OpenCL based GPU acceleration to compression and encryption of files, making it run faster (exclusive to AMD), and CS6 by accelerating image editing tasks. Two more apps, Handbrake and GIMP, both of which are open source, will be enabled in the coming days for GPU acceleration – we encourage you to use these titles as they become available if you want to evaluate compute performance on GPUs. I’ll keep you posted on these.</i></td></tr></tbody></table></div>

<b>Quelle:</b> AMD

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1329282318">AMD Radeon HD 7700: DirectX-11.1-Grafikkarten für die Massen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1338824517">Catalyst-Treiber erhält Windows Hardware Certification für Windows 8</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1338457542">AMD beendet monatlichen Rhythmus, um Qualität der Catalyst-Treiber zu verbessern</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1335224420">AMD führt neuen Update-Rhythmus für ältere Grafikkartengenerationen ein</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1330422767">Aktivierung von Supersampling Anti-Aliasing auch in künftigen WHQL-Treibern möglich</a></li></ul></p>
 
Sehr Kundenunfreundlich, 2 unterschiedliche Karten unter einem Namen - hoffentlich nur für eine Übergangszeit.
 
Sehr Kundenunfreundlich, 2 unterschiedliche Karten unter einem Namen.

So wie ich das verstanden habe, werden die alten Karten einfach nur ersetzt. Zudem finde ich das weniger kritisch, solange die neuen Karten besser sind als die alten. Wäre es andersrum, dann könnte ich die Kritik eher nachvollziehen.

So bekommt der weniger versierte Kunde mindestens die Karte, die er in jedem Test finden kann und hat vielleicht ohne es zu wissen sogar ein besseres Produkt bekommen.

Da fand ich die GTX 560 TI -> GTX 560 -> GTX560 SE deutlich kritischer. Der Name war zwar ein bisschen anders (welcher Durchschnittskunde merkt sowas denn schon?), die Leistung dafür teilweise erheblich schlechter.
 
Eigentlich keine schlechte Sache, aber AMD hätte vielleicht abwarten sollen, bis die Radeon 7670 auf dem Markt ist.
Nun haben sie gar keine Grafikkarte mit GNC Architektur ohne PEG Buchse mehr auf dem Markt (für HTPCs, ect.).

Wenn ich mir die exzellenten Verbrauchswerte anschaue frage ich mich, ob die PEG Buchse wirklich nötig ist.
100 MHz mehr sind zwar nicht wenig, aber man war noch mehr als 15 Watt vom Limit eines PEG Slots entfernt: Klick
 
Eine Radeon HD 7670 auf GCN-Basis wird es nicht geben. Für OEMs wurden ja die alten 6k Modelle auf Turks-Basis umbenannt.

Nach derzeitigem Stand wird es die beiden 7750er Modelle parallel geben. AMD will ja schließlich die schnellst 75 Watt Grafikkarte haben.
 
Naja sehe den Sinn nicht die Karte mit mehr Takt unter dem gleichen Namen zu verkaufen. 7755/7760/7765 wäre ja noch möglich gewesen, da weiss man ja nicht was man bekommt. Zum Glück brauche ich keine.

Aber passt gut zu dem was AMD in den letzten Paar Wochen gebieten hat, da hoffe ich das sie wieder
Vernünftig werden.
 
Bei XFX sieht man's:

Das könnte dann der noch nicht erschienene Konter auf die noch nicht erschienene GTX 640 sein.
@nukular4200
Dann wäre der Durschnittskunde auch nicht in der Lage Autos, Kaffeemaschinen und Kühlschränke zu kaufen.
 
Dann wäre der Durchschnittskunde auch nicht in der Lage Autos, Kaffeemaschinen und Kühlschränke zu kaufen.
Das ist er ja auch nicht. Wonach soll ich denn einen Kühlschrank aussuchen? Lautstärke wird nicht angegeben, bei Stromverbrauch sind alle auf Stufe A+++, da die nicht vernünftig angepaßt wird, ich weiß also nur, daß der Kühlschrank weniger verbraucht als ein Durchschnittsmodell der 60er Jahre. Also werden Kühlschränke nach Preis und Aussehen gekauft oder nach "Beratung" des Verkäufers. Na super, worin genau äußert sich darin die aufgeklärte, mündige Kundschaft? Autos sind auch kein besseres Beispiel, die werden hauptsächlich nach Design und Markenimage gekauft, und "Beratung" des Verkäufers. Es sollte klar sein, warum ich "Beratung" immer in Anführungszeichen setze, wenn sie durch Verkaufspersonal durchgeführt wird.
 
@OBrian
Danke! So sehe ich das auch. Viele Feinheiten bleiben dem nicht weiter vorgebildeten Käufer in der Regel verborgen und eine Namensähnlichkeit wird da gerne genutzt, um ein schlechteres Produkt über einen besseren Namen zu verkaufen.

Die Sache mit dem zusätzlichen PCIe-Stecker hatte ich aber überlesen, das macht die Sache wieder etwas fragwürdiger, denn bei so einer für den Kunden wichtigen Unterscheidung wäre es wirklich klüger gewesen, eine sichtbare Unterscheidung in der Namensgebung vorzunehmen.
 
Ja andere Firmen machen sowas auch und dort muss man das genauso "anprangen".

Tatsache es wird in diesem Fall 2 Produkte unter dem selben Namen geben. Vergleiche zu Autos etc hinken aber kräftig und um die geht es hier nicht.

Und natürlich ist das eine Reaktion auf die GTX 640.
 
Zurück
Oben Unten