App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neues Betabios für das A7N266-C
- Ersteller Steinkalt
- Erstellt am
Steinkalt
Admiral Special
Es gibt ein neues Betabios auf der Asus ftp-Seite:
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_A/NVIDIA_Chipset/nForce_415/A7N266-C/
Es ist die Version 1005c-01, Neuerungen natürlich wieder mal nicht angegeben.
Wer opfert sich und testet die mal ?
Ich habe im Moment zu wenig Zeit, Uni-Klausurstress
MfG, Steinkalt
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_A/NVIDIA_Chipset/nForce_415/A7N266-C/
Es ist die Version 1005c-01, Neuerungen natürlich wieder mal nicht angegeben.
Wer opfert sich und testet die mal ?
Ich habe im Moment zu wenig Zeit, Uni-Klausurstress
MfG, Steinkalt
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Da bin ich ja mal gespannt ob das OC wieder geht... das ging ja mit den 1004er Versionen nicht...
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Ich hab das BIOS mal geflasht... und Jungs Ihr werdet es kaum glauben, aber OC geht wieder
Steinkalt
Admiral Special
Super Roger, ich habe insgeheim schon darauf gehofft das du das mal testest
Ich kann den Thread ja aber nicht "Roger bitte teste das neue Bios" nennen
Wenn nämlich die Unterstützung für alle neuen AMDs bis 2600+ drin ist und das übertakten wieder funktioniert, dann müssen ja entgegen der Meldung von Asus der 2700+ und der 2800+ auch auf dem nforce laufen.
Ich war schon etwas sauer als ich gelesen habe, das geht angeblich nicht und die OC-Version ging ja mit dem alten 1004 Bios ja auch nicht.
Dann kann ja der 2400+ kommen und auf 166 MHz FSB übertaktet werden
(hoffentlich kommt AMD mal in die Puschen, damit die Teile erhältlich werden)
Ich kann den Thread ja aber nicht "Roger bitte teste das neue Bios" nennen
Wenn nämlich die Unterstützung für alle neuen AMDs bis 2600+ drin ist und das übertakten wieder funktioniert, dann müssen ja entgegen der Meldung von Asus der 2700+ und der 2800+ auch auf dem nforce laufen.
Ich war schon etwas sauer als ich gelesen habe, das geht angeblich nicht und die OC-Version ging ja mit dem alten 1004 Bios ja auch nicht.
Dann kann ja der 2400+ kommen und auf 166 MHz FSB übertaktet werden
(hoffentlich kommt AMD mal in die Puschen, damit die Teile erhältlich werden)
HumpelHarry
Commodore Special
- Mitglied seit
- 17.05.2002
- Beiträge
- 422
- Renomée
- 0
Gibt es nichts neues?
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Halt nur das OC wieder geht... sonnst habe ich auch nichts messen können (Super_Pi, Quake, 3D-Murks)
Original geschrieben von HumpelHarry
Gibt es nichts neues?
die ewig nicht veraenderbare funktion clock spectrum mode kann jetzt auf disabled, center spread oder down spread gestellt werden. funzt bei mir aber ueberhaupt nicht, jedwede aktivierung destabilisiert das system. bei uebertaktung sowieso, das ist verstaendlich, eher seltsam mutet die destabilisierende wirkung bei spezifikationstreuen fsb-takten an...
ansonsten kann ich persoenlich berichten, dass dieses bios das oc besser als alle bisherigen ermoeglicht. war es mir mit aelteren bios-versionen (von der 04er ganz zu schweigen...) nicht moeglich, ueber 161mhz fsb mit 2.0turbo ram-settings zu kommen, gewinne ich jetzt mit eben diesen schaerfsten speicher-einstellungen den jackpot - 181 gepflegte (und stabile) mhz
leider werden in den hoeheren fsb-regionen noch immer die nebentimings von 2 auf 3 herabgesetzt, das laesst sich eben nicht beeinflussen.
fazit ist, dass die 05er generation wieder in die richtige richtung steuert. freezes, inkompatibilitaeten und sonstige ausfaelle habe ich nicht feststellen koennen, fuer eine beta also sehr ordentlich.
der lakai.
HumpelHarry
Commodore Special
- Mitglied seit
- 17.05.2002
- Beiträge
- 422
- Renomée
- 0
Bei 3xDDR333 ist es sehr unwahrscheinlich, dass du 181 erreichen wirst.
Original geschrieben von HumpelHarry
Bei 3xDDR333 ist es sehr unwahrscheinlich, dass du 181 erreichen wirst.
du hast recht, es sind auch nur noch zwei riegel, habe das nicht aktualisiert - sorry. ich habe dieses beta-bios nur mit zwei modulen getestet, das dritte flog schon zu zeiten der 1.04er raus.
mir kam in den sinn, dass diese neuerlichen uebertaktungserfolge auch am kalten wetter liegen koennen, obwohl ich bei den temperaturen bei geschlossenem gehaeuse auch nicht geringere werte ausmachen kann. keine ahnung - ich nehme, was ich bekomme.
der lakai.
HumpelHarry
Commodore Special
- Mitglied seit
- 17.05.2002
- Beiträge
- 422
- Renomée
- 0
Hab endlich die Widerstände + Potis bekommen und konnte das Enermax umlöten.
Zur Zeit rennt das System noch auf 10x176 => 1766Mhz, dafür endlich ganz stabil.
Vorher gab es direkt nach jeden Reboot einen Absturz, wenn die CPU nich belastet wurde. www.hardwareluxx.de ist für mich zu einem Stability Check geworden, da der Rechner bei der Seite immer wieder abgestürzt ist.
http://mitglied.lycos.de/lowlow02/stabil.JPG
Zumindest geht das 1005b Bios sehr stabil und die Rams in 1 & 3 sind deutlich stabiler wie 1 & 2 (Asus typisch).
Aber das mit den Speicher Timings ist sehr nervig: 2.5 4 4
Zur Zeit rennt das System noch auf 10x176 => 1766Mhz, dafür endlich ganz stabil.
Vorher gab es direkt nach jeden Reboot einen Absturz, wenn die CPU nich belastet wurde. www.hardwareluxx.de ist für mich zu einem Stability Check geworden, da der Rechner bei der Seite immer wieder abgestürzt ist.
http://mitglied.lycos.de/lowlow02/stabil.JPG
Zumindest geht das 1005b Bios sehr stabil und die Rams in 1 & 3 sind deutlich stabiler wie 1 & 2 (Asus typisch).
Aber das mit den Speicher Timings ist sehr nervig: 2.5 4 4
Original geschrieben von HumpelHarry
Zumindest geht das 1005b Bios sehr stabil und die Rams in 1 & 3 sind deutlich stabiler wie 1 & 2 (Asus typisch).
das liegt doch sicher wieder am superstability modus... ich habe es mit dieser version nicht ausprobiert, aber der speicherdurchsatz duerfte mit der 1-3-belegung drastisch abfallen gegenueber einer 1-2-belegung...
der lakai.
HumpelHarry
Commodore Special
- Mitglied seit
- 17.05.2002
- Beiträge
- 422
- Renomée
- 0
Nope,
Man hat die Wahl beim Dual mode
Entweder 1 und 2 oder 1 und 3
Bei 176FSB sind es bei Sandra 2460mb Int. Mit Bios 1003 waren es 2450mb. Aber real gesehen ist Bios 1005 nicht besser wie 1001E. Bei FSB 179 habe ich jetzt schon Crashs.
Man hat die Wahl beim Dual mode
Entweder 1 und 2 oder 1 und 3
Bei 176FSB sind es bei Sandra 2460mb Int. Mit Bios 1003 waren es 2450mb. Aber real gesehen ist Bios 1005 nicht besser wie 1001E. Bei FSB 179 habe ich jetzt schon Crashs.
du kommst bei 1-3 bestueckung auf die gleiche memory bandwidth wie mit einer 1-2 bestueckung seit welcher bios-version funzt denn das? oder gab es diese grossen unterschiede nur damals zu 1.01e-zeiten, als die speicher-leistung noch hop und die pci-performance flop war?
ich kann mich an ewige diskussionen erinnern, aus denen hervorging, dass das asus bei 1-3 belegung den gleichen einbruch erlebte wie ein msi pendant bei 1-2 belegung. wurde superstability getauft und zum feature erklaert
naja, auch egal.
ich komme mit 2.0-3-3 bis 181mhz fsb, duerfte also an deinen modulen liegen.
der lakai.
ich kann mich an ewige diskussionen erinnern, aus denen hervorging, dass das asus bei 1-3 belegung den gleichen einbruch erlebte wie ein msi pendant bei 1-2 belegung. wurde superstability getauft und zum feature erklaert
naja, auch egal.
ich komme mit 2.0-3-3 bis 181mhz fsb, duerfte also an deinen modulen liegen.
der lakai.
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
HumpelHarry hat RECHT... 1 & 3 geht einwandfrei... bei mir sogar 181MHz mit Prime95, Super_Pi usw....
Original geschrieben von Roger
HumpelHarry hat RECHT... 1 & 3 geht einwandfrei... bei mir sogar 181MHz mit Prime95, Super_Pi usw....
will ja nicht behaupten, dass er nicht recht haette, aber ist der speicher-durchsatz bei 1-3 gleich dem bei 1-2? DAS waere eine neuigkeit.
stabiler war 1-3 bisher eben auf kosten der speicher-leistung.
ach, ich glaube, ich probiere das jetzt selbst mal aus
der lakai.
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Junge, junge... Du willst es aber wissen
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Jo, das mach mein Brett auch...naja ich meine habe jetzt 181 und der läuft jetzt schon seit ein paar wochen ohne probleme
Ich nicht mehr ... ich habe dieser Fuscherbude schon genug Geld gegeben... der KT133A hat mir den Rest gegeben... also "never in my life"wer braucht schon KT400
Original geschrieben von Jasch
wer braucht schon KT400
keiner, deswegen hat via ja schon wieder x revisionen dieser nullnummer angekuendigt
wenn man bedenkt, dass der nforce nvidias erster war... nforce2 brauche ich auch nicht unbedingt, solange ich mein a7n266-c mit 181mhz fsb betreiben kann, offizieller 166er support hin oder her... nur eines gibt mir zu denken - wenn das a7n266-c laut asus den 166er bus nicht unterstuetzt, koennten sie auch darauf verzichten, bios-unterstuetzung fuer den barton anzubieten (wenn es fuer ihn ueberhaupt bios-modifikationen braucht). das faende ich dann schon wieder nicht so lustig...
mal abwarten.
der lakai.
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Was macht der Benchmark mit den Speichern in Slot 1 & 3... ist es wirklich schlechter?
Original geschrieben von Roger
Was macht der Benchmark mit den Speichern in Slot 1 & 3... ist es wirklich schlechter?
njet, da kommen auf's letzte megabyte identische werte heraus. es gibt also keinen unterschied mehr zwischen 1-2 und 1-3 belegung. 1-2 scheint sich auf das damalige 1-3 level herabgelassen zu haben, das wird dann aber schon seit einigen bios-generationen so sein (nach 01e).
jemand schon die aufgetauchten beta-nforce-treiber installiert? ich warte noch immer darauf, dass in den nforce-systemeinstellungen diese <<tbl>>-uebersetzungen durch etwas aussagekraeftigere hinweise ersetzt werden. hat mich einige monate gedauert, bis ich durch das studieren von screenshots der englischen version anlaesslich der nforce2-veroeffentlichung dahinterkam, dass diese <<tbl>>-felder tatsaechlich funktionen verbergen
der lakai.
fallenangel
Grand Admiral Special
Original geschrieben von lakai
keiner, deswegen hat via ja schon wieder x revisionen dieser nullnummer angekuendigt
wenn man bedenkt, dass der nforce nvidias erster war... nforce2 brauche ich auch nicht unbedingt, solange ich mein a7n266-c mit 181mhz fsb betreiben kann, offizieller 166er support hin oder her... nur eines gibt mir zu denken - wenn das a7n266-c laut asus den 166er bus nicht unterstuetzt, koennten sie auch darauf verzichten, bios-unterstuetzung fuer den barton anzubieten (wenn es fuer ihn ueberhaupt bios-modifikationen braucht). das faende ich dann schon wieder nicht so lustig...
mal abwarten.
der lakai.
tja, mein NForce geht nur auf 170 Mhz. dann is schicht. aber 167 gehen fehlerfrei (rammulti runter). BArton kann kommen!
HumpelHarry
Commodore Special
- Mitglied seit
- 17.05.2002
- Beiträge
- 422
- Renomée
- 0
@lakai
Hier im Forum hat mal jemand geschrieben, dass man die StormDE.dll umbenennen muss, damit man statt <<tbl>> die richige Bedeutung sieht.
CL2 TURBO geht bei mir nicht. 181 FSB ja, aber sobald turbo an ist, rebootet der Rechner irgendwann nach 5mins oder nach 10h.
Hier im Forum hat mal jemand geschrieben, dass man die StormDE.dll umbenennen muss, damit man statt <<tbl>> die richige Bedeutung sieht.
CL2 TURBO geht bei mir nicht. 181 FSB ja, aber sobald turbo an ist, rebootet der Rechner irgendwann nach 5mins oder nach 10h.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 36K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 62K