App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Intel mit 800 MHz FSB!
- Ersteller James Ryan
- Erstellt am
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Da werden sich die MoBo Hersteller aber freuen
Und die Chipsatzabteilung bei Intel wohl auch...
Und die Chipsatzabteilung bei Intel wohl auch...
I²K
Grand Admiral Special
Naja, mein TH7-II konnte schon 200 MHz.
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Für den Kunden aber umso schlechter, ich würde mich voll aufregen, wenn ich mir jetzt ein neues mit FSB 133 geholt hätte.
Naja, ist eben Intel. Kundenabzockerei wo nur möglich.
Naja, ist eben Intel. Kundenabzockerei wo nur möglich.
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Original geschrieben von CoolerMaster
[B
Naja, ist eben Intel. Kundenabzockerei wo nur möglich. [/B]
Das ist wohl war, wie war das noch "DDR 400 ist für Intel kein Thema!" ?
MfG 8)
Original geschrieben von CoolerMaster
Für den Kunden aber umso schlechter, ich würde mich voll aufregen, wenn ich mir jetzt ein neues mit FSB 133 geholt hätte.
Naja, ist eben Intel. Kundenabzockerei wo nur möglich.
und wenn ich sowas lese bin ich umso glücklicher nicht auf intel umgestiegen zu sein aber für leutz die sich ein komplett neues system zusammenstellen wollen bringt dieser konkurrenzkampf dann doch etwas...
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Ja, klar schnelleren PC für weniger Geld. Wo würden wir heute ohne AMD bzw den Athlon stehen? Vielleicht bei 1GHz
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Vielleicht würde es dann einen besseren P4 geben
Horus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.932
- Renomée
- 0
bla ihr immer mit eurem p4 schlecht machereien da
fakt ist intel hat weniger leistung pro mhz das stimmt
dafür aber viel mehr mhz als amd und genauso viel leistung ...
käuflich zu erwerben sogar mehr leistung ...
also wo is der p4 schlecht ?
fakt ist intel hat weniger leistung pro mhz das stimmt
dafür aber viel mehr mhz als amd und genauso viel leistung ...
käuflich zu erwerben sogar mehr leistung ...
also wo is der p4 schlecht ?
Chatt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2002
- Beiträge
- 4.619
- Renomée
- 3
Ohne jetzt auf die kommende Intel vs. AMD flamerei einzugehn...
Wieso wird nur weil Intel es macht der Schritt auf 200mhz FSB als schlecht angesehen? Bei dem Gerücht dass AMD den Barton auch auf 200mhz FSB bringen will hat sich keine Sau beschwert weils da ja anscheinend was ganz anderes is.
Ich bin mir recht sicher dass Intel den FSB nur wegen o. g. pro/mhz Leistung anheben will, nicht mehr, nicht weniger.
Die ganzen Verschwörungstheorien gegen Intel mögen ja ganz witzig sein, aber wirklich ernst nehm ich wen der sowas sagt nicht wirklich
Chatt (der wo Intel zwar auch nicht für brav hält, ihnen aber nicht immer was böses unterstellt)
Wieso wird nur weil Intel es macht der Schritt auf 200mhz FSB als schlecht angesehen? Bei dem Gerücht dass AMD den Barton auch auf 200mhz FSB bringen will hat sich keine Sau beschwert weils da ja anscheinend was ganz anderes is.
Ich bin mir recht sicher dass Intel den FSB nur wegen o. g. pro/mhz Leistung anheben will, nicht mehr, nicht weniger.
Die ganzen Verschwörungstheorien gegen Intel mögen ja ganz witzig sein, aber wirklich ernst nehm ich wen der sowas sagt nicht wirklich
Chatt (der wo Intel zwar auch nicht für brav hält, ihnen aber nicht immer was böses unterstellt)
themk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2002
- Beiträge
- 7.996
- Renomée
- 94
- Standort
- Salzburg || Karlsruhe
- Prozessor
- Ph2 X4 940
- Mainboard
- Asus M4A79 Deluxe (790FX)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ 1066 DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire 5770 Vapor-X
- Display
- 2709w, 2x CRTs
- HDD
- F3 1000GB; extern WD und Hitachi
- Optisches Laufwerk
- 1 DVD-LW ;-)
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Cooler Master Centurion 590
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- weißer Duschkopf
- Verschiedenes
- Manchmal läuft es und manchmal läuft es besser vor mir davon.
DAS EINZIGE WAS ZÄHLT IST PREIS/LEISTUNG!!!
Chatt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2002
- Beiträge
- 4.619
- Renomée
- 3
Auch wahr. Das is sogar noch wahrscheinlicher als das was ich mir gedacht hab^^
Auf jeden Fall wird der FSB nich erhöht damit sich die Leute nen neues Board kaufen müssen, da bin ich mir sicher.
Chatt (der wo glaubt dass das wenn überhaupt nur ne winzige Rolle bei der Entscheidung gespielt hat)
Auf jeden Fall wird der FSB nich erhöht damit sich die Leute nen neues Board kaufen müssen, da bin ich mir sicher.
Chatt (der wo glaubt dass das wenn überhaupt nur ne winzige Rolle bei der Entscheidung gespielt hat)
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Ich glaube Intel erhöht den FSB weil sie einfach das Potential was im Hammer steckt erkannt haben und beim erscheinen des Hammer gleich was entgegen setzen wollen!
MfG 8)
MfG 8)
Azi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2002
- Beiträge
- 2.270
- Renomée
- 13
- Standort
- .at
- Aktuelle Projekte
- PdM :)
- Meine Systeme
- div.ominöse.
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Sony Vaio FS 115M; Medion Akoya Mini Netbook
- Prozessor
- Q6600@3,0
- Mainboard
- Gigabyte X35-DS5
- Kühlung
- Skythe
- Speicher
- 4*2GB Aeneon
- Grafikprozessor
- Ati Radeon HD 4870 1GB
- Display
- DELL 22" TFT
- HDD
- 500GB Samsung,1TB Hitachi
- Optisches Laufwerk
- DVD LW Samsung, DVD Brenner Samsung extern
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aerocool I - Curve
- Netzteil
- Be Quiet Quad Rail 600Watt
- Betriebssystem
- Vista Ultimate x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox
Original geschrieben von CoolerMaster
Für den Kunden aber umso schlechter, ich würde mich voll aufregen, wenn ich mir jetzt ein neues mit FSB 133 geholt hätte.
Naja, ist eben Intel. Kundenabzockerei wo nur möglich.
Also ich verstehe deine Argumentation nicht ganz?!?
Wieso soll es Kundenabzocke sein, ein schnelleres Produkt auf den Markt zu bringen?
dadurch wird das gekaufte Produkt ja nicht schlechter/langsamer?
Und schon mal was von technischer Entwicklung gehört
Original geschrieben von Azi]|[ut-scene
Also ich verstehe deine Argumentation nicht ganz?!?
Wieso soll es Kundenabzocke sein, ein schnelleres Produkt auf den Markt zu bringen?
dadurch wird das gekaufte Produkt ja nicht schlechter/langsamer?
Und schon mal was von technischer Entwicklung gehört
Ich denk mal er meint, dass man sich als Kunde ziemlich in den Arsch getreten fühlt wenn man sich jetzt ein 133er FSB Mobo gekauft hat und Intel zwei Wochen später einen FSB von 200mhz ankündigt, wobei man für diesen dann auch ein neues Board braucht Klar technische Entwicklung ist ja okay, aber nicht alle 6 Monate die technische Basis ändern. Bei AMD gibt´s auch extremen technischen Fortschritt, und schau dir an wie lange der Sockel A schon lebt Fortschritt okay, aber man darf nicht ständig zur Kasse gebeten werden, wenn man was besseres haben möchte.
SKYNET
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.06.2002
- Beiträge
- 4.179
- Renomée
- 7
- Standort
- Zürich
- Mein Laptop
- HP Elitebook 2570p + 8460p + 8570p
- Prozessor
- AMD Ryzen 2700X
- Mainboard
- ASRock Fatality Gaming AB350 ITX
- Kühlung
- Alphacool Eisbaer
- Speicher
- 2x G.Skill Trident Z 4266 C19
- Grafikprozessor
- Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1080 Ti
- Display
- 24" DELL U2410
- SSD
- 1x 256GB Samsung 950 Pro NVMe, 1x 256GB Sasmung 840 Pro SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cougar QBX
- Netzteil
- Bitfenbix Formula Goild 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Edge
- Verschiedenes
- Full system is Air cooled
tja, mir egal ich fahre meine prozzis eh mit über 200FSB = schneller als intel von daher isses mir ladde ob intel 200FSB macht weil wenn die boards nen 1/6 teiler bekommen für den hammer dann wird der FSB eh erstmal bis auf 270 gezogen ~ das dann dualchannel-ddr = ca. 8000MB/sek durchsatz das soll intel mal nachmachen netmal mit quadpumped bekommen die das hin
Azi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2002
- Beiträge
- 2.270
- Renomée
- 13
- Standort
- .at
- Aktuelle Projekte
- PdM :)
- Meine Systeme
- div.ominöse.
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Sony Vaio FS 115M; Medion Akoya Mini Netbook
- Prozessor
- Q6600@3,0
- Mainboard
- Gigabyte X35-DS5
- Kühlung
- Skythe
- Speicher
- 4*2GB Aeneon
- Grafikprozessor
- Ati Radeon HD 4870 1GB
- Display
- DELL 22" TFT
- HDD
- 500GB Samsung,1TB Hitachi
- Optisches Laufwerk
- DVD LW Samsung, DVD Brenner Samsung extern
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aerocool I - Curve
- Netzteil
- Be Quiet Quad Rail 600Watt
- Betriebssystem
- Vista Ultimate x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox
Original geschrieben von Daenzer
Ich denk mal er meint, dass man sich als Kunde ziemlich in den Arsch getreten fühlt wenn man sich jetzt ein 133er FSB Mobo gekauft hat und Intel zwei Wochen später einen FSB von 200mhz ankündigt, wobei man für diesen dann auch ein neues Board braucht Klar technische Entwicklung ist ja okay, aber nicht alle 6 Monate die technische Basis ändern. Bei AMD gibt´s auch extremen technischen Fortschritt, und schau dir an wie lange der Sockel A schon lebt Fortschritt okay, aber man darf nicht ständig zur Kasse gebeten werden, wenn man was besseres haben möchte.
Ist doch bei AMD das gleiche... => mit 166 FSB gehen doch auch einige neue KT 333 Boards nicht. Ausserdem kann eigentlich jedes Intel Board 200 FSB
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Aber man bekommt auch heute noch CPU für sein altes KT133 Board.
Sockel 423 CPU kannst niergends mehr kaufen.
Und wie lange Intel noch CPU ohne HT anbieten wird weiss ja auch niemand.
Sockel 423 CPU kannst niergends mehr kaufen.
Und wie lange Intel noch CPU ohne HT anbieten wird weiss ja auch niemand.
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Die Rechnung musst du mir mal genauer erläutern, da komme ich nicht wirklich mit Achja, wie definierst du überhaupt den FSB beim Hammer, denn eigentlich läuft der mit vollem CPU Takt. DIe Hyper Transport links mit effektiv 1,6 GHz.Original geschrieben von SKYNET
tja, mir egal ich fahre meine prozzis eh mit über 200FSB = schneller als intel von daher isses mir ladde ob intel 200FSB macht weil wenn die boards nen 1/6 teiler bekommen für den hammer dann wird der FSB eh erstmal bis auf 270 gezogen ~ das dann dualchannel-ddr = ca. 8000MB/sek durchsatz das soll intel mal nachmachen netmal mit quadpumped bekommen die das hin
Horus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.932
- Renomée
- 0
der hammer wird garnicht so der "hammer" wie ihr alle glaubt denk ich
wartet erstmal ab und macht euch da net zuviel hoffnungen ...
und spätestens beim hammer braucht ihr auch alle nen neues mainboard und beim barton vielleicht auch
wartet erstmal ab und macht euch da net zuviel hoffnungen ...
und spätestens beim hammer braucht ihr auch alle nen neues mainboard und beim barton vielleicht auch
der hammer wird garnicht so der "hammer"
Das denke ich auch......
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 410
- Antworten
- 763
- Aufrufe
- 100K