2600+ 166FSB oder 133FSB?
- Ersteller Alonso
- Erstellt am
Chatt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2002
- Beiträge
- 4.619
- Renomée
- 3
Also Asus unterstützt beide Arten, was anderes ist mir nicht bekannt.
Ich würde zu nem 2600+ mit 166er FSB greifen, da sind höhere Taktsteigerungen drin und zusammen mit DDR400 Modulen lässt sich da noch einiges rausholen. Dazu vielleicht nan asus a7vn8x oder nen anderes nforce2 Board und ab gehts.
Chatt (der wo auf den Barton gespannt is)
Ich würde zu nem 2600+ mit 166er FSB greifen, da sind höhere Taktsteigerungen drin und zusammen mit DDR400 Modulen lässt sich da noch einiges rausholen. Dazu vielleicht nan asus a7vn8x oder nen anderes nforce2 Board und ab gehts.
Chatt (der wo auf den Barton gespannt is)
James Ryan
Grand Admiral Special
Ich würds eher anders rum sehen!
Bei 133er Prozzies einfach den FSB auf 166 und ab gehts!
MfG 8)
Bei 133er Prozzies einfach den FSB auf 166 und ab gehts!
MfG 8)
Auf jeden Fall den 166er, weil mehr FSB=höhere Bandbreite=mehr Leistung!
Man kann zwar noch nix genaues zu den 166er sagen aber der Macht auf jeden Fall die 200MHz FSB mit und der 133er halt auf jeden Fall "nur" die 166MHz
Evtl. bekommt man so einen mit 133 MHz-mäßig höher als den 166er aber das ist egal, da der FSB entscheidend ist und nicht so sehr der Prozessortakt.
Man kann zwar noch nix genaues zu den 166er sagen aber der Macht auf jeden Fall die 200MHz FSB mit und der 133er halt auf jeden Fall "nur" die 166MHz
Evtl. bekommt man so einen mit 133 MHz-mäßig höher als den 166er aber das ist egal, da der FSB entscheidend ist und nicht so sehr der Prozessortakt.
James Ryan
Grand Admiral Special
Wer sagt dass die 133er nicht die 200 MHz FSB packen? Einfach Multi runter und FSB rauf und fertig ist!
MfG 8)
Meisterfragger
Vice Admiral Special
@ crazytype Woher kriegst du denn den ddr 500??
Greetz
Greetz
Ähnliche Themen
