15 bis 20 % Performancezuwachs bei FSB400?
- Ersteller jensibensi
- Erstellt am
jensibensi
Admiral Special
Max Headroom
Commander
- Mitglied seit
- 26.01.2002
- Beiträge
- 173
- Renomée
- 0
Ich halte das für sehr hochgegriffen. Ich Denke, daß diese Werte nur mit synchronem Betrieb von Prozessor und Speicher erreicht werden können.
Aber dann sind PCI und AGP ordentlich neben der Spezifikation. Oder gibt es für den KT400 einen PCI Teiler von 1/6? (bin nicht ganz auf dem Laufenden)
Max
Aber dann sind PCI und AGP ordentlich neben der Spezifikation. Oder gibt es für den KT400 einen PCI Teiler von 1/6? (bin nicht ganz auf dem Laufenden)
Max
astronautix
Lieutnant
15 - 20% halte ich für übertrieben. Da wird wohl einer die Kommas vergessen haben: 1,5 - 2,0 % 
Thomas@AlphaCentauri
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 732
- Renomée
- 0
Naja, das kommt halt auf Chipsatz und Benchmark an. Q3 dürfte schon ordentlich zulegen, jedenfalls mit 'nem NForce 2 als Unterbau@200Mhz FSB. Weniger Speicherintensive Benchmarks profitieren halt weniger. Eine Pauschalaussage lässt sich da nicht treffen.
Thomas
Thomas
Das_Wishnu
Admiral Special
Du meinst wohl 1/3..
Thomas@AlphaCentauri
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 732
- Renomée
- 0
1/6 ist schon richtig(PCI @33Mhz).
1/3 wäre gut für AGP....
1/3 wäre gut für AGP....
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
1. Der aktuelle Kt400 hat keinen 1/6-Teiler. Der Kt400a soll angeblich einen bekommen (wegen offiziellem DDR400-Support).
2. 15 % halte ich durchaus für möglich, aber nur bei synchronem Betrieb und guten Timings. Immerhin wird die theoritische Speicherbandbreite des Athlon von 2100 MB/s (133 FSB) auf 3200 MB/s (200 FSB) angehoben.
2. 15 % halte ich durchaus für möglich, aber nur bei synchronem Betrieb und guten Timings. Immerhin wird die theoritische Speicherbandbreite des Athlon von 2100 MB/s (133 FSB) auf 3200 MB/s (200 FSB) angehoben.
Das_Wishnu
Admiral Special
Original geschrieben von Thomas@AlphaCentauri
1/6 ist schon richtig(PCI @33Mhz).
1/3 wäre gut für AGP....
Hossa, da hatten meine müden Augen doch glatt AGP gelesen...
I²K
Grand Admiral Special
Habs net durchgelsen? 15-20% mehr im Vergleich zu was? Zum K5 mit 66 MHz? Das glaube ich gern!
ice_cool69
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2002
- Beiträge
- 741
- Renomée
- 1
15-20% bei welchen aplikationen? ma ehrlich solche verallgemeinerten aussagen bringen doch nichts, kommt doch wohl total auf das programm an...
Dazu nen Artikel und Benches bei ComputerBase .
Ähnliche Themen
