xp2400 133 oder 166?

Musicman

Grand Admiral Special
Mitglied seit
24.04.2002
Beiträge
3.421
Renomée
13
Standort
Kaiser Willhelm´s Stadt
Hi,

ich möcht gerne wissen ob es besser ist wenn ich mir einen xp2400 133fsb hole und den dann auf 166fsb laufen lasse oder gleich einen mit 166fsb.
Macht sich das in der Leistung bemerkbar?

Bin über jede Antwort dankbar :)
 
Original geschrieben von Musicman
Hi,

ich möcht gerne wissen ob es besser ist wenn ich mir einen xp2400 133fsb hole und den dann auf 166fsb laufen lasse oder gleich einen mit 166fsb.
Macht sich das in der Leistung bemerkbar?

Bin über jede Antwort dankbar :)

gibt net erst ab 2600+ 166Fsb ???
sonst isses Jacke wie Hose, ob du nen 133 auf 166 laufen läßt oder nen 166 kuafst, war doch auch bei athlon b+c auch so
 
Stimmt... xp2600, hab mich versehen ;):)
 
tja der 2600 auf 166 lüppt "nur" mit 2080 MHz und der mit 133 mit 2150 (glaub so wars). Zum OCen ist denke ich der 166 besser ausser du unlockst den 133er. Dann ist es meiner Meinung nach wirklich Jacke wie Hose ...
 
Original geschrieben von Son-Havoc
tja der 2600 auf 166 lüppt "nur" mit 2080 MHz und der mit 133 mit 2150 (glaub so wars). Zum OCen ist denke ich der 166 besser ausser du unlockst den 133er. Dann ist es meiner Meinung nach wirklich Jacke wie Hose ...

wieso soll man denn den 166er besser ocen koennen? ich würde doch ehr sagen en 133, weil der für 60 mhz mehr validiert is ...


yeah 900 posts :)
 
weil der 166 schon nen kleineren Multi hat .. drum steht ja dahinter das es egal is wenn er eh unlockt ;)
 
Original geschrieben von Son-Havoc
weil der 166 schon nen kleineren Multi hat .. drum steht ja dahinter das es egal is wenn er eh unlockt ;)

auf vielen neuen boards isser aber unlocked .. naja egal kauf den billigeren ;D
 
Vom Preis-Leistungs-Verhältnis wäre es am besten einen XP2400+ zu kaufen und den dann mit 166Mhz FSB zu betreiben.
Meiner läuft jetzt genau auf dem Takt eines XP2600+ (FSB166) ohne Probleme. Der Preisunterschied ist einfach zu groß und der Taktunterschied beträgt nur 83Mhz, da dürfte der 2400+ zum OC auch nicht viel schlechter sein als der XP2600+ FSB166.

cu
Trodat
 
trodat hat recht!

Nimm den 2400er, is von Preis-Leistung der BESTE!!!

Unlocked is er auch schnell, dann kennste rumspielen!

;)
 
Original geschrieben von Trodat
Vom Preis-Leistungs-Verhältnis wäre es am besten einen XP2400+ zu kaufen und den dann mit 166Mhz FSB zu betreiben.
Meiner läuft jetzt genau auf dem Takt eines XP2600+ (FSB166) ohne Probleme. Der Preisunterschied ist einfach zu groß und der Taktunterschied beträgt nur 83Mhz, da dürfte der 2400+ zum OC auch nicht viel schlechter sein als der XP2600+ FSB166.

cu
Trodat


Mhh, da kann ich doch schon mal drauf aufbauen, auf diese Aussage ;):)
 
Unlocked habe ich ihn übrigens mit der Drahtmethode. Ist zwar eine ziemliche Fummelei, sollte aber für jeden machbar sein.
Danach kannst du den Multi bis maximal 12,5 frei einstellen (bei mir jetzt 12,5*166 = 2083Mhz)

cu
Trodat
 
Zurück
Oben Unten