App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neue inoffizielle VIA Chipsatz Roadmap
- Ersteller mtb][sledgehammer
- Erstellt am
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
The Inquirer hat heute VIAs Chipsatzpläne für AMD Prozessoren <a target="b" href="http://www.theinquirer.net/?article=9025">veröffentlicht</a>, die bis ins Jahr 2004 hineinreichen. Demnach produziere VIA bereits Samples des erst vor kurzem aufgetauchten KT600 mit Unterstützung für den FSB 400 (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1048163940">berichteten</a>). Die Massenproduktion soll dieses Quartal anlaufen. Das selbe gelte für den KM400A, der eine integrierte UniChrome GFX Grafik enthält. Letzterer soll im 3. Quartal in größeren Stückzahlen ausgeliefert werden.<br>Bei den Athlon 64 Chipsätzen K8T400M und K8M400 mit integrierter Unichrome 2GFX Grafik sei VIA im Zeitplan. Neu ist in der Roadmap der K8 PCIE, von dem im 4. Quartal erste Samples produziert werden sollen. Wie der Name andeutet, wird dieser Chipsatz den neuen PCI Express Standard unterstützen, außerdem kommt als Verbindung zwischen Northbridge und Southbridge ein Ultra V-Link zum Einsatz.<br>Auch bei den Southbridges tut sich was bei VIA: Im 3. Quartal sollen die ersten Samples der VT 8239 produziert werden. Zu deren Features gehören 2 ATA 133 Kanäle (für 4 ATA Geräte), 4 Serial ATA Anschlüsse, RAID, 8 USB 2.0 Ports, UAA/Azalia advanced bzw. 96K/20-bit 6 Kanal Audio und 10/100 MBit Ethernet.
SKYNET
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.06.2002
- Beiträge
- 4.179
- Renomée
- 7
- Standort
- Zürich
- Mein Laptop
- HP Elitebook 2570p + 8460p + 8570p
- Prozessor
- AMD Ryzen 2700X
- Mainboard
- ASRock Fatality Gaming AB350 ITX
- Kühlung
- Alphacool Eisbaer
- Speicher
- 2x G.Skill Trident Z 4266 C19
- Grafikprozessor
- Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1080 Ti
- Display
- 24" DELL U2410
- SSD
- 1x 256GB Samsung 950 Pro NVMe, 1x 256GB Sasmung 840 Pro SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cougar QBX
- Netzteil
- Bitfenbix Formula Goild 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Edge
- Verschiedenes
- Full system is Air cooled
ja, via lässt sich netsoschnell auffn 2. platz verweisen ! ich werde auch wieder auf VIA setzten sobald der hammer draussen ist zumindest wenn nicht wer was schnelleres im programm hat
Clawhammer5000
Commander
- Mitglied seit
- 07.08.2002
- Beiträge
- 160
- Renomée
- 0
VIA kann mir mal gestohlen bleiben.
Die Firma bringt nur buggy und/oder schlechte Chipsätze.
Hinzu kommt die unakzeptable Veröffentlichungs- und Firmenpolitik.
Wenn es für den Hammer nix Gescheites von AMD gibt, und zwar dauerhaft, dann steig ich wieder auf Intel um.
Die Firma bringt nur buggy und/oder schlechte Chipsätze.
Hinzu kommt die unakzeptable Veröffentlichungs- und Firmenpolitik.
Wenn es für den Hammer nix Gescheites von AMD gibt, und zwar dauerhaft, dann steig ich wieder auf Intel um.
themk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2002
- Beiträge
- 7.996
- Renomée
- 94
- Standort
- Salzburg || Karlsruhe
- Prozessor
- Ph2 X4 940
- Mainboard
- Asus M4A79 Deluxe (790FX)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ 1066 DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire 5770 Vapor-X
- Display
- 2709w, 2x CRTs
- HDD
- F3 1000GB; extern WD und Hitachi
- Optisches Laufwerk
- 1 DVD-LW ;-)
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Cooler Master Centurion 590
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- weißer Duschkopf
- Verschiedenes
- Manchmal läuft es und manchmal läuft es besser vor mir davon.
@Clawhammer5000: Muss es denn AMD sein
Wie wär`s denn mit N-VIA?
Wie wär`s denn mit N-VIA?
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Naja, sooo schlecht find ich die Via-Chips nicht gerade. Ich sehe sie hinter dem nForce auf Platz 2. SiS und Ali mögen vll. in Details besser sein, aber im Gesamtbild fehlt meistens doch irgendwas (und wenn es die Geschwindigkeit ist).
Die Release-Politik von Via finde ich aber auch beschissen. Von Bugs war ich aber bisher bis auf den mit der Raid-Performance nicht betroffen.
Solange nVidia den nForce nicht verbockt, brauche ich keine original AMD-Chips.
Die Release-Politik von Via finde ich aber auch beschissen. Von Bugs war ich aber bisher bis auf den mit der Raid-Performance nicht betroffen.
Solange nVidia den nForce nicht verbockt, brauche ich keine original AMD-Chips.
Nicht alle VIA-Chipsätze und -Treiber liefen so problemlos, wie die aktuellen. Ich habe deshalb jahrelang um VIA einen riesengroßen Bogen gemacht. Andererseits ist es natürlich ungerecht den Chipsatz-Hersteller für den Fertigungs-Murks einiger Boardhersteller verantwortlich zu machen ... .
Und ich selber kann ja inzwischen sogar solch billiges 45 Euro-Board wie das ASRock K7VT2 bei Einhaltung aller Spielregeln (was sonst) nur als problemloses Stabilitätsmusterbeispiel für Otto-Normalverbraucher bezeichnen.
*
Die ersten hier auf dem Board geposteten Erfahrungen mit der neuen Rev2 von dem ASUS nForce sehen auch völlig anders aus, als der himmeljauchzende Testbericht hier auf dem Brett. Auf wenn bitte soll man nun überhastet eindreschen ?
Und außerdem vergessen immer auch viele, das MS nach wie vor fast nur intel-Chipsätze mit seinen BS von daheim aus sauber unterstützt. Man möge also bitte nicht Kartoffeln mit Bananen vergleichen. Denn schon an der sorgfältigen Chipsatztreiberinstallation in der richtigen Reihenfolge scheitert so mancher oder unterläst es gleich ganz, weil ja irgend was ähnliches in der Systemsteuerung angezeigt wird ... .
Ich wünsche VIA viel Glück und mehr Erfolg. Ohne VIA gäbe es AMD vermutlich nicht mehr ... . Und ohne AMD hätten wir CPU-Goldbarren-Apothekenpreise. Und wir wären noch längst nicht bei echten 3,2 GHz.
Und ich selber kann ja inzwischen sogar solch billiges 45 Euro-Board wie das ASRock K7VT2 bei Einhaltung aller Spielregeln (was sonst) nur als problemloses Stabilitätsmusterbeispiel für Otto-Normalverbraucher bezeichnen.
*
Die ersten hier auf dem Board geposteten Erfahrungen mit der neuen Rev2 von dem ASUS nForce sehen auch völlig anders aus, als der himmeljauchzende Testbericht hier auf dem Brett. Auf wenn bitte soll man nun überhastet eindreschen ?
Und außerdem vergessen immer auch viele, das MS nach wie vor fast nur intel-Chipsätze mit seinen BS von daheim aus sauber unterstützt. Man möge also bitte nicht Kartoffeln mit Bananen vergleichen. Denn schon an der sorgfältigen Chipsatztreiberinstallation in der richtigen Reihenfolge scheitert so mancher oder unterläst es gleich ganz, weil ja irgend was ähnliches in der Systemsteuerung angezeigt wird ... .
Ich wünsche VIA viel Glück und mehr Erfolg. Ohne VIA gäbe es AMD vermutlich nicht mehr ... . Und ohne AMD hätten wir CPU-Goldbarren-Apothekenpreise. Und wir wären noch längst nicht bei echten 3,2 GHz.
Clawhammer5000
Commander
- Mitglied seit
- 07.08.2002
- Beiträge
- 160
- Renomée
- 0
Ohne VIA hätte sich AMD ganz einfach selber mehr um gute Chipsätze engagiert und AMD hätte weniger Kunden an Intel verloren - So hat eben jeder seine Meinung.
http://home.arcor.de/cholav/via/VIA_Kritische_Gedanken1.htm
http://home.arcor.de/cholav/via/VIA_Kritische_Gedanken1.htm
Ähnliche Themen
- Antworten
- 764
- Aufrufe
- 100K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 36K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 34K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 62K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 16K