"WAHNSINN TB 1000@1360".......!!
- Ersteller quaxbernd
- Erstellt am
quaxbernd
Admiral Special
Moin,
hätte es nie für möglich gehalten, daß er das schaft:
TB1000@1360Mhz,10x136FSB, 44Grad(bei Seticrunchen 24Std.), das sind 36% an Mehr-Mhz! und das "STABIL"(AXIA),
sagt mir ob alle TB 1000er so gut gehen!
8) 8) 
hätte es nie für möglich gehalten, daß er das schaft:
TB1000@1360Mhz,10x136FSB, 44Grad(bei Seticrunchen 24Std.), das sind 36% an Mehr-Mhz! und das "STABIL"(AXIA),
sagt mir ob alle TB 1000er so gut gehen!
8) 8) 
Hi!
ich will dich ja jetzt net in eine tiefe Krise stürzen, aber so ziemlich alle axia machen 1,4 GHz (meiner z.B. auch, auch wenn ich das auf emienem aktuellen Board wegen mangelnder oc-features nicht fahren kann). Also geh mal mit dem fsb auf 140
Cu
Enrico
ich will dich ja jetzt net in eine tiefe Krise stürzen, aber so ziemlich alle axia machen 1,4 GHz (meiner z.B. auch, auch wenn ich das auf emienem aktuellen Board wegen mangelnder oc-features nicht fahren kann). Also geh mal mit dem fsb auf 140
Cu
Enrico
quaxbernd
Admiral Special
vcore ist 1,85 laut Bios, aber 1400Mhz will er doch "noch" nicht?
bonbonfoni
Grand Admiral Special
naja nu übertreib mal nicht enrico
der axia hatte zwar viele vorschußloorbeeren
aber der großteil hatt die 1333 geschafft und das wars
es gab ja auch keine 1400 axia's ab "serie"
wenn hier ein paar übetakter posten, daß sie viel herausgeholt haben darf man das nicht auf die masse der cpu's beziehen (der stille rest)
der axia als tb 1000 hat zweifellos übertaktungspotential bis 1333
ich hab meinen axia (dem oc im stabilen btrieb etwas suspekt war) auch in nen anderen pc gepflanzt und werde mal im winter an meinem neuen 1333 ahvja oder wie der heißt (ihr wißts schon) rummultiplakotoren und fsben
der axia hatte zwar viele vorschußloorbeeren
aber der großteil hatt die 1333 geschafft und das wars
es gab ja auch keine 1400 axia's ab "serie"
wenn hier ein paar übetakter posten, daß sie viel herausgeholt haben darf man das nicht auf die masse der cpu's beziehen (der stille rest)
der axia als tb 1000 hat zweifellos übertaktungspotential bis 1333
ich hab meinen axia (dem oc im stabilen btrieb etwas suspekt war) auch in nen anderen pc gepflanzt und werde mal im winter an meinem neuen 1333 ahvja oder wie der heißt (ihr wißts schon) rummultiplakotoren und fsben
Ray2k
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 4.386
- Renomée
- 17
@Bonbonfoni
Es ist keineswegs so das das Zufall wäre und nur einige Overclocker das schaffen die AXIA Y gehen in 95% der Fälle über 1400MHz.
Die AXIA # schaffen meist 1350-1400MHz und das ohne extreme Overclocker Mittel wie Vcore-Mod o.ä.
Schau dir dazu mal die Vergleichtabelle in der CPU Database von www.Overclockers.com oder den Stepping Überblick bei www.athlonoc.com an.
Es ist keineswegs so das das Zufall wäre und nur einige Overclocker das schaffen die AXIA Y gehen in 95% der Fälle über 1400MHz.
Die AXIA # schaffen meist 1350-1400MHz und das ohne extreme Overclocker Mittel wie Vcore-Mod o.ä.
Schau dir dazu mal die Vergleichtabelle in der CPU Database von www.Overclockers.com oder den Stepping Überblick bei www.athlonoc.com an.
Das mag ja alles stimmen,was Ihr da meint,aber überlegt doch mal,die paar OCer in der Database zu den Millionen verkauften CPUs,von denen doch gar keiner weiß,ob sie und weit weit sie zu übertakten sind.Also ich finde repräsentativ sind solche Angaben nicht,denn die Streuung ist schon sehr groß,egal ,welcher Code auf der CPU steht,oder hat von Euch einer schon mal bei AMD zugeschaut,wie die Bezeichnung abläuft,oder die Steppings,oder die Qualitätskontrollen.
Wie schon gesagt,eine Garantie gibt es nie.Es hängt von so vielen Faktoren ab,daß man das pauschal überhaupt nicht sagen kann.
Wie schon gesagt,eine Garantie gibt es nie.Es hängt von so vielen Faktoren ab,daß man das pauschal überhaupt nicht sagen kann.
bonbonfoni
Grand Admiral Special
nu genau gerhard
hmm wieder so ein kurzer post
schätze mal mit voltzahlen über 2 volt und guter kühlung kann man jede cpu nach oben prügeln aber
bei normalen einstellungen ist es ein kleines glücksspiel
hmm wieder so ein kurzer post
schätze mal mit voltzahlen über 2 volt und guter kühlung kann man jede cpu nach oben prügeln aber
bei normalen einstellungen ist es ein kleines glücksspiel
also meinen AXIA "y" 1000Mhz
hatte ich auch schon bei 1300
mit 1,70V vcore
ich denke wen ich den vcor auf max stelle
komme iuch auch an die 1400 wen net mehr
aber dazu reicht mein fop32 wohl net
www.Threecom.de
hatte ich auch schon bei 1300
mit 1,70V vcore
ich denke wen ich den vcor auf max stelle
komme iuch auch an die 1400 wen net mehr
aber dazu reicht mein fop32 wohl net
www.Threecom.de
bonbonfoni
Grand Admiral Special
das ist ja auch meine hypothese
axia's gibt es von 1000 bis 1333
und so ist auch die spanne die normal erreicht werden kann
höher kommt aber dann nicht mehr die reine cpu seriennummer ins spiel sondern einfach die grenze des thunderbird generell
einen serienmäßigen 1,5 er wird es vielleicht noch geben aber bei 1,6 ghz habe ich meine zweifel
axia's gibt es von 1000 bis 1333
und so ist auch die spanne die normal erreicht werden kann
höher kommt aber dann nicht mehr die reine cpu seriennummer ins spiel sondern einfach die grenze des thunderbird generell
einen serienmäßigen 1,5 er wird es vielleicht noch geben aber bei 1,6 ghz habe ich meine zweifel
Natürlich kann man nicht vin einem AXIA (meinem) auf alle anderen schließen. Auf jeden Fall läuft meiner bis 1,4 GHz bei Standardspannung. Die Spannung zu erhöhen bringt net viel, bei 1,42 GHz ist Schluß. Und ich bin wirklich keiner dieser Hardcore-Overclocker. Ich habe einfach einen vernünftigen Kühler genommen und das wars dann. Kein V-Core Mod oder ähnliches.
Cu
Enrico
Cu
Enrico
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
36% Mehrleistung? Denkste.. vielleicht 36% mehr Prozessorleistung, aber eine Erhöhung der CPU-Taktfrequenz um 36% hat vielleicht eine Mehrleistung des Gesamtsystems von allerhöchstens 10% zur Folge. Mehr nicht.
Big Lou
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.361
- Renomée
- 7
36 % mehr Prozessortakt ist zwar nicht schlecht, aber es gibt Prozessoren, die man besser OCen kann. Ich hatte z.B. einen 600er Celeron, der total stabil auf 900 MHz lief (und noch läuft, ich hab ihn nur verkauft), mehr hab ich garnicht ausprobiert. Also 50% mehr Takt und bestimmt mehr als 10 % Mehrleistung (ich schätze so um die 25%), da FSB von 66 auf 100 MHz gesteigert ist.
Der Unterschied war immerhin so gross, das man ihn subjektiv beim Arbeiten gemerkt hat, und das soll erst ab 30% Leistungssteigerung der Fall sein.
P.S. und VCore musste ich auch nicht erhöhen.
Der Unterschied war immerhin so gross, das man ihn subjektiv beim Arbeiten gemerkt hat, und das soll erst ab 30% Leistungssteigerung der Fall sein.
P.S. und VCore musste ich auch nicht erhöhen.
quaxbernd
Admiral Special
@DÈspice
Du weißt doch genau, das man es nicht auf %zahlen auslegen kann!
Aber mit Deinen 10% , da muß ich schon sagen:"geh mal aus der Sonne"! Es kommt doch immer auf die Anwendung an, das brauch ich Dir doch nicht zu widerlegen!(Taktsucht)
Aber wie Du an der grün eingerahmten Zahl erkennen kannst, kommt es mir auf Seti/Crunchen an, erst da könntest Du bemerken, was 360Mhz an "Mehrleistung" ausmachen!
Also bitte ein wenig objektiv,ja !! :
: : 8)
Du weißt doch genau, das man es nicht auf %zahlen auslegen kann!
Aber mit Deinen 10%
, da muß ich schon sagen:"geh mal aus der Sonne"! Es kommt doch immer auf die Anwendung an, das brauch ich Dir doch nicht zu widerlegen!(Taktsucht)Aber wie Du an der grün eingerahmten Zahl erkennen kannst, kommt es mir auf Seti/Crunchen an, erst da könntest Du bemerken, was 360Mhz an "Mehrleistung" ausmachen!
Also bitte ein wenig objektiv,ja !!
: : : 8)negrophagus
Cadet
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 26
- Renomée
- 0
an Enrico@SETITeamTrier
Wo bekommt man denn so einen Trichter her?
Wo bekommt man denn so einen Trichter her?
@Enrico@SETITeamTrier
Würde mich auch interresieren!
Kannst du bitte konkret sagen was man dafür alles braucht und wie teuer das ist, die einzelnen komponenten!
Thx, Bullzeye
P.S.: Kannst du bitte ein bild Rein posten!
Würde mich auch interresieren!
Kannst du bitte konkret sagen was man dafür alles braucht und wie teuer das ist, die einzelnen komponenten!
Thx, Bullzeye
P.S.: Kannst du bitte ein bild Rein posten!
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
@quaxbernd:
Auch bei Seti werden es nicht sonderlich viel mehr als 10-15% an Mehrleistung sein, du kannst es ja mal testen mit 1000 MHz und 133 FSB und 1360 MHz und 136FSB. Objektiv bin ich immer, aber zu meinem und dem Pech anderer leider auch sehr realistisch.
Auch bei Seti werden es nicht sonderlich viel mehr als 10-15% an Mehrleistung sein, du kannst es ja mal testen mit 1000 MHz und 133 FSB und 1360 MHz und 136FSB. Objektiv bin ich immer, aber zu meinem und dem Pech anderer leider auch sehr realistisch.
quaxbernd
Admiral Special
@DÈspice
0,427AR ~ 1000Mhz ~ 390 Minuten
0,427AR ~ 1360Mhz ~ 310 Minuten
-------------
80 Minuten ~ 20% Mehrleistung
gegenüber Deinen angegebenen 10% hat sich die Mehrleistung glatt um 100% erhöht auf 20% Mehrleistung bei Seti! Soviel zum Thema ~ Statistik!! 8)
0,427AR ~ 1000Mhz ~ 390 Minuten
0,427AR ~ 1360Mhz ~ 310 Minuten
-------------
80 Minuten ~ 20% Mehrleistung
gegenüber Deinen angegebenen 10% hat sich die Mehrleistung glatt um 100% erhöht auf 20% Mehrleistung bei Seti! Soviel zum Thema ~ Statistik!!
8)
quaxbernd
Admiral Special
Hier gibt`s den Trichter und alles was dazugehört:http://www.hardware-rink.de/zubehoer.htm
Hi!
Hier muß ich Ray2k doch ein wenig widersprechen. Das mit dem Trichter taugt schon was. man muß nur die überflüssigen Flächen absägen um volle Leistung zu erhalten. Ich habe auf der Seite mit den 60 mm die Fläche abgesägt, die den Luftstrom behindern. Dann 4 Löcher in die Seite gebrannt und mit Draht das Teil am Kühlkörper befestigt. Das Ganze war net ganz billig, aber ich hatte mir halt den Fob 32 XL gekauft und war mit der Leistung net zu frieden. Als Neuanschaffung würde ich das auch nicht empfehlen. Dann lieber einen VulcanoII oder noch was besseres.
Cu
Enrico
Hier muß ich Ray2k doch ein wenig widersprechen. Das mit dem Trichter taugt schon was. man muß nur die überflüssigen Flächen absägen um volle Leistung zu erhalten. Ich habe auf der Seite mit den 60 mm die Fläche abgesägt, die den Luftstrom behindern. Dann 4 Löcher in die Seite gebrannt und mit Draht das Teil am Kühlkörper befestigt. Das Ganze war net ganz billig, aber ich hatte mir halt den Fob 32 XL gekauft und war mit der Leistung net zu frieden. Als Neuanschaffung würde ich das auch nicht empfehlen. Dann lieber einen VulcanoII oder noch was besseres.
Cu
Enrico
quaxbernd
Admiral Special
Hi,
der Adapter bringt sogar sehr viel!!(beim richtigen Kühlkörper!), man muß den Lüfter aber "saugend" montieren!! 8) 8)
der Adapter bringt sogar sehr viel!!(beim richtigen Kühlkörper!), man muß den Lüfter aber "saugend" montieren!! 8) 8)
