Creative stellt neuen Soundprozessor X-Fi vor
- Ersteller MusicIsMyLife
- Erstellt am
- Status
der2of6
Vice Admiral Special
Klingt ja recht gut, wenn die Karte rauskommt und dann auch bezahlbar wird, werde ich meine Audigy1 mal in rente schicken.
Solange wird sie es aber mit den 4er Treibern auch tun.
Ich hoffe mal, das der Treiber support mit den Karten besser wird.
Es kann doch nicht sein, das ich mir für bugfixes eine neuere karte kaufen muss oder?
Solange wird sie es aber mit den 4er Treibern auch tun.
Ich hoffe mal, das der Treiber support mit den Karten besser wird.
Es kann doch nicht sein, das ich mir für bugfixes eine neuere karte kaufen muss oder?
Tom24
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.01.2001
- Beiträge
- 5.401
- Renomée
- 7
Ich versteh nicht genau weshalb die einen neuen Chip brauchen.
Nachdem sie E-MU gekauft haben und fuer ihre Audigy Reihe den emu10k genutzt haben, und man die Audigy Karten mit den E-MUs verglichen hat, sollte schnell klar werden, dass hier nicht die Chipsaetze per se, verbesserungswuerdig sind, sondern die Creative Boards und Treiber.
Die E-MU Boards liefern einen ultraguten Sound mit aehnlicher Grundhardware, und ohne daemliches 'upsampling' auf 48Khz und danach wieder runter auf 44,1Khz.
Die Creative Leute haben nach dem Know-How-Einkauf (EMU) scheinbar nicht genug gelernt, die Boards sind noch immer solala, und es muessen ja nicht die DigiDesign Pro Tools DACs sein, wie z.B. der sehr preiswerte 1212m sie bietet, jedoch finde ich es unverschaemt jemandem fuer 100EUR solch einen Billigschroot unterzujubeln. Was scheinbar im Pc/Audio Bereich normal ist, wenn man die PC Boxensysteme mit HomeTheater Systemen vergleicht.
Was den NV-Sound angeht, ist wirklich nur der DigiOut brauchbar, jede Analogausgabe ist einfach grauenerregend.
Nachdem sie E-MU gekauft haben und fuer ihre Audigy Reihe den emu10k genutzt haben, und man die Audigy Karten mit den E-MUs verglichen hat, sollte schnell klar werden, dass hier nicht die Chipsaetze per se, verbesserungswuerdig sind, sondern die Creative Boards und Treiber.
Die E-MU Boards liefern einen ultraguten Sound mit aehnlicher Grundhardware, und ohne daemliches 'upsampling' auf 48Khz und danach wieder runter auf 44,1Khz.
Die Creative Leute haben nach dem Know-How-Einkauf (EMU) scheinbar nicht genug gelernt, die Boards sind noch immer solala, und es muessen ja nicht die DigiDesign Pro Tools DACs sein, wie z.B. der sehr preiswerte 1212m sie bietet, jedoch finde ich es unverschaemt jemandem fuer 100EUR solch einen Billigschroot unterzujubeln. Was scheinbar im Pc/Audio Bereich normal ist, wenn man die PC Boxensysteme mit HomeTheater Systemen vergleicht.
Was den NV-Sound angeht, ist wirklich nur der DigiOut brauchbar, jede Analogausgabe ist einfach grauenerregend.
Ich denke da liegt die Zukunft. --> Immer weniger Kabel (W-Lan, Bluetooth, usw.)
Wer will noch den ganzen Raum voller Kabel für seine Boxen haben?
Und wenn Creative die gigiantischen 5€ Lizensgebüren abdrücken muss... was solls. Irgendwann wird es unumgägnlich.
Bei Sound und Joysticks ist Digital nicht gleich besser. Mein Soundstorm liefert aber schon einen wirklich schönen digitalen Ton.
Ich denke da steht digital analog nichts nach.
Wer will noch den ganzen Raum voller Kabel für seine Boxen haben?
Und wenn Creative die gigiantischen 5€ Lizensgebüren abdrücken muss... was solls. Irgendwann wird es unumgägnlich.
Bei Sound und Joysticks ist Digital nicht gleich besser. Mein Soundstorm liefert aber schon einen wirklich schönen digitalen Ton.
Ich denke da steht digital analog nichts nach.
Kamui
Grand Admiral Special
Naja, dein Brainstorm liefert den digitalen Ton exakt bis zum Decoder (der meist im Subwoofer eingebaut ist).
Von da an gehts analog weiter zu den Boxen. Kabelersparnis ist gleich null (es sei denn, man zählt die zwei Kabel, die man bei nem 6.1-System spart, als wichtig)
Von da an gehts analog weiter zu den Boxen. Kabelersparnis ist gleich null (es sei denn, man zählt die zwei Kabel, die man bei nem 6.1-System spart, als wichtig)
Dario
Fleet Captain Special
Tom24 schrieb:
Hi,
ich denke Du greifst mit Deinem Thread genau das Problem auf, wovor ich als Amateur Musiker stehe. Hatte bevor ich mir die Audigy2 gekauft habe den On Board Sound meines Shuttle Boards benutzt. Dieses Mainboard kostete übrigens genau so viel wie die Audigy, allerings beherrscht es im Gegensatz zur Audigy2 Asio mit 44,1 khz. Und selbst Asio mit 48khz bringt meine Audigy zum stottern ( weiß nicht vielleicht liegt das aber nun wieder am NForce2 Chipsatz ) und das bei einer Puffergröße von 10ms. Der Nforce Onboard Sound läuft hingegen erste Sahne bei der Soundprogrammierung.
Im großen und ganzen weiß ich heute daß ich die ca. 60 Euronen aber für die Creative Audigy2 genauso gut hätte ausm Fenster schmeißen können, warte nun auch drauf daß NVidia eine günstige Soundkarte mit Asio Unterstützung bringt. Creative - never again !
Gruß Dario
Creative muss noch sehr viel tun,
Kamui schrieb:
Naja, normalerweise gehen die Kabel von der Soundkarte zum Verstärker (meistens im Subwoofer ^^) und dann gehen die die einzelnen Kabel vom Verstärker aus zu den einzelnen Boxen.
Also spart man schon Kabel.
Man spart also die ganzen Kabel, die vom Rechner aus zum Verstärker gehen.
Naja, bis auf eins. IMO sind das auch die 'schlimmsten' Kabel, weil die bei mir quer durch das das Zimmer gehen würden.
Dario schrieb:
Laut c't Artikel werden Samplingraten bis 384KHz direkt unterstüzt, es ist also keine Samlingraten-Konvertierung notwendig. Wobei ich allerdings kaum glaube, dass man die Karte für 60€ bekommen wird
@Tom24 Also die reine Audioqualität der Audigy 2 Karten finde ich schon sehr gut. Klanglich liegt die schon fast auf dem Niveau von meinem Marantz 6000 OSE CD-Player und der ist wirklich nicht schlecht. Die feste Samplingrate ist allerdings schon etwas nervig.
Kamui
Grand Admiral Special
Das ist doch genau das, was ich beschrieben habe? 
Von der Soundkarte zum Verstärker (oder Dekoder oder sonstwas, meist halt Subwoofer- okay, externer Verstärker wäre cool
, von dort aus zu den Boxen- von der Soundkarte zum Verstärker ist es bei digitalem Anschluss ein Kabel, bei analog halt drei...
Dario
Fleet Captain Special
Nemihome schrieb:aus diesem Posting
Laut c't Artikel werden Samplingraten bis 384KHz direkt unterstüzt, es ist also keine Samlingraten-Konvertierung notwendig. Wobei ich allerdings kaum glaube, dass man die Karte für 60€ bekommen wird
@Nemihome: Siehst Du und ich glaube genau das ist der Punkt - mein geht ja eh meist
um den Preis. Rein theoretisch wär die Audigy2 auch kein schlechtes Angebot wenn alles
klappen würde, heute würd ich allerdings Abstand von der Karte nehmen weils da doch
bessere Angebote gibt wie das z.B. :
http://www.thomann.de/midiman_delta_audiophile_2496_prodinfo.html
Aber für die neue Creative Karte seh ich aus dem Grund des sehr mangelhaften
Treibersupports schwarz, mag ja sein daß da eine tolle Leistung drin ist,
aber was bringt einem das wenn man sich ständig mit Treiberproblemen
rumschlagen muss !?
Appropos Treiberprobleme. Hab hier einen Surroundverstärker an dem mein PC
mit der Audigy 2 hängt, leider gibts auch über den Creative Mixer keine Möglichkeit bei
direktem Digitalanschluss an den Verstärker die hinteren Lautsprecher zum klingen
zu bringen. Hab echt alles versucht ! Der Pax Treiber machts übrigens auch nicht.
Am Verstärker kann man nichts einstellen, denn wenn die 96khz S/PDIF aktiviert wurden
scheint die Soundkarte alle Einstellungen zu übernehmen...
Weiß jemand Rat ?
Gruß Dario
Da kannst du lange Versuchen. Beim Digitalanschluss gibt es Stereo, DD oder DTS- die Creativekarten unterstützen nur Stereo. Was möglich sein müsste ist, dass man im Creative Mixer "Dolby Surround" einschaltet (heißt da aber IMHO nicht so). Ist aber schon sehr lange her, dass ich den Creative Mixer gesehen habe, weil ich nur ordentlich mit den "original" Microsoft- Treibern arbeiten kann.
Die SB Live! Karten hatten "Live! Surround". Leider wurde das aus dem Treiber genommen. (Warum auch immer...)
Ich habe auch vergeblich versucht meine hinteren Lautsprecher mit meiner Audigy benutzen zu können. War aber unmöglich. Selbst dieses Fake Surround Zeug hätte mir wahrscheinlich nicht gerreicht.
Ausserdem weiss ich gar nicht, ob mein Decoder Sourround über den digital Eingang unterstützt. Ganz einfach weil Surround nur analog verwendet wird. (Also in einem Stereo Signal)
Wer digital hat, kann ja eigentlich DD nutzten...
Ich habe auch vergeblich versucht meine hinteren Lautsprecher mit meiner Audigy benutzen zu können. War aber unmöglich. Selbst dieses Fake Surround Zeug hätte mir wahrscheinlich nicht gerreicht.
Ausserdem weiss ich gar nicht, ob mein Decoder Sourround über den digital Eingang unterstützt. Ganz einfach weil Surround nur analog verwendet wird. (Also in einem Stereo Signal)
Wer digital hat, kann ja eigentlich DD nutzten...
Genau so hieß das. Wurde wohl entfernt weil Dolby dann doch Kohle sehen wollte?
Ach ich habe etwas vergessen:
Stimmt natürlich so nicht, die können ja auch noch das DD oder DTS Signal einer DVD "durchreichen".
Sollte er eigentlich. Probier es mit einer DVD aus. Player Ausgang auf PCM schalten und dann schauen, ob ProLogic am Verstärker anspringt (dem Player muss man dann bestimmt noch sagen, dass er einen ProLogic downmix machen soll).
Gangowilli
Admiral Special
Creative soll scheinbar schon seit längerem ein Digital Signal auf PCM übertragen können, nur kann damit nur ein bruchteil der Verstärker etwas vernünftig anfangen. DOLBY Digital hingegen unterstützt jeder. DD encoding hat auch absolut nur eine Daseinsberechtigung mit einer richtigen Anlage. Für Brüllwürfel reicht jede analoge Verkabelung.
Ich für meinen Teil währe auch an DTS Hardware encoding intressiert
Ich für meinen Teil währe auch an DTS Hardware encoding intressiert
Gangowilli
Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
bei geizhals sind inzwischen diverse x-fi modelle gelistet.
preisspanne von 100 bis fast 300 euro.
http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=creative+x-fi&x=0&y=0&in=
preisspanne von 100 bis fast 300 euro.
http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=creative+x-fi&x=0&y=0&in=
Also meine Audigy Player bleibt eigentlich angenehm kühl. Sie stellt keine fühlbare zusätzliche Wärmequelle im Gehäuse dar. Man kann ohneweiteres den Chip berühren ohne Angst zu haben sich zu verbrennen. Die gesamte Karte weist lediglich Zimmertemperatur auf. Die einzige Steckkarte - abgesehen von meiner Grafikkarte - die sich im laufenden Betrieb erwärmt, ist meine TV Karte (insbesondere der Tuner).RandelBurton schrieb:
Ich hatte früher einmal eine Terratec XLerate Pro mit Aureal Votex 2 Chipsatz und der Klang dieser Karte war einfach genial. Vor allem der Sorround Sound per A3D 2.0 war atemberaubend. ich musste dann aber gezwungenermaßen auf eine Creative Karte umsteigen, denn bis zu der Veröffentlichung von Windows XP hatte Aureal Pleite gemacht und es gab keine Treiber mehr.
Low Rider
Grand Admiral Special
x-fi Fatal1ty Editioncruger schrieb:
Hoffentlich nicht mit OTES-Kühlung...
- Status
Ähnliche Themen
