App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
PCI S-ATA Controller = Leistungseinbruch?
- Ersteller kayman
- Erstellt am
Hallo, ich weiß, dass man sich über das Thema schon ausgelassen hat, aber hier trotzdem nochmal die Frage:
Ich hab eine 160 GB Samsung Spinpoint Sata-Festplatte, die betreibe ich an einem ASRock K7VTA PRO-Mainboard. Jetzt hab ich mein Leatdetk K7NCR18D Pro vom Service wieder und wollte es auch weiterhin benutzten, da es besser zum übertakten geeignet ist und auch sonst immer sehr zuverlässig war. Das Problem ist der fehlende Sata-Controller.
Jetzt stellt sich die Frage ob ich einfch da ASRock weiterverwende oder das Leadtek mit einem PCI-Controller gebrauche. Meine Systempartition liegt im Übrigen auf einer UDMA 133 - Festplatte. Also, was tun:
Leadtek-Board mit zusätzlichem Controller für Sata, oder ASRock weiter verwenden?
Danke schon mal
Stefan
Ich hab eine 160 GB Samsung Spinpoint Sata-Festplatte, die betreibe ich an einem ASRock K7VTA PRO-Mainboard. Jetzt hab ich mein Leatdetk K7NCR18D Pro vom Service wieder und wollte es auch weiterhin benutzten, da es besser zum übertakten geeignet ist und auch sonst immer sehr zuverlässig war. Das Problem ist der fehlende Sata-Controller.
Jetzt stellt sich die Frage ob ich einfch da ASRock weiterverwende oder das Leadtek mit einem PCI-Controller gebrauche. Meine Systempartition liegt im Übrigen auf einer UDMA 133 - Festplatte. Also, was tun:
Leadtek-Board mit zusätzlichem Controller für Sata, oder ASRock weiter verwenden?
Danke schon mal
Stefan
pprr
Grand Admiral Special
Beim Asrock Board sind die Sata ports meines Wissens nach auch über Pci angebunden, darum würd ich einfach das Board nehmen das dir zuverlässiger und schneller vorkommt
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Ja gibt es z.B.--> HD-Tach, H2benchw usw.
Mein MoBo hat auch einen On-Board SATA-Contoller der am PCI-Bus angeschlossen ist und nutze eine Raptor von WD. Obwohl der Contoller am PCI-Bus hängt, bringt die Platte die volle Leistung.
Mein MoBo hat auch einen On-Board SATA-Contoller der am PCI-Bus angeschlossen ist und nutze eine Raptor von WD. Obwohl der Contoller am PCI-Bus hängt, bringt die Platte die volle Leistung.
RavenTS
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2003
- Beiträge
- 5.092
- Renomée
- 50
- Mein Laptop
- lenovo T400
- Prozessor
- Core2 Duo E7500 @ 3.5 GHz
- Mainboard
- Gigabyte D965G-DS3
- Kühlung
- Scythe Orochi
- Speicher
- 3 GByte
- Grafikprozessor
- ATi Radeon 6870
- Display
- 3x Acer 19TFT @ Eyefinity
- HDD
- Seagate MomentusXT 750GB & 500GB, Samsung HD250
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-RW, MSI-Combo, ASUS CD-ROM
- Soundkarte
- Creative SB Audigy
- Gehäuse
- Chieftec BX, MODDED: 6 Gehäuselüfter
- Netzteil
- Be Quiet E8 400W
- Betriebssystem
- Win7 64 Pro
- Webbrowser
- Opera 12
- Verschiedenes
- Silent, alle Lüfter 5V
Roger schrieb:aus diesem Posting
Ja gibt es z.B.--> HD-Tach, H2benchw usw.
Mein MoBo hat auch einen On-Board SATA-Contoller der am PCI-Bus angeschlossen ist und nutze eine Raptor von WD. Obwohl der Contoller am PCI-Bus hängt, bringt die Platte die volle Leistung.
Eine einzelne Platte (selbst eine Raptor) hat bei PCI-Bus noch genügend Luft, sofern dieser nicht massiv durch andere Karten genutzt wird (TV+Sound+...), problematischer wirds eher beim RAID0-Betrieb, da limitiert dann schon je nach Platte mal der Bus und wenn dann noch andere Geräte hinzukommen, kanns wirklich auffallend werden...
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
RavenTS schrieb:aus diesem Posting
Eine einzelne Platte (selbst eine Raptor) hat bei PCI-Bus noch genügend Luft, sofern dieser nicht massiv durch andere Karten genutzt wird (TV+Sound+...), problematischer wirds eher beim RAID0-Betrieb, da limitiert dann schon je nach Platte mal der Bus und wenn dann noch andere Geräte hinzukommen, kanns wirklich auffallend werden...
Das stimmt. bei einer Platte merkt man keinen Unterscheid. Ich hab jeweils eine Samsung Sp1614C SATA Platte am Silicon Image PCi Controller und im 2. Rechner am integriertem SATA Controller eines KT600 Boardes.
Bis auf die Burstperformance sind alle Werte identisch. Beim PCI Controller liegt der etwa bei 95MB/s und beim KT600 Board etwa bei 110MB/s
Die mittlere Datenrate ist wie zu erwarten identisch. Auch die CPU Auslastung nimmt sich nicht viel. Wenn man also nur eine Platte hat, dann kann man ohne Bedenken den PCI Controller verwenden.
dieselweasel
Lieutnant
- Mitglied seit
- 28.06.2005
- Beiträge
- 84
- Renomée
- 0
Interessiert mich auch brenned dieses Thema, da ich die Anschaffung einer neuen Platte erwäge (SATA oder IDE). Wie sieht's aus, wenn man nebenbei via TV-Karte Fernsehen schaut?
Ciao, dw.
Ciao, dw.
RavenTS
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2003
- Beiträge
- 5.092
- Renomée
- 50
- Mein Laptop
- lenovo T400
- Prozessor
- Core2 Duo E7500 @ 3.5 GHz
- Mainboard
- Gigabyte D965G-DS3
- Kühlung
- Scythe Orochi
- Speicher
- 3 GByte
- Grafikprozessor
- ATi Radeon 6870
- Display
- 3x Acer 19TFT @ Eyefinity
- HDD
- Seagate MomentusXT 750GB & 500GB, Samsung HD250
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-RW, MSI-Combo, ASUS CD-ROM
- Soundkarte
- Creative SB Audigy
- Gehäuse
- Chieftec BX, MODDED: 6 Gehäuselüfter
- Netzteil
- Be Quiet E8 400W
- Betriebssystem
- Win7 64 Pro
- Webbrowser
- Opera 12
- Verschiedenes
- Silent, alle Lüfter 5V
dieselweasel schrieb:aus diesem Posting
Interessiert mich auch brenned dieses Thema, da ich die Anschaffung einer neuen Platte erwäge (SATA oder IDE). Wie sieht's aus, wenn man nebenbei via TV-Karte Fernsehen schaut?
Ciao, dw.
Also TV schauen erzeugt da schon einiges an Last, du wirst also mit etwas Performance-Einbruch leben müssen, ansonst sollte es aber gut laufen, ausser du hast ein altes Board, wie die PCI-Implementierung Probleme machen könnte (Stichwort 686B-Southbridge). Wenn du aber beispielsweise auf die Festplatte aufzeichnen willst, solltest du dir eher ne Platte für den Onboard-Controller kaufen (also nicht über PCI).
dieselweasel
Lieutnant
- Mitglied seit
- 28.06.2005
- Beiträge
- 84
- Renomée
- 0
RavenTS schrieb:aus diesem Posting
Also TV schauen erzeugt da schon einiges an Last, du wirst also mit etwas Performance-Einbruch leben müssen, ansonst sollte es aber gut laufen, ausser du hast ein altes Board, wie die PCI-Implementierung Probleme machen könnte (Stichwort 686B-Southbridge). Wenn du aber beispielsweise auf die Festplatte aufzeichnen willst, solltest du dir eher ne Platte für den Onboard-Controller kaufen (also nicht über PCI).
Na, ich hab das NF7-S und es hat ja einen onboard SATA-Controler von Silicon Image. Aber der ist ja bekanntlich auch über PCI angebunden.
So, ich werde heute wohl so einen Controller kaufen und mein altes/neues board einbauen. Leider benutzte ich noch eine PCI-Netzwerkkarte, und wie der onboard-Sound eingebunden ist weiss ich auch nicht, denke aber das der auch über PCI läuft. Naja, wenn die Performance in den Keller fällt werde ich das schon merken und dann das ASRock weiter verwenden.
Danke für die Posts, und wenn ich Ergebnisse hab, schreib ich die hier.
Stefan
Danke für die Posts, und wenn ich Ergebnisse hab, schreib ich die hier.
Stefan
dieselweasel
Lieutnant
- Mitglied seit
- 28.06.2005
- Beiträge
- 84
- Renomée
- 0
Bin schon mal auf das Ergebnis gespannt!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 25K