App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
hmmer ist da
- Ersteller The_Mad_One
- Erstellt am
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Hi,Alter Fadder!
Der HMMER liest ja echt 2 MB / Sekunde von der Platte weg und ich wunder mich warum die Platte im Server warmläuft und im Großen hier alles deutlich langsamer vonstatten geht.
40 Minuten CPU Zeit aufm Banias 1300 und 4.7 GB von Platte gelesen, sowie 5.8 Millionen Page Faults.
Kann das mal jemand beim Simap Team bekanntgeben damit die SCHNELLSTENS einen Patch rausbringen?
Sonst hau ich den Kram gleich auf ne Ramdisk....
also unter Linux tut es das überhaupt nicht.
Was mir aber aufgefallen ist, dass der Speicherverbrauch ständig schwankt.
Es wird dauend alloziert und wieder freigegeben - auch nicht eben effizient.
lg
__tom
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Vll ist die Berechnung deswegen auf Linux in der Hälfte der Zeit zu schaffen. Aber warum liest der bei Windows so viel, und bei Linux nicht?
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Wenigstens wird im Forum ein neuer Client für die nächsten Tage angekündigt.
Aufm Server rennt zur Zeit ne 64 MB Ramdisk mal schauen obs was am Speed bringt.
Aufm Server rennt zur Zeit ne 64 MB Ramdisk mal schauen obs was am Speed bringt.
Im Simap-Forum wird gemunkelt, dass Windows als debug-Version rausgebracht wurde, das würde den Geschwindigkeitsverlust erklären.
Ich würde allen Windowsen ja mal raten zu warten, bis ne neue Version kommt und so lange mal bei Rosetta zu crunchen und das junge Team zu pushen.
Ich würde allen Windowsen ja mal raten zu warten, bis ne neue Version kommt und so lange mal bei Rosetta zu crunchen und das junge Team zu pushen.
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.642
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Ich bekomme keine WU's mehr. weis einer warum das so ist?
EDIT:
Es geht wieder!
EDIT:
Es geht wieder!
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Passiert mir auch öfter, im Log steht dann drin, dass es zwar "Arbeit" gab/gibt, die aber an andre Plattformen vergeben wurde. Das haben sie eingeführt, wegen den ganzen credit Problem.Ich bekomme keine WU's mehr. weis einer warum das so ist?
EDIT:
Es geht wieder!
Um das ganze zu umgehen, legt man sich einfach einen etwas größeren WU Vorrat an
Weiterer Grund könnte aber auch sein, dass jetzt auf hmmer 5.05 upgegraded wurde. Mein boinc hat die neue Version gerade runtergeladen. Hab meine 9 alten 5.04er WUs manuell angehalten und rechne mal die 5.05er WU, mal schauen ob es schneller geht ..
Edit:
Komisches Verhalten, die Vortschrittsanzeige springt in 10% Schritten, nach 3 Minuten sind schon 33% fertig, kann aber auch an der WU liegen:
http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/workunit.php?wuid=2355676
Edit2: Die WU war "planmäßig" nach 9 min fertig ...
Edit3: Nächste 5.05er WU wird auch wieder um die 9 min liegen.
Gibt anscheinend Probleme, mit der WU hier:
http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/workunit.php?wuid=2288519
Edit2: Die Wu ist bei mir, wie bei den 7 andren vor mir, mit Berechnungsfehler beendet worden. Falls einer im Simap Forum aktiv ist, sollte man das vielleicht melden:
13.09.2006 11:51:34|boincsimap|Unrecoverable error for result 60910001.003989_7 ( - exit code -1073741819 (0xc0000005))
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Von der Simap seite
Beachtlich ist der Speedup um 300-400%!
September 13, 2006
New hmmer application: We have release version 5.05 of hmmer. It addresses three problems: 1) too much checkpints, 2) frequent reading of data from the harddrive and 3) numeric differences between Windows and Linux/MacOS. In our tests the three problems were solved and the application became 3..4 times faster than version 5.04. One the one hand this is great for the throughput of the project, on the other hand the download volume for boincsimap will increase enormously. For that reason we will start to deliver larger workunits of 5..6 MB size that need calculation times of 0.5..2 hours depending on your CPU. Please check carefully if the internet traffic produced by boincsimap stays acceptable for you. If necessary, decrease the percentage of compute power you provide for boincsimap. Due to the identical result formatting on Linux/MacOS and Windows we have switched off homogeous redundancy for hmmer.
Beachtlich ist der Speedup um 300-400%!
September 13, 2006
New hmmer application: We have release version 5.05 of hmmer. It addresses three problems: 1) too much checkpints, 2) frequent reading of data from the harddrive and 3) numeric differences between Windows and Linux/MacOS. In our tests the three problems were solved and the application became 3..4 times faster than version 5.04. One the one hand this is great for the throughput of the project, on the other hand the download volume for boincsimap will increase enormously. For that reason we will start to deliver larger workunits of 5..6 MB size that need calculation times of 0.5..2 hours depending on your CPU. Please check carefully if the internet traffic produced by boincsimap stays acceptable for you. If necessary, decrease the percentage of compute power you provide for boincsimap. Due to the identical result formatting on Linux/MacOS and Windows we have switched off homogeous redundancy for hmmer.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Jo, kann ich bestätigen, lasse meine alten 5.04er WUs jetzt mit der 5.05er laufen. Geht ebenfalls recht zügig. Im Moment läuft eine, die wohl ~15 min brauchen wird, anstatt der 40min zuvorVon der Simap seite
Beachtlich ist der Speedup um 300-400%!
ciao
Alex
Illiaan
Commander
- Mitglied seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 198
- Renomée
- 2
- Standort
- Elmshorn
- Mein Laptop
- Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 2700x
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- GTX970
- Display
- 22" Samsung FullHD
- SSD
- 240GB Sandisk
- HDD
- 4x 2TB Seagate
- Optisches Laufwerk
- HP DVD Toaster
- Soundkarte
- ESI Maya44 USB
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Frage: Wo kann man das denn downloaden um es manuell zu installieren? Beu mir nutzt er nämlich noch 5.04
Hi,
garnicht. Irgendwann bekommst Du die Wu's von alleine. So wars bei mir zumindest.
Die andauernden Plattenzugriffe scheinen tatsächlich aufgehört zu haben, eine Wu braucht
nur noch 31min auf meinem Rechner Allerdings springt jetzt die Prozentanzeige auch bei mir
in großen Sprüngen
Gruß
Illiaan
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Hmm, Du kannst deinen WU Vorrat vergrößern, die neuen WUs sollten alle 5.05er sein, mit denen solltest Du dann auch die 5.05er exe bekommenFrage: Wo kann man das denn downloaden um es manuell zu installieren? Beu mir nutzt er nämlich noch 5.04
Edit: Hab mal im Simap Forum gefragt, ob es ok ist, die alten 5.04er WUs mit der 5.05er laufen zu lassen. Die haben kein Problem damit.
Also an alle, mit vielen alten WUs in der Warteschlange, der Tipp:
Boinc beenden
In der client_state.xml und client_state_prev.xml:
*nur bei den work units*
<version_num>504</version_num> durch
<version_num>505</version_num> ersetzen,
Boinc wieder starten
danach werden sie mit der 5.05er gerechnet.
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 424
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
ja, mit der 5.05 hmmer kann ich gut leben. sauschnell und endlich keine nervtötenden plattenzugriffe mehr.
die 504er WUs hatte ich gestern schon weggerechnet, sonst würd ich den Tipp die 504er mit der 05er zu rechnen glatt noch testen.
btw, bei mir haut er die WUs die gut 1,5MB haben im moment teilweise in unter 10minuten durch
Vorher mit SIMAP 5.10 war er mindestens 50min beschäftigt, die hmmer 5.04version hatte dann schon über 60min rumgekaspert aber jetzt isses gut.
Interessant wär noch zu sehen, wie die hmmer 5.05 sich auf Rechnern ohne SSE schlägt, also Athlon T-Bird und konsorten.
die 504er WUs hatte ich gestern schon weggerechnet, sonst würd ich den Tipp die 504er mit der 05er zu rechnen glatt noch testen.
btw, bei mir haut er die WUs die gut 1,5MB haben im moment teilweise in unter 10minuten durch
Vorher mit SIMAP 5.10 war er mindestens 50min beschäftigt, die hmmer 5.04version hatte dann schon über 60min rumgekaspert aber jetzt isses gut.
Interessant wär noch zu sehen, wie die hmmer 5.05 sich auf Rechnern ohne SSE schlägt, also Athlon T-Bird und konsorten.
Zuletzt bearbeitet:
Illiaan
Commander
- Mitglied seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 198
- Renomée
- 2
- Standort
- Elmshorn
- Mein Laptop
- Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 2700x
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- GTX970
- Display
- 22" Samsung FullHD
- SSD
- 240GB Sandisk
- HDD
- 4x 2TB Seagate
- Optisches Laufwerk
- HP DVD Toaster
- Soundkarte
- ESI Maya44 USB
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Interessant wär noch zu sehen, wie die hmmer 5.05 sich auf Rechnern ohne SSE schlägt, also Athlon T-Bird und konsorten.
Habe ich schon probiert, die Rechenzeit beträgt fast nur noch die Hälfte.
Getestet habe ich es auf einem alten Athlon 900 Mhz.
Gruß
Illiaan
JagDoc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.08.2002
- Beiträge
- 3.165
- Renomée
- 555
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- RNA, Pogs, Enigma, Asteroids
- Lieblingsprojekt
- RNA
- Meine Systeme
- i7-3820, i7-3930, ODROID-X2/U2
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Das rennt ja richtig. Hoffe nur mein Netzwerk macht das mit..
Alle 3-6min eine WU fertig je Kern.
Der ist nur noch am runterladen.
Alle 3-6min eine WU fertig je Kern.
Der ist nur noch am runterladen.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 424
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
naja, jetzt haben sie einfachdie Pakete grösser gemacht, die sind jetzt über 5MB gross und brauchen auch wieder etwa 30min.
mit DSL light ists grade noch erträglich, mit rund 50kb/s...
mit DSL light ists grade noch erträglich, mit rund 50kb/s...
Major J
Admiral Special
Habe jetzt wieder WUs bekommen die Hmmer 5.05 sind. Ich rechne schon 34 Minuten an 2 WUs und die sind bei 28% stehen geblieben. (A64 X2) ... liegt das an mir? Die verbleibende Zeit läuft in gleichem Maß hoch wie die verstrichene. Ist das ein Fehler?
Lighthammer
Vice Admiral Special
Bei mir is es das selbe, ca 2h pro WU, hab auch nen X2 3800+
Illiaan
Commander
- Mitglied seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 198
- Renomée
- 2
- Standort
- Elmshorn
- Mein Laptop
- Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 2700x
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- GTX970
- Display
- 22" Samsung FullHD
- SSD
- 240GB Sandisk
- HDD
- 4x 2TB Seagate
- Optisches Laufwerk
- HP DVD Toaster
- Soundkarte
- ESI Maya44 USB
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Bei mir stehen auf einmal 2:13h pro Wu
Aber hab keinen Dualcore, irgendwas stimmt dort doch schon wieder nicht
Aber hab keinen Dualcore, irgendwas stimmt dort doch schon wieder nicht
Major J
Admiral Special
Jetzt gehts weiter... dauern wohl fast 2h pro WU! Egal ich lass mal weiter laufen.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 424
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
hab eben gesehen daß mein Rechner jetzt auch pro WU knapp 2 stunden braucht. Naja, was solls Wir habens ja
JagDoc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.08.2002
- Beiträge
- 3.165
- Renomée
- 555
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- RNA, Pogs, Enigma, Asteroids
- Lieblingsprojekt
- RNA
- Meine Systeme
- i7-3820, i7-3930, ODROID-X2/U2
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Die Prozentanzeige springt bei mir ca alle 1min weiter um ca 23%.
Die aktuellen brauchen 4 - 4,5min.
Boincmanager zeigt 4:36 bei allen WUs verbleibende Zeit an.
Credit granted 4,50 - 5,10 Punkte.
Mein Pentium D940 @4200MHz mag die Teile... 8)
Die aktuellen brauchen 4 - 4,5min.
Boincmanager zeigt 4:36 bei allen WUs verbleibende Zeit an.
Credit granted 4,50 - 5,10 Punkte.
Mein Pentium D940 @4200MHz mag die Teile... 8)
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 424
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
das werden wohl noch die "alten" 505er WUs sein die nur etwa 1,5MB gross sind, die neuen mit über 5MB sind bedeutend härtere nüsse.
Die "alten" 505er WUs hab ich nämlich auch deutlich unter 10minuten gecruncht
Die "alten" 505er WUs hab ich nämlich auch deutlich unter 10minuten gecruncht
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
habt ihr alle Posting 57 von mir gelesen?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2885364&postcount=57
Die Units wurden vergrößert.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2885364&postcount=57
Die Units wurden vergrößert.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 382
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 266
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 174
- Antworten
- 133
- Aufrufe
- 6K