App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Spricht etwas gegen den kauf einer 8600GT Karte ?
- Ersteller Nebulus
- Erstellt am
G
gast_003
Guest
Wer die Gemeinsamkeiten betrachtet darf aber auch die Unterschiede nicht vergessen.Wer bezweifelt denn, dass der Treiber genau dazu nicht in der Lage ist? Und wenn es noch nicht umgesetzt wurde, heißt das nicht, dass das nicht mehr kommt.
Tritt der Fehler bei den gleichen Treibern auch mit allen Karten aus einer Serie auf oder nur mit bestimmten Typen? Tritt dieser fehler bei allen Karten des Kartentypes auf oder nur ein Teil davon?
So wie ich es verstanden habe ist die GTX davon nicht betroffen sondern lediglich die Varianten mit abgespecktem Chipdesign und dabei auch nicht unbedingt alle.
Hier koennen beispielsweise Fertigungstoleranzen durch ein unguenstiges Chipdesign mit reinstreuen.
G
Gast03032015
Guest
[OT]
Wenn man den jetzt umdehen würde, könnte man den noch für ganz andere Sachen nehmen.
[/OT]
Mal ne generelle Frage. Wie SD schon geschrieben hat spielt der Datendurchsatz eine Rolle. Das dürfte doch eigentlich keine Rolle spielen, wenn der VRam nie geleert wird.
Dann dauert es halt etwas länger. Oder sind da evtl. fest (hardware) eingestellte Leerungszyklen zu lang?
@spina wir alle kennen ja die ewigen Diskussionen um DDR3 - DDR4 usw.
Da wird nach jeder zehntel nS gehechelt.
Dass ein Treiber das hinbekommen kann steht glaube ich ausser Frage. Aber wie sähe es dann mit der Performance des RAMs aus? Schafft das der Treiber?
Das ist ein Satz!Wer die Gemeinsamkeiten betrachtet darf aber auch die Unterschiede nicht vergessen.
Wenn man den jetzt umdehen würde, könnte man den noch für ganz andere Sachen nehmen.
[/OT]
Und selbst das ist noch kein Beweis dafür, dass es dann an der Hardware liegen muss. Es kann ja auch sein, dass der Treiber mit den unterschiedlichen Bedingungen nicht klar kommt.Tritt der Fehler bei den gleichen Treibern auch mit allen Karten aus einer Serie auf oder nur mit bestimmten Typen? Tritt dieser fehler bei allen Karten des Kartentypes auf oder nur ein Teil davon?
Mal ne generelle Frage. Wie SD schon geschrieben hat spielt der Datendurchsatz eine Rolle. Das dürfte doch eigentlich keine Rolle spielen, wenn der VRam nie geleert wird.
Dann dauert es halt etwas länger. Oder sind da evtl. fest (hardware) eingestellte Leerungszyklen zu lang?
@spina wir alle kennen ja die ewigen Diskussionen um DDR3 - DDR4 usw.
Da wird nach jeder zehntel nS gehechelt.
Dass ein Treiber das hinbekommen kann steht glaube ich ausser Frage. Aber wie sähe es dann mit der Performance des RAMs aus? Schafft das der Treiber?
G
Gast03032015
Guest
@SD
ich muss wieder zurückrudern!
Ich hab mal den Test mit 2 Monis gemacht.
Ich weiss zwar nicht was ich letztens gemacht hab jedenfalls läufts jetzt auch bei mir nicht mehr rund.
Hier mal das Ergebnis:
Ich hatte den Test bestimmt auf niedrigsten Einstellungen gehabt, keine Ahnung
Müsste die 8600GTS das denn (ohne Bug) bei den höchsten Einstellung flüssig schaffen?
ich muss wieder zurückrudern!
Ich hab mal den Test mit 2 Monis gemacht.
Ich weiss zwar nicht was ich letztens gemacht hab jedenfalls läufts jetzt auch bei mir nicht mehr rund.
Hier mal das Ergebnis:
Ich hatte den Test bestimmt auf niedrigsten Einstellungen gehabt, keine Ahnung
Müsste die 8600GTS das denn (ohne Bug) bei den höchsten Einstellung flüssig schaffen?
G
gast0972
Guest
In Anbetracht der Tatsache, das neben der 7900 GT sogar die 7600 GT das gepackt hat, würde ich ja sagen.Müsste die 8600GTS das denn (ohne Bug) bei den höchsten Einstellung flüssig schaffen?
Zu Testzwecken lasse Dein Parcour aber nochmal @ max Details bei 1280 x 1024 aber OHNE KANTENGLÄTTUNG laufen (das sollte die 8600 GPU Leistungsanforderung runterschrauben).
Wärest Du nochmal so lieb? *liebugg*
Ich will NVIDIA ja auch nix anhängen und gebe NVIDIA hiermit eine gute Chance.
G
Gast03032015
Guest
reicht Dir dafür auch 1 Moni, den anderen (=CRT,19" 2Stockwerke,schon weggeräumt=blöd)
G
gast0972
Guest
Leider nein () weil genau DANN das Problem nicht so ohne Weiteres reproduzierbar ist.reicht Dir dafür auch 1 Moni, den anderen (=CRT,19" 2Stockwerke,schon weggeräumt=blöd)
Als Du Deine Testreihe vorhin mit nur einem Bildschirm gefahren hast, könnte ich wetten, das Du den 2. Bildschirm NICHT unter Windows deaktiviert, sonder einfach nur abgeschaltet, oder sowas, hast.
Oder irre ich mich?
Aber zumindest hast Du nun das stottern sehen können, das ich ansprach. Und selbst die 7600 GT packt das ruckelfrei bei geringer Auflösung mit Kantenglättung (gerade an einem C2D E6300 getestet).
G
Gast03032015
Guest
Also 1Moni, 1360x768@60 höchste Einstellungen aber Kantenglättung aus -> flüssig
PS: Den 2. Moni hatte ich in der Nvidia Systemsteuerung abgeschaltet
PS2: OK, ich häng ihn nochmal dran. *schweissvonderstirnwisch*
PS: Den 2. Moni hatte ich in der Nvidia Systemsteuerung abgeschaltet
PS2: OK, ich häng ihn nochmal dran. *schweissvonderstirnwisch*
Zuletzt bearbeitet:
G
gast0972
Guest
DAS wiederum überrascht mich gar nichtAlso 1Moni, 1360x768@60 höchste Einstellungen aber Kantenglättung aus -> flüssig
.
EDIT :
.
Danke Dir! Denk' dran, Deine Mühen dienen wissenschaftlichen Zwecken ^^OK, ich häng ihn nochmal dran. *schweissvonderstirnwisch*
G
Gast03032015
Guest
Also 1Moni, 1360x768@60 höchste Einstellungen aber Kantenglättung aus -> flüssig
Jetzt hängt der 2. Moni wieder dran (sekundär 1600x1200@75)
Auf dem 1. hab ich den gleichen Test wie oben gemacht. (1360x768@60)
flüssig aber ganz leichtes ruckeln, bin ja jetzt drauf sensibilisiert darum ist es für mich schon deutlich zu sehen.
G
gast0972
Guest
Gut, also siehst Du, was mich nun stört. Und daran ist keine Schwäche der GPU schuld. Das liegt zum Einen an den VRAM Bug und zum Anderen an der Macke mit DualView.flüssig aber ganz leichtes ruckeln, bin ja jetzt drauf sensibilisiert darum ist es für mich schon deutlich zu sehen.
Ich bin auch sehr sensibel, was Bildstörungen betrifft, daher ja auch ein wenig sehr enttäuscht @ NVIDIA.
Nun, immerhin konnte ich Dich von den Macken überzeugen, viell. werden Andere nach einiger Zeit folgen (die mich atm als Schwachkopf abstempeln).
G
Gast03032015
Guest
Naja, ich zumindest bin eigentlich schon davon ausgegangen, dass Du Dir das nicht aus den Fingern saugst. Oder meinst Du sonst säße ich jetzt schweißgebadet hier rumNun, immerhin konnte ich Dich von den Macken überzeugen, viell. werden Andere nach einiger Zeit folgen (die mich atm als Schwachkopf abstempeln).
Dazu ist das Thema VRam Bug ja auch zu bekannt als nur ein Phänomen zu sein.
Die Diskussion ging aber teilweise auch darum ob es ein irreperabeler Hardwarebug ist oder nur ein verkorkster Treiber ist. Auch die Frage, die ich an spina gestellt hatte finde ich in dem Zusammenhang noch interessant.
G
gast0972
Guest
Ich halte es für einen irreparablen Hardwarebug. Welchen Sinn macht es, den VRAM mittem im Spiel wie eine Klospülung zu verwenden um ihn zu leeren?Die Diskussion ging aber teilweise auch darum ob es ein irreperabeler Hardwarebug ist oder nur ein verkorkster Treiber ist. Auch die Frage, die ich an spina gestellt hatte finde ich in dem Zusammenhang noch interessant.
Der groß angekündigte "Beseitigungstreiber" ist immer noch nicht da. Die neuen Treiber beinhalten "Tweaks" für Top Titel. Ich bin aber kein "Top Titel" Spieler... deshalb bringen mir diese spieleabhängigen "Tweaks" auch nix.
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Also treiberseitig lässt da höchstens ein "gewisser Ausgleich" durch künstlich geschaffene Entladungspunkte des NVRAMs schaffen - das Grundproblem dürfte meiner Meinung nach tief im Design der GPU liegen. Ich behaupte einfach mal, dass das Unified Shader-Prinzip mehr oder weniger grundsätzlich WESENTLICH mehr NVRAM braucht, als alle bisherigen GPU-Funktionsprinzipien, da hier ja erheblich mehr und v.a. erheblich umfangreichere Berechnungen gleichzeitig ablaufen und die brauchen ja irgendwo ne "Zwischenablage"...
Sicher hat man das bei Nvidia schon lange vor dem Release gewusst - nur zwingen Kosten-, Zeit- und Konkurrenzdruck halt leider oft zu Kompromissen und evtl. hat sich da auch die Abteilung für die Hardwareentwicklung zu sehr auf die Treiberleute verlassen, dass diese das schon in den Griff kriegen würden...
Sicher hat man das bei Nvidia schon lange vor dem Release gewusst - nur zwingen Kosten-, Zeit- und Konkurrenzdruck halt leider oft zu Kompromissen und evtl. hat sich da auch die Abteilung für die Hardwareentwicklung zu sehr auf die Treiberleute verlassen, dass diese das schon in den Griff kriegen würden...
G
gast0972
Guest
Ja, das denke ich allerdings auch. Doch verläßt sich NVIDIA meiner Meinung nach ein wenig ZU sehr und bedeutend zu oft auf die Treiberabteilung...Sicher hat man das bei Nvidia schon lange vor dem Release gewusst - nur zwingen Kosten-, Zeit- und Konkurrenzdruck halt leider oft zu Kompromissen und evtl. hat sich da auch die Abteilung für die Hardwareentwicklung zu sehr auf die Treiberleute verlassen, dass diese das schon in den Griff kriegen würden...
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Nicht nur Nvidia Der Verlockung, scheinbar relativ einfach technische Fehler durch Software "auszubügeln", erliegen ja ganze Branchen - allen voran die Automobilindustrie Allein wenn ich den Murks anschaue, der heutzutage als Fahrwerk von Autos verkauft wird - ESP, ABS etc. sollens dann wieder richten und bei den Motoren schauts kaum besser aus Und DA gehts nich nur um enttäuschte Computerzocker - da hängen Menschenleben bzw. die Umwelt und somit unsere Zukunft dran
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 680
- Aufrufe
- 88K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 3K