NEUES....
- Ersteller Crunch3r
- Erstellt am
Crunch3r
Vice Admiral Special
http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=45023&nowrap=true#705395
vermutlich geklaute filme bei einstein ---> na klar ---> im anhang ... solang die url noch da ist, macht bitte einen screeshot...
vermutlich geklaute filme bei einstein ---> na klar ---> im anhang ... solang die url noch da ist, macht bitte einen screeshot...
Zuletzt bearbeitet:
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Kannst du das irgendwie genauer erklären?
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Was hat die URL da mit Einstein zu tun?
Crunch3r
Vice Admiral Special
Ja... guck mal hier --> http://www.aei.mpg.de/~repr/misc/dvds.html
Kein weiterer kommetar ....
zum source code ...
nur ein teil ....
Code:
(**** ********* = removed the name of the head developer)
/*
* Copyright (C) 2007 **** *********
*
* This program is free software; you can redistribute it and/or modify
* it under the terms of the GNU General Public License as published by
* the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
* (at your option) any later version.
*
* This program is distributed in the hope that it will be useful,
* but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
* MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
* GNU General Public License for more details.
*
* You should have received a copy of the GNU General Public License
* along with with program; see the file COPYING. If not, write to the
* Free Software Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330, Boston,
* MA 02111-1307 USA
*/
/* LALDemod variant with large assembler part for modifications by Feket Akos
* Authors see ComputeFStatistic.c
**** ******** */
RCSID( "$Id: CFSLALDemod_***.*,v 1.12 200*/0*/0* 1*:2*:** *** *** $");
/* gcc version and Apples assembler specials aren't needed currently, but kept for reference */
#ifdef __GNUC__
#ifndef __GNUC_PATCHLEVEL__
#define __GNUC_PATCHLEVEL__ 0
#endif
#define GCC_VERSION (__GNUC__ * 10000 + __GNUC_MINOR__ * 100 + __GNUC_PATCHLEVEL__)
#endif
/* specials for Apples assembler */^^ EINTEIN@HOME von HEUTE für die MACS... man beachte die GPL klausel ....
Bikeman
Captain Special
- Mitglied seit
- 07.06.2007
- Beiträge
- 247
- Renomée
- 31
Sag mal, geht's noch
?? Das sind Links zu der Movie DB , vermutlich beschreibt da ein Physiker beim Albert Einstein Institut seine private DVD Sammlung. Wieso geklaut? Mit solchen Anschuldigungen wäre ich mal sehr vorsichtig!Hat ein Moderator des SETI@Home Forums sowas nötig??
CU
Bikeman
Crunch3r
Vice Admiral Special
Was hat die URL da mit Einstein zu tun?
DAS is der source code von einstein (auszug ausm LAL-CVS für MACS) und die vermutlich illegale movie posterei ist der einstein server in golm/potsdam !!!
Zuletzt bearbeitet:
Crunch3r: Die PN hat sich damit quasi erledigt.
Das mit der möglichen GPL-Verletzung ist eine andere Sache. Die GPL besagt ja, dass Einstein den abgeleiteten Code dann auch öffentlich machen müsste. Du schreibst aber, dass der Code erst heute "eingeschleust" wurde. Vll. wird der Quellcode ja noch veröffentlicht? Ein paar Tage sollte man den Leuten schon Zeit geben.
Also ich sehe da nur eine Liste wer welche DVDs hat mit Links auf IMDB.de - in meinen Augen nichts verwerfliches, denn die Personen können die DVDs auch legal besitzen.
Das mit der möglichen GPL-Verletzung ist eine andere Sache. Die GPL besagt ja, dass Einstein den abgeleiteten Code dann auch öffentlich machen müsste. Du schreibst aber, dass der Code erst heute "eingeschleust" wurde. Vll. wird der Quellcode ja noch veröffentlicht? Ein paar Tage sollte man den Leuten schon Zeit geben.
Pipo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2007
- Beiträge
- 857
- Renomée
- 39
Hi Crunch3r,
die DVD-Seite ist ja schön und gut, aber das sind imdb links, runterladen konnte ich da auch nichts und ob das nicht wirklich gekaufte DVDs sind sieht man auch nicht. Zunächst finde ich daran nichts verwerfliches, außer dass einige wichtige DVDs meiner Ansicht nach in der Sammlung fehlen.
Zum Sourcecode sag ich heute nichts mehr, gute Nacht. Wenn sich da aber einer mit fremden Federn schmückt, dann muss das natürlich aufgeklärt werden.
Gute N8
die DVD-Seite ist ja schön und gut, aber das sind imdb links, runterladen konnte ich da auch nichts und ob das nicht wirklich gekaufte DVDs sind sieht man auch nicht. Zunächst finde ich daran nichts verwerfliches, außer dass einige wichtige DVDs meiner Ansicht nach in der Sammlung fehlen.
Zum Sourcecode sag ich heute nichts mehr, gute Nacht. Wenn sich da aber einer mit fremden Federn schmückt, dann muss das natürlich aufgeklärt werden.
Gute N8
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Wie kommst du auf "geklaute" Filme? Sind doch nur Links zu ner Filmdatenbank.
Crunch3r
Vice Admiral Special
Selbst wenn das mit den mivies eine provate sammlung ist, steht immer noch die sache mit der GPL un dem source code da... nicht war.... das ist ein auszuf ausm aktuellen CVS von heute(gestern).... und ist ja wohl eindeutig das dort GPL drin steht...Sag mal, geht's noch
Hat ein Moderator des SETI@Home Forums sowas nötig??
CU
Bikeman
und einstein ist demzufolge GPL und nicht CLOSED source !!! Also wo is der öffentliche link zur source ?
UND NEIN ... ES GIBT KEINEN ÖFFENTLICHE LINK ZUR SOURCE VON EINSTEIN..
Zuletzt bearbeitet:
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Vll hat der Entwickler einfach bei Copy@Paste den falschen Text erwischt, ohne sich weiter darüber Gedanken zu machen, bzw es nochmal zu lesen. Schreib doch mal ne freundliche Mail hin, dann wirst du sicherlich Aufschluss darüber erhalten.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Also in diesem Punkt missverstehst du die GPL.
Der Source muss nicht per se gleich veröffentlicht werden, sondern spätestens dann wenn die Herausgabe jemand fordert.
Also tu das und vll. hat sich die Aufregung dann ja gelegt wenn sie Dir den source aushändigen.
lg
__tom
Crunch3r
Vice Admiral Special
Ich war damals beim E@H treffen in Golm un dort hat BM gesagt das die source nicht öffentlich ist.... Bruce sage was anderes, was die anwesenden sehr gewundert hat ...
Naja, nun haben wir den beweis...
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Wenn ich mich nicht irre, besagt die GPL, dass man "derived work" ebenfalls unter die GPL stellen muss, wenn man sie veröffentlicht. Da der CVS-Server von Einstein wohl nicht öffentlich zugänglich ist (sonst wäre Einstein ja quasi OpenSource), wurde die "derived work" bisher nicht veröffentlicht und Einstein muss folglich nicht unter GPL gestellt werden. Kritisch wirds erst wenn die Projektleitung einen Client freigibt, der diesen GPL-Code enthält. Aber das ist ja bisher nicht geschehen, oder?
Bikeman
Captain Special
- Mitglied seit
- 07.06.2007
- Beiträge
- 247
- Renomée
- 31
Crunch3r, wie wär's denn wenn Du, bevor Du hier die große Welle machst
1) einmal nachdenkst
2) mal mit den Verantwortlichen beim AEI sprichst.
Die Inhaber des Copyrights an der E@H Software sind die Autoren der Software. Es ist ja nicht so dass die E@H Software GPL Software fremder Autoren einbindet, sie verwenden ihre eigene Software. Wie schon im E@H Forum angekündigt soll die dann irgendwann public domain werden.
Soll jetzt das Albert-Einstein-Institut oder die LIGO Science Collaboration sich selbst anzeigen, weil sie ihre eigene Lizenz brechen oder was??
Also echt Crunch3r, jeder macht sich so gut lächerlich wie er kann, aber das geht zu weit.
Mein Vorschlag: bitte setze dich zunächstmit den Verantwortlichen beim AEI in Verbindung bevor Du hier noch größeren Schaden anrichtest. Ich bin mir sicher Bernd Machenschalk erklärt Dir gerne die Lizenzaspekte der E@H Software. Dann kannst Du ja immernoch Deinen Senf öffentlich dazu abgeben aber bitte informiere Dich zuerst.
Danke im voraus
Bikeman
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Wie Beweis?
Was weisst Du außer, daß in nem CVS ein sourcecode mit gpl drinnen ist?
Woraus ist aus dieser Tatsache ersichtlich das eine Einstein Software gegen diesen source gelinkt oder kompiliert ist?
Du hast innerhalb der GPL die Möglichkeit die Herausgabe der Sourcen zu verlangen.
OK dann musst Du das auch tun.
Bzw. Aufklärung verlangen was das mit den GPL Sourcen da auf sich hat.
lg
__tom
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Endlich ist hier mal wieder richtig was los.
Crunch3r
Vice Admiral Special
Doch, Einstein@home ist öffentlich zugänglich, nur wurde darüber geschwiegen....
( SOURCE CODE ---> http://www.lsc-group.phys.uwm.edu/c...e/?cvsroot=lscsoft&only_with_tag=HEAD#dirlist)
ALLE apps die GPL code enthalten und als binary veröffentlicht werden (einstein@home app) müssen mit einem link zum source code veröffentlicht werden. ( glaub mir ich weiß wovon ich spreche)
AUßER BOINC an sich, denn boinc ist nicht GPL.... BOINC ist LESSER GP ....
.
EDIT :
.
Endlich ist hier mal wieder richtig was los.
Und imer wieder bin ich das der unruhe stiftet ... schon mal aufgefallen ?
.
EDIT :
.
Weil ich den source code auf nun auf meiner platte hab. Und in den Files steht eindeutig GPL drin.... schau dir den link an da kannst du selber in die source shauen...
Zuletzt bearbeitet:
Okay, dann ist der CVS öffentlich zugänglich. Aber das ändert nicht viel. Wie tomturbo schon schrieb, ist es erstmal egal ob GPL-Code im CVS ist. Kritisch wirds erst wenn dieser Code auch wirklich genutzt wird.
Außerdem besagt die GPL betreffs Veröffentlichung des Quellcodes meines Wissens nur, dass er ggf. auf Nachfrage innerhalb einer angemessenen Zeitspanne rausgerückt werden muss. Wenn der Code heute erst eingecheckt wurde, halte ich es für deutlich verfrüht jetzt schon so einen Aufstand zu machen. Zumal der Code an sich ja schon öffentlich zugänglich ist und nur ein Link fehlt.
Crunch3r
Vice Admiral Special
der code ist von heute.... aber noch besser wird es, weil unter windows wohl möglicherweise cygwin benötigt wird ... das steht in einer zip oder txt datei zum compilen unter windows....
EDIT
Zuletzt bearbeitet:
Bikeman
Captain Special
- Mitglied seit
- 07.06.2007
- Beiträge
- 247
- Renomée
- 31
Als Teil der build-Umgebung!!!!! Das wird nicht ins executable eingebunden!!! Da wird sogar MS Visual Studio benötigt ..... und für Linux sogar gcc ........ und
Mann, Mann, Mann ............... wo ist Dein Problem?
Ich finde es bezeichnend dass man Deinen Thread im Setiathome Forum bereits gesperrt hat. Nochmal die Bitte: in einem kurzen Gespräch mit den Leuten beim Albert Einstein Institut ist die Sache im Nu geklärt.
Bikeman
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann auf keinem meiner Windows-Systeme in C:\Programme\BOINC\projects\einstein.phys.uwm.edu eine Spur von Cygwin finden. Wenn Cygwin nur zum Kompilieren benötigt wird, noch dazu nur unter Windows, macht das aus Einstein noch lange keine Derived Work.
heavy-Ions@boinc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 3.405
- Renomée
- 23
ich versteh nix von gpl und all dem anderem krempel. erklär mir bitte mal einer was das denn für konsequnezen hätte?
Heisst dass E@H verwendet "iilegale" software?
Heisst dass E@H verwendet "iilegale" software?
Ähnliche Themen
